ВОЙНА и МИР

Регистрация / Вход

мобильная версия

ВОЙНА и МИР

ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Роснац идея"

Страница 5 из 20 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >Последняя страница »


Роснац идея
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Sibtek, RU 03.04.13 16:05
Мне положить на Чубайсов и Абрамовичей. И это нам говорит сионист.
Mad Alex, RU 03.04.13 15:33
>>Well: Извините, не принято. Потому что попытка надавить на честь в данной ролевой игре - не работает. Нет ее в этой игре. Военная мобилизационная часть уничтожена при Сердюкове. Защитить свой Род (генофонд) более вероятно защищая именно свою семью, а не общество целом. Суть слоя отбора - человек человеку - волк. Так что не прокатил ваш пафос. С точки зрения энергетики не прокатил. Да, дополнительные реальные вводные: начались активные показы фильмов антирусского содержания в германии и молдавии (см. Однако). В Хохляндии уже реально слышатся возгласы Руссиш швайн (знакомые слышали на отдыхе), в Египте 60 млн лишних ртов, из которых можно сварганить миллионов 15 пушечного мяса.
Well, RU 03.04.13 15:21
Одного нет. Нет понимания, что сломав текущее положение дел (мне просто даже интересно как это получится), мы не можем до сих пор даже на словах обосновать, то что есть на слуху. А то, что сделали большевики, как бы об этом не говорили даже рядом не стояло в нашей современности. О чем вы вообще, Mad Alex, все разрушить и построить? Но это не вариант, т.к. уже страна Россия на карте. При любой смуте, очень такой серьезной, встанет вопрос а) централизации управления, как по военной части, так и по административной; б) успокоения общества в целом и пути выхода из ЧП в нормальное русло жизнеобеспечения. "внешние люди начнут отстрел элиты" -- Алекс, вы себя норм чувствуете? Поймите вы не себя защищаете, а свою землю и семью. Мне положить на Чубайсов и Абрамовичей. Бог им судья. В 1991 году были приняты исторические решения в том числе и нам с вами. Это уже 20ть лет как свершившийся факт. Имейте мужество с ними не спорить, а на основании принятых решений делать жизнь лучше. Ну уж извините за лишний пафос. Изменен: 03.04.13 15:23 / Well
Well, RU 03.04.13 15:11
Mad Alex, вы не понимаете даже элементарных механизмов выживания и организации общества. Уже был такой парень, Хаос называли его. Зачем, зачем фантазировать, когда можно просто отталкиваться от действительности в которой мы живем? Вы хотите показать себя революсионером, но зачем?? Посмотрите вот этот видеоматериал: http://www.youtube.com/watch?v=YjkUXt3m7Wo&feature=player_embedded Он о капитализме. Мы, приняли его 1991 году. И нам с ним жить и нести этот крест. И обратите внимание, соблюдать пропорции между бедными и богатыми.
Mad Alex, RU 03.04.13 12:07
>>Well А давайте попробуем - от самовыживания. Вполне вероятно что люди, противостоящие России, начнут отстрел с элиты (я бы так сделал на их месте, найдя подходящее объяснение - типа Робины Хорошие). Объясните мне, как штатному дураку сайта, почему я должен брать автомат и идти защищать Чубайса и Абрамовича. Дополнительная вводная: я включил реального дурака имени председателя правительства (что направлено на мое самосохранение и, вероятно, на выживание моей семьи) и отказываюсь понимать, что за сменой элиты, вероятно, последует смена народонаселения. Кроме того, как заставить меня относится к службе нехалатно. Еще одна вводная: война началось с предательства части элиты. Изменен: 03.04.13 12:12 / Mad Alex
Mad Alex, RU 03.04.13 11:40
>>Well Вы тоже представляете небезинтересный для детального рассмотрения срез общества) Так что без обид)
Well, RU 03.04.13 11:16
Mad Alex, и да, причем тут я? Зачем упоминать мое имя всуе?? хехе. Мой ход мысли был в несколько ином направлении, который был вами отвергнут.
Well, RU 03.04.13 11:13
Mad Alex, уж не обижайтесь, но у меня создается довольно стойкое мнение в некоем сектанстве вашей мысли. Вы берете понятные всем слова и пытаетесь зачем-то привязать несвойственные им значения в особо сложной форме. Прочитал ваш пост про определения, в отличии от коллеги Zmey, ничего не понял совершенно. Если вы пытаетесь переосмыслить происходящее и сформировать картину мира, то, мой вам совет (возможно даже на него вам будет с высокой колокольни..), используйте слова и термины в их естественной форме, в которой их трактует большинство населения как России, так и русско-язычного населения мира. И, думаю, это станет залогом того, что вас услышат и поймут. Изменен: 03.04.13 11:13 / Well
Mad Alex, RU 03.04.13 11:02
>>Zmey Если из понятийного аппарата вычеркнута Справедливость как класс (см. ход мысли Велла), то надо либо 1. готовиться лечь под салафитов и европу; либо 2. Сформировать свой понятийный аппарат. Ни в одной из приведенных Вами ссылок термина Справедливости просто нет. Потому что на английский она переводится как законность, что ни есть одно и то же. В 1990-е похерили всю историю своей страны, включая ее понимание. Если хотите, можете привести свое понимание Справедливости, будет о чем поговорить. ЗЫ В чем Вы правы, так в том, что некоторый уровень пофигизма здесь необходим. ЗЫ2 Стране (если, конечно, включать в это определение элиту) только что надавали ссаной тряпкой по роже (это я о Кипре, если разговаривать в терминах ГЗ). А реакция - небольшие смешки с комментариями, что дальше грабить будут только больше. Может пора задуматься над тем, что Справедливость - все таки не пустое место? Или будем ждать следующего раза? И в войнушку будем тоже играть понарошку, как французы в 1940-м? ЗЫ3 Справедливая цена - набор уровней цен, при которых возможна торговля, не так ли? По аналогии: справедливые взаимоотношения - при которых возможно взаимодействие. Далее, поскольку и экономика, и оборона определяется взаимодействиями между людьми (я, собственно, только о производительной части экономики) - к термину. ЗЫ4 Еще одна аналогия в головы пришла про начало 20 века: (падение уровня Справедливости) - (проигрыш в войне с Японией из за отсутствия мотивации) - (революция 1905 г) Изменен: 03.04.13 11:57 / Mad Alex
Zmey, Moderator 03.04.13 09:26
--> Mad Alex Не лукавьте, Вы все поняли. Не делайте за меня выводов, пожалуйста. Я понял только то, что вы пытаетесь навязать всем свой понятийный аппарат. Это, безусловно, мощная задача, требующая больших сил. Не уверен, что у вас это получится; уверен, что начинать с ВиМ не стоит. Никто тут не обладает желанием врубаться в вашу личную терминологию, чтобы понимать сомнительной ценности тезисы. Просто пройдут мимо. Когда у вас будет издание типа вот этого Ссылка или этого Ссылка - и разговор будет другой. А пока вы демонстрируете волапюк, если честно. И то, что русскому - хорошо, немцу - смерть. Хотите - называйте это взаимодействием, но как Набор принципов - имхо точнее Справедливость типа Взаимодействия. Не вижу логической цепочки от первоначального тезиса к обоснованию термина. Что, просто слово красивое? Давайте я вам буду отвечать в стиле: Ваша СтВ - лексигологически лакунарный подход к генеральной терминогенерации, основанный, имхо, на овер9000 чсв, либо на антогонизме банальной эрудиции. Технически, вы игнорируете Понимание ваших текстов со стороны других Участников Дискуссии, требуя от них не столько Подняться на ваш Уровень, сколько опуститься на ваш уровень. Что есть, имхо, проявление либо неуважения, либо пофигизма. Думаю, что, любая Справедливость в той или иной форме содержит принцип "Не обожрись" Обоснование где? Насколько я знаю из толковых словарей, статьи справедливость насчет "обожрись-необожрись" ничего не содержат. Военным вроде бы про Справедливость пояснять не надо, она во время службы формируется в мозгах почти автоматически Тут вы в корне неправы. Я, например, ни о чем таком не в курсе. А военное понимание справедливости - командир отвечает за все Это не понимание справедливости, это понимание ответственности, истекает из понятия единоначалия и субординации. Все с маленькой буквы, значение можете обнаружить в Яндексе. Нам же данайцы внушили, что может быть Справедливость типа стяжательства Данайцы - это древние древние греки. Жили больше войной, чем торговлей, и особым богатством не отличались. У Гомера цари данайские настолько "роскошествовали", что царские жены не чурались выходить на общие работы в поле. Кажется, что одно из моих предположений (об антогонизме банальной эрудиции) недалеко от истины.
Karabass, RU 03.04.13 09:11
Эти мысли начальник (не менеджер!!!!!!!, не эффективный менеджер!!!!!!!!!) подсознательно применяет и к себе. Система справедливости в её наиболее универсальной форме была неплохо сформулирована пару тысячелетий назад: Как хочешь, чтобы люди обращались с тобой, так обращайся и ты с ними.
Mad Alex, RU 03.04.13 04:35
Думаю, необходимо немного рассмотреть Справедливость как систему, поскольку тут уже возникли соответствующие вопросы. Думаю, что, любая Справедливость в той или иной форме содержит принцип "Не обожрись", и система Справедливости типа Денег - не исключение. (Кстати, системы Справедливости типа Стяжательства - думаю не может быть в принципе). Это как раз тот случай, когда переданная данайцами система ценностей осталась с существенными пробелами - и это тоже неспроста. Рассмотрим ситуацию 1980-х годов с механизмами Д-Т-Д1. Любая корпорация в детстве рождалась как полувоенная структура. Военным вроде бы про Справедливость пояснять не надо, она во время службы формируется в мозгах почти автоматически (сразу вспоминаем про принца Чарльза и то, что элита СССР стала отмазывать детей от армии). А военное понимание справедливости - командир отвечает за все. В том числе за установление таких отношений между подчиненными, чтобы эти отношения не мешали взаимодействию. Для того, чтобы в корпорации отношения были рабочими, необходимо обеспечивать, чтобы никто не обжирался больше, чем того заслуживает (естественно, с какими то допусками). Эти мысли начальник (не менеджер!!!!!!!, не эффективный менеджер!!!!!!!!!) подсознательно применяет и к себе. Мало того, что подобный подход обеспечивает практически идеальную эффективность внутри корпорации, он очень сильно помогает в конкурентной борьбе еще и тем, что если твоя корпорация обладает большей мерой Справедливости, то начинается переток адекватных людей из других корпораций. То есть Справедливость в рамках подобной системы обеспечивается, но не на государственном, а на корпоративном уровне, включая применение принципа "Не обожрись". Это просто более сложный механизм, в котором принцип "Не обожрись" обеспечивается конкуренцией - путем уничтожения корпораций, не обладающих справедливостью. Нам же данайцы внушили, что может быть Справедливость типа стяжательства - что является чушью полной, поскольку компании, построенные на этом принципе, будут в обозримом будущем уничтожены.
Mad Alex, RU 03.04.13 03:58
>>Yukon Извиняйте, но я тоже не могу дорисовывать за Вас ваши вопросы. Как только Змей поставил конкретный вопрос по определениям, получил конкретный ответ. Размазав (или нечетко сформулировав) вопрос - получаете подобный же ответ, поскольку мои додумывания ваших мыслей с ходом ваших мыслей вполне могут быть ортогональны. Извините, тоже ничего личного. На сегодняшний день состояние вопроса настолько неопределенное, что уборщице за 5 минут я бы его разъяснять просто не взялся. Это можно сделать только на этапе, когда будет понятно суммари, а я, извините, не по методичке работаю, а в реальном времени. Изменен: 03.04.13 03:59 / Mad Alex
Yukon, KZ 02.04.13 19:23
2Mad Alex, Работаю я рабом божьим) профессионально лечу раздолбайство) геморроем) Не хотите отвечать - не надо. Если вы действительно не можете изъясняться по-другому, остается посочувствовать вашим коллегам (или клиентам, или подчиненным, если они у вас есть). Я прошу прощения, но я уже перестал понимать ваши тезисы, и мне надоело додумывать к ним разъяснения и перевод на человеческий язык. Думаю, что намерения у вас самые благие, но мне придется прекратить с вами дискуссию, она ходит по кругу.
Mad Alex, RU 01.04.13 16:22
>>Zmey Не лукавьте, Вы все поняли. То, что Справедливость - мотивационное обеспечение и экономики, и обороны. Задача - показать, что в разных условиях может быть по разному построенный оптимум. И то, что русскому - хорошо, немцу - смерть. Хотите - называйте это взаимодействием, но как Набор принципов - имхо точнее Справедливость типа Взаимодействия. Дело в том, что само по себе стяжательство не может быть основой обороны - а только в совокупности с другими указанными условиями - остров, Д-Т-Д1 и др. ЗЫ Справедливость для русского - оборона единым фронтом, справедливость для англичанина - грабеж сильным награбленного. Указание на существенную неоднозначность термина. Изменен: 01.04.13 16:34 / Mad Alex
Zmey, Moderator 01.04.13 16:09
--> Mad Alex Справедливость - набор военно-эволюционных принципов... и далее - чуть переиначенное определение "обороноспособности". При этом с классической "справедливостью" опредление не имеет ничего общего. Налицо подмена понятий. Зачем??? Справедливость типа Денег - набор принципов, когда целью общества является девиз Обогощайтесь... и далее. Типичное понятие "стяжательство". Подмена понятий номер 2. Зачем??? Справедливость типа Взаимодействия - набор принципов, при котором человеку долгосрочно дешевле (или выгоднее) взаимодействовать, чем не взаимодействовать.... типичное понятие "сотрудничества". Ну, или, "взаимовыгодного сотрудничества". Подмена понятий номер 3? Справедливость типа Равенства - тип Справедливости, когда во главу угла ставится принцип Не Высовывайся. - вообще ничего не объяснил. В итоге вместо нормального толкового разговора, мы тут пытаемся понять, какие простые слова вы имеете в виду под другими простыми словами. Вы специально забалтываете и запутывате тему, или все-таки на какой-то своей волне? Извините, я не смогу поддерживать с вами разговор, когда за каждым вашим словом может прятаться что-то совсем другое.
Mad Alex, RU 01.04.13 04:19
>>Yukon Работаю я рабом божьим) профессионально лечу раздолбайство) геморроем) Коллеги то, что я хотел сказать, понимают, в какой то части принимают, в какой то - нет. Если бы года три назад мне кто то сказал, что я полезу в психологию, просто покрутил бы пальцем у виска. Ну ладно, в каждой шутке есть доля шутки. Насчет "выноса мозга" надо поговорить отдельно. Имеются блокировки сознания, я уже рассматривал одну из них - "мне все равно не дадут это сделать". Также, человеку часто страшно само новое понимание той же реальности. Проанализируем Ваше понимание и блокировки. О том, что справедливость - военный термин, я говорил неоднократно. О дарвинском отборе обществ - тоже. Что мешает переварить это? Тот факт, что элита в государстве подняла флаг "Справедливости нет и не будет - кончилась". То есть элита, выбранная для того, чтобы спрогнозировать ситуацию и защитить общество, не понимает военных принципов. И уже само это понимание идет через Страх, поэтому и является подсознательно заблокированным. Это - "вынос мозга". Кстати, Иисус разговаривал притчами, потому что надо было сначала размягчить сознание (снять блокировки), а потом - донести суть. Сегоднешнее надправительство России это очень хорошо понимает, а потому можно явно увидеть, в каком направлении размягчается сознение и спрогнозировать, что будет дальше - следующим шагом. Про Велла - отдельный разговор. Вот уж воистину было сказано, что проще верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в царство божее. (Я не отрицаю ценность денег для себя, просто никогда их не поставлю выше Человека и Справедливости). Итак, термин "выживание" - воспринимается нормально, а родственный термин "дарвинский отбор обществ" - по большому счету заблокирован, хотя обсуждался с ним гораздо раньше. Почему? Да просто потому, что сам переход является для человека достаточно страшным. Потому что эволюционно принцип приоритета Богатства перед Человеком, по видимому, неоднократно приводил к гибели соответствующей части человечества. Для этой группы людей в России, по видимому, была характерна мечта "подкоплю денег и отправлю детей на кипр". И напугали его, естественно, не мои тезисы, а реальные события, подтверждающие тезис о дарвинском отборе обществ. Кроме того, думаю, он сознательно понимает, что данные события могут серьезно взорвать стабильность и в России. Изменен: 01.04.13 04:21 / Mad Alex
Yukon, KZ 30.03.13 13:02
Mad Alex, как бы эту ветку не погубила другая "шизофрения" - ваши тезисы. Не принимайте в свой адрес лично, но если пытаться их понять, они выносят мозг. Мне просто интересно, кем вы работаете, имхо, вы вряд ли излагаете свои мысли коллегам таким же образом, не говорю уже о домашних. Еще раз, без обид. P.S. Пока я писал, вы откорректировали. " Хотя были попытки введения военной приемки на гражданке, не в приемке дело было, а в собственной ответственности каждого за дело." - не военной приемки, а "госприемки". Еще одна горбачевская монополия, как и Агропром. Военная приемка играла важную, но не определяющую роль, главную роль играла заинтересованность на самом высшем уровне в создании конкурентной продукции, там, где была заинтересованность, создавались шедевры, в т.ч. и в бериевских шарашках. Вы будете смеяться, но один из известных конструкторов говорил, что в шарашке было легче работать, чем в нормальном НИИ, т.к. всю рутину брало на себя НКВД. Кстати, проект Манхэттен - та же самая шарашка, только американская. Изменен: 30.03.13 13:08 / Yukon
Mad Alex, RU 30.03.13 12:28
>>Yukon Думаю, что СССР погубила шизофрения. Он де факто построил две параллельные системы Справедливости. Но не смог понять, что это было (с). Можно было влить любые деньги в колхозы, со Справедливостью типа Равенства, но не получить дополнительной отдачи, такой, которую умели получать в ВПК. А в непристижных отраслях (типа с/х) Берия сумел отработать только в Абхазии. Хотя были попытки введения военной приемки на гражданке, не в приемке дело было, а в собственной ответственности каждого за дело. Монополизм был в системе принятия решений. Он и сейчас монополизм, только с резкой либеральной составляющей и отрицанием Справедливости. Второе для России хуже, чем сам монополизм. В любом случае система, обладающая определенными Харамами (чтобы Д-Т-Д1 не превращались в Д-Д1), должна обладать и определенной свободой в рамках данных Харамов. Изменен: 30.03.13 12:55 / Mad Alex
Yukon, KZ 30.03.13 11:39
Не уверен, что я вас правильно понял, но имхо СССР погубило то, что должно было погубить империализм, как высшую и последнюю стадию капитализма - монополизм (в идеологии, в экономике, в науке и т.п.). В тех отраслях, где существовала реальная конкуренция (с зарубежьем), достигались максимальные успехи - космос, ВПК, ядерная отрасль и физика как наука, спорт, авиация, даже ЭВМ (до брежневского перехода на клоны IBM в виде ЕС ЭВМ), там же, где конкуренции не было, была стагнация (сельское хозяйство, легковые автомобили, ширпотреб и т.п.). Мой знакомый рассказывал, как он жил в ГДР с родителями, которые работали на бывшем "бериевском" урановом предприятие - настоящий коммунизм. Непрестижные отрасли могли разбиться в лепешку, но никогда не получить таких ништяков. ЗЫ Вообще говоря, я думал что это и так очевидно. Вы всем льстите ))) На каждое слово с заглавной буквы приходилось домысливать по целому абзацу разъяснений комментариев. Теперь более понятно, но приходится еще досмысливать, а тут есть опасность искажения.
Mad Alex, RU 30.03.13 10:05
Хорошо, определения. Справедливость - набор военно-эволюционных принципов, позволяющих организовывать единство общества и необходимую оборону. Может включать законодательный, идеологический, религиозный уровень. Как принцип эволюционный, различен для обществ, находящихся в разных условиях (особенные отличия у Острова и Континента). Справедливость типа Денег - набор принципов, когда целью общества является девиз Обогощайтесь. Подразумевает наличие цепочки Д-Т-Д1. (это когда деньги были деньгами). Становится принципиально невозможной при возможности организации цепочек Д-Д1 (сегодня). Географическая область применимости - остров. Причина - морская торговля по цепочке Д-Т-Д1 стимулирует развитие судостроительного дела, являющегося также основой военно-морского флота, т.е. обеспечивает положительную корреляцию между уровнем торговли и способностью к обороне. Как правило, нацелена на грабеж, иногда - на разбой (см. Кипр сегодня). Взаимодействие является следствием "Обогощайтесь". При наличии цепочек Д-Д1 Взаимодействие в этой системе постепенно теряет смысл, поскольку быть лохом на глобальном рынке деривативов приятнее чем вкалывать или напрягать мозг на развитие себя и технологий. Россия сегодня. Континентальные Справедливости (типа Равенства и Взаимодействия) обеспечивают более сплоченное общество, чем при Справедливости типа Денег, что необходимо в рамках дарвинского отбора обществ. Причина - вкладывание денег в торговлю изымает их из общего бюджета и препятствует развитию военного дела, т.е. обеспечивает в отличие от острова отрицательную корреляцию между уровнем торговли и уровнем обороноспособности. Справедливость типа Равенства - тип Справедливости, когда во главу угла ставится принцип Не Высовывайся. Был реализован в средние века в Европе, в позднем СССР - в невоенной части экономики. Следствие принципа - достаточно низкая эффективность разработки новой техники, попытки унификации типа "болт под ключ на 13", достаточно низкое качество. Справедливость типа Взаимодействия - набор принципов, при котором человеку долгосрочно дешевле (или выгоднее) взаимодействовать, чем не взаимодействовать. Реализация - Ченгисхановская Орда (примерно первые 150 лет), СССР военной части им. Сталина-Берии, Германия 1933-1945 гг. Преимущества - единство народа, высокий уровень взаимодействия. Недостатки - необходимость некоторого количества Страха - НКВД, СС. В принципе страх может быть заменен на страх перед дарвинским отбором обществ. Принуждение к взаимодействию - предполагаемый набор государственных принципов, возможно, на уровне фискальной политики, частично заменяющих Страх, но заставляющих людей взаимодействовать сверху вниз. Для обеспечения взаимодействия в присутствии набора Петриков предполагается, что плательщик подобных налогов сможет по своему усмотрению выбирать подрядчика на какую то часть своих налогов. Смысл предыдущего поста - показать, что смена понимания Справедливости в Элите способна резко влиять на направление развития страны. Собственно, это понимание и болезни, и метода лечения. ЗЫ Вообще говоря, я думал что это и так очевидно. Изменен: 30.03.13 10:08 / Mad Alex
Zmey, Moderator 30.03.13 09:10
Во-первых, я перенес этот пост в другую ветку. Давайте здесь не будем делать дублера Ы и развивать эту тему. Во-вторых, вас, Mad Alex, кажется, все таки нужно прямо просить о разъяснении вашей терминологии, либо о пользовании общепринятой. В ответ на предыдущий вопрос вы скатились в обсуждение совсем другой темы, не пояснив изначальную. Итак: что такое: -Справедливость типа Взаимодействия - Справедливость типа Денег - принцип Взаимодействия - Равенство Я так понимаю, что наделяя эти простые существительные заглавными буквами, вы имеете какой-то отличный от общеупотребительного их смысл. Из денег получалось вывести Взаимодействие только тогда, когда деньги были деньгами, да и то не во всех условиях. Вот эта фраза меня вообще вводит в ступор, хотя чисто из слов я догадываюсь, что вы имелли в виду. Но на моем понимании, это простейшая банальность высказанная с излишне умным видом. В общем, либо вы с нами, либо на своей волне. Прошу вас определиться. Изменен: 30.03.13 09:10 / Zmey
Mad Alex, RU 30.03.13 04:45
Для того, чтобы понять ход мысли, надо понять, как убивали СССР. Здесь есть следующие наметки к пониманию, они не были оформлены как нечто цельное на форумах. Англия - страна маленькая, ресурсов - немного, лет 400 назад выработала технологию завоевания наций путем применения психологических знаний. Я могу только предполагать, но картина вырисовывается достаточно цельная. Все нижесказанное - имхо, без ссылок, на уровне понимания. Тут Аббе рвался дровишек подрегулировать - так с моей точки зрения это бессмысленно, поскольку Горбачев все делал по собственной воле. Стратегия непрямого психологического управления, путем неявного изменения смысла Справедливости (сейчас идет уже изменения Смысла Денег, но об этом - как нибудь в другой раз). Англичане знают, что существует несколько видов Дарвинского отбора в человеческом обществе: 1. Человек-человек (Дарвин); 2. Группа-группа и элита-элита (Олсон); 3. Общество-общество. При этом в массовой пропаганде внутри Англии пропогандируется только уровень 1. К 1982 году экономические предпосылки краха СССР, заложенные одним Дураком в 1950-60 годы созрели и привели к серьезным экономическим проблемам. Примерно в это время Данайцы дарят Андропову как минимум две вещи (все не напрямую, а в результате небольших спецопераций): 1. Олсона; 2. Фоундейшн от Азимова. Если Андропов прочитал, и достаточно скептически отнесся, хотя и признал верность основных положений, то Горбачеву эти книги сносят крышу, как Откровение. При этом Справедливость преподносится как Чушь. Эти наработки также сносят крышу Яковлеву и компании, которых партия отправила на стажировку за бугор в институт системного анализа. Крючок заглочен вместе с поплавком и удилищем. Сразу замечаю, что детали 3-го уровня никто расскрывать не собирался, а интеллектуальный уровень людей, посланных на стажировки, не предполагал, что они дойдут до этого уровня сами (а только этот уровень обосновывает Справедливость). Горбачев начинает мыслить категориями стай волков: ВПК-шники - стая волков, которая просит бабок на космические программы типа Буран, электронники - стая волков, которая не хочет конкурировать с зарубежными суперкомпьютерами и т.п. СПИД сознания. Когда иммунитет, заложенный у нас в сознании перестает заниматься реальными проблемами, а переключается на борьбу с самим организмом. Снаружи это изменение сознания можно представить в виде операции Ы с соседней ветки. Только никакого счастливого финала эта операция не предполагает, несмотря на все заявления Аяврика. Параллельно проводится спецоперация по публикации мемуаров Дурака, направленная на дискредитацию Сталина, Берии, а ГЛАВНОЕ - их Системы Справедливости. Если все вокруг - стаи волков, тогда можно поиграть, управляя жадностью. И в 1987 г сливаются два денежных контура - нал и безнал. Все. Последний стержень из ядерного реактора вытащен, рулит положительная обратная связь. Гниль страны начинает плодится, поглощает и комсомол, и часть КГБ, отвечающую за контроль денежных перетоков. ЗЫ Zmey, Yukon: в этой части все разумно? или какие то моменты надо сразу пояснять? Изменен: 30.03.13 04:58 / Mad Alex
Yukon, KZ 29.03.13 19:31
*Вы, Юкон, поскольку к Церкви отношения не имеете, жизнью её и историей не интересуетесь, то и пишете, я извиняюсь, просто чушь. ... Крещеный по православному обряду в Никольском соборе г. Алма-Ата (б. Верный). Интересуюсь, насчет "чуши" аргумент обоюдоострый, не стоит им так бросаться. Русская Церковь никогда не отделяла свою судьбу от судьбы России. Поинтересуйтесь хотя бы традициями русских монахов-воинов, которые - вопреки Вашим глупостям - были, наоборот, уверены, что невозможно не потерять свою душу, не защищая русскую землю и не отдавая ей все силы и всю любовь... Не отделяла, но не заменяла собой Кесарей. Богу - Божье, Кесарю - кесарево. Юкон плохо понимает свою страну и её церковь и пишет какую-то хрень. Ну с таким же, если не бОльшим успехом можно обвинить в этом и вас, но я этого не делаю. Ведь "человеку свойственно ошибаться, но только глупец будет настаивать на собственной ошибке" (c). Думаю, что вы не принадлежите к числу глупцов. Цитаты будут или будем дальше демагогией заниматься?
Karabass, RU 29.03.13 19:10
Как сказано в Библии, "Что пользы человеку от того, что он приобретет целый мир (типа нац. идея), а душу потеряет?" Вы, Юкон, поскольку к Церкви отношения не имеете, жизнью её и историей не интересуетесь, то и пишете, я извиняюсь, просто чушь. Русская Церковь никогда не отделяла свою судьбу от судьбы России. Поинтересуйтесь хотя бы традициями русских монахов-воинов, которые - вопреки Вашим глупостям - были, наоборот, уверены, что невозможно не потерять свою душу, не защищая русскую землю и не отдавая ей все силы и всю любовь... Так что тут одно из двух. Либо наши святые, такие как Св. Сергий Радонежский, плохо Библию знали, либо... Юкон плохо понимает свою страну и её церковь и пишет какую-то хрень. Изменен: 29.03.13 19:10 / Karabass

Страница 5 из 20 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Наши публикации все статьи

»

Памяти Фывы

»

Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?

»

Система Джемаля

»

Пятница,13-е

»

Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?

»

Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

»

Что является капиталом венчурного инвестора

»

О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

»

С Днём Победы!

Новости все статьи

»

Меркель: Украина не может в одна принимать решение о начале мирных переговоров

»

В штабе Трампа сообщили о прекращении всех уголовных дел против него

»

КНДР обвинила США в обострении ситуации в регионе до катастрофической

»

В Киеве заявили о работе над «более чем одной» баллистической ракетой

»

The Hill: конгресс США намерен обязать Трампа запрашивать помощь для Украины

»

Китай увеличил закупки урана у России более чем втрое

»

В США забили тревогу из-за решения властей по производству F-35

»

Очередной немецкий технологический гигант объявил о массовых увольнениях

Репортажи все статьи

»

Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году

»

Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»

»

Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась

»

Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США

»

Заседание дискуссионного клуба «Валдай»

»

Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года

»

Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций

»

Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

Комментарии все статьи

»

Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus

»

Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине

»

"Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин

»

Зачем готовится адвокатская монополия в судах

»

Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов

»

Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом

»

Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом

»

Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год

Аналитика все статьи

»

Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам

»

Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?

»

Разгон западного ВПК и стратегические задачи России

»

Академическая мобилизация

»

Как цифровизация может изменить банковский рынок

»

Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета

»

Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка

»

Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!

Контакты

мобильная версия

Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году

© 2006-2024 Inca Group "War and Peace"