ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Роснац идея"

Страница 4 из 20 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >Последняя страница »

Роснац идея

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Клаузевиц, RU 22.04.13 19:48

Рекомендую всем фильм "Легенда № 17". Классный фильм о классных людях! Хорошее российское кино возвращается!

Mad Alex, RU 22.04.13 16:56

>>Zmey
Вы купались во время грозы и выжили? Ну что же, на все воля Господа Бога.) ОБЖ почитайте))) Там есть и более прикольные на первый взгляд вещи, типа не мочиться в воду и пепел. Только не надо забывать, что в то время это практически единственные надежные лекарства для лечения ран. Типа не ссы в антибиотики) - это если сегодняшним языком.
А вот про то, что женщины должны заниматься собственностью, а мужчины - войной - есть доля истины. Поскольку в женских Смыслах есть Обожрись и Владей Имуществом - а в Мужских - Взаимодействуй и Не Обожрись - то именно Так. Если честно, я вообще не воспринимаю идею равенства мужчины и женщины. Женщина должна спокойно сидеть под паранджой и бить мужа по голове скалкой только после того, как гости уйдут из дома). Что достойно записи в Конституцию.
Про "Россия должна быть и должна быть всегда" - правильно, только условия этого принципа надо отладить.

ЗЫ Я тоже пока был дурной по детству - купался и в грозу. Однако принцип "Не зли Бога" - тоже для внесения в Конституцию)

Изменен: 22.04.13 17:15 / Mad Alex

Zmey, Moderator 22.04.13 10:26

Фигассе... только тут договорились до того, что нацидея должна быть выражена простым понятным языком, доходчива для народа и облекаться в емкие лозунги, выкатывается книга в шесть томов по 700 страниц. Вы себе это как представляете? Вот на, тебе, школьник, изучи, и познай цель России, впитай ее для своей будуещй жизни. (А ведь нацидея должна внедряться людям со школьной скамьи, с самого начала самопонимания и самоидентификации. Гордись Россией! Почему? Вот тебе шеститомник!) Ужассссс...
Если краткость - сестра таланта, то неспособность выразить свою мысль простыми словами - мать занудности. (это к некоторым присутствующим тоже относится)

Претензия за Чингисхана вообще убила... Конечно. "Женщины должны заниматься собственностью и хозяйством. Мужчины должны заниматься только охотой и войной." - Давайте выведем в нацидею! Как мы вообще можем жить по-другому? "Запрещено, под страхом смертной казни, стирать бельё или купаться в проточной воде во время грозы." - это в конституцию! Однозначно!

На самом деле же, указанный труд имеет смысл. Как научное исследование поиска смысла бытия русским народом, как сборник геополитических задач с предлагаемыми решениями. Если же кто-то все-таки ознакомился с текстом, то, наверняка, заметил, что собственно нацидея описана и обоснована в первом томе и окончательно оформлена на 140-й странице. "Россия должна быть и должна быть всегда!". Четко, конкртено, мощно, жизнеутверждающе. С зерном, подоплекой и скрытыми смыслами в будещее и прошлое. Достаточно адекватно, на мой взгляд. И обсуждаемо, конечно. Не то что рассусоливания тут со стороны некоторых товарищей.

Mad Alex, RU 22.04.13 03:45

Я просмотрел постановку задачи на выживание и относящиеся ко мне разделы. Написано хорошо. Только есть еще одно большое НО: Якунин - не мальчик, а Глава серьезнейшей компании. В этой компании сегодня проводится политика, в том числе лично Якуниным, прямо противоположная написанному в его нацидеях. Что не может не напрягать - никто не хочет начинать с себя. Ну а на макет Конституции ссылки были гораздо раньше - по сравнению с сегодняшней там много разумного.

ЗЫ Не надо полностью читать Олсона - его достаточно прочитать по диагонали, чтобы понять, что это своего рода либеральная библия, предназначенная для сноса головного мозга. Бумага от Якунина - бизнес план. Из которого не совсем понятно, почему эта бумага должна выполняться сверху и снизу. Причем главное - Сверху.
ЗЫ2 Как раз постановка задач на выживание без понимания Ясы является неполной.

Изменен: 22.04.13 03:58 / Mad Alex

Karabass, RU 21.04.13 18:24

Вы уже все шесть томов (по 700 страниц каждый) просмотрели?

Mad Alex, RU 21.04.13 02:36

>>Karabass
Посмотрел по диагонали. Основной обнаруженный косяк - отсутствие ссылки на важнейший государствообразующий документ России. На Ченгисхановские Ясы. Без Яс и соответствующих Смыслов рассмотрение истории государства Российского по крайней мере не является полным.

Karabass, RU 20.04.13 14:11

Бесплатно скачать 6-томное научное исследование "Национальная идея России" Ссылка

Авторский совет: Якунин В.И., Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э., Вилисов М.В., Кара-Мурза С.Г., Лексин В.Н.

В исследованиях и написании монографии приняли участие: Аверков В.В., Ахметзянова И.Р., Багдасарян В.Э., Бахтизин А.Р., Белобородов И.И., Белов П.Г., Буянова Е.Э., Васюкова Д.А., Венедиктов Д.Д., Вилисов М.В., Воробьева О.Д., Глигич-Золотарева М.В., Гундаров И.А., Данилина Т.А., Деева М.В., Дерин С.В., Дмитриев А.В., Журавлев Д.А., Кара-Мурза С.Г., Каримова Г.Г., Клейнхоф А.Э., Клюев Н.Н., Колесник И.Ю., Кондаков А.В., Куренкова Е.А., Куропаткина О.В., Лексин В.Н., Леонова О.Г., Липский И.А., Макурина Л.А., Малков С.Ю., Малчинов А.С., Манько В.Л., Маслова А.Н., Метлик И.В., Мчедлова М.М., Нетесова М.С., Орлов И.Б., Пантелеев С.Ю., Петренко А.И., Погорелко М.Ю., Репин И.В., Сазонова Е.С., Сафонова Ю.А., Сивков К.В., Симонов В.В., Скуратов Ю.И., Смирнов В.С., Строганова С.М., Сулакшин С.С., Сундиев И.Ю., Тимченко А.В., Фролов Д.Б., Фурсов А.И.

Изменен: 20.04.13 14:15 / Karabass

Karabass, RU 19.04.13 17:58

Подборка фрагментов выступлений Кургиняна по теме ветки. Ссылка

Изменен: 19.04.13 18:08 / Karabass

Yur_a, RO 08.04.13 15:19

Перестаньте играть в карты, откройте глаза - все уже играют в шахматы!
*
— Карго-либерализм как состояние души возникает, когда человек, живущий в несправедливом и лживом обществе, видит, что рядом есть группа людей, по неясной причине обладающая серьезными социальными преференциями…

— Наблюдая за элитой, человек перенимает характерный для нее набор ритуальных восклицаний, получая, таким образом, символическое право на социальные преференции — обычно лишь в своих собственных глазах.

— Большинство людей думает, что встать в эту воображаемую очередь за бесплатным черепаховым супом и означает "разделить идеологию", — сказала она. — Классический либерализм — одно из высших гуманитарных достижений человечества. Ухитриться даже из него сделать грязную советскую неправду — это уникальное ноу-хау российского околовластного интеллигента, уже четверть века работающего подручным у воров. Превратить слово "либерализм" в самое грязное национальное ругательство — означает, по сути, маргинализировать целую нацию, отбросив народ на обочину мирового прогресса. Однако российских мафиозных консольери называют "либеральной интеллигенцией" по чистому недоразумению. Для этого существует не больше оснований, чем именовать каких-нибудь приторговывающих своим народцем африканских колдунов "европейцами" на основании того, что они в ритуальных целях носят голландские кружева. Такое возможно только в обществе, которое восемьдесят — а сейчас уже и все сто лет — жило строго по лжи, полностью ею пропитавшись…

— Ты вдохнул воздух свободы! Ты заявляешь — я не буду сосать грязный уд туземных чекистских царьков! Я стану феллировать только сертифицированным международным корпорациям на глобальном уровне! Потому что этого требует мое достоинство! Улулу! Ты еще не понял, бедняга, что ближайший к тебе чекистский царек и есть наведенный на тебя сертифицированный уд международных корпораций, потому что силы добра всегда найдут между собой общий язык, а кроме них в мире уже давно ничего нет! Улулу!

— Главная задача российского либерального истеблишмента — не допустить, чтобы власть ушла от крышующей его чекистской хунты. Именно поэтому все телевизионно транслируемые столпы либеральной мысли вызывают у зрителей такое отвращение, страх и неполиткорректные чувства, в которых редкий интеллигентный человек сумеет признаться даже себе самому. Это и есть их основная функция…

— Как только под чекистской хунтой начинает качаться земля, — карголиберальная интеллигенция формирует очередной "комитет за свободную Россию", который так омерзительно напоминает о семнадцатом и девяносто третьем годах, что у зрителей возникает рвотный рефлекс пополам с приступом стокгольмского синдрома, и чекистская хунта получает семьдесят процентов голосов, после чего карголибералы несколько лет плюются по поводу доставшегося им народа, а народ виновато отводит глаза…

— Потом цикл повторяется. Карголиберальное и чекистское подразделения этого механизма суть элементы одной и той же воровской схемы, ее силовой и культурный аспекты, инь и ян, которые так же немыслимы друг без друга, как Высшая школа экономики и кооператив "Озеро"…
В.Пелевин

Karabass, RU 08.04.13 15:01

С приходом к власти Путина, в России сложилась уникальная ситуация, которая в последний раз у нас была после Февральской буржуазной революции: народ ищет пути развития страны и никто ему в этом совершенно не мешает. На всех интернет-площадках идет непрерывный "мозговой штурм", сторонниками многочисленных вариантов развития России оттачиваются аргументы для формулирования своей позиции в дальнейших политических дебатах. К нашему президенту сейчас имеют претензии практически все: начиная от т.н. "охранителей" и заканчивая "белоленточниками" находящимися на содержании у Госдепа. Первые, грубо говоря, хотят заткнуть всех внутренних противников российской власти, вторые хотят заткнуть всех российских противников американской власти. Ключевое слово тут: "заткнуть". Конечно, если уж выбирать из этих двух зол, то я, несомненно, на стороне "охранителей", но бывают ситуации, когда "из двух зол" выбирать не стоит.

В. Путин, на мой взгляд, и не выбирает. Он дает право высказаться всем, но при этом, что особенно злит прозападных пропагандистов и их работодателей, дает возможность всем желающим понять с какой целью и на чьи деньги все это высказывается. Путин реально не считает людей за быдло, как это делают некоторые его оппоненты. Никто у нас не глушит ни "Радио Свободы", ни закрывает "Эхо Москвы", в рунете полным полно политических сайтов с такими идеями, что где-нибудь в США их создатели давно сидели бы на нарах, и ничего - наши люди сами прекрасно фильтруют всю информацию без помощи соответствующих государственных органов. А кто отфильтровать не в состоянии выходит на митинги, собирает петиции и т.п. Если таких людей много, общество начинает рефлексировать, искать проблему в себе раньше, чем она заявила бы о себе, будь у нас цензура в любом виде.

Чисто стратегически нынешний курс руководства нашей страны верен. Более того: даже американские сенаторы, со своими "списками Магнитского" и обещанием финансировать НКО в России наплевав на наши законы, действуют во благо России. Можно было конечно все сразу запретить, кого-то расстрелять, кого-то посадить, несогласных отправить пароходом в Вашингтон, но это была бы временная мера и все кончилось бы так же как и в СССР. Сейчас же, наше общество вырабатывает собственный иммунитет, а не сидит на антибиотиках как это было ранее. Мы учимся бороться и отстаивать свое мнение, самим решать проблемы, а не надеятся на власть - мы взрослеем что ли (как страна, как общество, как народ). И вот за это, я считаю, Путину надо всем сказать огромное спасибо. Ссылка

Yur_a, RO 06.04.13 13:40

а либералы по вашему это кто?
У власти в России до сих пор либеральная элита, которая вводит ювенальную юстицию в том числе....

Изменен: 06.04.13 16:58 / Yur_a

Mad Alex, RU 06.04.13 09:18

>>Zmey: воспитывать в своих подчиненных эти самые качества - патриотизм, долг, ответственность перед родиной и родным народом, и прочее насущее, а так же одновременно опускать значимость указанных вами негативных принципов
То есть одной рукой показываем вывеску Патриотизм, а другой - из Телевизора давим негативными принципами? Единство мысли, аднако.
ЗЫ Похоже, скоро будет проклятие типа "чтоб ты воевал в одном строю с либералами"

Изменен: 06.04.13 11:31 / Mad Alex

Zmey, Moderator 06.04.13 09:07

-->Yukon
Я не говорил буквально о Справедливости. Не путайте меня с Алексом.
Да, простите. Понесло по накатанной, ваш пост был уже больно в тему :)

Каким боком относится военная педагогика к "эффективному менеджменту" и погоне за прибылью? Вы что-то не так поняли, имхо.

Нет, возможно, это я неправильно объяснил ответ. Идея в том, что начальство в рамках своей педагогической деятельности должно воспитывать в своих подчиненных эти самые качества - патриотизм, долг, ответственность перед родиной и родным народом, и прочее насущее, а так же одновременно опускать значимость указанных вами негативных принципов, типа продажности и денежного карьеризма.

Опять же, ваши слова я могу соотнести только с алексовскими тезисам. Я никаких особых Справедливостей типа Взаимодействия вместо элементарного баланса власти и ответственности, прав и обязанностей, поставленных задач и и предоставляемых ресурсов не изобретал.

Еще раз прошу прощения, посыпая голову пеплом. Конечно же, я перепутал адресата. Можете мысленно попиннать меня за невнимательность.

Yukon, KZ 05.04.13 21:54

>>Yukon
Ну раз пошла такая пьянка - преподом в том числе работаю. По специальности. Хотя сегодня эта профессия в России сведена к понятию Лох. До этого - опыт, включая начальника отдела разработки небольшой коммерческой конторы.

Имхо, талантливый препод, от Бога, ни разу не лох, даже в наше время. Но, честно говоря, если вы также "доходчиво" учите своих студентов, как объясняетесь здесь на форуме, я им могу только посочувствовать. Надеюсь, что вы им объясняете гораздо лучше. Если вы работали начальником отдела разработки, то обязательно должны были участвовать в написании различных ТЗ, планов-графиков, договоров, и т.п. где САМОЕ главное (!) однозначность, т.е. невозможность расширительного толкования. Зачем тогда это словоблудие и мыслепутаница здесь?

Изменен: 05.04.13 22:54 / Yukon

Yukon, KZ 05.04.13 21:52

2Змей

**В этой книге ваша терминология, натянутая на простое слово "справедливость", не используется. Не читал, но поиском по тексту пробил.**

Я не говорил буквально о Справедливости. Не путайте меня с Алексом.

Первая часть верна. Вторая - не совсем. Во все времена, и сейчас в том числе, в военной среде подразумевается равенство "начальник=педагог"....

Те представления, которые есть у вас о действительности, как мне кажется, слегка искажены. Это понятно с психологической точки зрения. Психологи утверждают, что у большинства человеских мыслящих особей мысль следует за словом. То есть, искажая слова о действительности, искажаешь и мысли о действительности. Напротив, верно подобранные слова могут родить нужные мысли и чувства серьезной силы. Как то так.

Опять же, ваши слова я могу соотнести только с алексовскими тезисам. Я никаких особых Справедливостей типа Взаимодействия вместо элементарного баланса власти и ответственности, прав и обязанностей, поставленных задач и и предоставляемых ресурсов не изобретал.

Zmey, Moderator 05.04.13 10:58

Блиннн.... ну чего вы выдумываете сверх сказанного. Если вы не заметили, пока были на своей волне, мы тут общими усилиями вывели основные критерии НацИдеи: очевидность, целеполагание и объединение. Причем тут "рулить быдлом"? Какие контуры управления? Какие принципы жрачки... Такое впечатление, что вы специально мешаете разговору.

Mad Alex, RU 05.04.13 08:53

>>Zmey
Вы как хотите рулить с помощью Нацидеи? Сами бросаем нацидею в массы и рулим типа быдлом? А сами - вне контура управления, и, следовательно, собой можно не рулить? Ну так тогда просто наступаем на грабли КПСС обр. 1975-1985 гг. Или более конкретно определите, ЗАЧЕМ Вам Нацидея.

PS В общем случае, построить Любую Нацидею без ограничения принципа Большой Жрачки не получится принципиально. Какова бы не была данная Идея - включая Выживание. Потому что принцип Большой Жратвы - и антиобщественный, и антигосударственный. На взаимодействие (объединение) в обществе между его членами для организации экономики и обороны не остается энергии. Такова психология человека. Целеполагание без ресурсов (энергии) не то что невозможно - бессмысленно. Все уходит на увеличение энтропии, КПД=0. А на вранье долго не продержишься. Селяви. Точка.
ЗЫ2 Змей: Уж извините, чуть изменил уже после Вашего поста, так проще не загромождать ветку.

Изменен: 05.04.13 11:21 / Mad Alex

Zmey, Moderator 05.04.13 08:09

Все-таки призываю вас перестать рассказывать свои мысли на интересную одному вам тему, и все-таки вырулить на основную тему топикстарта.

Изменен: 05.04.13 08:09 / Zmey

Mad Alex, RU 05.04.13 05:05

Да, еще: тут проходила информация, что потихоньку разрабатываются чипы, подавляющие обжорство. На самом деле - все намного серьезнее. Если обжорство является предельным случаем работы инстинкта самосохранения, и если эти инстинкты сконцентрированы в едином мозговом центре (это я могу только предполагать, но думаю, что исследования уже были проведены), то мы имеем дело с серьезнейшей военной разработкой, позволяющей эффективно организовать взаимодействие солдат в бою, невзирая на личную опасность, и, таким образом, повысить эффективность командного боя.
ЗЫ В общем то прикольная идейка - щелкнул тумблером - идеальный Воин; щелкнул еще раз - идеальный Торговец. Вполне за нацидею при промышленном производстве чипов пойдет.
ЗЫ2 Правда, думаю, что не все так страшно. Если бы такой механизм гибкой мгновенной адаптации был бы возможен, природа бы уже его использовала. А так искусственное изменение роли, по видимому, должно вызывать гибель сознания или его тяжелейшие расстройства.

Изменен: 05.04.13 09:20 / Mad Alex

Mad Alex, RU 05.04.13 04:32

>>Well
В рамках данной игры Вы убиты. Вы долго и храбро отстреливались, но не хватило патронов. Меня Вы не смогли переубедить словами, потому что эти слова сравнительно слабо действуют на мое сознательное, поскольку оно находится в зачаточном состоянии (из-за недостатка образования и либеральной хрени у меня в голове). А подсознательное в данном случае оказавшееся более сильным - сказало мне сидеть дома за железной дверью и не дергаться. Авось пронесет.

Отходим от игры и переодим к анализу сознания. Оно - штука инерционная, включающая в себя свой жизненный опыт и частично опыт предыдущих поколений. Не может быть одно сознание для условий мира, а другое - для войны. Не может человек, привыкший обжираться, идти на войну и там быть Бойцом - из него с достаточно большой вероятностью вырастет предатель.

Да, еще: не может в одной голове одновременно существовать два барина: один - отец и командир, второй - крыса. Либо один образ, либо - второй. И здесь - уже подсознательно каждый для себя решает, какой образ ему ближе.

Изменен: 05.04.13 05:00 / Mad Alex

Mad Alex, RU 05.04.13 04:12

>>Zmey: это не справедливость, а ответственность.
Здесь тоже не все просто. Я пытался плясать от ответственности на соседней ветке форума. Дошел до того, что понял образ мысли Берии, который не столько расстреливал, сколько управлял, нагоняя страх. Зная последующую судьбу самого Берии, об этом способе управления можно сказать следующее: 1. он работоспособен. 2. но срок его действия - меньше одного поколения. Как переходный способ - годится, но как постоянный - будет уничтожен самой системой, даже если системе для этого придется уничтожить саму себя.

У меня знакомые ездили в другие страны на стажировки по управлению. Суть самих стажировок - показывают красивые изделия. При этом экскурсоводы понятия не имеют о системе, как данные изделия разрабатывали (видимо, по советской привычке - чтобы человек не выдал секреты - нужно, чтобы он их не знал). К самим людям, занимающимся этим циклом разработки, не подпускают даже близко. То есть все - под грифом 00. Отсюда следует простой вывод - нам никто не подарит технологию управления. И даже близко не подпустят. Ее можно сделать только самим, проанализировав сегодняшний и прошлый опыт. Собственно, я о том, что ни в переводных учебниках по психологии и геополитике, ни в их российских интерпретациях не будет долгосрочно реально работающих способов управления, а краткосрочно эффективно работающие (такие супер-пупер волшебные палочки) совмещать сознательное и подсознательное - а значит, долгосрочно разрушать общество.

>>Yukon
Ну раз пошла такая пьянка - преподом в том числе работаю. По специальности. Хотя сегодня эта профессия в России сведена к понятию Лох. До этого - опыт, включая начальника отдела разработки небольшой коммерческой конторы.

Изменен: 05.04.13 04:58 / Mad Alex

Mad Alex, RU 05.04.13 03:56

>>Zmey: верно подобранные слова могут родить нужные мысли и чувства серьезной силы.
Попробую зацепиться за фразу, чтобы пояснить свои мысли, хотя не исключаю, что могу опять все запутать.
Разберемся, когда и при каких необходимых условиях может быть реализована данная фраза. За пояснениями - к Фрейду, с разделением сознания на сознательное и подсознательное. За первым - мысли, оформленные словами, за вторым инстинкты выживания, самосохранения, в общем все, что необходимо в игре человек-человеку волк. Подсознание - более древнее и воспринимает образы, сформированные сознанием и поступающие от органов чувств напрямую, причем время реакции - на порядок быстрее, чем у сознательного. И технологии управления должны подразумевать, что существуют оба этих уровня. Иногда подсознательное может играть в одну игру с сознательным, иногда - против. Например, в одну игру они играют, когда человек хочет хорошо и вкусно пожрать. Иногда - в противоположные, когда одна часть говорит о том, что надо идти работать, а вторая еще хочет спать. И воля сознания по подавлению подсознания - всегда часть работы человека над самим собой, для того, чтобы выжить уже как обществу в целом. Потому что работа подсознания зачастую вредит обществу в целом. Тренировке же подвержены обе части - как сознательное, так и бессознательное. Но слова преобразуются в чувства и действия серьезной силы, вероятно, в двух случаях: - когда они направлены в одну сторону; и когда воля сознания позволяет подавить подсознание. И если человек без оружия встретил врагов, то инстинкт самосохранения будет говорить о том, чтобы поднять руки, а сознание на уровне сохранения общества - чтобы человек все таки подал сигнал тревоги. Здесь тоже что то не так?

Karabass, RU 04.04.13 22:50

В поисках национальной идеи: проект по выбору главных символов России Ссылка (фото)

Zmey, Moderator 04.04.13 16:43

Возможно, вам покажется интересным эта монография
В этой книге ваша терминология, натянутая на простое слово "справедливость", не используется. Не читал, но поиском по тексту пробил.

От себя добавлю - офицеры (рыцари) не могут руководствоваться теми же принципами, что и "эффективные менеджеры и "инвесторы" (буржуа), иначе они тут же продадут Родину тому, кто больше заплатит. Перевод армии на коммерческую основу - мина замедленного действия.
Первая часть верна. Вторая - не совсем. Во все времена, и сейчас в том числе, в военной среде подразумевается равенство "начальник=педагог". То есть любой начальник по отношению к своим подчиненным не только командир, но и учитель. Вот в этом направлении и ведется основаная работа по воспитанию не только грамотных специалистов, но и ответственных людей, патриотов Родины. При этом никакой искуственно выдуманный терминологический аппарат не используется. Сам наставлял эльдробисов на пусть истинный неоднократно, утверждаю неголословно. С рядовым составом чем проще слова - тем лучше. С офицерским - на уровне стандартного высшего образования. С заинтересованными товарищами - на уровне тех самых учебников по геополитике, на которые я давал ссылки.

Те представления, которые есть у вас о действительности, как мне кажется, слегка искажены. Это понятно с психологической точки зрения. Психологи утверждают, что у большинства человеских мыслящих особей мысль следует за словом. То есть, искажая слова о действительности, искажаешь и мысли о действительности. Напротив, верно подобранные слова могут родить нужные мысли и чувства серьезной силы. Как то так.

Yukon, KZ 03.04.13 20:38

2Змей

**Военным вроде бы про Справедливость пояснять не надо, она во время службы формируется в мозгах почти автоматически
Тут вы в корне неправы. Я, например, ни о чем таком не в курсе.**

В словах MA иногда можно обнаружить крупицы смысла. Возможно, вам покажется интересным эта монография http://www.kodges.ru/nauka/history/36895-rycar-i-burzhua-issledovaniya-po-istorii-morali.html

От себя добавлю - офицеры (рыцари) не могут руководствоваться теми же принципами, что и "эффективные менеджеры и "инвесторы" (буржуа), иначе они тут же продадут Родину тому, кто больше заплатит. Перевод армии на коммерческую основу - мина замедленного действия.

Изменен: 03.04.13 20:39 / Yukon

Страница 4 из 20 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи