ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

"Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Почему вы ненавидите США?"

Страница 19 из 23 « Первая страница < 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 >Последняя страница »


Почему вы ненавидите США?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU 20.08.10 21:28
Oleg-79, я не понял, кто врёт Путину?... и как это связано с политической системой в сша?
Oleg-79 20.08.10 21:12
Не хотел лезть в эту тему (так как название в корне неверно сформулировано и я, как и многие, считаю само появление такой темы - провокацией). Но, раз уж зашёл - уточню. Змей, Карабас - а я и оговорил в своём посте, что демократия - это фикция. Разумеется я понимаю, что американцам лгут с наглой рожей. Я, всего лишь, сказал о том, что именно в сша, в аспекте открытости (возможно не в других аспектах прав и свобод граждан) - ситуация получше на общем фоне. Люди везде хотят быть обманутыми - но именно у населения сша эта тенденция выражена сильнее всего, иначе, как раз они бы могли, довольно легко (на общем фоне) докапываться до правды. P. S. Если уж, как вы рассуждать - что демократии нет (т. е - учитывая, что формально она есть - значит просто людей обманывают) - то, тогда уж, никто ни в чём не виноват. Уверен, что Путину и Обаме (уж Обаме - особенно) - лгут в глаза с не менее наглой рожей, чем обычным людям из телевизора... как лгали и гобрачёву, и гитлеру и кому бы то ни было (причём даже не трогая конспирологию и тайные правительства - просто лгали и всё, в силу наглости).
Karabass, RU 09.08.10 14:29
Oleg-79 политическая система США называется олигархия. Демократии там нет и никогда не было.
Zmey, Moderator 09.08.10 12:06
Демократия - это все-таки, власть народа. В Америке народ от управления задвинут местами даже дальше, чем в некоторых других "образцовых" демократиях Старого света. Проблема в том, что при наличии круговерта больших денег эти самые большие деньги начинают подстраивать под себя законы страны, а потом и скупать политиков целыми партиями. В отношении нынешней америки правильнее было бы говорить о "монетократии".
Oleg-79 09.08.10 10:36
Сорьте, если такое мнение уже прозвучало... Но, на всякий случай озвучу его, потому что, говоря об америке, это часто упускают. Обычно, говоря об америке, упускают очевидный момент - что там РЕАЛЬНАЯ демократия. Я далёк от того, чтобы восхищаться демократией, как строем в принципе. И прекрасно понимаю, что, независимо от общественного строя - властьимущие найдут, как запудрить голову населению (и стремятся к авторитарным методам - разумеется пока не вляпались во что-то и хотят уйти от ответственности). Так что, в сущности, любая демократия (и другой общественный строй) - разновидность авторитаризма, с затрачиваемыми лишними усилиями, чтоб скрывать от людей реальность. Но, тем не менее, кое-какие преимущества у демократии имеются - и этими преимущества любой (ну - большинство) граждан США обладают. Именно поэтому можно говорить о ненависти к США, как ко всему народу в целом (хотя лично я не ненавижу - но врагами считаю). Разумеется их оболванивает собственное правительство - но вина в самих американцах. Любой из них мог бы разобраться в ситуации (и от него бы не смогли скрыть происходящее) - и раскрыть глаза более пассивным гражданам - проблема не в отсутствии таких возможностей, а в том, что их всё устраивает. Своими руками, большинство американцев, не убивает (и, вероятно, не хотели бы этого) - но им вполне приятно жрать гамбургеры, глядя в телевизоре на самолёты, наносящие ракетные удары по вьетнамским-иракским-пакистанским школам и свадьбам - и они с энтузиазмом платят налоги, на то, чтоб у этих самолётов не кончился бензин
тунеядец 01.08.10 14:25
Видео запись семинара Михаила Муравьева (Авантюрист) в Новосибирске. http://floppik.net/avanturist.org/muravyov_nsk_mp4_512_pal.mp4
Karabass, RU 27.07.10 16:09
...мы вычисляем страны с ресурсами, интересующими наши корпорации, затем уговорами, взятками, угрозами заставляем лидеров этих стран эксплуатировать свой народ — брать кредиты, которые заведомо не удастся выплатить, приватизировать государственную собственность, как следствие, легализуя разрушение хрупких экологических систем, и в итоге продавать заветные ресурсы по дешевке. Наиболее строптивых лидеров свергают или устраняют наймиты ЦРУ С окончания Второй мировой войны мы пытались создать первую в истории мировую империю. Вместо солдат в камуфляже мы рассылали во все уголки земного шара "белых воротничков", вооруженных портфелями и ноутбуками, чтобы на месте прививать новые экономические модели, с помощью которых выкачивать из стран третьего мира бесценные сырьевые ресурсы. Как правило, наши корпорации определяли "целевую" страну, богатую либо интересующими нас ресурсами, либо стратегически привлекательной недвижимостью. Затем на объект отправляли ЭУ, дабы убедить лидеров "целевой" страны, что им жизненно необходимы огромные кредиты Всемирного банка и подобных финансовых организаций. Лидерам разъясняли: средства перечислят не прямо в их страну, а американским корпорациям, которые создадут на "целевой" территории развитую инфраструктуру — построят электростанции, порты, промзоны. "Развитая инфраструктура обогатит вас и ваших друзей — местную элиту, которая держит под контролем производства, полностью зависящие от энергетики, экспорта и торговых связей", — твердили ЭУ лидерам, до поры до времени не упоминая того факта, что в первую очередь кредиты обогатят американские компании, разработавшие данные "проекты развития". Через пару лет ЭУ возвращались в "целевую" страну. "Хм-м! — восклицали они, потирая подбородки с видом художников, критически оценивающих модель. — Похоже, вам не выполнить обязательств по вашим крупным займам!" "Модель" бросало в дрожь, а "благодетели" снисходительно улыбались: "Не волнуйтесь, мы все уладим! Вам придется лишь поставлять нашей корпорации нефть (или иные полезные ископаемые) по льготной цене, отменить жесткие законы об охране труда и окружающей среды, которые создают нам столько проблем, не облагать пошлиной американские товары, а на свои принять определенные торговые ограничения, приватизировать коммунальные предприятия, школы и прочие государственные учреждения, за бесценок продать их нашим компаниям, выслать военный контингент в Ирак и другие "горячие точки"..." Недавно на художественной выставке в Эквадоре я видел остроумный шарж на Дика Чейни: опираясь одной ногой на Белый дом, а другой — на новую дубайскую штаб-квартиру "Халлибертона", Чейни раскорячился над Африкой и Ближним Востоком и справляет нужду, причем ухитряется размахивать пачкой контрактов и автоматом Калашникова. "Взгляд со стороны" — написал под шаржем художник. На высочайшем уровне граница между бизнес-элитой и членами правительства фактически стирается. На передовую посылают ЭУ вроде меня, и нам известно: за нашими спинами таятся настоящие убийцы, наймиты, готовые свергнуть или устранить любого несговорчивого лидера. В тех редких случаях, когда завуалированные действия не приносят результата, как, например, в Ираке или Афганистане, подключаются военные. В июне 1981 года Омар Торрихос погиб в авиакатастрофе. Международная пресса не раз писала, что крушение его частного самолета подготовило ЦРУ. Меня, разумеется, очень расстроила эта трагическая новость, но я не удивился, помня о своих давних опасениях: если Омар не согласится на уговоры ЭУ, до него доберутся наймиты, как они добрались до Мохаммеда Моссадыка в Иране, до Хакобо Арбенса Гусмана в Гватемале, до Ахмеда Сукарно в Индонезии, до Патриса Лумумбы в Конго, до Сальвадора Альенде в Чили, до Хайме Рольдоса Агилеры в Эквадоре и многих других. Ссылка
Lodorius 19.07.10 22:32
Ех англичане. В пубе за вечер больше 10 бокалов поднимают. А когда я им говорю что я из Литви, говорят что слишали что все русские ( Литва - western part of Russia ) алкаши. Кстате вечеринка в Англии без косяка не вечеринка.
pipl, EE 19.07.10 21:56
Не совсем про США,но близко по духу. Как отдыхают культурные англичане. http://dvdm.livejournal.com/54764.html
Karabass, RU 19.07.10 18:56
"Сексуальные рабыни в Ираке и Афганистане". Новый скандал с американскими контрактниками Ссылка
Xaoc, RU 23.04.10 02:23
Последние лет 100 США успешно создавало свой имидж как страны стихийной, анархической. Ведь именно такая страна может стать лидером развития планеты. Но это не более чем ложный имидж, повышающий брутальность. Так же как в свою гражданскую они "боролись за свободу негров". Но на самом деле США - ПУРИТАНСКАЯ СТРАНА! А что такое пуританство? Это лицемерие. Конечно в нем есть и положительный момент - попытка объективных оценок, стремление к практичности и прагматизму, но... это не работает. Потому что критерий богатства - не является реальным признаком успеха. Но это является хорошим самооправданием для самых разнузданных преступлений против человечества. Пуританство легко становится питательной средой расизма, национализма, чудовищной эксплуатации - ТАК УГОДНО БОГУ! Движение за освобождение негров было вовсе не движением за их права, как привычно полагают все. Это было движение за ЧИСТОТУ БЕЛОЙ РАСЫ! Пуританский север тупо бесило, что эти мерзкие южане совокупляются с недочеловеками, сажают их за свой стол, доверяют им воспитывать своих детей. И они не видели другого пути, как освободить всех черных и ДЕПОРТИРОВАТЬ ИХ ЗА ПРЕДЕЛЫ США! Именно так все обстояло! В планы аболиционистов и лично Линкольна входил идиотский проект по переселению миллионов негров обратно в Африку. Но потом они поняли, что переселить более четырех миллионов негров в Африку - мартышкин труд. Они будут размножаться быстрее, чем их будут отлавливать и перевозить в Либерию (специально созданное для них государство). И конечно они (негры) сильно возражали депортации. Пришлось пуританам подчиниться естественному процессу неизбежной ассимиляции, хотя... они были очень недовольны. А весь мир рукоплескал торжеству свободы и справедливости! Ненавижу... Изменен: 23.04.10 02:43 / Xaoc
Karabass, RU 19.04.10 22:00
archimedius, если такие книжонки Вы будете воспринимать, как Вы выражаетесь, априори (то есть до опыта - это перевод на русский язык), то мне Вас искренне жаль. Хочу дать Вам не менее искренний совет: наберитесь всё же для начала хоть немножко жизненного опыта, чтобы вся эта грязь, которую написал этот психически больной человек, не изувечила Вашу жизнь и жизнь Ваших близких. Это не шутки. Кстати о птичках. Не секрет, что всё неоязычество финансируется правительством США и "независимыми" фондами США. На их деньги издаются все эти дебильно-похабные книжонки. Считается, что таким способом можно уничтожить Россию. Обосрутся они, конечно, со своими национал-язычниками. Но и за это я их тоже ненавижу. Изменен: 19.04.10 22:11 / Karabass
RAS, ru 19.04.10 18:18
"Мне непонятно почему у нас "русских" считают ленивыми и пьющими, с чем лично я не согласен, но видно это из за последствий развала СССР - разрухи." - Денис об этом хорошо и достаточно развернуто написал Мединский "Мифы о России. О русском пьянстве, лени и жестокости". Кстати раньше программа по финам фм была Мифы о России, там инересные сюжеты были. На сайте финам в архиве можно найти.
Lilu, RU 19.04.10 15:58
archimedius Такие вещи надо воспринимать априори, таким должен быть ход мысли всякого вменяемого человека А мне кажется, что "всякий вменяемый человек" способен САМ определять ход своей мысли, не этим ли и определяется "вменяемость"? И потом - Вы прочитали Истархова, почитайте кого-нибудь другого, картина будет полнее, и Вы поймёте, что кроме призывов к уничтожению всех и вся (Россия, кстати, это уже проходила) существуют более достойные способы организации собственной жизни. Не стремитесь облагодетельствовать человечество, разберитесь сначала, ИМЕЕТЕ ЛИ ВЫ НА ЭТО ПРАВО. Изменен: 19.04.10 16:38 / Lilu
tinka, RU 19.04.10 15:32
Истархов - еще один - неоязыческий автор экстремистского толка, а может и сектант ;-) http://ur-ra.ru/sc/pub_ur.php?pub_select=2207 --- ищите по фамилии Истархов .....На все эти, мягко выражаясь, странные мысли не менее странного писателя можно было бы не обращать внимания, если бы в книге не звучали прямые призывы к борьбе против "еврейской оккупации". Что касается методов борьбы, Истархов утверждает следующее: "Если формы колониализма дойдут до предела, то можно уходить в подполье и вести борьбу партизанскими методами. Народ, который оккупировали и уничтожают на протяжении 80 лет, имеет право на любые формы самозащиты"...... ......В июле прошлого года Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга признал "Удар русских богов" экстремистской книгой, а 25 ноября того же года творение было внесено в Федеральный список экстремистских материалов. Тем не менее книга до сих пор свободно продается на уличных развалах и неизменно находит своих читателей. Истархова любят как члены неоязыческой секты "Мертвая вода", так и маргинальные подростки..... P.S. Гадостно ужас. Неужели пропаганда экстремизма через дискуссию о американцах? archimedius - за чем вы нам Истархова подсунули? Чем Ваш шаблон лучше наших - что их нужно ломать Истарховым o_O ? Изменен: 19.04.10 15:43 / tinka
archimedius 19.04.10 15:08
Владимир Истархов, он же Гудман, не идол, более того я считаю что тем кому эта книга нужна для "перестройки сознания", как он выражается, она уже не поможет. Хотел бы ошибиться, только Такие вещи надо воспринимать априори, таким должен быть ход мысли всякого вменяемого человека, вот ссылка только надо оговориться, его закидоны насчет язычества я не понимаю. Верующие тут даже могут сказать мол современное научное мышление создала церковь своей неустанной и самоотверженной борьбой с теми кто поклоняется огню, ветру, итэдэ. Типа наивный реализм приводит к физике, а физика приводит к его ложности. Если наивный реализм истинен то он ложен. Следовательно он ложен и христа для этого не надо. Наполеон якобы спрашивал у Лапласа, граф а почему в вашей книге нет ни слова о творце вседержителе. так тот ответил, государь у меня не было нужды в этой новой аксиоме http://malib.ru/istarhov_impact/ не знаю почему ссылка в таком виде но она работает, скопипастить в браузер и запустить. Изменен: 19.04.10 15:16 / archimedius
Денис, RU 19.04.10 14:46
Нет, Lilu, особых эмоций нет, тема ветки интересная. Действия руководства страны придает образу своего народа ("американец", "русский", "немец") те или иные ассоциации. И люди уже по оценке этого образа, судят о том или ином народе и их правительстве. Мне непонятно почему у нас "русских" считают ленивыми и пьющими, с чем лично я не согласен, но видно это из за последствий развала СССР - разрухи. Нечто подобное и с "американцами" происходит: их правительство в наглую, цинично лезет всех учить и судить обо всем. Поэтому тень падает и на народ (который, кстати, ответственен конечно за свое руководство). Поэтому я и "американца" в кавычки взял: как некоторый образ. "Немцу" хорошо:) : пунктуальный, расчетливый, методичный (но это лично мое мнение). Вот "американцев" и не выносят. Изменен: 19.04.10 14:47 / Денис
Lilu, RU 19.04.10 12:57
Денис, не сердитесь на юношу. Слова - это материализация духа. Аrchimedius всем ясно показал, каким духом он жив. Он нашёл себе идола в лице Истархова. Я из любопытства глянула - в заключении одной из своих книг Истархов приводит список статей Конституции, которые по его мнению НЕ ЗАПРЕЩАЮТ ему оскорблять чувства других людей. Стиль текста - Новодворская помноженная на Латынину, т.е. "истина в последней инстанции" и ничего кроме лозунгов. Дальше смотреть не захотелось. Юношу жизнь со временем научит. Хотелось бы, конечно, чтобы до этого он не слишком много дров наломал. Есть вещи, которые не прощаются даже в этой жизни. Теперь по теме: американцы присвоили себе право СУДИТЬ, за это и расплачиваются. Изменен: 19.04.10 12:57 / Lilu
Денис, RU 18.04.10 22:17
Уважаемые (те кто адекватно и с чувством собственного достоинства посещает данный сайт) считаю недостойным отвечать этому человеку под ником archimedius. За оскорбление моей веры, безусловно, он уже наказан: он - истинный "американец". Изменен: 18.04.10 22:28 / Денис
Karabass, RU 18.04.10 22:01
Потому что это нелюди, выродки Ссылка Ссылка
vktik, DE 18.04.10 19:43
..а оболваниванивание это чем занимаются здешние персонажи которые до того изолгались что верят своей лжи и обижаются когда их ловят, видит бог я не вижу смысла этим заниматься... A что ви, товарищъ archimedius, тогда сдесь делаете? Ви или валите отсюда или изволите аргументированно изъясняться. ... достойнее чем за счет оболванивания как это всегда обожали в России, сначала попы, а потом коммунисты, разницы никакой.. А ваши американские попы чем занимаются до сих пор? Не тем ли же самым? Да и вообще, у вас что проблемы с религией? Как бы вы не считали, что коммунисты вас обалванивали, но на определённом этапе жизни они создали систему, которая воспитывала нравственность. Именно эта нравственность помогает России сейчас выжить! А вот вы, батенька, обречены быть пушечным мясом, защищающее ваше "достойное" право оболванивания и грабежа остального мира.
archimedius 18.04.10 18:02
Денис так то что вы читаете и есть мое личное мнение.Чего еще перечислять ? И никто ничего никому не должен, а оболваниванивание это чем занимаются здешние персонажи которые до того изолгались что верят своей лжи и обижаются когда их ловят, видит бог я не вижу смысла этим заниматься.а Истархов, это для подробностей, я в свое время не подумал, например о нетрадиционной ориентации иисуса христа. Остальное должно быть очевидно любому , в том числе попам, и я предполагаю, что так оно и есть, потому они и боятся как чорта этой книги . Изменен: 18.04.10 18:43 / archimedius
Епифан 17.04.10 18:05
Синдром вынужденного эмигранта. На Родине нах никому не нужен, да и делать там нечего. В стране , куда эмигрировал - тем более нах никому не нужен. Дома -хоть человек, а здесь - никто. Чернорабочий - гастер. Просто никто.Что делать остается? Правильно, для поднятия самооценки - понтоваться на российских сайтах, думая, что у нас медведи по улицам ходють, а мы сами никуда дальше своей станицы и села не выезжали. А если и выезжали то в лаптях и треухах.
Денис, RU 17.04.10 17:54
Нет, Архимедус не будет это перечислять, Епифан: увы нам :) Архимедус, "оболванивание" что такое, хотя бы скажите? Или хватит эмоциОнальный бред свой нести. не хочу я никакого В. Истархова читать: мне лично Ваше мнение интересно. Изменен: 17.04.10 17:55 / Денис
Епифан 17.04.10 17:36
Архимедус Давайте зайдем с другой стороны. Я просил Вас перечислить причины, по которым мир и мы, россияне, можем их уважать и любить. Сможете это делать?

Страница 19 из 23 « Первая страница < 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи