Смените, для начала, тон, любезный. А я подумаю делиться ли с Вами тем, что я знаю. Впрочем, Вы можете самостоятельно порыться в истории отмены некоторых израильско-китайских и израильско-индийских оружейных сделок. Поинтересуйтесь историей "Лави", "Кфир", "Нешер", борьбой (выигранной, слава Богу) за право, вынув американское дерьмо из F-35, комплектовать его израильским оборудованием...

>vmgo:

Я не теоретик, хотя, возможность организации управляемого хаоса рассматривалась наверняка. Это более, чем вероятно и - поэтому - возможно, нынешняя американская ближневосточная и центральноазиатская (в меньшей мере, пока что) политика вполне вписывается в эти рамки. Одно известно вполне точно - с самого момента образования Израиля политику США по отношению к нему можно назвать, как минимум, странной. Для страны, позиционирующей себя в качестве друга.

Старый еврей 27.10.12 17:32

Сочувствую - примерно это же я говорил в vmgo 27.10.12 16:38.

Неужели они и вправду хотят получить "управляемый хаос" на ближнем востоке в частности и во всем мире вообще. Тут у нас обсуждаются подобные теории. А ваше мнение?

Так считают многие. Полагаю, что это мнение ошибочно. Миллиардные убытки израильского ВПК, нынешняя ситуация в Египте, неразрешенность проблемы Западного Берега, поток бывшего ливийского оружия в Сирию... Во многом - это заслуга нашего "старшего партнера". США не умеют быть партнером равноправным. А в качестве старшего они приносят больше вреда, нежели пользы. К сожалению.

Так вы говорите про Израиль? Я всегда считал отношения США и Израиля как отношения старшего и младшего партнера. Вы думаете нынешнее поведение США на ближнем востоке это смена стратегии?

У меня сомнения - как США ограничивают вашу политическую свободу. Или я неверно назвал страну.

Только не подумайте, что я намерен Вас разубеждать. В конце-концов, каждый волен себе находить занятие по душе. Я, вот, сейчас бегать пойду. А кто-то марки коллекционирует. Ваша коллекция, кстати, может оказаться и небесполезной...

Изменен: 27.10.12 17:25 / Старый еврей

По разным поводам - да. Это очевидно. Поводов может быть множество. По разным причинам? Пожалуй, тоже - да. Моя неприязнь к американцам связана с тем, что они в достаточно большой мере ограничивают экономическую и политическую свободу моей страны. Кроме того, их ближневосточная политика ставит под угрозу безопасность моих сограждан и моей семьи. При этом, мне, в достаточной мере, наплевать на состояние, скажем, американских дорог или на боевые характеристики танков "Абрамс". У Karabass все несколько иначе.

Изменен: 27.10.12 17:21 / Старый еврей

Изменен: 27.10.12 17:22 / Karabass

Итак вы хотите сказать, что все трое неприязненно относятся к США только по разным причинам и поводам? Если это так, то поясните свою причину.

Позицию Karabass я вполне понимаю, а вашу не очень.

Изменен: 27.10.12 17:12 / vmgo

А почему, собственно, Вы апеллируете к ДВУМ, всего лишь, своим комментариям? Ваши поиски (интересное, должно быть, занятие) всего, что может каким-либо образом оправдать Вашу неприязнь к США - это само по себе явление иррациональное. Зачем? В смысле - зачем оправдывать свою позицию перед окружающими с подобным остервенением?

>Кarabass:

>vgmo:

У Вас истеричности я, пока, не заметил. Но и Ваши оценки слегка отличаются от прочих.

Изменен: 27.10.12 17:02 / Старый еврей

Изменен: 27.10.12 16:56 / Karabass

Вы меня с кем-то перепутали. Наличие ОБЪЕКТИВНЫХ причин для ... м-м-м... неприязни к США неоспоримо. Проблема в том, что на объективные причины накладываются вполне инфантильное чувство обиды, откровенная мания преследования и - как справедливо указал vmgo - реваншизм. Все это вкупе приводит к истеричности. А это лишнее.

Изменен: 27.10.12 16:40 / Karabass

Изменен: 27.10.12 16:28 / vmgo

Изменен: 27.10.12 16:39 / Karabass

Изменен: 27.10.12 13:53 / Старый еврей

Остальные рассказы и доказательства - какая, мол США плохая, а Россия хорошая или наоборот это попытки подвести какие-то логические оправдания под этот факт нелюбви. Если ты жалеешь, что Россия не гегемон, то найдешь миллионы доказательств какая США плохая, а если рад, что США гегемон, то найдешь миллионы доказательств, что США хорошая, а Россия соответственно плохая.

Короче говоря сначала выбираешь позицию( иррационально, ментально, нелогично), а потом находишь логические доказательства ее правильности.

==Как стать политзаключенным в Штатах===

Ты комментарии там читал, титан гугления?

Лучше вот прамо скажи, отчего при зарпатах в РФии как Венесуэлах да Бразилиях цены на все про все в 2-3 раза выше, от еды машин и одежды с электроникой до недвижимости?