Тут вы явно передёрнули, уважаемый Аяврик. Вывод об эффективности экономического уклада Германии здесь совершенно не к месту. Германия, как вы знаете, вместе с Венгрией и Польшей начали Вторую Мировую Войну в 1938 году с раздела Чехословакии. Это был уже второй подготовительный этап войны. Третий этап войны заключался в ОБЪЕДИНЕНИИ экономического, промышленного и военного потенциала ЕВРОПЫ. В одиночку Германия не смогла бы расчитывать на блицкриг. Ей нужно было бы гораздо больше времени на подготовку. А то что Германия "перешла на военные рельсы" лишь к 1943 говорит о недооценке Гитлером и его начальников еффективности управления в СССР.

а что это вас так туркнуло в сторону реалий прошедшей войны?
потроллить больше не о чем?

то, что Германия перешла на военные рельсы ТОЛЬКО в 1943 (а СССР по сути на них находился с какого года? как минимум с 1940?) как раз и доказывает большую эффективность их уклада экономического
и ни детей, ни замужних женщин там не мобилизовали к станкам, кстати говоря.

так что вы свой квасной уря-патриотизьм попридержали бы для других случаев (пока не дошли до нацистского ядерно-ракетного "наследства Троллейбуса", которое потом лет 10 мы с США осиливали и усваивали - да и не только в этой области они совершили скачок при Гитлере)

Кстати, Сталин в Потсдаме констатировал, что промышленный потенциал Германии на момент ее безоговорочной капитуляции ПРЕВЫШАЛ уровень на момент начала ею войны.

..................

я, повторю, что приведенная веселым в качестве свидетеля обвинения закладная на Медведева ("Но в конечном счёте не только в этом дело, важно, чтобы мы создавали современную экономическую модель – модель управления имуществом и современную систему собственности в нашей стране. Нам нужна экономика, в которой в значительной мере всё основано на частной собственности – так, как это во всём мире и существует") у меня лично никакого кипячения разума возмущенного не возбудило

вот если бы он пропагандировал прямо противоположные тезисы - дескать, мы должны вернуться к устаревшей экономической модели - какой нигде во всем мире уже не существует - то это был бы повод побухтеть

(или бы если бы Алроса свои оборотные вложила в акции Казахстанских каких-нибудь рудников - тоже был бы предмет для обличения в безмозглости их руководства и критике непонятнокудаглядящего Кремля)

....................................................

Эх, Аяврик. Аяврик... Как раз такой случай наступил 22 июня 1941 года. Сильно много Гитлер национализировал? Много ИВС "закрыл на замок"? Германия перешла на военные рельсы к 1943, когда уже было слегка поздно. СССР смог мобилизовать все силы и обеспечить достаточное производство военной продукции, несмотря потерю бОльшей части европейской территории, перебросить предприятия за Урал и т.п. Может, хватит уже либерастическую проЕБНовскую чухню нести?

Изменен: 29.10.13 10:39 / Аяврик

Изменен: 29.10.13 05:27 / весёлый

Изменен: 16.10.13 01:19 / Karabass

Хазин всё больше становится похожим на Жириновского.

Обоих интересно слушать, но нельзя воспринимать серьёзно.

За всю историю России, такое решение принимали дважды и только Хазин это просёк.

Правда, таких "откровений" я от него слышал уже раз двести.

Уверен, что ещё минимум столько же удастся услышать. ☺

Изменен: 03.10.13 23:03 / Karabass

Нет-нет, спасибо!

Сначала, пусть попытаются, хоть что-то, вразумительное произнести.

Дебилов, вновь прибывших и начинающих, я уже физически не могу видеть во власти.

Почему?

Я, вот все пытаюсь добиться, хоть каких-то соображений, пусть, хотя бы невнятных, любых уже, по этому поводу.

Ноль.

Не так?

Ок, скажите - почему не так, что не так?

А самое главное, самое важное, скажите - как???!!!

Если этой информации нет, или не будет, тогда как можно охарактеризовать сие вякание?

Диапозон широк - от предательства до скудоумия и безмозглости.

Где же можно ознакомиться с Доктриной недовольных, плиз?

А мы над ней подумаем, проанализируем.

Могут они явить ее миру?

Изменен: 20.09.13 00:09 / Чужой