ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

"Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Путин."

Страница 22 из 28 « Первая страница < 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 >Последняя страница »

Путин.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Аяврик, RU 30.12.13 18:23

Британская газета The Times объявила президента России Владимира Путина международным человеком года. Сообщение об этом было опубликовано на сайте издания днем 30 декабря.
The Times заявила, что 2013 года стал пиком в карьере Путина, когда он смог вернуть Москву на международную арену.
Кроме того, газета заявила, что Путину удалось "подставить подножку" оппозиции, заставив ее играть по своим правилам. The Times привела в пример оппозиционера Алексея Навального, которого признали виновным по делу о "Кировлесе", одновременно допустив его к участию в выборах мэра Москвы. Издание также отметило, что Владимир Путин "как настоящий победитель создает проблемы, чтобы их решать". В качестве примера The Times назвала помилование бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и участниц панк-группы Pussy Riot.
"Даже вчерашний ужасный теракт в Волгограде, где десять месяцев назад господин Путин обозначил свою националистическую позицию во время празднования годовщины Сталинградской битвы, вряд ли подорвет его репутацию", — пишет The Times. Издание подчеркнуло, что взрыв в Волгограде высветил поражение Путина в борьбе с боевиками на Северном Кавказе, однако предположило, что президент использует его для того, чтобы получить международную поддержку в подавлении исламистских радикалов перед Олимпийскими играми.
http://lenta.ru/news/2013/12/30/putin/
Владимир Путин уже становился человеком года по версии другого авторитетного зарубежного издания — в 2007 году этот титул ему присвоил американский журнал Time.

Karabass, RU 28.12.13 23:35

Опрошенные газетой ВЗГЛЯД эксперты сошлись во мнении, что уходящий год ознаменовался триумфом российской дипломатии. Москва достигла успеха в конфликтах вокруг Сирии, Ирана и Украины. В следующем году эксперты предрекают мирное разрешение кризиса в Сирии, напротив, рост напряженности в Афганистане, а в Западной Европе – успех правых сил на выборах в Европарламент. Ссылка

Российский президент Владимир Путин, "возможно, имеет более четкое видение будущего, чем американцы", когда позиционирует себя как защитника фундаментальных консервативных ценностей, заявил бывший кандидат в президенты США от Республиканской партии Патрик Бьюкенен. Ссылка

Изменен: 28.12.13 23:36 / Karabass

Аяврик, RU 19.12.13 21:33

2 vktik,
приветствую такой подход Путина - но именно как фундаментальный
(вообще, это у него что-то дзюдоистское: ведь для разоблачения вредноностной информации - лживой, в данном свете безусловно подразумеваемой им! - требуется меньше "энергозатрат", чем для ее выкорчевывания! в процессе разоблачения лжи во многом используется энергия и напор самой лжи! т.е. основные "ресурсоозатраты" понес генератор этой вредной информации, а для разоблачения нужно лишь правильно подставить ногу, или даже еще подтолкнуть - доведя до фарса и потери равновесия....)
НО!

но в целом Мера должна соблюдаться - внутри одной цивилизационной парадигмы (одного духовно-смыслового-душевного Организма) должны иметь свободу выражения мнения, оперирующие соответствующими ценностными понятиями и критериями - но давать такую же свободу распространеию ЧУЖДО-ЦИВИЛИЗОВАННЫМ мнениям не просто Безответственно, а ПРЕСТУПНО)
ваххабитские и хасидские понятия и трактования (так же как и вудуистские и самурайские и либералистические) должны органичиваться - потому что они тут у нас не уместны: они бактерии Чужого Организма, и подавлять (зачем-то) естественное выробатывание не дающих им возможности тут развиваться Антител Нашего Организма есть вредительство
т.е. нужно различать Меру в этом вопросе и разделять книги на книги и книги (и вообще информацию - на информацию и информацию)
После появления Ядерного Оружия сдерживания "горячей" войны - гарантирующего непоправимое возмездие и отменяющее саму вероятность выйти победителем из "горячей" войны Цивилизаций, информационная война оказалась самой безжалостной - потому что не имеет такого возмездного ответа потенциальному Победителю.
и тут такая ситуация - как енсть барьеры ПРО и ПВО, так должны быть и барьеры против ЧужеЦивилизационных информационных Атак (тихой сапой).
.............................................
поэтому запрещать "потребление" не надо (это глупо) - а надо препятствовать распространение (чтоб распространять было не выгодно - во всех возможных отношениях, и в первую очередь ЭКОНОМИЧЕСКИ разорительно)
а просто запрещать - это, согласен, вредно и глупо (все равно, что запретить нападать врагам на себя - и на этом успокоиться)

В век информации информация это всё (как в век железа железо было всем - на фоне потерявшей свое значение бронзы).

vktik, DE 18.12.13 00:29

2 Аяврик

Ответ В.В. Путина на запреты книг и вообще информации:

"....поэтому всё свернуть, технологически и юридически всё запретить - абсолютно не правильно, это самый простой и вредный путь, это всё равно что, знаете, запретить статью, книжку - ну и что? Это невозможно. Если она, по вашему мнению, является плохой, вредной, нужно талантливо, грамотно, своевременно ответить, с тем, чтобы потребители другой информации могли сравнить и сказать, да, пожалуй вот этот парень то поумней будет, а вот первое мнение, оно совершенно никуда не годится, вредное и его нужно выбросить на свалку истории. Но это я так, в общих чертах, но подход в целом должен быть вот такой, это должны быть такие фундаментальные подходы, а не сиюминутное желание задушить, схватить, не пустить. ..."

Вот это я понимаю - человеческий строй психики!!! Сравните с выступлением Грефа. http://www.youtube.com/watch?v=n04R840pJKc

Изменен: 18.12.13 00:30 / vktik

Karabass, RU 16.12.13 23:51

Западные СМИ прокомментировали десятое послание президента РФ Владимира Путина, прозвучавшее 12 декабря 2013 года - в день 20-летия российской Конституции в Георгиевском зале Кремля.

Судя по большинству заголовков - "Путин в послании обличил "аморальный интернационал" (BBC), "Путин определился с идеологией - он консерватор" (BBC), "Владимир Путин утверждает Россию в качестве морального компаса в мире" (Guardian), "Президент России Владимир Путин приветствует защиту российских традиционных ценностей" (Independent), "Путин собирает поход против западной "толерантности" (Reiters), "Путин защищает российские консервативные ценности" (Associated Press), "Острие консервативных ценностей" (Frankfurter Allgemeine Zeitung) - ежегодное послание российского президента 2013 года войдет в историю под знаком защиты консервативных ценностей. Ссылка

Yukon, KZ 14.12.13 11:57

Аяврик, ты сердишься, значит ты... ну не Юпитер, короче ;)))

Аяврик, RU 14.12.13 11:31

2 vktik,

а есть какая-то распечатка? (для тех, кто не качает видео по сети)
или в двух словах резюме его ответа - он pro или contra?

(я видеоролики вообще не смотрю - их не процитируешь, я сторонник того, что написано пером и, соответственно, приобрело признаки Документа! и может использоваться в качестве свидетельского показания)
...

2 Yukon,

видать, в точку попало про "нытьё, нытьё, нытьё" или про тявканье и тявканье из-за околицы на посторонних Президентов?
ну, казалось бы, Whats Hecuba to him, or he to Hecuba - а накомментарил про всех Президентов России кучки навоза по всему ВиМу!!!
: )))

как ни старайся - а наступишь в это ............... дерьмо собачье

: )))

Изменен: 14.12.13 11:41 / Аяврик

Yukon, KZ 14.12.13 11:22

Аяврик, это вы по-моему болезненно все воспринимаете. ))) Обыкновенная цитата из классиков, а вас так колбасит. ;) Видать, в точку попало. "По делу" - означает высказывания по теме, без переходов на личности, чем вы грешите почти постоянно.

Изменен: 14.12.13 11:26 / Yukon

vktik, DE 14.12.13 01:49

Ответ В.В. Путина на запреты книг и вообще информации:

http://video.yandex.ru/users/kpe-inform/view/544/

Аяврик, RU 13.12.13 20:13

-- По делу есть чего сказать-то?
а я не вижу в реплике Yukon, KZ 13.12.13 15:15 ничего "по делу" сказанного
я на нее весьма адекватно ответил, товарищч из недалекого зарубежья
(а, кстати, чего Вы стыдитесь своего гражданства? я своего - когда на него кто-то намекает или обыгрывает, не стыжусь - а Вы прям как инвалид какой-нибудь, на инвалидство которого типа некрасиво заострять внимание, а нужно делать вид, что не замечаешь его)
чего Вы так болезненно это воспринимаете?

ущербность, что ли, какую-то испытываете???? так это Ваше личное дело (мне еще Вашими комплексами озабочиваться)
когда будете писать что-то дельное - тогда будут и ответные реплики "по делу" (не взирая на Вашу национальность, расу, пол, религию, семейное положение и т.д., включая гражданство)
а на тявканье из-за забора расчитывать, что щас прям начнут в ответ что-то "по делу говорить" - смешно ожидать ....
на беспредментое тявканье кирприч могут бросить! (и кстати, это вполне по делом будет....)

: )))))

Yukon, KZ 13.12.13 17:35

Аяврик, попрекание местом жительства (а также национальностью, расой, полом, религией, семейным положением, возрастом и т.п.) = слив 146%. По делу есть чего сказать-то?

Изменен: 13.12.13 17:40 / Yukon

Аяврик, RU 13.12.13 16:22

2 Yukon, KZ
Нытьё, нытьё, нытьё.....
.............
а казалось бы, вам-то там, в казахстанах, какое дело до слов, слов, слов Путина в его законопроектах, направляемых в Госдуму Российской Федерации??...
ан нет!
язвят в душу и кипитят разум возмущенный
:))))
тяжко вам там: и слова, слова, слова своего 99%-избранного на пожизненный срок султана горячо одобряй и слова, слова, слова сменяющих друг друга президентов в России последовательно подвергай сомнению и разоблачению
по совместительству

Yukon, KZ 13.12.13 15:15

**Символы государства, к которым в известной степени относится и Конституция, чрезвычайно важны...**

"Слова, слова, слова..." (У. Шекспир)

Karabass, RU 11.12.13 23:02

Активы Бориса Березовского найдены и арестованы Ссылка

Аяврик, RU 12.11.13 12:03

Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о более широком использовании таких государственных символов, как гимн и флаг, в частности, в учебных заведениях.

"Символы государства, к которым в известной степени относится и Конституция, чрезвычайно важны. Кстати говоря, хочу вас проинформировать: я вчера подписал законопроект и внес его в Государственную Думу — о более широком использовании таких символов, как государственные флаг и гимн", — сказал Путин на встрече с заведующими кафедрами конституционно-правовых дисциплин российских вузов.

"Исхожу из того, что более широкое их применение, во всяком случае в учебных заведениях, будет способствовать воспитанию патриотизма, особенно у молодого поколения. Будет возвращать наших граждан — при прослушивании гимна и поднятии государственного флага — не только к самим символам, но и к патриотическим чувствам", — отметил глава государства.

Глава государства предлагает сделать обязательным исполнение гимна при торжественных собраниях, открытии памятников и памятных знаков. Сейчас в законе лишь предусматривается возможность исполнения гимна в подобных случаях.

http://zavtra.ru/content/view/simvol-2/

Yukon, KZ 06.11.13 20:47

2Аяврик

Хором поздравили с ДР = признали самым влиятельным на Земле? Или то, что прихватизация вместо национализации есть гуд? Если бы ДР был у другого лидера в этот день, (например, у главного китайца или американца), то его низачто не поздравили бы? ))) Детский сад, штаны на лямках.

Кстати, пели наглосаксонскую песенку, а не на великом и могучем "Как на Вовины именины испекли мы каравай...".

Изменен: 06.11.13 20:49 / Yukon

Аяврик, RU 06.11.13 15:30

---- Я ВОТ БОЛЬШЕЕ МОГУ СКАЗАТЬ: ЕСЛИ БЫ ПУТИН ВЗЯЛСЯ ОГОСУДАРСТВЛЯТЬ ЭКОНОМИКУ РОССИИ, А НЕ КАПИТАЛИЗИРОВАТЬ ЕЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, ТО ОН БЫ СЕГОДНЯ НЕ БЫЛ ПРИЗНАН САМЫМ ВЛИЯТЕЛЬНЫМ ПОЛИТИКОМ В МИРЕ
---- А судьи кто? (с) Вы как дите малое. Разве рупор капиталистов признает Председателя Госсовета КНР более влиятельным, чем, например, Обака Бараму?
---- Путин слушал ужасное в музыкальном смысле, но политически глубоко значительное исполнение "С днем рождения тебя!" спонтанным хором, состоящим из лидеров стран АТР.

http://www.youtube.com/watch?v=Z2FfF1aOSYY

ХОР ИСПОЛНИТЕЛЕЙ:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Apec_2013.jpg/800px-Apec_2013.jpg


Австралия
Бруней
Канада
Индонезия
Япония
Республика Корея
Малайзия
Новая Зеландия
Филиппины
Сингапур
Таиланд
США -	ВМЕСТО [непришедшего] ОБАМЫ ДЖОН КЕРРИ ПЕЛ
Китайский Тайбэй [2]
Гонконг, Китай [3]
Китайская Народная Республика [4]
Мексика
Папуа — Новая Гвинея
Чили
Перу

Вьетнам

Изменен: 06.11.13 18:02 / Аяврик

iDesperado, LV 06.11.13 15:11

Yukon
Вы будете очень удивлены, узнав, что Гитлера и Эрнста Тельмана был практически один и тот же электорат? По-вашему, их борьба тоже была не межклассовая? Вам еще не надоело перл за перлом выдавать?

вам задали прямой вопрос, но вместо ответа вы предпочли слиться и теперь подпездываете из-за угла. не красиво.

Конечно. Зачем им новая номенклатура? Им хватало министров-капиталистов (от Временного правительства или Учредилки, неважно). Ну и когда петух жареный клюнул, пытались слиться в экстазе с махровыми белогвардейцами и монархистами во время ГВ (что Комуч, что Савинков).

что выглядело гораздо благородней, чем ленин отрабатывающий 30 серебреников полученных от немецких капиталистов.

Yukon, KZ 06.11.13 13:51

P.S. Возвращаясь к теме ветки - имхо интересная статья http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/85089/

Аяврик, RU 06.11.13 13:21

-- в делах меньшевиков не было попыток вывести партноменклатуру в изолированный от народа класс.

так это и есть самый реакционный мелкобуржуазизм и самый махровый беспринципный антисоветизм в одном флаконе!
и с этим мы прямо-таки допустим беспощадно боролися!!!

: ))

Yukon, KZ 06.11.13 13:21

**важно что их борьба была примерно за один и тот же электорат, а значит точно не межклассовая.**

Вы будете очень удивлены, узнав, что Гитлера и Эрнста Тельмана был практически один и тот же электорат? По-вашему, их борьба тоже была не межклассовая? Вам еще не надоело перл за перлом выдавать?

**как я написал, в делах меньшевиков не было попыток вывести партноменклатуру в изолированный от народа класс.**

Конечно. Зачем им новая номенклатура? Им хватало министров-капиталистов (от Временного правительства или Учредилки, неважно). Ну и когда петух жареный клюнул, пытались слиться в экстазе с махровыми белогвардейцами и монархистами во время ГВ (что Комуч, что Савинков).

P.S. Да, во время Кронштадта и антоновщины они выдвинули лозунг "Советы без коммунистов", но всем более менее сведущим было ясно, что или Советы с коммунистами, или новая интервенция и власть белогвардейцев (и никаких Советов).

Изменен: 06.11.13 13:37 / Yukon

iDesperado, LV 06.11.13 12:26

Karabass
как я написал, в делах меньшевиков не было попыток вывести партноменклатуру в изолированный от народа класс.
совершенно очевидно, что меньшивики, тротцкий, большивики исповедовали разные вариации одной и той же идеологии. чья вариация марксизма более кашерна не суть важно, важно что их борьба была примерно за один и тот же электорат, а значит точно не межклассовая.

Karabass, RU 06.11.13 07:45

в делах меньшивиков несомненно больше социализма

Интересная версия. Попробуйте обосновать, какие именно их дела свидетельствуют об их "большем социализме".

Изменен: 06.11.13 07:50 / Karabass

iDesperado, LV 05.11.13 23:43

Karabass
я то интересуюсь историей, а вы похоже об истории нашей страны лишь по пропаганде кпрф судите. по вашему рупор пропаганды БСЭ источник информации по истории ? я и не только я, так не думаю.
факты вещь упрямая, в делах меньшивиков несомненно больше социализма, чем в делах сталина выстроившего привилегированный класс партноменклатуры в СССР, полностью изолированный от народа. с отдельным снабжением, с отдельным транспортом, отдельными законами. вот это действительно мелкобуржуазная суть в делах.

Изменен: 05.11.13 23:49 / iDesperado

Karabass, RU 05.11.13 22:53

А при чём здесь вообще происхождение? Важно не то, кто твои родители, важно то, что у тебя в сердце и в голове. А насчёт меньшевиков Вы совершенно не правы. Об идеологии судят не по манифестам, а по делам. Сталин, как любой нормальный политик, так и поступал. И именно в их деятельности и проявилась их мелкобуржуазная суть. И, если бы Вы хоть немного интересовались нашей историей, для Вас бы этого вопроса не существовало. Ссылка

Изменен: 05.11.13 23:08 / Karabass

Страница 22 из 28 « Первая страница < 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи