Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Путин."
 Страница 19 из 28   « Первая страница< 14  15  16  17  18 19 20  21  22  23 >Последняя страница » 
Список тем    
 Путин.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Well, RU   01.05.14 16:22            
Подсмотрел на Ухе Мацы один занятный коммент. Очень точно показывающий тот круг оппозиции, который там ошивается. В данном случае про них подмечено очень верно, и мне даже напомнило это одного Индивида с ВиМа. Цитата (орфография автора): "Люди тут всегда пишут одно и то же как под копирку - Путин-п**орас! А как попросишь объяснить почему они так думают - никто не может сказать точно, тоесть они просто так считают и все. Уверены ребята. Примерно с такой же уверенностью американцы искали ядерное оружие в Ираке. Каждый американец был уверен, что Хусейн тиран грозящий им ядерной войной. А сейчас уже всем пофиг, Хусейна убили, за что хз, да и не важно, надо в интернете котиков полайкать"

Dnepr, ru   29.04.14 20:10            
tinka
читали бы, что копируете:
Если бы интернет создавало ЦРУ, то он архитектурно был бы иным (заточенным на сбор и централизацию информации), и, собственно, никогда не смог бы стать таким интернетом, какой мы знаем и любим, в котором общаемся и работаем. И в этом смысле противоречит природе интернета и то, что делают американские власти в лице АНБ и т.д.: интернет и нельзя (к счастью) эффективно превратить в инструмент тотальной слежки и контроля, вся его природа этому противоречит.
то, что выделено - разве не так? а трояны - это что? а антишпионское по для чего? если пользуетесь файерфоксом, советую установить дополнение ghostery, и увидите сколько только рекламных жучков и жучков для сбора статистики на каждом сайте.
Не знал, кто такой Волков, погуглил, нашел его жж - живет в Люксембурге, статьи про Навального. Понятно всё) тут подробнее Ссылка
тут тоже размышления о том, почему Путин "ошибся" Ссылка
конспирологизм головного мозга - это тяжелое, неизлечимое и быстро прогрессирующее психическое заболевание - это не серьезно

Изменен: 29.04.14 20:17 / Dnepr

tinka, RU   26.04.14 15:10            
;-) из сети:

Неслучайная ошибка
Леонид Волков: Путин, интернет, ЦРУ update: 25-04-2014 (14:55)

Владимир Путин вчера сказал, как известно, следующее:
"Вы должны просто из этого исходить, такая жизнь, так она выстроена американцами, они делали это. Вы же знаете, всё это возникло на первом этапе, на заре интернета как спецпроект ЦРУ США. Так и развивается."

Эта ошибка Путина, почти невероятная для публичного политика такого уровня, была, конечно, вчера и сегодня подробно разобрана, высмеяна и спародирована. Бог создал Землю за шесть дней, все остальное создало ЦРУ, и так далее. Очень интересную картинку деградации Путина дает в своей колонке Леонид Бершидский - суть в том, что таких ошибок он раньше не делал, это новый (и развивающийся) тренд. Объяснение простое: конспирологизм головного мозга - это тяжелое, неизлечимое и быстро прогрессирующее психическое заболевание. Если ты уверовал, что "жизнь такая, потому что она так выстроена американцами", то, каждый раз, сталкиваясь с фактами, которые противоречат этой модели, ты вынужден будешь игнорировать факты и делать ошибки. Короче говоря, опубликованная позавчера отличная мини-пьеса Федора Крашенинникова оказалась пророческой неожиданно быстро.

Пропагандисты быстро нашлись, конечно, что ответить. Линия защиты была выстроена очень быстро: нет ЦРУ, а Пентагон (в лице DARPA), какая уж такая разница! никакой трагедии в этой ошибке нет, ну перепутал пожилой человек два американских силовых ведомства!

И вот по этому поводу у меня есть одно соображение.
Это не ведь не оговорка и не просто случайная ошибка, не просто признак безразличия к деталям, типа какая разница, какое именно ведомство, если все равно "американка гадит". Тут есть один принципиальный момент, и он как раз в разнице между ведомствами.

ЦРУ - это разведывательное ведомство. Шпионы. Сбор информации - это их основная задача.
Пентагон - военное ведомство, министерство обороны.

История ARPANET, прадедушки интернета, хорошо известна: он создавался именно в оборонных целях, для децентрализации управления. Грубо говоря, попадает советская ракета в Пентагон, а благодаря сети управление войсками продолжается из других точек. Информация распределена, узлы сети автономны и независимы. Именно в этом - ДНК интернета, основа его устройства. Он by design такой, он таким создавался - чтобы его нельзя было контролировать, чтобы нельзя было помешать его работе разрушением одного или нескольких узлов. И все то, что сейчас пытаются делать российские власти - природе интернета противоречит.

Если бы интернет создавало ЦРУ, то он архитектурно был бы иным (заточенным на сбор и централизацию информации), и, собственно, никогда не смог бы стать таким интернетом, какой мы знаем и любим, в котором общаемся и работаем. И в этом смысле противоречит природе интернета и то, что делают американские власти в лице АНБ и т.д.: интернет и нельзя (к счастью) эффективно превратить в инструмент тотальной слежки и контроля, вся его природа этому противоречит. (Государства часто не видят и не понимают таких вещей и делают ошибки подобного рода, пытаясь внедрить масштабные решения, противоречащие природе вещей, но неизменно проигрывают - простой пример, которой приходит на ум, это сухой закон в США и антиалкогольная кампания Горбачева).

Именно потому, что ARPANET не был создан ЦРУ (а был создан Пентагоном, а потом развивался академическим сообществом, университетами и исследовательскими центрами) - он стал в итоге интернетом, самым важным явлением экономики и общественной жизни постиндустриальной обществе. А все попытки правительств пойти против этого обречены на провал.

Изменен: 26.04.14 15:20 / tinka

Аяврик, RU   25.04.14 21:46            
.....Прошлый 2013 год был успешным для российской внешней политики на Ближнем Востоке, постсоветском пространстве, во время председательства в Большой двадцатке. Но тогда же у многих комментаторов сложилось впечатление, что Москва объективно достигла потолка. Дальше прыгать некуда, пора заняться капитализацией приобретенного статуса.

Однако Владимир Путин, очевидно, пришел к другому выводу. Этот самый "потолок" он считает не естественным пределом, а досадной преградой, которую нужно преодолеть, чтобы выйти на следующий уровень. И решительно пробить, невзирая на издержки.

Ведущие мировые издания пестрят однотипными заголовками – "Мир Путина", "Мозг Путина", "Большая игра Путина". Создаваемый образ обретает почти мистический характер. Почему?

Умудренный опытом Генри Киссинджер написал в The Washington Post, что демонизация Путина на Западе – это не политика, а алиби за отсутствие таковой. Владимир Путин ставит западных лидеров в тупик, потому что начал перехватывать инициативу, наполнять собственным содержанием формы, которые прежде предлагались России, но с противоположной начинкой. И именно его фигура наглядно демонстрирует, что глобальная политическая модель, итог победы Запада в "холодной войне", не просто буксует, но может быть повернута и против победителей.

Превентивные силовые акции, гуманитарные интервенции, прямое вмешательство в дела других стран во имя поддержки борьбы граждан за свои права, отказ от принципа незыблемости границ как догмы — все это шаг за шагом вводилось в международную политическую практику с начала 1990-х годов, но по умолчанию предполагалось, что пользоваться этим инструментарием имеет право лишь ограниченный круг государств. Те, кто, по популярному американскому выражению, находятся "на правильной стороне истории".

Сильные чувства по отношению к Путину, как отрицательные (на Западе), так и положительные (в остальном мире), связаны с тем, что он ставит под сомнение глобальную иерархию. Как ни странно, российский руководитель, которого "демократом чистой воды" считает разве что Герхард Шрёдер, отстаивает принцип расширения демократии в мире. Демократии не как определенной общественно-политической модели в отдельных странах, а как принципа взаимоотношений между державами. То, что дозволено одним, нельзя запретить другим.

Мировое устройство не может быть основано на представлении одной группы стран о том, как должно быть, а как нет. Правила действуют только тогда, когда они согласованы со всеми, а не навязаны кем-то, пусть даже и с искренней верой в их справедливость.

Вообще, президент России напомнил о том, что в большой политике существуют причинно-следственные связи. Действие неизбежно рождает противодействие. И из любого решения вытекает логическое продолжение, которое нельзя отменить только потому, что сильная сторона полагает его неправильным.

Владимир Путин вернул свою страну в высшую лигу мировой политики. Сам он, без сомнения, закрепился на глобальном Олимпе, пробив "потолок", который, как все ожидали, его остановит. Но, оказавшись "этажом выше", президент сталкивается с новой задачей. Его личное реноме в международном рейтинге как лидера выше, чем место, отводимое России как стране.
Она, как уверены очень многие, тянется вверх на пределе своих возможностей. А Украина – чуть ли не лебединая песня перед необратимым упадком. Теперь Путину предстоит доказать, что это не так.


Ф.Лукьянов http://www.ruska-pravda.com/novosti/34-nv-politika/25497-replika.html
Изменен: 25.04.14 21:50 / Аяврик

Аяврик, RU   24.04.14 15:48            
Рабочая встреча с советником Президента Владимиром Толстым

http://www.kremlin.ru/news/20855

В.ПУТИН: Владимир Ильич, готов концептуальный документ по развитию сферы культуры.
В.ТОЛСТОЙ: Да. Прежде всего спасибо, что поручили его разработать. Беспрецедентная, интереснейшая работа получилась.
[..............]
Мне кажется, главное – это то, что культуру надо воспринимать гораздо шире, чем просто сферу культуры, подведомственную Министерству, где есть театры, архивы, библиотеки. Культура – фундаментальное понятие, основа личности человека, основа национального характера, даже основа государства, если хотите. Здесь и воспитание, и просвещение, и вопросы молодёжной политики, архитектура, образ городов и посёлков, в которых мы живём. Мы пытались всеобъемлюще подойти к проблемам культуры. Понимаем при этом, что и управление этим процессом должно носить особый характер, потому что это предмет дальнейших обсуждений.
Сегодня, именно сейчас культура должна сыграть свою особую историческую роль, учитывая и непростую внешнеполитическую ситуацию, и особенности внутри страны. Она должна сыграть консолидирующую, объединяющую роль. Здесь очень опасны как раз любые призывы, я бы сказал, провокационного характера, которые ведут к изоляции. Нам нельзя допустить внутренние разрывы. У нас единое культурное пространство, талантливые люди, придерживающиеся, может быть, разных точек зрения, но нам важно, чтобы "Основы государственной культурной политики" объединяли людей. Собственно, на это направлен сегодня этот документ.
[..............]
В.ПУТИН: Согласен с Вами в том, что культура – это главная объединяющая субстанция нации. И не так важно, что написано в графе "национальность", важно, как человек сам себя идентифицирует, важно, кем он себя считает, важно, какие основополагающие культурные принципы в него заложены с детства, в какой среде он воспитывался и на что ориентируется в морально-нравственном плане.
В этом смысле, конечно, нам очень важно создавать единое культурное пространство. Надеюсь, исхожу из того, что это главная основополагающая цель этого документа, но нужно ещё и чтобы создавались благоприятные условия для развития учреждений культуры, для своевременного финансирования по приоритетным направлениям. Это чрезвычайно важно для развития культуры как отрасли. Рассчитываю, что и здесь это тоже всё будет заложено.
В.ТОЛСТОЙ: Да, конечно. И то, насколько важно информационное пространство, насколько важно содержание телевизионных программ, контент интернета. Молодёжь сегодня всё больше и больше работает в интернете, и очень важно, что она оттуда получает. Это тоже забота культурной политики.
Большая надежда на то, что эти принципы будут поддержаны. Это, конечно, долгосрочная программа. Вы совершенно правильно сказали то, что основной её объект – это, конечно, подрастающее поколение: дети, молодёжь. И какие-то серьёзные результаты, настоящие, можно ожидать, наверное… Говорят, что поколение – 20–25 лет, но тем не менее я убеждён, что промежуточные ощутимые обществом результаты могут быть достигнуты в период 5–6, 10–12 лет.

Изменен: 24.04.14 15:50 / Аяврик

vktik, DE   22.04.14 00:08            
2 Yukon

" Имхо, тут еще путаница с понятием национальность-этнос и политико-культурно-экономическим "нация", все никак не разберемся."


Именно поэтому, что разбираться с этим не хотим, получаем "российскую нацию". А в чём проблема разобраться? Вы же сами давали ссылку на слова Путина по дальнейшему культурному и национальному развитию. Вот, обобщённый вектор развития есть, теперь надо его конкретизировать. Предложение о создании "российской нации", это впику представлениям Путина. Ссылка .

Прочитав Путина, вы же тоже можете сказать, что слишком "общо". Думаю, для начала надо задать правильное направление, а люди более компетентные это направление будут разрабатывать конкретно. Поэтому я и думаю, что понятие ЧЕЛОВЕК должно стать неотъемлемым в осознании дальнейшего развития.

" Были уже общечеловеческие ценности, ничего хорошего."

Вы же прекрасно знаете, что всё дело в управлении. Двойными стандартами можно превратить даже самую человечную мысль в признак насилия. Общечеловеческие ценности требуют человеческого исполнения. А если этими ценностями оправдывают "демократические бомбардировки", то от этого произходит искажение понятия этих ценностей. Даже простой закон, чтобы он работал, нуждается в честном, а значит человеческом, изполнении. Поэтому не надо говорить, что человеческие ценности, это ничего хорошего. Если не изпользовать их как ширму, то на их основе можно многое изменить к лучшему.



Yukon, KZ   21.04.14 20:36            
* Для решения проблемы совместного проживания разных национальностей в одном государстве необходимо, на мой взгляд, пропагандировать понятие ЧЕЛОВЕКА и неустанно поддерживать статус этого понимания на всех уровнях.*

Человек - звучит гордо. Только слишком общо. Были уже общечеловеческие ценности, ничего хорошего. Был советский народ, только русские в нем терялись, тоже не заладилось. Имхо, тут еще путаница с понятием национальность-этнос и политико-культурно-экономическим "нация", все никак не разберемся.

Karabass, RU   21.04.14 20:31            
Аналитик по Советской России счел Женевское соглашение подарком Путину Ссылка

vktik, DE   21.04.14 13:46            

"Ха, в СССР в паспортах была графа национальность, а в РФ будет единая российская нация Ссылка"

Из ссылки:

"Журавлев убежден, что народы России должны договориться о том, что составляют одну нацию."

Думаю, что процесс этот неестественный и имеет политическую и культурную подоплёку уничтожения самоидентефикации, что является важным условием самоорганизации.
Также причиной такой тенденции может являться некомпетентность правительства в управлении многонациональным государством. "Создав" искуственно "российскую нацию", межнациональные противоречия сами собой не изчезнут. Эти проблемы надо будет всё равно компетентно решать. Откладывая таким образом решение этих проблем в долгий ящик, правительство создаёт предпосылки для недовольства в будущем. Для решения проблемы совместного проживания разных национальностей в одном государстве необходимо, на мой взгляд, пропагандировать понятие ЧЕЛОВЕКА и неустанно поддерживать статус этого понимания на всех уровнях.

Изменен: 21.04.14 13:47 / vktik

Sibtek, RU   21.04.14 13:08            
Как хорошо, что гмо-нации от Расеи-матушки отвалились.

Ха, в СССР в паспортах была графа национальность, а в РФ будет единая российская нация Ссылка

Аяврик, RU   19.04.14 17:17            
2 Karabass



Я с удовольствием прослушал ваш ответ. Вы правильно мыслите, делаете из пройденного материала верные выводы. Я ставлю вам "отлично" и буду просить командира батальона объявить вам благодарность с занесением в личное дело.
— Служу трудовому народу, – тихо сказал Балашов.

http://www.kredo-library.com/043/00463/read.php?ch=004&p=2

Садитесь, товарищ, Балашов! Пять с плюсом.
: ))
Изменен: 19.04.14 17:20 / Аяврик

Karabass, RU   18.04.14 19:09            
Вот-вот. А сказать здесь Путин хотел вот что: Как хорошо, что гмо-нации от Расеи-матушки отвалились. И Слава Горбачёву.
Аяврик, RU   18.04.14 18:32            
...знаете, я долго думал, брать ли этот вопрос вообще. Он такой, не для блиц-ответов и блиц-вопросов, он совсем философский, я его зачитаю. "Спрашиваю у Вас как у политика, – это как раз из Питера, Щербонос Екатерина Александровна задаёт вопрос. – Но слышать хотелось бы Ваше личное, не политическое мнение. Русский народ, он что для Вас? Вы по роду своей деятельности побывали, наверное, во всех странах мира. Вы видели огромное количество наций, народностей, познакомились с их культурными традициями, национальными обычаями, кухней, искусством. И в связи с этим мой вопрос к Вам: что для Вас есть русский человек, русский народ? На Ваш взгляд, его плюсы и минусы, сильные и слабые стороны?"

Знаете, некоторые специалисты считают, что у народа как у общности людей нет своих особенностей, особенности есть только, по их мнению, у конкретного человека. Мне трудно согласиться с этой позицией, потому что если люди пользуются одним языком, живут в рамках единого государства, проживают на одной территории, у них общие культурные ценности, у них общая история, в конце концов, они живут в рамках какой-то территории с определённым климатом, – ну не может не быть каких-то общих черт.

А что касается нашего народа, то страна наша, как пылесос, втягивала в себя представителей различных этносов, наций, национальностей. Кстати говоря, на этой основе создан не только наш общий культурный код, но и исключительно мощный генетический код, потому что за все эти столетия и даже тысячелетия происходил обмен генами, смешанные браки. И именно этот наш генный код, наверное, может быть, почти наверняка является одним из наших главных конкурентных преимуществ в сегодняшнем мире. Он очень гибкий, он очень устойчивый. Мы даже этого не чувствуем, но это наверняка есть.

Что же всё-таки в основе наших особенностей? Эти особенности, конечно, есть, и в их основе, на мой взгляд, лежат ценностные ориентиры. Мне кажется, что русский человек, или, сказать пошире, человек русского мира, он прежде всего думает о том, что есть какое-то высшее моральное предназначение самого человека, какое-то высшее моральное начало. И поэтому русский человек, человек русского мира, он обращён больше не в себя, любимого…

Хотя, конечно, в бытовой жизни мы все думаем о том, как жить богаче, лучше, быть здоровее, помочь семье, но всё-таки не здесь главные ценности, он развёрнут вовне. Вот западные ценности заключаются как раз в том, что человек в себе сам, внутри, и мерило успеха – это личный успех, и общество это признаёт. Чем успешнее сам человек, тем он лучше.

У нас этого недостаточно. Даже очень богатые люди всё равно говорят: "Ну заработал миллионы и миллиарды, дальше что?" Всё равно это развёрнуто вовне, в общество. Мне кажется, ведь только у нашего народа могла родиться известная поговорка: "На миру и смерть красна". Как это так? Смерть – это что такое? Это ужас. Нет, оказывается, на миру и смерть красна. Что такое "на миру"? Это значит, смерть за други своя, за свой народ, говоря современным языком, за Отечество.

Вот в этом и есть глубокие корни нашего патриотизма. Вот отсюда и массовый героизм во время военных конфликтов и войн и даже самопожертвование в мирное время. Отсюда чувство локтя, наши семейные ценности. Конечно, мы менее прагматичны, менее расчётливы, чем представители других народов, но зато мы пошире душой. Может быть, в этом отражается и величие нашей страны, её необозримые размеры. Мы пощедрее душой.

Я никого не хочу при этом обидеть. Ведь у многих народов есть свои преимущества, но это, безусловно, наше. В современном глобальном мире происходит интенсивный обмен: и генетический обмен, и информационный, и культурный, и нам, безусловно, есть что взять у других народов ценного и полезного, но мы всегда, сотнями лет опирались на свои ценности, они нас никогда не подводили, и они нам ещё пригодятся.

............
полная стенограмма Прямой Линии с Владимиром Путиным 17.04.2014 - http://www.kremlin.ru/trans/20796

Изменен: 18.04.14 18:33 / Аяврик

Karabass, RU   11.04.14 01:20            
Открытое письмо немцев Владимиру Путину Ссылка

Аяврик, RU   10.04.14 12:04            
Путина не победить, потому что он уже выиграл ("Foreign Policy", США)

Ах, Владимир Путин. Бывший полковник КГБ, обладатель ледяного взгляда, человек, которого всем так нравится ненавидеть. Неужели его амбиции безграничны? Разве ему трудно вести себя хорошо? Почему бы ему не прислушаться к голосу разума? Все эти истерики абсолютно бессмысленны. На деле, именно разум – сильная сторона Путина .... он все время следует простой схеме из трех пунктов, которая должна гарантировать ему успех. Она как будто взята из учебника по теории игр, и, на мой взгляд, работает примерно так:

1. Выявить возможность. Все игры кроме хоккея, в которые играет Путин, это игры, в которых он гарантировано может победить. Как и требует теория игр, он просчитывает свои возможные ходы и ходы противника. Он рассматривает все сценарии, до самого конца. Если он полностью выигрывает или, по крайней мере, остается хоть в каком-то выигрыше при любом возможном исходе, тогда он вступает в игру. И лишь крайне редко он бывает вынужден участвовать в играх, в которые он не хочет играть.

2. Изменить статус-кво. Если Путин будет бездействовать, все продолжит идти по накатанной колее, что его не устраивает. Поэтому ему необходимо дать событиям импульс, который сдвинет ситуацию в нужную ему сторону. Он может делать это сам или чужими руками, причем те, кого он используют, могут понимать, а могут и не понимать, что происходит. Важно только, чтобы они могли добиться перемен, даже если без чужой помощи не способны закрепить успех.

3. Заставить противников принять новый статус-кво. Путин предпочитает противников, готовых мириться с поражением и соглашаться с переменами. Чтобы добиться этого, российский президент старается сделать реакции другого типа невыгодными.


Недавно канцлер Германии Ангела Меркель заметила, что Путин оторвался от реальности и живет в собственном мире. Это совсем не так. Путин - рациональный игрок, последовательно преследующий собственные интересы, которые в целом хорошо известны миру. Апелляции к морали, международному праву и прочим регуляторам поведения, не сводящимся к чистому прагматизму, с ним вряд ли могут сработать. При этом его прямолинейный подход делает его крайне удобным противником для любого стратега, который способен мыслить аналогичным образом. Наверное, его удивляет, что Запад так неумело играет против него.


Дэниел Альтман (Daniel Altman)


Изменен: 10.04.14 12:05 / Аяврик

Karabass, RU   05.04.14 08:06            
Россия начала контрдавление Ссылка
Юс Малый, RU   21.03.14 18:09            
Тут как-то по поводу переводчика Google шло обсуждение: Ссылка ...
Небольшое, но любопытное наблюдение вдогонку: наберите полностью фразу "Путин не был тираном". Можете сравнить с тем же текстом про Обаму...

Sibtek, RU   20.03.14 16:11            
Интересно, что вы скажете, когда ВВП выступит с разоблачениями ЕБНа и посадкам оставшихся гайдарочубайсов...
Не выступит. Путин твердо стоит на позициях гайдарочубайсизма.

Yukon, KZ   20.03.14 15:55            
я своей привилегией гражданина России иметь право избирать Президента России пользуюсь с тем большим моральным удовлетворением, что в результате каждых таких Всенародных Выборов всегда побеждал тот Кандидат, за которого я свой голос отдавал - надеюсь, что так будет и впредь (не хотелось бы на своей шкуре ощутить - каково это: быть маргиналом)

;)))

Вы голосовали за ЕБНа в 1996? Одобряли расстрел БД в 1993? Призывали "раздавить гадину" после 1993? До сих пор оправдываете ебнгайдаровщину? И все еще не чувствуете когнитивного диссонанса?

Интересно, что вы скажете, когда ВВП выступит с разоблачениями ЕБНа и посадкам оставшихся гайдарочубайсов...
А ведь дело к этому идет. НО я почему-то уверен, что вы опять что-нибудь придумаете. Вы же умница. ;)))

впрочем, что я опять бисер мечу перед свин..... перед тролем?...
СГИНЬ!!!


Успехов вам в ваших добрых делах, и душевного здоровья. ;)))




Аяврик, RU   20.03.14 15:36            
-- хватит уже примазываться к ВВП

вот это ХУПЦА!!!!
20 лет голосует за вовекивечного безальтернативного Назарбаева, 5 лет тут на ВиМе Путина говном оплёвывал на всех подходящих и не подходящих ветках, и вот нате вам, здрасьте: учит кто мой президент и к кому не надо примазываться?!
сгинь!
: ))

я своей привилегией гражданина России иметь право избирать Президента России пользуюсь с тем большим моральным удовлетворением, что в результате каждых таких Всенародных Выборов всегда побеждал тот Кандидат, за которого я свой голос отдавал - надеюсь, что так будет и впредь (не хотелось бы на своей шкуре ощутить - каково это: быть маргиналом)

впрочем, что я опять бисер мечу перед свин..... перед тролем?...
СГИНЬ!!!

: )))))



....................................

ПО ТЕМЕ ВЕТКИ:

Глава агентства Russian Hour Александр Коробко отметил, что уровень популярности российского лидера в связи с событиями на Украине вырос не только среди граждан РФ, но и европейцев. "Вы, наверное, удивитесь, но я недавно разговаривал с приятелем-британцем, который сказал мне, что если бы сегодня британцы за кого-то хотели голосовать, то это за Путина. Они хотели бы своего британского Путина", — рассказал Коробко. По его словам, в Европе рейтинги политиков колеблются в среднем в районе 30%, а такие данные по рейтингу российского президента говорят не о каком-то единомыслии, которое часто встречается в странах с односложным восприятием политики, а о том, что "Путину сегодня удалось в рамках этой ситуации с Украиной отразить все чаяния русских людей".

Yukon, KZ   20.03.14 13:54            
Аяврик, хватит уже примазываться к ВВП, Ваш Президент - ЕБН. Ваши кумиры - гайдарочубайсы. Во Веки Веков. ))))
Изменен: 20.03.14 13:55 / Yukon

Аяврик, RU   20.03.14 13:11            
МОСКВА, 20 марта 2014 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет рейтинг одобрения работы президента России.
Рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина достиг рекордно высоких значений за последние пять лет - 75,7%. Столь высокий уровень одобрения работы президента зафиксирован, в первую очередь, в связи со сложной политической ситуацией в Украине и подготовкой референдума в Крыму (эти события назвали главными за прошедшую неделю 63% респондентов), на волне триумфального выступления российской паралимпийской сборной в Сочи (32%).

http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114752

Karabass, RU   19.03.14 22:40            
Ты смотри, сколько грязи. Ещё и тыкать начал. Да ещё и с матом... Хм. Значит не катарсис.

Изменен: 19.03.14 23:16 / Karabass

bazil, RU   19.03.14 15:26            
Аяврик,

вы слишком много думаете о Зюганове. И не только видите его во всех подряд, но и кажется хотите убедить в остальных в том, что он повсюду. Этот юмор уже начинает утомлять. Но если нос так лучше чует ветер - не могу запретить)

Yukon, KZ   19.03.14 15:23            
Аяврик, хватит уже паясничать. Всем уже все ясно. Ну не вписались в Генеральную линию, ну бывает. ))) Чем-то вы с Чужим похожи.

Отдал Должное Моему Кандитату в Президенты РФ.

Ваш президент - это ЕБН. Навсегда.

кто голосовал Против Путина - не бздите

Из подсознания у вас так и прет... Привет от Зигмунда нашего Фрейда. ))))

Изменен: 19.03.14 15:35 / Yukon

 Страница 19 из 28   « Первая страница< 14  15  16  17  18 19 20  21  22  23 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора

 Новостивсе статьи rss

» Украина получила от США первую партию СПГ
» У Киева кончаются дальнобойные ракеты: Украина сокращает удары по территории России
» Парламент Молдавии принял стратегию нацобороны: наш враг — Россия, наша цель — НАТО
» Фицо пригрозил оставить Киев без электричества при остановке транзита газа
» Фицо ответил на хамство Зеленского
» Германия не пошлет своих солдат на Украину, заявил Шольц
» Белому дому видней: «Есть признаки, что борт Баку — Грозный сбит ПВО России»
» Талибы* заявили о первой построенной при них железной дороге в Афганистане

 Репортаживсе статьи rss

» Антон Алиханов: в России уже производят свои Барби и лего
» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Что сделали с Россией десять лет западных санкций
» Девелопер "Самолет" предложил бороться с "потребительским экстремизмом"
» Без иллюзий: Запад намерен воевать до победы
» Зачем Трампу далекие льды: Дания усилит оборону Гренландии собачьими упряжками
» Погостили и хватит: в Турции задумались над возвращением сирийских беженцев на родину
» Россия не видит Швейцарию посредником по Украине
» "Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее
» США создают биологическое оружие нового поколения

 Аналитикавсе статьи rss

» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"