И кто еще тут говорил об извращенных фантазиях? Лавры Юровского ночами снятся?

вербальные и невербальные посылы, западу уже не настолько интересны (от нового фюрера) в отличии от практических шагов, тем более фюрер врал и лукавил довольно много, маховик начал раскручиваться и остановить его потом будет все сложнее и дороже если вообще возможно, оно пока в патриотическом угаре не чуствуется, ну так и не закончилось еще ничего так сказать в начале пути, все еще 3-й пакет до конца не запустили, а есть еще и 4 и 5-ый, "осеверо-кореенье" только началось, а Сечин уже денежек запросил.
Вы правда думаете, что кто-то будет вникать в этот ваш бессвязный поток сознания?

остальные особенности якобы "референдума" можно уже опустить, что там было не так вы можете найти в сети, или в отчетах международных организаций.

Изменен: 15.08.14 22:51 / tinka

...какие то вопросы?.... - И давно вы ...абсолютное большинство крымчан...?

Только референдум не приводите в пример, путин уже прокомментировал, Официально и публично.

Изменен: 15.08.14 20:23 / tinka

....Вы там что-то лично наблюдаете или как?.... - я в зале с журналистами и общественностью не сижу, лично в теле-повторах партайгеноссе наблюдаю ;-)

....а о ваших выводах по обрывкам той информации... - какие обрывки, когда там законченные фразы.

...и начинается "тут верю - тут не верю"... - да, где-то словам его доверяю, чаще нет, а вера для верующих. ;-)

...вы в одной фразе Путина видите одновременно ложь и правду... - чушь, фразы путинские было по две исключающие друг друга, для каждой темы, (были ли наши войска в Крыму и участовали ли в аннексии, помогали ли они с псевдо референдумом)

...Ментальные предустановки в вас уже так сильны... - ой, ну кто бы говорил, я хотя-бы не верующий.

...что задаешься разными вопросами... - так не стесняйтесь, спросите, может вам ответят и вам возможно не придется извращенно фантазировать.

...разбирать и комментировать отдельные вырванные из контекста слова и фразы президента... - строго согласуясь с избирательным правом, выбираем президента все, следовательно разбирать что за чушь он порет могут так же все, имеют право и даже морально обязаны ;-)

Вот когда он будет как Царь пожизненный, вот тогда да, никто не сможет комментировать, он же помазанник тогда будет, правда в случае чего его могут и закопать как Романовых, что думаю будет справедливо и обоснованно

....Мне кажется, тут посылы были в основном для Запада.... - вербальные и невербальные посылы, западу уже не настолько интересны (от нового фюрера) в отличии от практических шагов, тем более фюрер врал и лукавил довольно много, маховик начал раскручиваться и остановить его потом будет все сложнее и дороже если вообще возможно, оно пока в патриотическом угаре не чуствуется, ну так и не закончилось еще ничего так сказать в начале пути, все еще 3-й пакет до конца не запустили, а есть еще и 4 и 5-ый, "осеверо-кореенье" только началось, а Сечин уже денежек запросил.

p.s. по поводу пунктов правил то тема про Путина и комментарии мои обоснованы, так что это Вам стоит внимательно прочесть 2.4 и не скатываться на обсуждение меня, а еще модератор, хотите о личном, то на ВиМ есть возможность пересылать частные сообщения

Изменен: 15.08.14 18:19 / tinka

Когда путин говорил что войск в Крыму наших нет - не доверял его словам, когда он признался что были - это соотносилось с наблюдаемым.
Вы там что-то лично наблюдаете или как? Тут не о наблюдениях надо говорить, а о ваших выводах по обрывкам той информации, что до вас поступает из СМИ и слухов. А к СМИ вы подходите очень избирательно, что мы тут не раз видели. В итоге получается, что вы сделали для себя какие-то выводы, а потом соотносите их со словами Путина и начинается "тут верю - тут не верю". То есть, у вас чисто субъективный подход, используя который, вы в одной фразе Путина видите одновременно ложь и правду, смотря из того, что соотносится с вашими желаниями верить, а что нет. Ментальные предустановки в вас уже так сильны, что начинаете видеть раздвоение там, где его нет. Ну так это ваши проблемы, не стоит их на всех проецировать.

выделяйте тем которое у вас есть, главное что бы понятно ;-)
Вы вот не очень то стремитесь, что мы вас понимали. Иногда такой сумбур в тексте и такое пренебрежение к русскому языку, что задаешься разными вопросами...

Вообще, интересно, как человек, который не может грамотно писать, считает себя чуть ли не обязанным разбирать и комментировать отдельные вырванные из контекста слова и фразы президента, выискивая в них смысл, которого там нет. И как человек, который не может усвоить простейших правил (например, п.п. 1.2, 2.3 настоящего форума) считает для себя нормальным обвинять в нарушениях каких-то там международных правил президента.

В данном случае доверяю, по причине соответствия наблюдаемым мной явлениям.

Когда путин говорил что войск в Крыму наших нет - не доверял его словам, когда он признался что были - это соотносилось с наблюдаемым.

Так и сейчас со словами помощи "референдуму" войсками ;-)

Оба его признания противоречат ранним, т.е. в каком то из эпизодов он был определенно публично солгавши.

И вполне нормально в одних случаях доверять словам политика, а в других случаях, когда он лжет своему народу - ненормально.

..."сорказм" - нету такого слова... - выделяйте тем которое у вас есть, главное что бы понятно ;-)

Изменен: 14.08.14 19:34 / tinka

Zmey

Изменен: 14.08.14 15:31 / tinka

Да он глумится ;-)

p.s. Zmey вы хоть как то выделяйте что сорказм это ваше: ....Рейтинг действий путина на западе очень высок... ;-) ну или там в сравнении с чем ;-)

Изменен: 14.08.14 15:31 / tinka

Изменен: 12.08.14 15:56 / Karabass

Изменен: 19.07.14 20:46 / Аяврик

https://twitter.com/KremlinRussia/status/490034928302964736

тот кто замещает должность президента по написанию твиттеров сплоховал

Изменен: 18.07.14 18:11 / tinka

Изменен: 17.07.14 09:29 / Аяврик