Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Путин."
 Страница 15 из 28   « Первая страница< 10  11  12  13  14 15 16  17  18  19 >Последняя страница » 
Список тем    
 Путин.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
vktik, DE   23.08.14 21:07            
Позволю себе повториться и вновь поделиться своими размышлениями с людьми, которые в трагедии (бойне) на Украине обвиняют В.В.Путина. Своим аргументом они называют, так называемое обещание В.В.Путина защитить русских на юго-востоке Украины. Очевидно они имеют в виду конференцию В.В.Путина от 04.03.2014 https://www.youtube.com/watch?v=raHFAlaOjRc (см 34-ю минуту)
Там он чётко говорит, что Россия не собирается воевать с украинским народом. Затем он говорит, что пусть попробуют военнослужащие стрелять в женщин и детей, за которыми мы будем стоять сзади, что он посмотит на тех, кто отдаст такие преступные приказы. Очевидно вот эти его слова и восприняли за, так называемое, обещание. На самом деле это было не обещание, а предупреждение. Всё зависит от уровня информации. Я предполагаю, что у Путина была следующая информация. Как недавно дал справку Главный Злодей на то, кто есть полковник Стрельцов и дальше в своём сообщении сделал вывод. что ополченцев (наверно не всех) снабжают оружием также и по каналам Коломойского, то напрашивается вывод, что в очередной (исторический) раз еврейские кланы, руками простых людей с промытыми фашистской пропагандой мозгами, устроили очередную бойню. Эта бойня носит многоуровневый характер. Первый уровень, это уровень противостояния фашистской идеологии оболваненных людей и людей, которым эта идеология неприемлема. Второй уровень, это уровень очередного дележа активов между еврейскими кланами с последующим установлением власти кланов, которые победят в этой бойне. Все эти кланы завязаны на запад и им контролируются. Третий уровень находится на уровне поддержки этой бойни США с целью спасения доллара путём перенесения хаоса в Россию и дальнейшего её разчленения.

И вот, уважаемые обвинители Путина, обладая такой информацией, как вы думаете, что должен был сказать Путин на этой конференции? Я лично думаю, что всё было сказано предельно правильно, было дано предупреждение с целью остановить намечавшуюся бойню. Если бы за спиной еврейских кланов не стояли бы США, то это предупреждение сработало бы 100%. Вы, если слушаете Путина, то слушайте его внимательно, а не выборочно. На юго-востоке в это время была очень не однозначная ситуация, а именно было достаточно провокаторов от этих еврейских кланов. И поднятые российские флаги не обязательно говорят об искренности намерений присоединиться к России, а могли быть, как раз, фактором провокации, чтобы у "правого сектора" глаза ещё больше бы налились кровью. Думаю, что определённая логика в этих рассуждениях есть, я уже не говорю о такой провокации, как сбитый Боинг. Поэтому будте повнимательнее с вашими размышлениями и эмоциями.
Выбирая выборочный подход к информации, вы дескредитируете сами себя. Если бы Путин ввёл войска, то вы бы именно в этом его бы и обвинили, сказав, что Путин обещал не воевать с украинским народом, так как это он тоже говорил на конференции. Не надо двойных стандартов и на душе будет покой.

Well, RU   22.08.14 17:18            
tinka, вы выглядите уже настолько жалким и неудавшимся демагогом, что даже право не смешно. Вот чессна, срыв покровов это не ваш конек. Все что можно было, было объяснено и разжевано вам n- страниц назад. Вы же с упорством бледнеющих юристов Запада пытаетесь всю суть вопроса погрясти под частностями.
tinka, RU   22.08.14 15:27            
Zmey

....ваши фантазии ... приказу Путина .... раз вам повторяю: будьте внимательны при чтении чего-либо.... - о, повнимательней? ну так что сказал Шайгу здесь по вашему, если там вам внимательности не хватило, дословно попробуйте:

"В этом году вы с честью выполнили специальные задачи по возвращению республики Крым в состав Российской Федерации", - отметил Шойгу. Ссылка

....чтец мыслей Путина. То вы знаете, что он точно говорит правду, то вы знаете, что он точно врет.... - в каком то из двух противоречащих друг другу высказываниях - да врет.

....Откуда понятно? Вы еще и экстрасенс?... - нет, но глаза у меня есть, я вижу и слышу, да в конце концов и Путин и Шойгу подтвердили. Ссылка

....а именно самообороны.... - да ну что Вы, а наградили десантников псковских, а кто там за спинами женщин и детей по словам Путина был? Самооборона из Пскова? ;-)

....Не что-то там, а безопасность проведения референдума от киевской хунты.... - за спинами женщин и детей? А почему наградили за возвращение?

...что формально по фотографиям и видео достоверно определить российские ли это войска или местные ополченцы невозможно.... - да вам хоть признательные показания запиши на видео, вы все равно будите говорить что липа, но я вам слова Шайгу и Путна в СМИ привел, но вы и здесь пытаетесь за них придумать некий новый смысл, не прямо вытекающий из их слов (это иногда даже допустимо, если не совсем ясно они что то сказали), но в данном случае все более чем прямо.

...Мозг не трещит?... - нет, у меня хороший блок против воздействия пропаганды стоит, натасканный, и то что по мимо госдепа об этом говорят и многие международные организации, репортеры, другие страны и т.п., уже вам на мозг не давит, Россия у вас по прежнему пушистая, даже если ее лидеры в открытую признаются в международном преступлении.

....Бесполезно верующему говорить о фактах и логике.... - именно и именно вы про верю не верю завели речь, мне как атеисту это чуждо, в отличии от сектантов верующих в Путина.

...Только не ждите, что люди будут верить в вашу ложь вместе с вами... - а я и не жду, я знаю и об уровне пропаганды и о данных ее воздействия и о навязанных ошибочных шаблонах мышления как и у Украинцев так и в большей степени у нас. Переубеждать 80% населения которое простых логических операций проделать не может, эти Авгиевы конюшни не для меня.

...право критиковать президента избирается всеобщим голосованием Где это сказано?... - что сказано? что избирается или что право имеют? ;-)

...Смйлик тут причем? Я за Россию, а вы - против... - притом что я за процветающую Россию, а вы против но не осознаете почему, вот и смайл. ;-)

...Это вранье. Когда у вас нет проблем с орфографией, на ее обсуждение никто стрелки не переводит... - да, вы переводите стрелки тогда на другие ветки форума, и пытаетесь отчитывать за мнимые нарушения там, арсенал приемов демагога у вас достаточный.

...1. Потому что эти нарушения имели место быть.... - а может и нет, это же только вы так подумали, да еще и ангажировано и через личную неприязнь ;-)
...2. Объяснять причины удаления постов нам некогда.... - но здесь бодаться по поводу орфографии есть когда ;-)
...3. Здесь нечего за собой убирать, все в тему.... - нет не в тему, тема не про меня, ни про то откуда пишу, ни поляк ли я или еврей и т.п.




Изменен: 22.08.14 21:25 / tinka

Zmey, Moderator   22.08.14 10:36            
--> tinka
Каждый гражданин в силу своего разумения имеет моральное право критиковать президента, так как президент избирается всеобщим голосованием.
Где это сказано?

так же считаю вашу гражданскую позицию гадкой и аморальной идущей во вред РФ. ;-)

Смйлик тут причем? Я за Россию, а вы - против. Я считаю себя патриотом, а вы считаете патриотизм негодяйством. О чем может быть разговор...

именно что отсутствие у вас доводов и приводит к обсуждению меня да моей орфографии.
Это вранье. Когда у вас нет проблем с орфографией, на ее обсуждение никто стрелки не переводит. Обсуждение идет только по факту. Соврали - мы вас в это ткнули. Привели неверный довод - вам об этом сказали. Сделали детские грамматические ошибки - обратили на это внимание. Не делайте ни того ни другого ни третьего - вопросов к вам вообще не будет.

вы обвинили меня на этой ветке в нарушении неких пунктов правил из другой ветки, на других ветках мои комментарии были удалены без объяснения причин и возможности пояснить связь с темой, на этой ветке вы и Ко отличились, вам за собой и убирать.
1. Потому что эти нарушения имели место быть. 2. Объяснять причины удаления постов нам некогда. 3. Здесь нечего за собой убирать, все в тему.
Изменен: 22.08.14 10:37 / Zmey

Zmey, Moderator   22.08.14 10:29            
--> tinka
конечно, как верховный главнокомандующий, уж не без его же приказа
То есть ваши фантазии тоже по приказу Путина происходят что ли? Который раз вам повторяю: будьте внимательны при чтении чего-либо.

о так вы чтец мыслей Шойгу
Не больше, чем вы чтец мыслей Путина. То вы знаете, что он точно говорит правду, то вы знаете, что он точно врет.

а и то что солдаты без знаков различия были свои и не лишние тоже понятно
Откуда понятно? Вы еще и экстрасенс? Определяете принадлежность войск по фотографии лица и правого ботинка? Не вы ли тут писали, что эти русские в Крыму выдавали себя тем, что говорили по-русски с русским акцентом?

ой да ладно, самообороны
Не ой да ладно, а именно самообороны. Как сказал Путин, если на майдане смогли "самоорганизоваться" сотни тысяч человек, разбиться на сотни, завладеть оружием и прочим, и стоять там месяцы, получая снабжение питанием, касками, бронежилетами и прочим от "местных сочувствующих", то почему того же не может быть в Крыму?

но то что наши войска что то там обеспечивали уже и ваше признание здесь
Не что-то там, а безопасность проведения референдума от киевской хунты.

Мы с Вами уже обсуждали факты присутвия наших войск в Крыму во время обсуждаемых событий
Это не были факты, не стоит теперь задним числом говорить, что там были именно факты. Мы договорились лишь о том, что формально по фотографиям и видео достоверно определить российские ли это войска или местные ополченцы невозможно.

Про Крымский референдум я уже по озвученным причинам отвечать вам не буду. Бесполезно.
Вы считаете высшей ценностью утверждения госдепа и венецианских комиссий, а я считаю высшей ценностью тот факт, что люди Крыма не попали в ту же ситуацию, что и Юго-Восток Украины, живут сейчас в мире и спокойствии, и их благосостояние по сравнению с жителями Украины имеет тенденцию к росту. Вы вслед за госдепом и еврокомиссией твердите слова об оккупации, а я вижу в сети тысячи свидетельств, что крымчане рады своему решению.

Вы вторите госдепу и еврочиновникам по поводу того, что Россия направляет и поддерживает сепаратизм на Юго-Востоке, рассказываете сказки про то, как Россия поставляет Новороссии военную технику и обстреливает украинскую территорию. А я вижу, что у вас так же, как и госдепа, нет доказательств, одни ссылки на сомнительные странички в социальных сетях и кадры из компьютерных игр. Как вы можете обвинять Путина во лжи и тут же поддерживать огромную ложь Запада? Мозг не трещит?

Бесполезно верующему говорить о фактах и логике. Верьте и дальше, что Запад невинен и миролюбив, а Путин кровавый тиран. Только не ждите, что люди будут верить в вашу ложь вместе с вами.
Yukon, KZ   21.08.14 18:02            
Тинка, у вас и чужих когнитивный диссонанс в мозгах.

Вы называете русских фашистами, но защищаете тех, у кого садист Бандера и эсэсовец Шухевич ходят в героях, кто устроил бойню в Одессе и на Донбассе. Вы отказываете Донбассу в праве на самоопределение (даже в автономии), но приветствуете раздел Чехословакии и разгром Югославии.

Поймите, с таким раздраем в мозгах вы тратите слишком много сил на согласование несогласуемого. )))) Поэтому вы все равно проиграете. Это и имелось ввиду, когда говорилось "Сила в правде", и Бог помогает тому, кто прав.

tinka, RU   21.08.14 16:46            
Zmey
....а виноват Путин.... - конечно, как верховный главнокомандующий, уж не без его же приказа, да и награждает он за это тоже за своей подписью. Ссылка

...Надо думать, что Шойгу это знал, и если журналисты не исказили его слова, имел он ввиду не "нет вообще", а "нет лишних"... - о так вы чтец мыслей Шойгу, да и то что солдаты без знаков различия были свои и не лишние тоже понятно, чай не без приказа Шойгу.

...Что первоначально на местах были силы самообороны Крыма, а потом уже (после угроз со стороны Киева) безопасность референдума обеспечивали в том числе (но не только) и наши войска... - ой да ладно, самообороны, просто сначала было как можно тише, а потом уже и не прятались, но то что наши войска что то там обеспечивали уже и ваше признание здесь. Мы с Вами уже обсуждали факты присутвия наших войск в Крыму во время обсуждаемых событий, то что мы до заявления Путина все отрицали это понятно. "Поребрик" же, секрет полишинеля. ;-)

...Фигассе, а откуда вы взяли "селективную явку"? Снова необоснованные фантазии?... - да с того фигасе, возьмите хотя бы отказ участвовать татар, чем вам не селективная, а уж влияние незаконного присутствия вооруженных сил иностранного государства заинтересованного в аннексии как результате референдума так и подавно.

....в то время как Россия этому еще не в достаточной степени научилась.... - и этому завидует Россия, но пока тупо лжет, хорошенькая цель.

...Венецианские замечания в том числе о законности и обоснованности такого действия - политически конъюнктурные придирки, демонстрирующие двойные стандарты.... - ну тогда оправдания РФ и подавно политически конъюнктурные ложь, лицемерие и подлость.

...Ну да. Только США почему-то все время применяют только худший вариант... - плохие они, осудим их, правда мы в ДНР и ЛНР не далеко ушили, хорошенько в крови измазались.

...Прям тупые одни в Крыму жили, не смогли противостоять билбордам и не разобрались в вопросах... - конечно не тупые, поди против присутствия вооруженных сил другого государства билборды вывести (в РФ на своей территории и то нельзя что против вывесить), максимум тотары по бузили да и то где то там в своем анклаве.

...Может быть и не было бы, но Донбасс, Одесса, Мариуполь показали, что наиболее вероятно - было бы.... - как раз они показали что происходит при вмешательстве России, и если бы не Россия, то и ни Одессы ни Донбаса и т. п., вероятно могло и не быть.

...Россия бы бомбить Крым начала? Вы не из Польши, случаем?... - ну обстреливает сейчас из за границы территорию Украины, посылает своих военных и технику, так что могла и по бомбить. Нет не из Польши.

...Фигассе, нормализовалось. На Донбассе вон людей убивают без разбора, детей и женщин. Надо было, чтоб и в Крыму так же случилось?... - ну я и говорю, вмешалась Россия и началось, зачем с помощью России убивают детей и женщин, похищают, грабят не понятно. И всем повезло, что в Крыму такое не произошло, что не давали приказ оказывать серьезное вооруженное сопротивление захватчикам, но все еще пока возможно, а может и не повезло, может в зародыше бы пресекли.

...В одном случае как решили люди на всеобщем референдуме, а в другом - как решило олигархическое правительство, не очень то советуясь с народом... - на фиктивном референдуме, а то что во втором не советуясь с народом так Путин и Ко, Крым аннексировали тоже не советуясь, такое вот олигархическое правительство.

..."Поставка сепаратизма" от России хоть как-то доказана?... - да. Но понятно что не в России, в России что то доказать что расходиться с линией партии уже из области фантастики, если бы не проколы фюрера и команды в их откровенных признаниях, самолюбовании или желании выслужиться.

...части русского мира вдруг решили оторваться от антирусского государства и решать свою судьбу самостоятельно?... - какие части, какой русский мир, какая антирусскость, вы еще про великую русскую душу вспомните. Может это Россия Путинская антирусская? вот ведь Путин:"Россия для русских-говорят придурки либо провокаторы".

...Вы что, такой наивный что ли?... - но как только, кто то эти территории захочет аннексировать, думаю международные институты будут на стороне России, ну а если развалиться, то сама, даже войска не придется вводить. Украина так же могла разделиться и до вмешательства и аннексии России это было по большей части ее внутреннее дело. И случай с Грузией для нас, например, прокатил, даже доклад написали в Европе, тогда ума хватило не аннексировать. Есть множество ситуаций когда претензии России выглядят обоснованно и международные организации встают на нашу сторону, но то что в большинстве случаем РФ "тупит", ну так наша в том вина.

....Я не говорил, что вы не имеете конституционного права критиковать. Я говорил о моральном праве, и о вреде неконструктивной критики от безграмотного человека.... - так и я о моральном, вы что же утверждаете что некоторое конституционные права некоторой группы граждан РФ - аморальны? Каждый гражданин в силу своего разумения имеет моральное право критиковать президента, так как президент избирается всеобщим голосованием.

....Неверный довод в двух моментах: первый - вас тут упрекают в недостаточной внимательности, передергивании фактов и доводов, демагогии, троллении.... - взаимно тогда, все тоже самое могу сказать и о вас и Ко.

....гадкой гражданской и моральной позиции.... - так же считаю вашу гражданскую позицию гадкой и аморальной идущей во вред РФ. ;-)

....и в этом наборе орфография - лишь дополнительный пункт; второй - правильно "луркоморье".... - именно что отсутствие у вас доводов и приводит к обсуждению меня да моей орфографии.

...Вы первый нарушили, вас я первый и обвинил... - вы обвинили меня на этой ветке в нарушении неких пунктов правил из другой ветки, на других ветках мои комментарии были удалены без объяснения причин и возможности пояснить связь с темой, на этой ветке вы и Ко отличились, вам за собой и убирать.

....Вы в ответ начали выкручиваться. И не стоит упрекать меня в бездействии. В ответ на вашу демагогию и тролление вы вызываете кучу эмоциональных постов, многие из которых мы убираем и делаем замечания. И не притворяйтесь, что вы этого не замечаете. Мы не постоянно на сайте, и на что-то реагируем не сразу.... - отлично, если вы так замечательно убираете за мной, то приберите и за собой, или то что вы считает себя вторым дает вам моральное право оставлять вашу демагогию и эмоции? Не нужно притворяться что этого не замечаете, вы сейчас на сайте читаете и тогда читали сразу почти, только вас уговаривать приходиться.

Изменен: 21.08.14 16:57 / tinka

Yukon, KZ   19.08.14 19:02            
2нитка

**так живой вроде еще Янукович, его судить хотят. **

http://korrespondent.net/ukraine/3407781-v-hpu-rasskazaly-pochemu-ne-mohut-obvynyt-yanukovycha -

даже Гепеу не может обвинить Януквоича. ))) Нет у них методово против КОсти Сапрыкина ;))))

А вот Януквочич подал иск в ЕСПЧ или куда то там про незаконное отстранение от власти (без импичмента), суд дело вроде как к рассмотрению принял.

Тщательнее надо работать, "русист" вы наш.

Mad Alex, RU   19.08.14 14:02            
В любом случае, хотя бы по RT тему надо поднимать хотя бы в виде типа "народ на своей исторически занятой территории имеет приоритет в Выживании и свое право на установление Справедливости в целях Выживания".
Ну это - типа если мы индейцами вдруг не захотели стать. А то ведь наедут белые люди, чтобы поохотиться на бизонов...

PS В общем - так. Мы в международной политике можем рогом упираться в "законность". Но при этом всегда выбирая решения, соответствующие собственному пониманию Справедливости. И проясняя попутно для себя и для других, что мы под Справедливостью понимаем.

Изменен: 20.08.14 05:12 / Mad Alex

Zmey, Moderator   19.08.14 13:24            
переход от приоритетов Римского Права к приоритетам Справедливости и Выживания
А озвучивать и осуществлять вы этот перход как будете? Просто принять для себя, а на остальных плевать - такого не будет. Для начала придется весь мир убедить, что справедливость выше законов США. Это хотя бы. А вот для этого (чтобы слышнее говорить) и надо периодически надевать ту маску, что носит большая западных государств.
Mad Alex, RU   19.08.14 12:26            
>>Zmey
Наш враг научился очень хорошо просчитывать наши возможные шаги именно в рамках гипотетической законности. И чтобы выползти из сужающегося коридора решений, необходима именно смена парадигмы. Один из вариантов - переход от приоритетов Римского Права к приоритетам Справедливости и Выживания - я назвал. Впрочем, готов рассматривать и другие варианты, если будут предложены.
Zmey, Moderator   19.08.14 08:48            
--> Mad Alex
Забудьте о демократии. При задачах Выживания именно на континенте - она просто не работает. Бесполезно и бессмыслено обсуждать Легитимность референдума в Крыму - просто она никого реально не интересует (как и причина катастрофы малазийского Боинга), это просто зацепка. См. также комментарии о Ялте-45 выше.
Ничуть не согласен. Понятно, что в случае защиты своих национальных интересов страны готовы переступать через законы и международные принципы. И Запад в этом впереди планеты всей. Но пока в международной политике действует изображение политеса и видимости соблюдения приличий, все играют в эту игру по мере сил. И тут мы должны участвовать в этой игре, потому что именно указывая на двойную риторику Запада и нарушения им же декларируемых прав и законов, мы вытаскиваем наружу его лживость и истинную злобность. Что дает нам некоторые преимущества на мировой арене.
Изменен: 19.08.14 08:49 / Zmey

Zmey, Moderator   19.08.14 08:44            
Ну и замечание. Законность возвращения Крыма больше не буду комментировать. Не в тему топикстарта, десять раз пережевано, да и аргуметов у вас новых нет, все так же за госдепом повторяете. Того и гляди, про выборные карусели и детей начнете говорить.
Zmey, Moderator   19.08.14 08:42            
--> tinka
не нужно изворачиваться, там войска а там не войска, да хоть сфероконями назовите:
У вас снова фантазии? То у вас сферокони, то еще что-то, а виноват Путин.

По поводу видео с "признаниями" якобы российских военных Шойгу сказал: "Да нет, чушь полная" На уточняющий вопрос журналистов, нет ли в Крыму российских войск, министр вновь ответил: "Нет, абсолютно".
При этом в Крыму стоял ЧФ и береговые части. Надо думать, что Шойгу это знал, и если журналисты не исказили его слова, имел он ввиду не "нет вообще", а "нет лишних".

- Владимир Владимирович, скажите, а те люди, которые блокировали военные части вооруженных сил Украины в форме очень похожей на российскую - это российские войска? - задает вопрос русский журналист.
В полном контексте ответ на вопросы тут Ссылка Особенно значительно вот это:
Дорогой мой коллега, посмотрите, как хорошо были подготовлены люди, которые орудовали в Киеве. Их, как известно, готовили на соответствующих базах на сопредельных территориях: в Литве, Польше, и в самой Украине тоже. Готовили инструкторы, готовили в течение длительного времени. Они уже разбиты на десятки, на сотни, действуют организованно, с хорошими системами связи. Всё функционирует как часы. Вы видели, как они работают? Абсолютно профессионально, как спецназ. Почему вы думаете, что в Крыму должно быть хуже?
Допускаю, что в данном контексте на вопросы журналистов Путин отвечал именно правду. Что первоначально на местах были силы самообороны Крыма, а потом уже (после угроз со стороны Киева) безопасность референдума обеспечивали в том числе (но не только) и наши войска.

ой ли? да и явка селективная избирателей разве не влияет на итоги?

Фигассе, а откуда вы взяли "селективную явку"? Снова необоснованные фантазии?

ну это известная тема, все двуличны одна Россия - Дартаньян, эта двуличность безусловно есть у всех и у России не меньше, но вы же не хотите в детали вдаваться, а ситуации разные и я вам об этом тоже говорил.
Вдаваясь в детали как раз таки и выясняется, что Запад использует эти двойные стандарты как оружие информационной войны направо и налево, в то время как Россия этому еще не в достаточной степени научилась.

нет, и в том числе согласно замечанием Венецианцев к форме и методе волеизъявления, это помимо законности и обоснованности такого действия.
Да, в рамках формальной логики и здравого смысла. Венецианские замечания в том числе о законности и обоснованности такого действия - политически конъюнктурные придирки, демонстрирующие двойные стандарты.

это лучший варант захвата, если получилось. - Ну да. Только США почему-то все время применяют только худший вариант.
так живой вроде еще Янукович, его судить хотят. - Кто? Мы его ни свергать, ни судить не собирались и не собираемся. Свержение и устранение неугодных лидеров - обычная практика Запада. Вы нас то с ним не мешайте.
просто проведя компанию, с бил бордами, и правильными вопросами референдума и т.п.-Смешное замечание. Прям тупые одни в Крыму жили, не смогли противостоять билбордам и не разобрались в вопросах. А Порошенко без билбородов выбирали? Или может, в бюллетенях реальная альтернатива была?
а может бы ее и небыло бы, на Майдане разные национальности были. - Может быть и не было бы, но Донбасс, Одесса, Мариуполь показали, что наиболее вероятно - было бы.

Вы что же тактическую успешность "операции" ставите в оправдание самого факта такой "операции"? Смотрите мол как мы умело облапошили, даже "бить" не пришлось?
Передергивание. Неужели вы думаете, что если бы на референдуме было бы другое решение, Россия бы бомбить Крым начала? Вы не из Польши, случаем?

это конечно не хорошо, и в Крыму кстати тоже захватили, везде нормализовалось кроме подпитываемых экспортируемым из России сепаратизмом.
Фигассе, нормализовалось. На Донбассе вон людей убивают без разбора, детей и женщин. Надо было, чтоб и в Крыму так же случилось?

в одном случае как часть союза оставаясь самостоятельным государством, в другом случае как часть совсем другого государства, такая вот деталька
В одном случае как решили люди на всеобщем референдуме, а в другом - как решило олигархическое правительство, не очень то советуясь с народом.

в итоге все что связанно с сепаратизмом связанно с Россией, поставщиком оного, а та что подписала документы с ЕС, так и осталась независимым государством Украина.
"Поставка сепаратизма" от России хоть как-то доказана? Вы в который раз в стиле Псаки выступаете. "У нас нет никаких доказательств, но Путин должен прекратить это делать". Что вас так коробит то от того, что какие-то части русского мира вдруг решили оторваться от антирусского государства и решать свою судьбу самостоятельно?

снова отсылаю вас к международным организациям, вы что же думаете если само провозглашенный мер Калининграда при поддержке например бундесвера, вдруг проведет липовый референдум то Калининград уже другая независимая страна, и там никаких претензий от России не поступит? Или там Куриллы и Япония? Вы и Путин прям ну ни слова против не скажите? Да и Венецианская комиссия и пр. иные думаю уже будут на стороне РФ, но они же по вашему двуличны и вы им не поверите. ;-)
Самому не смешно? Если в России вдруг случится незаконный государственный переворот, мятеж и восстания, Путина свергнут и выгонят из страны под угрозой жизни, и Калининград с Курилами захотят отделиться - международные институты и венецианская комиссия в том числе будут только стоя аплодировать, приветствуя это. Скажут, как и с Косово, что это мол "особый случай" и "иногда такой сепаратизм очень даже нужно поддержать". Вы что, такой наивный что ли?

согласно праву избирать, основываясь на своем мнении и своих суждениях при всенародном голосовании, а так же праву обмениваться этими мнениями ;-) Всяк оспаривающий это косвенно покушается на КС РФ и права граждан РФ.
Я не говорил, что вы не имеете конституционного права критиковать. Я говорил о моральном праве, и о вреде неконструктивной критики от безграмотного человека.

откуда я знаю, может вам не лень проверять в word все
Если вам лень, зная о своей грамматической проблеме, то это лишь дополнительно вас характеризует.

А то что вы вместо обсуждения темы, занимаетесь правописанием, может означать разные вещи, в том числе и уход от темы. Как говорит лукоморье: "Не смог привязаться к доводу — привязался к орфографии?"
Неверный довод в двух моментах: первый - вас тут упрекают в недостаточной внимательности, передергивании фактов и доводов, демагогии, троллении, гадкой гражданской и моральной позиции, и в этом наборе орфография - лишь дополнительный пункт; второй - правильно "луркоморье".

но вы же начали меня корить и да на пункты правил ссылать, вот и выходит что вы первый и к вам все тоже относиться, на меня в других темах взыскания накладывали, посты терли, ну пора уже Вам и за себя и Ко здесь браться, у вас же по вашему мнению нет двойных стандартов, действуйте. ;-)
Вы первый нарушили, вас я первый и обвинил. Вы в ответ начали выкручиваться. И не стоит упрекать меня в бездействии. В ответ на вашу демагогию и тролление вы вызываете кучу эмоциональных постов, многие из которых мы убираем и делаем замечания. И не притворяйтесь, что вы этого не замечаете. Мы не постоянно на сайте, и на что-то реагируем не сразу.

Mad Alex, RU   18.08.14 17:04            
>>tinka
Все. До новой Ялты-2 после 3 МВ никаких международно признаных принципов не существует. Забудтье. Только Сила после Настоящей Войны способна показать то, на что годится данное ЧеловекоОбщество. Принципы же Ялты - 45 уже порушены давно. Только Справедливость в Смысле Выживания. Еще раз - все.

>>Zmey
Забудьте о демократии. При задачах Выживания именно на континенте - она просто не работает. Бесполезно и бессмыслено обсуждать Легитимность референдума в Крыму - просто она никого реально не интересует (как и причина катастрофы малазийского Боинга), это просто зацепка. См. также комментарии о Ялте-45 выше.

Изменен: 18.08.14 17:16 / Mad Alex

tinka, RU   18.08.14 16:23            
Zmey

....И Путин наличия этого присутствия их там никогда не отрицал.... - не нужно изворачиваться, там войска а там не войска, да хоть сфероконями назовите:

"Конечно, провокации", - сказал Шойгу журналистам перед началом встречи президента Владимира Путина с членами правительства. По поводу видео с "признаниями" якобы российских военных Шойгу сказал: "Да нет, чушь полная". На уточняющий вопрос журналистов, нет ли в Крыму российских войск, министр вновь ответил: "Нет, абсолютно". Также Шойгу заявил, что "понятия не имеет", откуда взялись у отрядов крымской самообороны современные броневики "Тигр" и "Рысь", передает "Интерфакс".

Накануне президент Владимир Путин утверждал на пресс-конференции, что российские военные не имеют никакого отношения к людям в форме без опознавательных знаков, наводнивших Крым в последнюю неделю. По словам Путина, это представители местных отрядов самообороны.

и

- Владимир Владимирович, скажите, а те люди, которые блокировали военные части вооруженных сил Украины в форме очень похожей на российскую - это российские войска? - задает вопрос русский журналист.

- Дорогой мой коллега, посмотрите на постсоветское пространство - там полно формы, похожей на российскую. Да пойдите в магазины и купите! Нет, это силы местной самообороны, - отвечает Путин.

а потом:

Путин:..Мы действительно использовали наши Вооружённые Силы, но только для того, чтобы дать возможность людям, которые проживают на этих территориях, высказать своё мнение о своём будущем....

...Вы путаете явку избирателей с итогами голосования.... - ой ли? да и явка селективная избирателей разве не влияет на итоги?

...О двуличности международных институтов в этих событиях я уже говорил.... - ну это известная тема, все двуличны одна Россия - Дартаньян, эта двуличность безусловно есть у всех и у России не меньше, но вы же не хотите в детали вдаваться, а ситуации разные и я вам об этом тоже говорил.

...Они как раз указывают на то, что Россия в Крыму способствовала демократическому волеизъявлению народа.... - нет, и в том числе согласно замечанием Венецианцев к форме и методе волеизъявления, это помимо законности и обоснованности такого действия.

...Не применяя при этом бомбардировки, разрушения городов и инфраструктуры... - это лучший варант захвата, если получилось.
...не убивая законно избранного лидера... - так живой вроде еще Янукович, его судить хотят.
...не озвучивая собственных требований до референдума... - просто проведя компанию, с бил бордами, и правильными вопросами референдума и т.п.
...не дожидаясь начала вооруженных столкновений и межнациональной резни... - а может бы ее и небыло бы, на Майдане разные национальности были.
Вы что же тактическую успешность "операции" ставите в оправдание самого факта такой "операции"? Смотрите мол как мы умело облапошили, даже "бить" не пришлось?

....захваты государственных зданий с различными требованиями.... - это конечно не хорошо, и в Крыму кстати тоже захватили, везде нормализовалось кроме подпитываемых экспортируемым из России сепаратизмом.

...срочно войти в ЕС до требований войти в состав РФ.... - в одном случае как часть союза оставаясь самостоятельным государством, в другом случае как часть совсем другого государства, такая вот деталька. (Если уж сравнивать то ЕС ближе в сравнении к ТС чем к вхождению в состав другого государства, неверю что вы не знали)

....В итоге часть Украины выбрала себе нового президента и подписала документы ЕС, часть вошла в РФ, часть требует независимости.... - в итоге все что связанно с сепаратизмом связанно с Россией, поставщиком оного, а та что подписала документы с ЕС, так и осталась независимым государством Украина.

...После объявления Крымом независимости это уже была не территория Украины.... - снова отсылаю вас к международным организациям, вы что же думаете если само провозглашенный мер Калининграда при поддержке например бундесвера, вдруг проведет липовый референдум то Калининград уже другая независимая страна, и там никаких претензий от России не поступит? Или там Куриллы и Япония? Вы и Путин прям ну ни слова против не скажите? Да и Венецианская комиссия и пр. иные думаю уже будут на стороне РФ, но они же по вашему двуличны и вы им не поверите. ;-)

...С чего вы это взяли?... - согласно праву избирать, основываясь на своем мнении и своих суждениях при всенародном голосовании, а так же праву обмениваться этими мнениями ;-) Всяк оспаривающий это косвенно покушается на КС РФ и права граждан РФ.

...Я, в отличие от вас, хотя бы не делаю детских грамматических ошибок... - откуда я знаю, может вам не лень проверять в word все. А то что вы вместо обсуждения темы, занимаетесь правописанием, может означать разные вещи, в том числе и уход от темы. Как говорит лукоморье: "Не смог привязаться к доводу — привязался к орфографии?"

....Я и не думал, что вы скажете иное. Двойные стандарты ж.... - Ну Ваши двойные стандарты, я и первоначальную вашу фразу предполагал. ;-)

...Вы же утверждаете, что поймали "меня и ко", следовательно - поговорка, которую вы привели, к вам относится?.... - но вы же начали меня корить и да на пункты правил ссылать, вот и выходит что вы первый и к вам все тоже относиться, на меня в других темах взыскания накладывали, посты терли, ну пора уже Вам и за себя и Ко здесь браться, у вас же по вашему мнению нет двойных стандартов, действуйте. ;-)




Изменен: 18.08.14 17:00 / tinka

Zmey, Moderator   18.08.14 13:13            
факт использования есть, признан и озвучен Президентом и даже вами, вы пока пытаетесь сказать о формате (причинах) использования, что уже, как минимум, не отрицает факт самого использования ;-)
Если вопрос в самом факте присутствия войск РФ в Крыму, то они находились там со времен Союза по утвержденным международным договорам. И Путин наличия этого присутствия их там никогда не отрицал.

гениально! т.е. боязнь прийти на избирательный участок из за опасности или "безопасности" на "итоги" не влияет, ну что же это скорее только подтверждает идею независимости итогов от воли избирателей.
Вы путаете явку избирателей с итогами голосования.

если бы не решение Веницианское, Ген.асамблеи, ПАСЕ, ОБСЕ и т.п., сообщения о методике проведения, форме постановки вопросов, и пр. сообщения. Так что как видите не только мои ;-)
О двуличности международных институтов в этих событиях я уже говорил.

нет, вы просто не желаете вдаваться в детали, по которым происходит расхождение
Детали я изучил. Они как раз указывают на то, что Россия в Крыму способствовала демократическому волеизъявлению народа. Не применяя при этом бомбардировки, разрушения городов и инфраструктуры, не убивая законно избранного лидера, не озвучивая собственных требований до референдума, не дожидаясь начала вооруженных столкновений и межнациональной резни.

потому и выборы прошли Президента, да и Рада почти таже, правда без влияния на территориальную целостность, без сепаратизма.
До того как выборы президента прошли, по всей стране прокатились захваты государственных зданий с различными требованиями. От требований срочно войти в ЕС до требований войти в состав РФ. При объективном подходе, следует считать, что в условиях потери власти Киевом, все региональные движения были в своем праве требовать того, что они хотят. В итоге часть Украины выбрала себе нового президента и подписала документы ЕС, часть вошла в РФ, часть требует независимости. Жители Киева были не согласны с президентом Януковичем и выгнали его, спалив Крещатик. Жители Крыма не согласны были с Радой, пусть она и "почти та же", и объявили независимость. Разницы не вижу.

ну конечно, это ведь ее территория. Или при референдуме в РФ, из территории где проходит референдум нужно выводить свои же войска и вводить другого государства?
После объявления Крымом независимости это уже была не территория Украины. И, боюсь, если в России случится подобный же бардак и хаос власти, всякие ЕС и НАТО тут же потребуют ввести свои войска и типа "миротворцев" для поддержки различных референдумов. Ну или начнут просто бомбить, как в Югославии. Или официально поставлять деньги и вооружение, как в Сирии.

да ее тоже вполне есть у всех сторон, как и безграмотной поддержки, но таки имеют право и моральную обязанность в силу своих способностей, тем более президента, общенародно избираемого. ;-)
С чего вы это взяли?

но разве мнение другого профана о степени толковости моей критики тогда несет кому то пользу? ;-)
Я, в отличие от вас, хотя бы не делаю детских грамматических ошибок. Следовательно, менее безграмотен, следовательно, могу указывать вам на ваши ошибки.

не сильно заметно.
Я и не думал, что вы скажете иное. Двойные стандарты ж.

а кто то даже говорил: "Держи вора громче всего кричит сам вор", так что ловите за руку там где это уместно в соответсвии с темой, здесь поймали вас к ко., взыскивайте с себя.
Вы же утверждаете, что поймали "меня и ко", следовательно - поговорка, которую вы привели, к вам относится?

tinka, RU   18.08.14 11:51            
Zmey

...что должно уложиться в вашу веру о "кровавом тиране"...
- нет там слов о кровавом тиране, а вот об использовании ВС есть, факт использования есть, признан и озвучен Президентом и даже вами, вы пока пытаетесь сказать о формате (причинах) использования, что уже, как минимум, не отрицает факт самого использования ;-)

...безопасность" влияет на "итоги" это как минимум, - ничуть.... гениально! т.е. боязнь прийти на избирательный участок из за опасности или "безопасности" на "итоги" не влияет, ну что же это скорее только подтверждает идею независимости итогов от воли избирателей.

....Вот и тут ваше "возможно" - всего лишь показатель того, что это ваши фантазии.... - если бы не решение Веницианское, Ген.асамблеи, ПАСЕ, ОБСЕ и т.п., сообщения о методике проведения, форме постановки вопросов, и пр. сообщения. Так что как видите не только мои ;-)

....Венецианская комиссия двулична. Выборы в Ираке и а Афганистане при явной оккупации и присутствии иностранных войск в стране у нее вопросов почему-то не вызывают. Законность силового захвата власти в стране украинскими радикалами она под надуманным предлогом отказалась рассматривать.... - нет, вы просто не желаете вдаваться в детали, по которым происходит расхождение, и предлог вполне себе обоснованный, да и выборы в Ираке и Афганистане мы признали или нет? А законность захвата власти радикалами действительно спорно, потому и выборы прошли Президента, да и Рада почти таже, правда без влияния на территориальную целостность, без сепаратизма.

....Ну так другая сторона (Украина) была заинтересована в другом исходе референдума.... - ну конечно, это ведь ее территория. Или при референдуме в РФ, из территории где проходит референдум нужно выводить свои же войска и вводить другого государства?

....Что не отменяет логики безграмотной критики.... - да ее тоже вполне есть у всех сторон, как и безграмотной поддержки, но таки имеют право и моральную обязанность в силу своих способностей, тем более президента, общенародно избираемого. ;-)

....Критиковать можно кого угодно. Но если сам дурак, профан и безграмотен - от твоей критики только вред.... - но разве мнение другого профана о степени толковости моей критики тогда несет кому то пользу? ;-)

....Вредит. И мы здесь бестолковую похвалу не приветствуем точно так же как и бестолковую критику.... - не сильно заметно.

...Ну-ну....Двойные стандарты таки у вас... - а кто то даже говорил: "Держи вора громче всего кричит сам вор", так что ловите за руку там где это уместно в соответсвии с темой, здесь поймали вас к ко., взыскивайте с себя.





Изменен: 18.08.14 11:53 / tinka

Zmey, Moderator   18.08.14 11:20            
--> tinka
так и полная фраза именно о том и говорит, об использовании ВР, максимально приближаясь к смыслу к сокращенному варианту.
Нифига она об этом не говорит, это вы додумываете и дофантазируете то, что должно уложиться в вашу веру о "кровавом тиране".

безопасность" влияет на "итоги" это как минимум,
ничуть.

не говоря о значительной возможности влияния и на прямую на итоги хотя бы Чуровщиной
Возможность не есть факт. Вы тут на соседней ветке чуть мозг оппоненту не съели с этими "может быть". Вот и тут ваше "возможно" - всего лишь показатель того, что это ваши фантазии.

на что Венецианская комиссия дала свое заключение о степени "демократичности"
Венецианская комиссия двулична. Выборы в Ираке и а Афганистане при явной оккупации и присутствии иностранных войск в стране у нее вопросов почему-то не вызывают. Законность силового захвата власти в стране украинскими радикалами она под надуманным предлогом отказалась рассматривать.

Тем более что иностранная (РФ) сторона "вдруг" оказалась заинтересованной в определенном исходе выборов.
Ну так другая сторона (Украина) была заинтересована в другом исходе референдума и официально озвучивала различные планы по кровавому подавлению попытки проведения референдума (которые были воплощены в жизнь частично на Юго-Востоке Украины). Для противодействия чему войска РФ и были использованы.

потому его и не выбирают таким голосованием, а президента выбирают ;-)
Что не отменяет логики безграмотной критики.

гениально, т.е. даже если выбрали очевидного профана, то все равно нельзя критиковать, и только признаваемые Zmey или похвальба и отзывы имеют право на звание толковости ;-)
Критиковать можно кого угодно. Но если сам дурак, профан и безграмотен - от твоей критики только вред.

А бестолковая похвала не вредит какому то, неизвестному, упоминаемому вами делу, а?
Вредит. И мы здесь бестолковую похвалу не приветствуем точно так же как и бестолковую критику.

Или если я начну вашу и компании личности Здесь обсуждать через эпитеты сравнения и т.п. - заявляя о ловле вас за руку здесь и где нибудь еще и де вы Воры, это не подпадет под правила? Двойные стандарты не жмут вам Zmey? ;-)
И так уже постоянно это делаете. Двойные стандарты таки у вас. То, что вы считаете нормой в своем поведении, как только обращается против вас, вдруг наводит вас на вспоминания о правилах и запретах. Ну-ну.

Mad Alex, RU   18.08.14 09:37            
>>Zmey, tinka
Вы оба работаете в навязанном нам извне базисе "европейской законности". Которая к нашему сегодняшнему выживанию не имеет никакого отношения. Все. Законность слили. Не мы слили. Пора забыть о ней, понимая, что "справедливость выше закона".

ЗЫ В рамках Справедливости Выживания откусывание Крыма - справедливо.
Дело Ходорковского справедливо, но незаконно (разговаривал в свое время с юристами).
Дело Буданова законно, но несправедливо. Так как то.
Изменен: 18.08.14 09:53 / Mad Alex

tinka, RU   18.08.14 09:29            
Zmey
....и пытаетесь в ее смысл впихнуть чуть ли не признание в силовом захвате Крыма.... - так и полная фраза именно о том и говорит, об использовании ВР, максимально приближаясь к смыслу к сокращенному варианту.

....Влияние на безопасность проведения референдума, а не на его итоги.... - "безопасность" влияет на "итоги" это как минимум, не говоря о значительной возможности влияния как на прямую на итоги так и Чуровщиной, на что Венецианская комиссия дала свое заключение о степени "демократичности" и соответствия. Тем более что иностранная (РФ) сторона "вдруг" оказалась заинтересованной в определенном исходе выборов. (Это если игнорируя правовые аспекты и коллизии как наши собственные так и Украинские для всей компании)

...Даже если конструктора самолетов будут выбирать всеобщим голосованием, внесение безграмотным человеком критических замечаний ничуть не улучшит результат... - потому его и не выбирают таким голосованием, а президента имеют право выбирать почти все граждане (подавляющее большинство) ;-)

...Кого бы не выбрали - гения или профана, прислушиваться к бестолковой критике будет только вредом для дела... - гениально, т.е. даже если выбрали очевидного профана, то все равно нельзя критиковать, и только признаваемые Zmey похвальба и отзывы имеют право на звание толковости ;-)

А бестолковая похвала не вредит какому то, неизвестному, упоминаемому вами делу, а? С какого перепуга вы право себе взяли лишать других их права судить о толковости? Права как минимум и между прочим данного КС РФ и ее законами?

....Словить вора в автобусе за руку и назвать его громко вором - не есть переход на личности.... - так в автобусе и ловите. А здесь "не за руку", за руку здесь Вас на этой ветке, а вы давай хватать схватившего и объявлять что де он "что то где то когда то" в другом автобусе, это от Вас скорее наглость карманника пытающегося голословно обвинить уличившего что бы выгородить себя ;-)

Или если я начну вашу и компании личности Здесь обсуждать через эпитеты и сравнения, бредовые поиски ваших национальностей и т.п. - заявляя что это - "ловля вас за руку" и якобы вы Воры, это не подпадет под правила? Двойные стандарты не жмут вам Zmey? ;-)



Изменен: 18.08.14 11:19 / tinka

Zmey, Moderator   18.08.14 08:20            
Натаныч жжет как обычно Ссылка
Zmey, Moderator   18.08.14 08:14            
--> tinka
Ну право же, укажите смысловую разницу кроме набора слов при сокращении фразы, между:
В том то и фокус, что разницу в смыслах выдумываете вы. Если мы воспринимаем смысл реальной фразы Путина именно так, как оно там и сказано, то вы берете искаженную фразу, и пытаетесь в ее смысл впихнуть чуть ли не признание в силовом захвате Крыма.

сначала отрицать влияние войск на "референдум" (хотя бы по отрицанию их там наличия), а потом признать их роль в последнем, куда уж логично ;-)
Влияние на безопасность проведения референдума, а не на его итоги. И об этом Путин с самого начала говорил. Все эти ваши выкрутасы и скачки понимания, возможно, основаны на том, что вы читаете какие-то левые источники, которые искажают слова Путина. Что вы в данном моменте и продемонстрировали. Я же не знаю, какие вы до этого источники читали и как вам там слова президента искажали.

когда конструктора самолетов будут выбирать общенародными выборами, тогда могу критиковать, так что пока всяк имеющий право избрать имеет полное моральное право и критиковать и обсуждать, быть недовольным принятыми решениями и т.п. ;-)
Даже если конструктора самолетов будут выбирать всеобщим голосованием, внесение безграмотным человеком критических замечаний ничуть не улучшит результат. Кого бы не выбрали - гения или профана, прислушиваться к бестолковой критике будет только вредом для дела.

ну что вы, я подожду на берегу реки, он много (имхо) делает что бы пуститься в плавание, пожелаю ему в этом его начинании успеха.
А вы и вправду фантазер.

в этой ветке факт нарушения от вас да от Yukon, т.е. даже не на другой какой то, а прямо здесь, можете выписать себе и компании взыскание ;-)
Словить вора в автобусе за руку и назвать его громко вором - не есть переход на личности.

Yukon, KZ   17.08.14 11:07            
**..что это "переход на личности", однако факт нарушения налицо... - в этой ветке факт нарушения от вас да от Yukon, т.е. даже не на другой какой то, а прямо здесь, можете выписать себе и компании взыскание ;-)**

Похоже, я случайно угадал. ))))

- Почему превышаем?
- Какой же гусский не любит быстгой езды!
- Предъявиет ваши права!
- Ну какие могут быть пгава у советского евгея!!!

tinka, RU   16.08.14 22:48            
Zmey

Ну право же, укажите смысловую разницу кроме набора слов при сокращении фразы, между:

...Мы действительно использовали наши Вооружённые Силы, но только для того, чтобы дать возможность людям, которые проживают на этих территориях, высказать своё мнение о своём будущем....

и

...Да, мы использовали свои вооруженные силы, но для того, чтобы провести референдум...

или ВС не использовали или "возможность людям, которые проживают на этих территориях, высказать своё мнение о своём будущем" не прошедший "референдум"? ;-)

....То есть вы переврали слова Путина, вложив в них что-то другое по смыслу....Вот и выходит... - выходит, что не выходит, только сокращение, смысл почти максимально тот-же, ну или укажите разницу. ;-)

...Чушь - это у вас. У Путина все логично.... - ну да сначала отрицать наличие войск в крыму, потом подтвердить, сначала отрицать влияние войск на "референдум" (хотя бы по отрицанию их там наличия), а потом признать их роль в последнем, куда уж логично ;-)

....Чтобы критиковать конструктора самолетов нужно иметь хоть какое-то понятие в аэродинамике и сопромате. А выходит, что вы критикуете конструктора, не умея даже буквы в слова правильно складывать.... - когда конструктора самолетов будут выбирать общенародными выборами, тогда могу критиковать, так что пока всяк имеющий право избрать имеет полное моральное право и критиковать и обсуждать, быть недовольным принятыми решениями и т.п. ;-)

...И кто еще тут говорил об извращенных фантазиях? Лавры Юровского ночами снятся?.... - ну что вы, я подожду на берегу реки, он много (имхо) делает что бы пуститься в плавание, пожелаю ему в этом его начинании успеха.

...Вы правда думаете, что кто-то будет вникать в этот ваш бессвязный поток сознания?... - я вам писал, не хотите читать, то и не нужно, можно тогда и не отвечать.

....потому что они грубо нарушали указанные пункты.... - ну вот на других ветках и упоминайте, а я возможно поясню, как они связаны с темами тех веток.

...что это "переход на личности", однако факт нарушения налицо... - в этой ветке факт нарушения от вас да от Yukon, т.е. даже не на другой какой то, а прямо здесь, можете выписать себе и компании взыскание ;-)





Изменен: 16.08.14 23:22 / tinka

 Страница 15 из 28   « Первая страница< 10  11  12  13  14 15 16  17  18  19 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Франция сделала заявление о ракетных ударах по России
» Грузовой корабль "Прогресс МС-29" прибыл на МКС
» Крупнейшая партия в парламенте Швейцарии выступила против помощи Киеву
» Франция и Британия заплатят в случае ударов ВСУ по России, заявил Ульянов
» До Земли дошла ударная звуковая волна от столкновения галактик — MNRAS
» Краткий новостной фон в Финляндии за октябрь-ноябрь 2024
» Daily Mail подсчитала время подлета «Орешника» до городов Европы
» Российские войска нанесли удар по инфраструктуре военных аэродромов ВСУ

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"