ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Поговорим?"

Страница 52 из 55 « Первая страница < 47 48 49 50 51 52 53 54 55 >Последняя страница »


Поговорим?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Well, RU 04.09.12 23:19
Вы знаете, хотел сегодня поговорить о другом. Мне тут попалась статья, которую я пропустил "Террористическая активность в Ср.Аз.". Мне стало интересно, и я решил посмотреть обновленную информацию с тех мест, чтобы зафиксировать хотя бы малый срез новостей с того региона. Нет, я могу однозначно сказать, что ссылка, представленная в первом абзаце является лишь вершиной айсберга для анализа, свойственного (такие я называю первым приближением) для людей "не в теме" или вернее оценивающие только внешние признаки, а вот о внутренних, пожалуй, либо умалчивают, либо просто не озадачивались этим вопросом. На третьем месте моего миничарта идет Киргизия. Ее незамысловато и очень увлеченно влекут к афганским границам. Помимо этнических узбеков и таджиков, оказывается и киргизы проживают на территории Афганистана. Следствие из этого весьма простое, постепенно пояс (Киргизия, Таджикистан, Узбекистан) опутывается проводами для подрыва пороховой бочки. В данном случае с высоких гор зачем-то нужно привозить высокогорных пастухов этнических киргизов непосредственно в Киргизию. Далее там идет непереводимая игра слов из названий различных племен "Калмакские и джунгарские", что для российского обывателя вряд ли вызовет интерес. Тем не менее, мне интересно, зачем все эти подробности нужно было вытаскивать сейчас, когда ситуация в Ср. Аз. более чем напряжена, внутренне конечно. В Багдаде все спокойно. Вторым номером идет Узбекистан. Это главный амбициозный центр, который вот уже на протяжении 21 года независимости пытается переплюнуть Казахстан. Поэтому не могу не сказать о них (да, Таджикистан находится в разряде грелки, поэтому про него пока ничего не могу сказать, т.к. местные информ-агенства не уделяют ему прайм-тайм). Нет, все же упомяну, За 8 месяцев на территории северного Таджикистана произошли порядка сотни суицидов. Если вернуться к Узбекистану, то там уже решили прочно продинамить как отказ в участии ОДКБ, но и также в совместных учениях МЧС. Т.е. идет полный и сознательный разрыв в отношениях. Новый вектор, что тут скажешь. Тем временем вспоминаем, что в самом первом абзаце пишут по ссылке наши заклятые заокеанские друзья про терроризм. Кстати, про Талибан как-то мимоходом упомянули они. Но, да ладно. Номером первым идет возможный будущий и самый вероятный кандидат в президенты Гульнара Каримова или Гугуша, встречаем ее новую композицию. Съемки чартового клипа проводились в действующей мечети Бухары и по-совместительству являющегося памятником архитектуры. А меж тем в Багдаде все спокойно.
Mad Alex, RU 03.09.12 04:37
>>Well Ладно, пока согласен) по крайней мере про Мегаполис)
Well, RU 03.09.12 01:18
Метка. Читателям с неустойчивой психикой и нервной реакцией на Путина Владимира Владимировича нашего, не читать. Вот мне всегда был интересен ход мысли людей, которые настроены антипутински. Нет, я все понимаю, если человек не жил в 90-е, ну да, тогда алкаш "правил" марлезонским балетом. Но вот жители России, которые и 90-е прошли, и очереди, и карточки, и отсутствие мяса. Чего их не хватает в их сегодняшней жизни? Пефоманса или инсталляции? Как обычно взгляд оборачивается на своих предков. Ну да, из ближайшего прошло – СССР. Может быть повторюсь еще раз, но как-то говорил после смерти Сталина, изучение или любое обновление марксисткой идеи стало табу. После войны страна перешла на другие рельсы, рельсы созидания и.. потребления. Ну да, не смогли справится с этим делом. В результате имеем то, что имеем. Часть в настоящем требует национализации, часть не пойми чего, а еще третья часть желает получать благ как при социализме, но при этом не быть ни чем не обязанной "системе". Понятно, что существует еще мал-мала разных градаций. Я тут издалека как обычно зайду. Вот смотрите, когда посадили "пусек", то в медийном прогрессивном пространстве начал раздаваться истошный визг – да вы из них героев сделаете и прочее. Но разгадка одна: мы хотим жить в сильном и законопослушном государстве? Да? Тогда извольте, получите и распишитесь. Если будут возникать последователи, их туда же, и все подобные действия пресекать на корню. Тогда большая часть невменяемых и других анархистов прежде чем сделать что-то, подумает о последствиях. Из этого следует очень простой вывод, сильное государство имеет суровый репрессивный аппарат. С помощью него можно отсеивать 5% неадекватов. Очередная банальность с моей стороны, но, к сожалению, подобные вещи нужно проговаривать снова и снова. Почему часть народа гордится своим советским прошлым, а другая в лице резунопоследователей плюется на нее? Потому что закон тогда был и соблюдался. Справедливо или нет, это уже кому как. Справедливость ведь вообще вещь субъективная. Другое дело, что законы были для большинства, ну по типу как ведь умело сбросили маски при Медведеве, сменив ловко название с "милиции" на "полицию". Просто сделали то, что уже давно просилось – объявили простую истину, сотрудники силовых органов служат прежде всего властьимущим (нет, не чиновникам, это важно). С другой стороны не подумайте, что у меня вдруг начался "плачь Ярославны" (С) . Нет, это простая истина, реальность в которой мы живем. Меня больше волнует вопрос, сделают ли из нас СШП 2.0 или нет. Возвращаясь к теме Пу. Есть соображения такого толка. Первое, мы в настоящий момент имеем руководителя у руля, которые знает чего хочет, делает это в русле коллективного большинства, делает это ровно в таких скоростях, к чему этому самому большинству кажется что происходит само собой. С одной стороны прореживает чиновников, с другой "Алигархафф". Все в меру происходит. Но особо нетерпеливым, кажется, что не происходит ровным счетом ничего. Но даже с 2008 года, когда Россия не в пала в крах и не погрязла в долгах, как Греция, Испания, Италия, Португалия, да даже как Исландия. Мы сохраняем и усиливаем свои позиции. Вот даже на ИноСми уже практически нечего писать, хотя еще 5 лет назад чуть ли не каждый день выходили статьи из весьма уважаемых изданий за рубежом о наших проблемах. Отсюда я могу сделать лишь одно заключение: работать надо. Только и всего. У тебя есть ответственный участок – вперед. Не можешь, освободи место. Кстати, о "полиции", некоторых крупных лиц, которых отправили на пенсию, недавно вернули обратно, т.к. все же нужно опытом делиться. Тут одно очень нехорошее следствие есть. В некоторых организациях не просто не любят делиться опытом, а сознательно зажимают информационный поток, дабы показать себя исключительным. Вот это не есть хорошо. Можно долго как наш хаотический друг рассуждать о своих мечтах, а можно и нужно работать с тем, что есть. Можно впечатлятся мыслями о новой революции или эволюции, а можно делать на местах свою работу. "Эта" демократия или "не та". Это вообще-то капиталистический строй, тот который не только по всей Восточной Европе, но уже лет 200 как в СШП и лет эдак тысячу на Западе. Не нравится? Ну, дык, а где вы были в 1991 году?? Времена нынче именно такие: мечтать или работать. P.S. Я специально не растекаюсь по дереву ссылками и прочим по поводу нашей современной жизни. Не говорю о магазинах, о ремонтирующихся плохо или хорошо дорогах, о обновляющейся инфраструктуре в лице водопроводов и газопроводов, не запредельного количества автомобилей у частных граждан, которые паркуют их в неположенных местах, т.к. им удобнее. Хочу сказать лишь о том, что мегаполис работает как часы. И мы все ездим в электричках наземных и подземных, и очень много народу что-то производит, и из них sales лишь малая прослойка. Последних как грязи и у них быстро "работа" заканчивается.
Mad Alex, RU 01.09.12 04:25
>>Well А я работал над "контрактом", касающимся энергетики. Бессмысленно и беспощадно. Контракт в кавычках - потому что разговоры о нем - с начала прошлого года, потратились на часть железа с зарплаты в прошлом году, до сих пор кроме слов ничего нет, хотя положительное решение на Самом Верху было. Нет, естественно, в том числе и аванса тоже. А контракт (еще не подписанный) вместе с окончанием реальной работы типа должен быть закрыт октябрем этого года. Сроки только поставки по части оборудования - 3 месяца, еще ничего из дорогой части железа не заказывалось. Если хотите - здесь есть часть вопроса и от веры руководству тоже. По серьезному - я не против Путина лично. Я пытаюсь анализировать косяки и сегодняшней и более ранней Системы в СССР/России. В той части, которая не дает работать. И понимая, что если бы в позднем СССР людям давали бы нормально работать, не было бы в том числе и крушения СССР. В позднем СССР сделали Глупость, посчитав, что в неэффективности страны виновата Государственная собственность. И тогда (именно к позднему СССР), и сейчас образовалась очень большая "прослойка" между высшим руководством и исполнителями, которая ни за что Не Отвечает (а это один из ключей), но может эффективно Тормозить все Дело (причем делая все по инструкции - то есть правильно). Все бегают, суетятся, начальство матерится по телефону - а толку - Ноль. При Сталине эта прослойка, скорее всего была, но это компенсировалось ее Ответственностью наряду с Ответственностью реальных Исполнителей. И сроки разработки изделий были реально меньше (очень интересный обзор на топваре), и качество уже крупносерийных - соответствующее, позволившее выиграть Войну. Постепенно эта часть прослойки поняла, что надо построить систему, в которой ответственности лучше бы вообще не было, что и было сделано в 1980-2000е. Сменится Путин при сегодняшней системе на кого либо из болотного окружения без смены или настройки Системы - будет "как всегда в России". И я пытаюсь понять, есть ли путь в Будущее у России без революции (и/или ее бессмысленой и беспощадной части), чего хотелось бы - но пока эволюционного пути четко не вижу. Или хотя бы сделать так, чтобы проскочить этап Ягоды-Ежова и выскочить уже на этап Берии. Как это сделать - пока тоже Не Понимаю. ЗЫ Неплохо бы придумать нечто еще, чтобы не заморачиваться выбором только между "за демократию" и "расстрелять". Уж по крайней мере, я не за Эту демократию. ЗЫ2 Речь то в общем об общественном КПД. ЗЫ3 Относительно настройки - если рассуждеть в терминах ГОСТов ИСО 9000 - то в стране (поздний СССР/Россия) несоответствие между должностными обязанностями, правами и ответственностью. Изменен: 01.09.12 05:17 / Mad Alex
Well, RU 31.08.12 23:58
Mad Alex, Может все же стоит посмотреть более трезво на ситуацию? Мне не понятно, почему вы упорно предлагаете то, свой личный опыт, то аппроксимируете его на главу госудаства? В чем причина? Вообще, Алекс, вы за демократию или "всех расстрелять"? И вас, и меня за компанию. У вас отчетливо виднеется, "Путин не прав" ™ . Вы мне скажите, причем тут он, вы, я, исполнители его распоряжений? Или вы много думаете? Мне сказали, я сделал. Если что не так просигнализировал руководству.. Причем тут Пу?? Вы мне скажите уж, наконец, а то, получается, вы приводите аргументы, но они получаются как-то в стиле "мусорщик не убрал мусор по ул. Крупской в Балашихе, то значит Путин виноват? Одни вопросы. Все, что я увидел по ссылке, так это подтверждение ваших опасений. Только я не увидел, что проект внедряется, его просто обосрали. В 37-м по этому поводу было наверняка куча доносов. Вот это я вижу. У вас вопрос веры или обсуждения наших манагерофф эффективных? Ладно, вообще, перехожу к общему. В то, что у нас в России на протяжении уже десятка лет могут создать что-то свое нет веры среди воинствующего класса интернет-обсуждателей. Любые, абсолютно любые прорывы или положительные моменты сводятся "попил", "зарубили креативный класс". В итоге, мы ни чего не имеем, ни попилов, ни изготовленных изделий. Все х.. реново. Все падает, креативному классу некуда двинуться, ничего не возможно, потому что свободным и демогратичным… людям нельзя внести свою идею куда нужно. Вопрос, обратите внимание на вопрос, не как "подгадил Путин", но свою идею, которая имеет все научные обоснования. Все претензии сводятся к проблемам чисто административным. Ребят, вы вообще в теме, хочется воскликнуть!!? Вы предлагаете ох..офигенный контент, супер-джет, например, и вы не готовы обосновать его на слушаниях? Вы, хочется мне спросить, где дипломы получали?? Прежде чем такое говорить. Вот как же задолбало, тут у нас не так, и вооон тама не эдак. Б.ь ребята, а вы сами соответствуете тому о чем пишете? Тут у нас на форуме мега куча экспертофф по поводу и не поводу. Хочется спросить, а что ВЫ лично сделали для технологического развития России? Что? Где протоколы обсуждений, где аргументы? Или так и будем ныть: "Аооо, вот Туполевское КБ практически уничтожено…" Аууу… Апафеозно: "А тут нам предлагают "сырую" машину.." Ептыть, да если это специализированный форум, да должна быть туча соображений. В результате вижу вселенское нытье о "Ауууу… усепросрали..уххххуууум". Ребят, вы понимаете, что вас тупо облапошили в 90-е и ниже с ними? Вы не гордитесь своей Родиной, ну да, а зачем, ведь есть айфоны. Ребята, вы, каждый из вас работает не только мерчандайзинге, но и в государственных предприятиях России. Каждый из вас может сделать лучше. В чем вопрос, у вас из жеппы руки растут что ле? Что кучку плачущих сектантов проще собрать в кружок и плакать, плакать, плакать? Лучше напишите, что вы лично сделали на своем рабочем месте за прошедшую неделю. Я не шучу. Лично я приблизил за эту неделю внедрение IT продукта, который полезен для всех жителей для начала Москвы, затем России. Изменен: 01.09.12 00:03 / Well
Mad Alex, RU 31.08.12 04:52
>>Well Я не спорю с ветряными мельницами, мне с ними приходится работать. Я не хочу обсуждать лично свои случаи, они все таки сравнительно жидкие по сравнению с другим случаем, описанным здесь http://ru-aviation.livejournal.com/1134119.html. Путин, будучи сначала президентом РФ, а потом и премьером сделавшись, дважды распоряжался начать серийное производство Ту-334 в Казани. Вот это требует комментариев, поскольку по последней информации, Туполевское КБ практически на сегодняшний день уничтожено (ссылки есть на топваре). Так что выстроенная вертикаль у нас настолько вертикаль, что способна не пропускать распоряжения сверху вниз. ЗЫ А на счет корейского завода, конечно, интересно. ЗЫ2 Энтузиастов в технической области еще лет 10 назад видел... Изменен: 31.08.12 04:59 / Mad Alex
Well, RU 30.08.12 23:19
Mad Alex, Вот этот ваша цитата: "еще один ключ, по крайней мере повод к размышлению. В России и СССР, пожалуй, умели создавать рабочие бюрократические машины разной эффективности, способные, так или иначе, решать часть повседневных стандартных задач. Однако эти машины в целом оказываются практически бессильными для технического и научного движения вперед. Так же как во власть невозможно набрать состав из кристально честных людей, так и бюрократические машины нельзя набрать полностью из людей достаточной квалификации для принятия решений в технической и научной областях. Поэтому вертикальная цепочка из нескольких последовательных уровней неспециалистов способна загубить любое новое дело еще до его начала". Специально его привожу его полностью. У меня такое ощущение, что вы спорите с ветряными мельницами. Или вернее, со штампами. Возможно, я скажу очередную банальность, но вот уже на протяжении 10 тыс. человечество не придумало ничего более эффективного, как вертикаль власти. Нигде, ни при социализме, ни при капитализме. Развились, как это принято говорить сейчас "подушки безопасности". Только сегодня читал у Путника№1 кстати, пост про Новгород. Вот там схожие вашими и Хаоса идеи происходили, с поправкой конечно, на эпоху. Ну и к чему пришли? Москва и ныне там. Вертикаль власти строится не для того, чтобы "побазарить" на очередном научном консилиуме, играя в демократию, а чтобы определить стратегию (это автоматом означает развитие) и явно выделить центр принятия оконечных решений (на который вы так сыплете шишки как из рога изобилия). В любой системе всегда были есть и будут некомпетентные люди. Игра в демократию хороша на бумаге, а для самосохранения или развития нужен центр сосредоточия решений. Иначе это будет "Лебедь, Рак и Щука". Не случайно в крупных организациях вводятся должности "замов" или советников. Но решение принимает глава. Вы обижены, что вас не принимают всерьез, так может быть вы не можете обосновать свою точку зрения? У вас голая идея и вы хотите, чтобы ее за вас обдумали другие, занятые не менее важными вопросами и рутиной бюрократической? Так на что вы рассчитываете, кроме как на негативный результат? Вообще, знаете, как в Южной Корее работают? Нет? А я вам сейчас скажу. Зарисовка конца 90-х, Ташкент, южнокорейский филиал завода. Начало рабочего дня. Генеральный филиала (южный кореец) выходит перед выстроившимися сотрудниками и слушает как они поют гимн конторы. Затем дает вводные: "мы будем сегодня работать отлично!??!", "мы все сделаем для успеха нашей корпорации??!". Или вы хотите поспорить с "вертикалью" с ними, или может быть с японцами? :-/ В этой вашей цитате, не обижайтесь, но нет, не только трудовой дисциплины, но и желания что-либо производить. Есть скрытое желание "не трогайте меня и может быть я что-то придумаю". На этот счет есть очень хорошая поговорка: "без труда не выловишь рыбку из пруда". Возможно, я не прав. У вас новая идея, да нужно идти, нужно пробивать ее, нужно обосновать правильность ее использования. И если конторе нужны прибыли (или для государства это будет выгодно), то вас услышат, будьте уверены. Поймите, бюрократическая машина никуда не встраивается, она рождается вместе с тем или иным предприятием, как часть директив, которым необходимо следовать, для сохранения предприятия. Чем крупнее оно, тем сильнее бюрократизированность. Вообще, что такое бюрократия? Это Регламенты, Процедуры, взаимодействия между подразделениями, словом то, что упорядочивает деятельность предприятия или любого другого крупного хозяйствующего механизма. Это помогает одним подразделениям не заниматься в режиме аврала не существенными вопросами, если кто-то умный прибежит и начнет их "бомбить" своими идеями. В целом, как я погляжу, у вас сумятица, вы с одной стороны приводите аргументы для коммерческой конторы, с другой начинаете "спорить" с государственным обустройством. А это, так или иначе, две разные вещи. Энтузиазм может жить годами. Вспоминаю себя в 20-ть лет. Хм.. 5 лет отдал родному ВУЗу (не считая студенчества 1-3х курсов) и лаборантом был, и преподавателем. И на работе другой работал при этом. Поверьте полно таких же парней. Я их видел.
Mad Alex, RU 28.08.12 05:45
"Руководители на местах не хотят брать ответственность, как бы чего не вышло". Пожалуй, еще один ключ, по крайней мере повод к размышлению. В России и СССР, пожалуй, умели создавать рабочие бюрократические машины разной эффективности, способные, так или иначе, решать часть повседневных стандартных задач. Однако эти машины в целом оказываются практически бессильными для технического и научного движения вперед. Так же как во власть невозможно набрать состав из кристально честных людей, так и бюрократические машины нельзя набрать полностью из людей достаточной квалификации для принятия решений в технической и научной областях. Поэтому вертикальная цепочка из нескольких последовательных уровней неспециалистов способна загубить любое новое дело еще до его начала. В СССР был период особо бурного роста науки - 1942-конец 1960 (последний период - использование сталинского кадрового задела). Пожалуй, обусловлен он был одним фактором - личной ответственностью организаторов за порученные дела. Пожалуй такой же механизм используется и в дарпе, когда менеджер отвечает за все при минимуме отчетных бумаг - уж не знаю, скопировали ли американцы это у нас в 1957 (момент спутника) или дошли сами. Другие механизмы в научной работе похоже не действуют. Если наша рогозинская дарпа будет соответствовать этим принципам - будет нормальная работа, если бюрократическая машина сможет встроиться в нее - будет "как всегда в России". В общем прав где то Хаос на соседней ветке - должна быть неотвратимость поощрения и наказания. А посылать предложения о возможных работах с априорной вероятностью получения положительного решения менее 0,1 - скорее наказание. PS Надо понимать, что энтузиазм, если его не подкармливать, достаточно быстро улетучивается. В 20 лет на энтузиазме можно прожить пару тройку лет, в 35-40 - не более года. Изменен: 28.08.12 05:51 / Mad Alex
Well, RU 27.08.12 00:25
На текущий момент опять муссируется тема "столиц". Мол де, грабють! Мол, де, работать не дают, ироды!.. и прочее. Самое забавное в том, что мне приходится судить по опыту, т.к. проработал всю жизнь в конторах, где не каких-то 30-40 человек в офисе, а по нескольку тысяч и все являлись региональными (в том плане, что головной офис находился в столице). Отсюда могу сказатЬ, что регионам однозначно дается возможность действовать совершенно свободно. Главное без косяков. Другой и самый важный вопрос в том, что руководители на местах не хотят брать на себя ответственность. Именно так. Лично мне бы гораздо спокойней работалось, если паренег из Брянска решал местячковые проблемы сам. Но нет, в большинстве случаев. Не хочу вставлять термин, типа, работать не хотят. Нет, проблема в ответственности. На местах, да и в столицах нашей Родины отдельные индивидуумы мыслят одинаково – "как бы чего не вышло". Кстати, вопрос обоснования бюджета напрямую является обязанностью регионального начальства. Если он не может обосновать свои расходы, а они нужны, тогда ему грош цена, как руководителю. Вообще, если вот так запросто аппроксимировать тему столиц, то, извините, напрашивается вывод, как не урезай пирог, всегда найдется кусок слаще и вкуснее, или если по-другому, то отсечем всех тонких и построим всех толстых, среди последних всегда найдется тот, кто толще. Так же и с городами, там где сосредоточено государственное управление, то население того участка будет расти, это данность, с которой спорить бесполезно. В том и проблема, на мой взгляд, всех крупных государств, что именно в их какой-то области обидели, чего-то там не додали. Вот, например, Бавария страстно желает отделиться от остальной Германии, у них и воздух чище, и природных ресурсов больше. Ну и дальше то что? Будем на клетки делится? То, что допустим, в вашей области накапливаются проблемы виноваты в первую очередь те, кто рапортуют о том, что "все хорошо". А если что-то не так, и для "Москвы" ваши доводы не обоснованы. Если вы начальство, тогда нужно постоянно "терзать" верхи для решения этих проблем. Во-вторых, обучение персонала, это в "Москве" первостатейная задача, если конечно ваша "фирма" не состоит из "трех" работников. Еще не знал ни одной конторы, даже вот взять, хотя б "трехкопеечную" из программеров, пишущих для 1С. Там в любом случае нужно повышать, как это сейчас модно говорить, свой "скилл". И еще один момент, Mad Alex, в конторах с нормальным климатом, и не быстрой "текучкой" существует такая особенность, как передача знаний новичкам. Если этого нет, то все загнется. Во всех случаях, какие бы тренинги не были, необходимо набираться своего личного опыта. В той, области, в которой я работаю, наличие звания хотя бы "специалиста" получают только лишь через год, не ранее. Более-менее знающий кандидат с нуля это полгода минимум. Вникнуть в суть даже состоявшемуся спецу – это пару лет. Тогда да, это уже готовый, годный работник, которому не нужно объяснять отличия от Solaris и Ubuntu, например (сильно утрирую). Если рассматривать более широко, то у людей не всегда есть инициатива. Им нужно говорить, что нужно делать. Это не касается опез..офф, которые знают, но ленятся. А именно, весь вопрос в проявлении инициатив по улучшению, по позитивным изменениям, автоматизации процесса, на конец, и т.д. И еще, вы знаете, я вот по себе сужу, но у людей даже в наши времена не отбилась охота работать на уровне энтузиазма и руками и мозгами.
Mad Alex, RU 23.08.12 04:43
>>Well: работать и еще раз работать. Ну если только не ставить задачу работать бессмысленно и беспощадно... далее личный взгляд из далекого замкадья. Как ни странно, если говорим о работе - сразу упираемся в Справедливость, как в набор принципов, позволяющих организовывать взаимодействие людей. Тут слишком много того, что следует обсуждать, поэтому растянется на несколько постов. 1. Деньги. Без них можно только п%%%%болить, а не работать. Забугорные ветки шунтирования местных денежных потоков я уже рассматривал, будем разбираться со внутренними проблемами. Рассмотрим реальный пример из сегодняшней жизни. Возникает некоторая локальная техническая проблема - а они возникают всегда. У местного(ых) начальника(ов) головняк, связанный с данной проблемой. Но сделать он обычно ничего не может - все (почти) деньги сегодня завязаны на Москву в результате эффективно-менеджерских реформ. В связи с реальными результатами подобных реформ у меня и проскакивает иногда "как всегда в России" - говорили о повышении эффективности, а в результате - нарастающий развал на местах. Очевидно, даже термин Эффективность из Москвы виден как получение максимальной прибыли, а с места - как работа на последней сопле, скрепляющей систему. Пробовать решать с выделением денег из Москвы - убить несколько лет времени с непонятным результатом. Реальный результат - технические проблемы накапливаются годами, переходя из одиночных в многократные - которые даже диагностировать гораздо труднее. Еще один результат - отсутствие апгрейда технических знаний самого персонала. Если рассматривать более широко, то это как раз тот случай, когда подобная система является Несправедливой - то есть отбивает у людей охоту взаимодействовать, работать и руками, и мозгами. Изменен: 23.08.12 04:58 / Mad Alex
Well, RU 22.08.12 23:35
А, да, забыл добавить. Yur_a, че, слился? Ну оно и понятно, твиттер-стайл не твой стиль -- мысли приходится урезать сильно.
Well, RU 22.08.12 23:30
На самом деле я говорил разным людям о том, что можно мечтать долго и нудно. Мечтать об упущенных возможностях, не замечать недостатков текущего положения, использовать сослагательные наклонения. Или пускаться в пораженчество, как это было недавно на одной из веток новостной ленты ВиМа о ЗВР и банках. А можно прагматически подходить к вопросу нашего сегодняшнего положения в мире и нашего экономического здоровья. Последнее означает банальность: работать и еще раз работать. Ни более, ни менее. Мне сложно говорить о тех людях, которые даже в детстве ни сделали ничего своими руками и не то что не видели, а даже не прикасались к результатам своего собственного материального труда. Даже более того скажу, не просто сделали, а усовершенствовали или отладили результат до такого состояния, когда он стал работать как часы. Именно поэтому у нас сейчас существует по-сути две группы граждан (молодых и не очень), одни добились успеха в запуске проектов и нечто осязаемого, другие же в своем чванстве и нудятины, добились лишь результата в интернете или зп от "Аэрофлота". Вот вы знаете, Mad Alex, мне глубоко с высокой колокольни положить на "тайный и сакраментальный список Магницкого". Даже странно, что постоянно приходится упоминать фамилию вора и предателя в комментариях. Ну уж тут политическая коньюктура. Пусть играются, как с поправкой "Веника", чем бы дитя ни тешилось. Даже больше скажу, думал, что в капиталистическом мире инерционность мышления значительно меньше. А тут уже 20 лет, фейл, за фейлом. Я даже за то, чтобы не отменяли и Магницкава, ни веника. Их проблемы. Не наши. "И убийство Ливии…". Может это кощунственно прозвучит, но цитата из разряда "Убили Кенни!!". Ливия нам не брат, ни сват. Мне безмерно жаль то, что случилось там, но по факту их руководство не оказалось способным спасти свою страну, не смогло противостоять натиску "рукопожатных" государств и внутренним врагам. По-сути показало, как может воевать цивилизованное арабское общество. И то, что они пытались сделать в формате середины 20го века, уповая на того или иного большого брата их и погубило. Вообще, мы, как я тут недавно наткнулся на один замечательный коммент (привожу его по памяти): "мы слишком привыкли жить под ядерным зонтиком". А знаете почему? Потому что как в случае неразберихи на в СШП, так и РФ, ядерный терроризм будет головной болью одной из сторон.
Mad Alex, RU 22.08.12 05:44
>>Well: можно ли обвинять некоторую страну... вопрос в том, кто метнулся за бусами... Так если в этой цепочке рассматривать и начало, и конец, то получается, что метнулись за бусами не только симпатичные лохи из многих стран, играющие на деривативах, но и не менее симпатичные правительства некоторых стран, позволяющие покупать свои предприятия... PS Кстати, ответом на "секретный" список Магнитского мог бы быть следующий: у нас есть секретный список компаний, доля в которых была приобретена американскими компаниями мошенническим путем... PS2 И убийство Ливии, пытавшейся организовать альтернативную финансовую систему вполне понятно - не должно быть дополнительных контуров, в которые можно эффективно вкладывать деньги... Изменен: 22.08.12 11:54 / Mad Alex
Well, RU 21.08.12 22:16
Ребят, я вам задам один вопрос: вы сможете отличить органическое живое животное от ее керамической копии? "В графстве Камбрия на северо-западе Англии пенсионерка Маргарет Паркер и ее дочь Лорейн пытались оказать медицинскую помощь черепашке, обнаруженной в саду неподалеку от дома. Женщины заметили, что она не шевелится и посчитали, что она либо травмирована, либо напугана. Они попытались накормить животное салатом и помидорами, однако она никак не отреагировала, поэтому Маргарет и Лорейн решили обратиться в центр спасения животных". Замес тянет на трагедию голливудского масштаба. Развязка: "Приехавшая на место сотрудница организации Полин Адамс осмотрела животное и сделала заключение: животное ненастоящее. "Хоть черепашка и керамическая, она выглядела как настоящая и имела такие же габариты как настоящая. Лишь после того, как Полин перевернула ее, мы увидели надпись "Сделано в Китае" и были шокированы", — рассказала Маргарет Паркер." Вы улавливаете суть того, что происходит? Нет, я могу пуститься пережёвывания как можно отличить живой организм от керамической статуэтки. Но вы просто понимаете до какой степени заэльфили жителей тех государств??
Well, RU 21.08.12 18:53
Деньги, деньги, деньги. Когда они есть это хорошо, когда их нет, плохо. Деривативы всего лишь инструмент для пополнения своих "желаний". Можно ли обвинять некую страну в том, что она во всю пользуется своим положением и грабит другие страны? Грабит уже ни как гопник, а в промышленных масштабах. Вопрос в другом, кто метнулся за предлагаемыми "бусами", а кто остался и предлагает другие расценки. Но да ладно. К вопросу ВТО стоит, на мой взгляд, походить взвешенно. Данная организация хоть и создана "золотым миллиардом", но если рассматривать в рамках существующих положений дел, есть некий вариант, где проще договориться. Насколько долго она проживет, вопрос другой, такой же как и вопрос из области – как скоро распадется Еврозона? Стоит ли открывать двери ногой и с позиции силы, или стоит расшаркиваться на ресепшинах, а может просто стоит уже зайти на правах равных или более чем равных партнерах и вести переговоры? Посмотрите на валютные свопы с Китаем, что равноценно содержанию валютных резервов в прямых валютах рублях и юанях. Экономику говорите? Тут варианта на самом деле два, либо самообеспечение, либо экспансия. Наличие пространства бывшего СССР говорит о возможности самообеспеченного жизнеуклада. Это то, что дал практический выхлоп за 70 лет существования СССР. В какой формации наши внуки построят его уже не важно. Наш век борьба за умы, промытые умы рядовых граждан. По поводу вашего PS, хм знавал одного ITшника, так вот когда банковские брокеры "проседали" на сотню лямов мертвых президентов, это ничего страшного, а вы тут про "плечо" в 100 единиц толкуете. По настоящему, это никаких "плеч" нет, есть деньги, работаете. Вопрос в их количестве.
Mad Alex, RU 20.08.12 03:02
>>Well, Faraon Рассмотрим цепочку, реализуемую ФРС: печатание денег - (покупка всего в мире + финансирование страны) - ... - сброс лишних денег в деривативы лохами - практическое уничтожение лишних денег в деривативах путем практически 95% присваивания их в результате компьютерных игр. 1. Как соотносится данная цепочка с нормами ВТО, в которую мы вляпались? 2. Вы действительно думаете, что можно построить реальную экономику, способную конкурировать с данной цепочкой по эффективности? PS Здесь я ограничиваю термин деривативы теми бумагами, игра в которые имеет плечо порядка 100 и абсолютно не связанных с движением товара. Именно такие деривативы были введены в начале 1980-х и похоже, обеспечили экономическую устойчивость Запада. Изменен: 20.08.12 03:12 / Mad Alex
Well, RU 18.08.12 14:00
Европейская культура. Что сделала за последние десяток лет Еуропа? Нет, я сейчас не про геополитику. Ну почти. У нас принято хаять и поливать грязью, как это вы могли видеть буквально несколько постами ниже наше государство (а иже с ним и страну в целом). Будто у нас ничего прогрессивного, ничего нового. Мы прожираем то, что создали предки. Отчасти я согласен с тем, что прожираем, но частично. Опять же можно развить пару страниц на эту тему, на ту, что в интернете слово "частично" априори становится абсолютным. Но дело не в этом. Дело в другом, наш креативный класс по прежнему рождает мышь. Что бы не сделали, то все сплошь халтура и показуха. Даже вот критиковать власть и то не научились, "вертухай-элита" вот весь выхлоп оппозиционеров на данном портале. Ребят, конструктивно подойти, оглянуться вокруг, без розовых очков, ну да, на дворе капитализм в России. Никто ничего лично ни мне, ни вам не должен.. Но я что-то отвлекся. Тут глянул сегодня пару концертов Оффспринг, Металики, AC/DC, Озика Осборна. И вот что мне подумалось: у них там в Еуропах такой же кризис идей. Ну нету никого, кто бы двигал, например, массовую культуру. Вот вы знаете европейские рок-группы, созданные не бутафорскими фабриками звезд, чьи проекты пришли "оттуда", кстати, к нам, за последнее десятилетие?? Вот что появилось из исполнителей за 2000-2012 годы За Рубежом? Перечисленные мной выше коллективы ведут историю к 70-м годам прошлого века. И даже сейчас многотысячные зрители сходят с ума на их концертах. Но что же новое поколение? Ведь рок музыка всегда считалась бунтарской. А вы, Юрр_а все про вертухаев, а Антилопа все плачет и плачет на русском мосту без фонарей и асфальта. Заканчивайте уже тут. В Европе не все ладно!!! P.S. Металика, Оззи, ACDC.
Well, RU 18.08.12 00:10
Yur_a, и еще, вы хоть понимаете, что поливая грязью всю российскую власть, и ее бизнесменнов, которые просто работают, вы "вызывая" образ магницкага лишь показываете, что все вокруг воры, как и он? Или Ходор? Или Ходор не вор, облапошивший сознательно свою страну имя которой Россия, на кучу лярдов баксов? Или вы не орк, который работает "на систему", а эльф? Ответьте, уж будьте так благодушны.
Well, RU 18.08.12 00:05
Yur_a, что-то мне подсказывает, что вы сами уже запутались в своих показаниях. Потому как если отсечь словоблудие, которым вы так уж злоупотребляете, пока вижу лишь желание сокрушить текущий режим. Понимаю, это вызвано спазмами воспоминаний об СССР, но скорее о коммунистическом строе в Еуропе. Ведь там им сейчас живется гораздо лучше. Вам более привлекателен образ выхода к Бундестагу и сожжению флага ФРГ, а ну и в купе Меркель Ангелы портрета, ведь так?
Yur_a, RO 17.08.12 23:47
результатом блудословия у вас я вижу стала бестолковость, тут можно и закончить. Но напишу пару слов. Модель - развития. сейчас наступает конец капитализма. А не то, что вы подумали к сожалению (про бестолковость я уже писал). Это макроэкономический анализ нынешнего кризиса, а не грабь, бухай и т.д. При чём тут аппазиция, тормоз..(( Вертухай-элита - термин В.Пелевина, это о российской элите. Они - это полюс мира, центром которого явл. пока ещё америка, стоящая во главе Западного проекта. Списком магницкого они могут любого российского чиновника, у которго есть счета на западе, недвижимость туда включить и прощай баблос.. Это коротко... * В.Пелевин "S.N.U.F.F." : Система пережила не только монголов, но и западный проект, с которым находилась в отношениях заискивающего противостояния. Уникальный в истории случай, когда самопорабощение народа оказалось невероятно живучим социальным конструктом… — Нет, — перебила Кая. — Дело не в том, что это был народ-раб. В древности все народы были рабами. Но оркская вертухай-элита ухитрялась выполнять роль колониальной администрации даже в те годы, когда внешнего поработителя не было.
Well, RU 17.08.12 23:11
иветствую Yur_a, мне тут понравилась ваша цитата: "Обсуждение новой модели возможно только после слома старой, нынешней". ПерсонажЪ раскрывается самой своей писечке, не больше ни меньше! Давай, грабь, бухай, все круши! Вот лозунг белоленточных. Простите, спешу представить, у нас в свете прожекторов представитель белоленточной оппозиции. Или, я не прав, о Yur_a? Прошу Уважаемую публику обратить на слэнг нашего гостя в этой студии: "*вертухай-элита". Боже мой. Как я рад, вас видеть, Yur_a. И вот цитата нашего персонажа, как она есть, читайте! "- дело в том, что рулят ОНИ и правила пишут и переписывают ОНИ, они полюс мира сегодняшнего и счета нашей элиты в ихних банках и недвижимость их тоже у НИХ. И список магницкого тоже пишут ОНИ (и правильно делают)" Предлагаю начать сначала, кто у нас есть полюс мира? Кто есть элита? В каких "ихних" банках? Причем тут Магницкий, можете пояснить, лично мне не понятно, но может вы сможете раскрыть свою мысль? ОНИ (???) – Будьте добры поименно, если сложно, то может быть вы дадите направление для размышлений? Ну, зачем нужно обзывать меня и приплетать к ЕДру? Право не серьезно. Вот вы сколько за последние полгода сделали запросов в прокуратуру или ГИББД о несостоятельности наших дорог? Прекрасно просто все, фразы, стилистика, подобранные слова. Yur_a,* о браво! You had maded my day, dear Yur_a. (Перевожу на русский: Э, дарагой, Юрик, ти сиделаль этат день!)
Yur_a, RO 17.08.12 10:34
адресуется не к Well, т.к. это явно едросовский пропагандист, тренирующийся в словоблудии для шиплз. вы никогда не думали, что на текущий момент (по факту) государство страхует вот так вот просто частный бизнес под свои ЗВР? - дело в том, что рулят ОНИ и правила пишут и переписывают ОНИ, они полюс мира сегодняшнего и счета нашей элиты в ихних банках и недвижимость их тоже у НИХ. И список магницкого тоже пишут ОНИ (и правильно делают). А эта российская вертухай-элита себя таким образом ПОКА успокаивает - вот такими, типо ваших, утверждений...
Well, RU 17.08.12 00:22
Для начала все, адресуется к , Mad Alex. Да моя постановка вопроса весьма вольная, тем не менее, страны западной евроупы столкнулись с проблемами. Основной с 60-хх вопрос, куда девать финансистов? В настоящий момент они – доминирующее звено в экономике. 30-е, для современного ФРГ закончился неудачей. Но попыток не оставляют. Да и англо-саклонцы рядышком рулят. Ну, пущай рулят. Мы сегодня лишь наблюдатели в некоторой степени. Если вы не поняли, то моя мысль, во всем этом "эксперименте" создание независимой страны на долгие годы. Расстояния позволяют "испытывать" различные степени воздействия на общество, с которого сняли уздцы. Как оно себя поведет, что будет впоследствии, прочее. В данном случае, этакого идеалистического государства выступаем мы, т.е. наша страна. То, что Авантюрист писал в свое время, или сейчас доносится про СССР 2.0, это именно та тема. То, к чему нас толкают, преждевременно с суверенной точки зрения. Что касается п.№2. А причем тут "мАсковския мАжоры". Ну я живу в Москве, да, здесь головная контора. Да, мы работаем с регионами. Да, в регионах с т.с. IT живут "недалекие жители". Но. Тут вообще-то почти все "понаехавшие" в Москве-то из этих самых регионов. Если регионы должны соответствовать рамкам корпоративной политики своей головной конторы, тогда в чем вопрос? Или у вас есть "левые делишки"? Вообще я вам так скажу, вот еду я в регион, нужно поставить то оборудование и это. Помимо того, что оно запускается в промышленную эксплуатацию, должны присутствовать еще и местные "кадры", дабы работа заработалась. Этого нет? В филиале директор получает по 20К бакинских, а инженеры не сола нахлебавшись? Тогда, да, жеппа. Mad Alex, у меня тоже серьезная ностальгия по СССР. Но. Есть одно Но. Нас бы расстреляли!!!! :) Ну что ж, перейдем, к нашим плачущим ребятам. О я прослезилсо ужо вот цитато : "а это ничего, что корпоративный долг при этом вырос на эту же сумму". "Это единственный способ финансово устоять, когда берешь со всего мира кредиты под проценты - отдать тут же бабло назад под больший процент". У меня такой вопрос к вам господа, вы никогда не думали, что на текущий момент (по факту) государство страхует вот так вот просто частный бизнес под свои ЗВР? Вот вы, частные бизнес-мены, втречаетесь в отеле Марриот, что возле ГУМа. Предлагаете своим европейским коллегам бизнес-план под 70% за пару лет, при этом просите их дать кредит вам. Пока такой вопрос. Если ответите, у меня будет, чем вас порадовать. Ну если нет, тоже бггг..
Yur_a, RO 15.08.12 13:26
Это не единственный метод. Нужно создавать свою независимую фин.систему, а не получать премии вертухаями типа Кудрина, за то, что выполняет инструкции хозяев... от тех же хозяев. А страну - в ж*пу. А потом он на митинги ходит...
Xaoc, RU 15.08.12 12:03
Yur_a : >> Well. только мы стараемся жить по средствам даже после развала СССР, и даже выплатили основные долги. - а это ничего, что корпоративный долг при этом вырос на эту же сумму? Вы же не согласны банкротить Газпром, например?.. * Это единственный способ финансово устоять, когда берешь со всего мира кредиты под проценты - отдать тут же бабло назад под больший процент. Иначе гемоетрическая прогрессия сожрала бы США. А так она жрет нас, за наши деньги - мы отдаем под меньший процент, потом берем под больший процент те же деньги, и кормим пендосов даром. Это капитализм! В нем откаты не приняты, в нем приняты финансовые институты, где лохов называют партнерами.

Страница 52 из 55 « Первая страница < 47 48 49 50 51 52 53 54 55 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи