Возможно, вы и правы. Как и я. Согласен, что изменения в мировоззрении народа влияют на всех без исключения, как на читающую публику, так и "корреспондентов" с мест (комментаторов), и на администрацию.

Но мой тезис неизменен - изменения в общем векторе мировоззрения администрации ресурса (в т.ч. модераторов) ГОРАЗДО сильнее влияют на характер ресурса через искусственное изменение состава корреспондентов (производится их вольная или невольная селекция), чем естественные изменения в мировоззрении и составе тех, кто пишет - они более инерционны.

Но опять же, и вы правы - редакция в принципе может и должна улавливать изменения в читателях и должна подстраиваться под них, меняя корреспондентов и репортеров, не дожидаясь смены их настроений, которая может запаздывать ))))

Изменен: 12.01.14 11:30 / Yukon

Изменен: 12.01.14 11:08 / C2H5OH

ОК, только как быть с вашим пожеланием насчет гусей? )))

Просто в принципе может идти более мягкая и медленная чистка, почти "естественный" процесс, только и всего. Без заданных целей, сроков и показателей, как бы сам собой.

Вы как будто не хотите меня понимать. Хотите "дообъясняться" до моего бана? ))) Ладно, поясню на примере - как вам лозунг Горбачева "Начни перестройку с себя!" ;) Сравните со своим. И с результатами.

По-моему, тут сказывается позднее время написания вашего поста. ))) "- Армяне лучше, чем грузины. - Чем лучше? - Чем грузины!" )))

Политика модерирования новостей, аналитики, и особенно комментов влияет сильнее и быстрее на характер ресурса, чем остальные "естественные" процессы смены состава пишущих (переезд, смена занятий, интересов, семейного положения, взглядов, поколений и т.п.).

Поясню на примере. Знаете, что такое воинская дисциплина? Это не просто безусловное подчинение нижестоящих вышестоящим, как многие думают. Это выполнение требований Устава и Правил ВСЕМИ военнослужащими, в т.ч. и высшими. Устав это то, что соблюдается ВСЕМИ. Если же он соблюдается выборочно и пристрастно, то это не Устав, а фиговый листок для прикрытия сугубо личных пристрастий или антипатий.

Раньше приходил за тем, что декларировано в его политике. ))) Сейчас, больше по инерции ну и затем, чтобы проверять некоторые свои предположения о динамике развития. Убеждаюсь, что чем дальше, тем более "худо или бедно", чем до ухода Личностей, о котором вы писали.

P.S. Знаете, чем отличается самодержавие от деспотии (самодурства)? Тем, что самодержец САМ устанавливает правила (устав монастыря), но и САМ их соблюдает. Деспот (самодур) САМ устанавливает правила, но и сам же демонстративно их нарушает, чем и гордится. ))) Дальше объяснять или уже и так понятно? ;)

Изменен: 12.01.14 11:05 / Yukon

Я мягко говоря, очень скептически отношусь к гипотезам/тезисам, которые, невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Т.н. "теории заговора", а также прочие безудержные фантазии относятся к этому классу. Если вам действительно это интересно, то можете почитать здесь Ссылка (аж за 2010 год))) - спор идет о том, может ли экономика считаться наукой или нет.

Изменен: 12.01.14 10:14 / Yukon

Изменен: 12.01.14 00:55 / C2H5OH

Ограниченность мышления, сознания, знания.

Изменен: 12.01.14 02:23 / Чужой

Ку!!!

))) да, Вы же, куда-то запропали, на несколько дней.

Ну, сценарий, как-то не пришлось почитать. Может оно и к лучшему. По опыту сравнения прочитанной книги и, затем, просматриваемого фильма, как правило накапливается раздражение и смазывает эффект от фильма. Ибо читая книгу, человек в своем сознании, создает достаточно богатую картину, а фильмы редко когда дотягивают до созданной в сознании картины сюжета.

В высоком понимании этого слова, конечно же нет. Но выжить всю жизнь в тех условиях, без определенной стойкости, закалки, гибкости, быстрой реакции, разнообразной тактики, упорства - практически невозможно.

Давненько смотрел, и все эти детали, уже подзабылись. А я все мозги напряг, подыскивая фактаж на вопросы, со зла забаненного, tinka)))). Да, так и есть, это была Родина Дяди Би.

Здесь уже интереснее. Давайте поразмышляем.

Ну, имея знания и ресурсы, бунт можно осуществить - где угодно. Но, по поводу Плюка - сложный случай. Плюк - угашен. Население находится на крайней стадии деградации. При этом репрессивный аппарат, все еще неплохо отлажен. Идеей бунта, там могла быть, только терраформирование (восстановление) планеты и возрождение, во всех смыслах, населения. Идем далее. Население там ухойдокано и деградировано до такой степени, что расчитывать на него, как на революционную силу - нет никакой возможности. Остаются несколько сценариев. Насильственный захват власти небольшой группой, наверное можно исключить сразу, так как еще жив и достаточно развит репрессивный аппарат. Зато, хорошую надежду дает крайняя коррумпированность репрессивного аппарата, уверен, что такой же степенью продажности, у них пропитаны и спецслужбы. А значит, имея достаточное количество чатлов, можно очень хорошо сыграть на убиенности планеты и гибели населения, что говорит о некомпетентности власти, запустить мем о необходимости более эффективного руководства для всеобщего спасения, посулить громадные личные выгоды, и на руках спецслужб воссесть на трон Пэжэ. Ну, а далее, действительно заняться терраформированием планеты и возрождением народа. Такого вектора, в условиях Плюка, хватит на несколько тысячелетий, уверенной и стабильной власти.

Тут, милостивый государь, позвольте не согласиться. И вот, почему.

Совершенствование - безгранично. По сему, жителям Астры, как в личном плане, так и в технологическом, можно и нужно развиваться - бесконечно. Тем более, что они находятся на единственно возможном пути бесконечного разывития для миров нашей мерности. Что касается Материнской Планеты. Да, наступит такое время, когда биомасса планеты и технологическая напичканность дойдет до своего предела. То есть, уже нельзя будет втиснуть в биосферу ни одного растения, ни одного животного, ни одного насекомого, когда она доведена до стерильного состояния первозданности, когда технологический уровень выведен на режим абсолютной автономности и непересечения с биосферой планеты и на асболютно гармоничное сосуществование. Но, даже середина такого уровня, позволяет беспрепятственно распространяться в Космос, колонизируя подходящие планеты, где и будет постоянно востребован весь потенциал цивилизации. В таком случае, Материнская Планета Цивилизации, превращается в административный центр, Рай и Храм Цивилизации. Символ ее величия. Учитывая, что средний срок жизни планет пригодных к биологической жизни нашей мерности, примерно 10 миллиардов лет, то уже заранее, надо присматривать планету, куда будет перенесено Сердце Цивилизации. Таких забот, хватит на, практически, бесконечное количество времени.

Изменен: 12.01.14 00:22 / Чужой

Я вот уже который раз слышу от вас может негативное, может насмешливое отношение к, так называемым, теориям заговоров. Мне, честно говоря, хотелось бы узнать, на чём основываются ваши представления об этих теориях? Отчего такое пренебрежение реальной силой безструктурного управления? Или я вас неверно понял?

Изменен: 12.01.14 00:02 / vktik

Будем считать, что это говорится не об этом ресурсе, а "в принципе". ))) Тут как-то говорилось ниже об том, что "демократией и не пахло". В этом, имхо, состоит трагедия СССР - в свое время ИВС провел руками Ягоды и Ежова жесткую чистку, вычистив в верхах вместе с явной пятой колонной и просто тех, кто имел неподходящее мнение, после чего наверху остались в основном люди-исполнители, причем не самые талантливые, а не организаторы (Берия - исключение, подтверждающее правило). Результат этой "селекции" аукнулся в 1985-1991. Чистки создали в каком-то смысле дисбактериоз, уничтожив полезные бактерии, вместо которых поселились гораздо более зловредные организмы, приведшие к распаду организма. Так же происходит и на тех ресурсах (других, конечно, здесь все ок!), которые избавляются от личностей, не совпадающих с колебаниями Генеральной линии - "сон разума рождает чудовищ", на нем поселяются сторонники "торсионных полей" и проч. теорий заговора, с которыми модераторы ведут "беспощадную" борьбу нанайских мальчиков.

Изменен: 11.01.14 23:30 / Yukon

Для удобства дискуссии давайте говорить не об "этом ресурсе", а об абстрактном Ресурсе (вообще).

Я утверждаю только то, что направление любого ресурса (кроме этого, конечно))) жестко управляется его модерацией, а не о том, что влияет на картину мира индивида.

Это я к тому, что по-моему, влияние модерирования на уровень ресурса гораздо выше, чем изменения, происходящие в обществе, которое гораздо более инерционно. Т.е. "искусственно" (через модерацию) поменять состав пишущих, задающих атмосферу и тон ресурсу, можно довольно быстро (за месяцы и недели, если не дни), по сравнению с их "естественным" обновлением (переезд, смена интересов, пристрастий, работы, ну и смена поколений).

Мне интересно читать чужие интересные мысли и сравнивать свою реакцию с их, а не читать голые новости. Их можно вообще не читать, т.к. как говорили в СА, "все фигня, кроме войны, а если начнется война, то об этом будет объявлено в приказе по части". )))) А если уровень комментов падает, то какой смысл их читать - имхо, лучше тянуться за более высоким уровнем, а не наблюдать чью-то деградацию.

В этом, пожалуй, правы. Но единожды поняв, что уровень ресурса таки уже упал ниже того, который их устраивает, люди обычно теряют к нему интерес, и уже не возвращаются. Как и к людям. )))

Изменен: 11.01.14 23:19 / Yukon

Дисклеймер: нижеприведенное не касается данного ресурса, а исключительно всех остальных. На данном ресурсе все совершенно по-другому. ))

Как раз наоборот, неправы вы. ))) Именно постоянной селекцией, т.е. политикой отбора материалов (новостей, статей, комментов) на ресурсе задается направление и характер его контента. Это как выводить новые культуры и породы. ))) Вы можете хоть разбить пальцы о клавиатуру, но изменить положение не сможете. Попробуйте, для эксперимента, поменять положение на форуме Эхе Москвы или Граней. ))) Ну или на иракваре. :)) Вот что пишут классики по этому поводу (заметьте, что диалог касается только публикации фактического материала, говоря по современному, дайджеста новостей, а не отбора реплик в спорах и/или их участников):

Изменен: 11.01.14 19:48 / Yukon

Я привел ссылку. Абсолютно нормальную, еще и с речью президента РФ.

Как Вы себя повели дальше? В себе причин не видите?

Изменен: 11.01.14 11:36 / Чужой

Не хотите извиняться, продолжаете демонстративно "тыкать", хамить, провоцировать на срач? Так ведете себя, будто приняли с утра пораньше. Идите в игнор.

Изменен: 11.01.14 11:18 / Yukon

Может включишь мозги, наконец? Перестанешь паразитировать на материалах других, наченшь свои какие мысли, наработки, размышления выкладывать? Перестанешь юродствовать, всех грязью поливать? Как?

Интересно, что вы будете блеять?

Юкон, пойди, прими лекорств, каких, что ли. Деградируешь уж слишком стремительными темпами.

P.S. Юкон болен, в расчет не берем.

Змей, Карабас, а от вас - хотелось бы извинений.

Изменен: 11.01.14 12:31 / Чужой

http://www.1zoom.ru/big2/651/267582-Vefreas.jpg

Изменен: 11.01.14 10:56 / Yukon