Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Поговорим?"
 Страница 22 из 55   « Первая страница< 17  18  19  20  21 22 23  24  25  26 >Последняя страница » 
Список тем    
 Поговорим?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Чужой, UA   23.02.14 15:56            
Mad Alex
Теперь - нужно логически обусловленное обоснование. Которое, собственно, может быть создано на общедоступном понимании Человека и ЧеловекоОбщества как симбиоза сознания и подсознания.
Коненчо. А чем наука не подходит?

Mad Alex, RU   23.02.14 15:20            
>>Аяврик: тотальное мегаоболванивание религиями...
Вот здесь - засада. Заключающаяся в том, что для достижения хотя бы паритета между сознанием (цивилизацией) и подсознанием (стаей) подсознание приходится обманывать (и религии, и марксизм). Эта вещь - будем считать, пройденная. Теперь - нужно логически обусловленное обоснование. Которое, собственно, может быть создано на общедоступном понимании Человека и ЧеловекоОбщества как симбиоза сознания и подсознания.

Чужой, UA   23.02.14 11:50            
Аяврик
вот такая петрушка получается
Как пазл в глобальную картину - просто великолепно.
Лихую они операцию с Александрийской Библиотекой провернули. Эх, как бы хотелось почитать!

Аяврик, RU   18.02.14 18:52            
2 vktik

--- ...телемонологи же есть вид телепроповедничества - т.е. замена того старого изначального положения, когда масса внимает Пастырю... без обратной связи... это все атавизм тех темных времен, когда массы были НЕГРАМОТНЫ и представители Посвященного Меньшинства им с высокого места оглашали то, что считали нужным ... меня - лично - с определенного момента интересуют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО печатное слово, в печатном виде изложенная информация, а не устно - из "зомбиящика" ... уже изначально печатное слово исходило из того, что обращается к ТОЖЕ грамотному Человеку (а не к толпе-пастве) ... здесь преимущество за Читателем - который Сам Выбирает, Что Ему Взять В Руки с длинной полки или из наваленной кучи Текстов ... печатный текст ставит Автора и Читателя на один концептуальный уровень...

--- ...не вижу для себя смысла пользоваться вашим подходом, хотя бы потому, что самая тонкая ложь, самая безчеловечная и хитроумная ложь была именно воспроизведена в печатном виде. Начиная от Старого Завета и кончая разного рода описаниями исторических событий..... Думаю, что именно напечатанным словом можно обалванивать не только простого обывателя, но и целые народы и не просто на некоторое время, а даже на сотни и тысячи лет....


не хочу оффтопить на соседней ветке, поэтому выскажусь по этому поводу здесь - в, так сказать, СПЕЦИАЛЬНО ОТВЕДЕННОМ МЕСТЕ для офф-топа
: ))

я, конечно же, не более чем в качестве ЛИРИЧЕСКОГО ОТСТУПЛЕНИЯ там высказался, не претендуя на изречение постулата какого-то
свой личный подход к уклонению от массового промывания мозгов описал - от зомбирования! - у каждого, кто противится манипулированию собой должен быть свой метод уклонения - как сердце подскажет!

Ваш подход мне понятен, но Ваши аргументы (первые попавшиеся под руку, возможно, но и самые напрашивающиеся, в то же время?) как раз и подтверждают мою оценку

ТОТАЛЬНОЕ МЕГА-ОБОЛВАНИВАНИЕ разных народов в течении нескольких столетий (в рамках "мировых религий" - в частности аврамаистических) было осуществлено ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО живым словом
проповедью

как известно, Христос Распятый ни одной строчки написанной не оставил, а на его учеников сошел одномоментно дар проповедовать на чужих языках, а не писать на чужих

"крещение" язычников в средние века происходило БЕЗ какого предварительного (или сопутствующего) ознакомления масс с Печатным Словом - а исключительно с его изложением
В исторический период наиболее массового и поголовного и фанатичного Религиозного Экстаза христианства в Европе (выразившегося, в частности, в крестовых походах) Священное Писание не было доступно не только простым прихожанам, но и ОСНОВНОЙ МАССЕ МОНАХОВ (!!!)
Библии на руки не выдавались церковным и монастырским начальством практически никому столетиями - все держалось на Проповедях Живым Словом пастырям пастве (стаду "овец христовых")

Почему христианская вера с трудом пробивалась поначалу в римской Империи? - Потому что там большинство было грамотным - и в полемике в письменном виде разоблачали "мракобесие" из Иудеи.

Когда [иудео]христианство победило? - Когда получило монополию на толкование истины.
Как оно это монопольное положение получило? - Уничтожив Горы Дохристианской Литературы и ОГРАДИВ МАССЫ от ознакомления с текстами Святого Писания (заменив их "живым словом пастыря"- комиссара).
Это нужно понимать и помнить.

Когда начался Кризис (закат) Христианства? - Когда массы получили-таки возможность лично читать Святое Писание, а не внимать тому, чем их пастыри потчевали.
(тут наложилось друг на друга и рост грамотности после Средневековых веков в эпоху Просвещения, и перевод Библии на национальные языки с МЕРТВОГО ЯЗЫКА, понятного лишь элите).

Печатное слово подсекло Христианство, ибо каждый получил возможность самостоятельно составить свое мнение о его содержании.

Почему на фоне "заката христианства" Ислам продолжает махрово цвести? - да потому что там массы остались изолированными от Содержания Корана и сохранилось положение европейцев времен Крестовых походов, только вместо священников-проповедников муллы-толкователи, а вместо Библии на латыни Коран на арабской вязи.
неграмотность масс прямопропорциональна их оболванености - и именно Живым Словом
:-/


то же самое и про фальсификацию Исторических Событий - которая стала возможным лишь в следствии ТОТАЛЬНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ПИСЬМЕННЫХ [перво]ИСТОЧНИКОВ - без сжигания миллионов (!) носителей записанной информации - повсюду, куда только дотягивалась рука очередных "цивилизаторов" - не было бы возможным фальсифицирования Истории человеческой цивилизации

люди лишились Выбора интерпретаций и соревновательности доказательной базы Знаний
сейчас, с обретением свободы оборота информации, это наличие Выбора - пусть и как-то криво, - но восстанавливается - в частности, в противостоянии Книги (и Сети) Голубому Экрану
.........
:-/

вот такая петрушка получается

Изменен: 18.02.14 18:56 / Аяврик

Mad Alex, RU   18.02.14 06:52            
>>Anthrax: толковая игрушка
Знаю. Думаю, убил на нее в свое время где то человекогод)))

ЗЫ Мне там процесс усмирения нравился: собираешь с полей людей, превращаешь их в клоунов, население начинает дохнуть от голода и становится спокойнее)))

Изменен: 18.02.14 07:04 / Mad Alex

Anthrax, RU   18.02.14 05:57            
Mad Alex :
>> Вообще, у меня такое чувство, что сегодняшние кукловоды во время взросления снесли себе часть мозга Цивилизацией))) и прочими подобными игрушками)

Чем тебе Цивилизация не угодила? Очень толковая игрушка, отлично показывающая многие процессы. Проекции надо просто правильные делать с нее на реальный мир.

Mad Alex, RU   18.02.14 03:55            
Вообще, у меня такое чувство, что сегодняшние кукловоды во время взросления снесли себе часть мозга Цивилизацией))) и прочими подобными игрушками)
Чужой, UA   17.02.14 16:09            
Mad Alex
Вова с Анжелкой, лепят и будут лепить, Союз от Лиссабона до Владивостока. Вот это, был бы эпохальный шаг. Там, глядишь, и о мировой гегемонии, задумываться можно. Ибо, тогда бы остались три игрока. Мы, Пиндоссы и Китай. Объединив, технологии и Знания Европейцев с нашими генетическими и ресурсными способностями и возможностями, мы бы выглядели намного предпочтительнее, двух оставшихся. Ох и интересный бы тогда расклад, мог бы получиться.

Mad Alex, RU   17.02.14 13:26            
>>Чужой
Причина попыхов???
В мае этого года Ссылка ЕС перейдет в другую форму существования так как США потеряют значительную часть своего влияния на эту структуру. Грядут выборы в Европарламент и есть все основания полагать, что у Германии усилятся рычаги влияния на структуры ЕС (например той же Еврокоммиссии, которая до недавнего времени была фактически филиалом Госдепа), а у России наконец-то появятся рычаги политического, а не только экономического влияния на ЕС. Годы работы (логистической, материальной, организационной) с евроскептиками, от Ле Пен до Габора Воны, дадут свои конкретные плоды. По опросам, у евроскептиков будет около 30% от нового европарламента, из них около 15%-20% мандатов будет у прямых союзников РФ т.е. сил, которые в той или иной форме сотрудничают с Москвой и получали поддержку Москвы.
Вместе с про-немецкими политическими силами, этого будет достаточно для того чтобы рулить Европарламентом и Еврокоммиссией через германо-русский консенсус.
Чужой, UA   17.02.14 10:53            
Ого, это как, за счет чего?
Там что, какое-то производство забуяло? Или я, чего-то не знаю?

http://svodka.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1172948:greciya-vishla-na-proficit-byudjeta-v--15-mln-i-ojidaet-rost-vvp-v-3-ejegodno---premer&catid=365:video-svodki


По его словам премьер-министр Греции Антонис Самарас, его страна выходит из рецессии, входит в стадию экономического роста и рассчитывает на рост 3% в год с 2016 года. Об этом он сказал в интервью газете "Вима", передает наш сайт .
По его словам, первичный профицит, который по итогам 2013 превысил 1,5 миллиарда евро, достигнут на год раньше, чем планировалось, и это позволяет рассчитывать на снижение бремени задолженности и на выход на международные рынки кредитования в 2014 году.
Он добавил, что часть первичного профицита пойдет на увеличение пенсий малообеспеченным пенсионерам и повышения обеспеченности сотрудников силовых структур.
"Мы вырвались из замкнутого круга и выходим на круг развития", - сказал премьер.
Напомним, что кризис, который пережила Греция за последние годы, удалось решить с помощью программ помощи Европейского Союза, МВФ и международных финансовых институтов.
В то же время, к примеру, недостаток государственного бюджета Украины в 2013 году составил примерно 5,5 млрд евро, что на 21,2% больше, чем в 2012 году.

Mad Alex, RU   15.02.14 03:59            
>>Well
Ну звиняйте за небольшой троллинг. По поводу собачатинки Вам верю. Впрочем, верю и тем, кто говорит про то, что человеческое мясо - тоже на свининку похоже. Вполне вероятно, что закончится европейской фразой о том, что мясо неполноценных людей - вполне съедобно (в Англии уже начали продавать мясо, пока животных, оформленное в виде кистей рук человека...). Я Вас не сильно огорчу мыслями о том, что мы все уже давно записаны в неполноценные?

ЗЫ В этом смысле просто напрягает то, что набор окон одновременно пришел в движение. Вжжж, которое неспроста...

ЗЫ2 Эра новой евгеники???
Изменен: 15.02.14 03:59 / Mad Alex

Well, RU   14.02.14 20:39            
Mad Alex, эт вы так вульгарно потролить решили мою деревенскую сущность? Mad Alex, я вам так скажу, если правильно приготовить кук-си из собачатенки, вкусная вещь получается. Без шуток.
Mad Alex, RU   14.02.14 16:01            
>>Well
Ну и как Вам приближение к реальной жизни? http://aftershock.su/?q=node/209079 А может вспомните и подскажете, кто лично Вам продвигал инфу о необходимости подобного хода мысли?

Well, RU   13.02.14 02:31            
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/87711/
абсолютно рядовая новость -- ничего не измениться в китайской республике. Не смешите... хоть меня.

Чужой, UA   12.02.14 21:14            
faraon
Но кое-что понадобится, и что-то мне подсказывает, что это будет колючая проволока.
В больших количествах.
Видите ли, при таких мансах, проволока не нужна. Она и так будет, только невидимая. Чуть не так пукнул - заблокировали счет и все, подыхай. Или сам приходи с покаянной.

faraon, RU   12.02.14 20:01            
... больше не понадобятся наличные деньги и кредитные карты...
Да много чего больше не понадобится...

Но кое-что понадобится, и что-то мне подсказывает, что это будет колючая проволока.
В больших количествах.

:))) не зря я замутил несправеливо подзабытую тему "Самые мрачные предсказания писателей-фантастов..."

Чужой, UA   12.02.14 14:12            
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/87711/
Вот вам ребята, и тотальный, полный контроль.
И без всяких страшилок.

Полным ходом идет в Китае создание системы, которая заменит собой наличные деньги и банковские карты, пишет газета China Daily."Сейчас мы проводим испытания платформы, которая объединит бесконтактные и традиционные платежные системы", - приводит издание слова заместителя директора Народного банка (Центробанк) Китая Ли Дунжуна. По его словам, проект пока находится на стадии эксперимента. В нем принимают участие Строительный банк Китая, инвестиционный банк China CITIC Bank, China Everbright Bank, платежная система China UnionPay и крупнейший в КНР оператор сотовой связи China Mobile."В XXI веке наступил этап стандартизации системы финансов, что требует создания унифицированной системы проведения платежей. Это не только упростит перевод денежных средств, но также даст импульс дальнейшему развитию китайской экономики", - пояснил Ли Дунжун. По его словам, в случае успеха гражданам страны больше не понадобятся наличные деньги и кредитные карты.

Изменен: 12.02.14 14:17 / Чужой

Чужой, UA   10.02.14 17:23            
C2H5OH
Конечно понятна. И, даже, если не избранным, то кому-то во благо, а кому-то, может быть во зло. Вот, именно по этому, стараюсь и не мерить такими категориями. А больше - эффективно или нет, рационально или нет. Это, если говорить о оценке процессов. Если же о конкретике, то я так же вынужден уходить от безпристрастности и смещаться в сторону пристрастий. Ибо я не являюсь финансово свободным гражданином мира без национальности. А значит, я должен отстаивать интересы своего народа и своей территории. По этому и говорю о необходимости стремления и получения знаний. так, как спасение - только в этом.
И, опять же, исходя из этого, я и стараюсь донести, что никакого бардака - нет. все научно и логично.

Изменен: 10.02.14 17:31 / Чужой

C2H5OH, RU   10.02.14 17:04            
:) Не бывает такого. Если есть умысел, значит и есть вектор этого умысла -во зло или во благо. Если во благо , то во чьё благо? Если благо не всем , а только ИЗБРАННЫМ, то всем остальным во ЗЛО! Логика понятна? А вот ваша не понятна.
Чужой, UA   10.02.14 16:47            
C2H5OH
Здесь, нужно конкретизировать - какой бардак, вы имеете ввиду?
Ибо я бардака - вообще не вижу. А о злом умысле - никогда не говорил. О умысле - говорил. О том, что "злой" - додумали сами собеседники. Я вообще стараюсь не мыслить категориями Добра и Зла. Искажает реальность.

Изменен: 10.02.14 16:49 / Чужой

C2H5OH, RU   10.02.14 16:45            
что все, абсолютно все в окружающем нас мире, происходит научно и с кристально чистой логикой
Остапа понесло? Если признать это, то весь нынешний бардак есть ЗЛОЙ УМЫСЕЛ правителей. Это же нонсенс и противоречит вашему тезису, ибо Пчелы не против меда.

Чужой, UA   10.02.14 16:11            
tinka
Видите ли, я, как раз, делаю ставку на - осведомленность. На ум, логику, интеллект собеседника. Я уже давно по жизни, да и здесь, бросил попытки, что-то доносить - неосведомленным. Это бесполезно, даже теоретически.
Думать, что в окружающем нас, архисложном мире, все происходит спонтанно, на самотек, само-собой - не для Вашего уровня развития.
А если, не спонтанно, не на самотек, не само-собой - то как?))) Подумайте об этом, пожалуйста.
вот это врядли, скорее усталость.
И это - то же. Только она, во многом, и привнесена установкой, что весь мир - бардак.
А когда, Вы для себя поймете, что все, абсолютно все в окружающем нас мире, происходит научно и с кристально чистой логикой - то и усталость, как рукой снимет.
и за это мои Вам благодарности и за корректность и за определенную последовательность.
Всегда рад пообщаться с интеллектуальным, тонким и знающим человеком.


Изменен: 10.02.14 18:43 / Чужой

tinka, RU   10.02.14 13:36            
Чужой
Дело не в том что существуют ли тайные общества или нет ( в том или ином виде существуют - это документально подверждено ), а в том какие действия и устремления им зачастую необоснованно приписываются (и здесь уже все несколько сложнее)

...Здесь, выстраивать целую диссертацию, с пошаговым ходом, подкреплять множеством материала... - не в коем случае, за частую это бессмысленно, вы действительно угробите кучу времени и сил, а результат останеться скорее всего тот же (тем более с частью такого материала я знаком).

И заковыка быдет не в объемах материала или в истинности или ложности теорий заговоров, а в Argumentum ad ignorantiam.

.....Теории заговора зачастую используются для простого объяснения сложных общественных явлений (при этом часто апеллируют к псевдологическим доказательствам Argumentum ad ignorantiam). Но любой процесс в политике, экономике и многих других областях является результатом скоординированных действий между двумя и более лицами. Эти действия всегда можно трактовать, как сговор или заговор. Однако ещё Адам Смит показал, что основным побудительным мотивом действий в экономике является взаимная выгода каждого из субъектов, а Карл Маркс показал, что политика в конечном счёте зависима от экономики — ограничена её возможностями и направляется её интересами. Теория заговора используется не для того, чтобы обличить заговорщиков, а для маскировки истинных причин того или иного явления мистическими, по сути, объяснениями (так как постулирование существования недоказуемого заговора практически ничем не отличается от объяснений события, к примеру, колдовством или "волей богов" — ни то, ни другое, ни третье невозможно ни доказать, ни опровергнуть, ни предотвратить).
Основным "стержнем" теорий заговоров является неофициальное и достаточно обезличенное (иначе дело дойдёт до суда и, вероятнее всего, будет проиграно) указание на субъекта общественной жизни (фирму, корпорацию,национальность, страну), якобы ответственного за некоторые события или существующее положение вещей, изучение их мотивации. Кроме того, важную роль в конспирологии играет идея тайной, неинституционализированной власти("кураторство")..... Однако до момента обнародования всех деталей Уотергейт и другие подобные заговоры как раз и представляют иллюстрацию правоты сторонников теории заговора, так как видимая часть события присутствует и никем не отрицается, скрытая же тщательно засекречивается, многие документы не публикуются и спустя 50 лет... (ВиКи)


...В чем, он может быть - и убеждаться-то не хочет?... - а почему должен или не должен хотеть, представте себе человека который хочет убеждаться во всем о чем говорят ему другие, не находите что без определенных мер предосторожности его стороны это будет не разумно?

...страдальческий период с примесью тоски и ностальгии... - вот это врядли, скорее усталость.


...Зачем же я - буду из кожи лезть? Мне-то это - зачем?... - согласен незачем, просто было общение с выяснением позиций и за это мои Вам благодарности и за корректность и за определенную последовательность.



p.s. Argumentum ad ignorantiam (лат. аргумент к незнанию, невежеству) — аргумент или довод, рассчитанный на неосведомлённость убеждаемого, когда делается вывод, что некоторое утверждение верно, поскольку никто не доказал, что оно ошибочно, или, наоборот, что утверждение ошибочно, поскольку никто не доказал его истинности. Подобная аргументация ошибочна, поскольку наше незнание не может быть единственным основанием для решения об истинности или ложности утверждения. (ВиКи)

Изменен: 10.02.14 13:57 / tinka

Чужой, UA   10.02.14 11:57            
tinka
Понимаете, что получается? Тема, о которой мы говорим - невероятно емкая, на каждом этапе нашего разговора, зачастую на каждом предложении или фразе. Вот, что ни возьми. Например, мне, лет 15 назад, друзья подарили двухтомник о Тайных Обществах. Каждый том, сантиметров 10 толщиной. Есть великое множество других книг, горы информации в Интернете: статьи, монографии, мемуары, и прочее, и прочее. То же касается и финансирования окртябрьского Переворота, и разложения царской семьи, и диверсионной работы внутри Царской России. Буквально, на каждое наше словосочетание, написаны тонны книг.
И что же мне надо делать? Здесь, выстраивать целую диссертацию, с пошаговым ходом, подкреплять множеством материала, при этом тонко увязывая все это в логической, временной и событийной последовательности? Угробить на это кучу времени и сил?
А для чего? Для того, что бы убедить человека в чем-то? В чем, он может быть - и убеждаться-то не хочет?
Ну, такой у него, на данный момент, эволюционный, страдальческий период с примесью тоски и ностальгии, под общим названием: "Весь мир бардак и люди в нем - актеры". Ну хочется ему в нем - попребывать.
Зачем же я - буду из кожи лезть? Мне-то это - зачем?

Изменен: 10.02.14 12:05 / Чужой

tinka, RU   07.02.14 15:44            
C2H5OH
Вы тоже правильно мыслите ;-)
Но, если я не понял, и не было сарказма, то:
...к Большевикам отношения не имеет... - имеет, но не только к ним
...Причины – обьективны... - по большей части видимо
...дало народу временное правительство... - вряд ли оно что то давало, конкретно в тот промежуток пока существовало, так как воспользоваться его решеними толком времени небыло.
...Мир, Землю, Фабрики, равноправие , отмену смертной казни… - не совсем так, да и не только, еще дали множество и негативных сопутствующих явлений
...Виновны ли Большевики в Репрессиях 17-18г... - виновны, но не только они.
...А виновны ли в развязывании гр. Войны... - виновны, но не только они.
...Страну СОХРАНИЛИ... - частично.
...Империю восстановили… - частично
...и все прочие достижения страны… - так же как и все прочие провалы




Изменен: 07.02.14 19:35 / tinka

 Страница 22 из 55   « Первая страница< 17  18  19  20  21 22 23  24  25  26 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» Сверить часы Содружества: Путин подвел итоги российского председательства в СНГ
» На борту российского судна "Урса Майор" обнаружили пробоину
» ВМФ России получит первый боевой ледокол «Иван Папанин» в 2025 году
» РФ заявила странам Балтии досудебные претензии из-за ущемления русских
» В России признали нежелательной деятельность "Хельсинкского комитета"*
» De Beers не может распродать алмазы из-за низкого спроса, пишет FT
» Страны НАТО не готовы противостоять России без участия США
» Украина запретила экспорт соли, газа и золота в 2025 году из-за дефицита

 Репортаживсе статьи rss

» Антон Алиханов: в России уже производят свои Барби и лего
» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Зачем Трампу далекие льды: Дания усилит оборону Гренландии собачьими упряжками
» Погостили и хватит: в Турции задумались над возвращением сирийских беженцев на родину
» Россия не видит Швейцарию посредником по Украине
» "Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее
» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер
» Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость

 Аналитикавсе статьи rss

» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"