Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Поговорим?"
 Страница 19 из 55   « Первая страница< 14  15  16  17  18 19 20  21  22  23 >Последняя страница » 
Список тем    
 Поговорим?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Well, RU   23.02.15 05:17            
Понятия не имею, что там сей персоналий говорил и говорит, он много чего говорит, вернее алармит обо всем, легко запутаться. Другое дело, что есть некоторая аналитическая информация и есть закон, который, эта аналитика интерпретирует в преломлении его, аналитика, мироощущений, желаний, знаний.

Что ж, пройдемся по указанной аналитической статье. Первое впечатление, автор рассматривает государство как некий "черный ящик", в который закладываются хотелки, а на выходе "горячие пирожки". Это если уж начать упрощать суть, так, как автор обошелся с законом. Не буду вдаваться в подробности Плана и схемы мистера Фикса, отмечу только, что каждый пункт отмечается словом "деньги". Но дело не в этом, в целом законный свод предложений к действию имеется.

Далее, так как, автор рассматривает государство в качестве "черного ящика", это уже наводит на размышления о том, что пропущена важная цепочка: подумать, затем выполнить. Т.к. Госдума является законодательной властью, она издает общее направление движения. Задача исполнительной власти, правительства, обрисовать тактические маневры. Пока вопрос крутится вокруг законодательного акта, как признает, сам автор, высшего, после конституции, а вся детализация, а именно, утверждением и исполнением, и что самое главное, формированием, документов стратегического планирования в сфере промышленности – задача Правительства. Кроме того, в задачу Правительства входят: определение конкретных секторов промышленности, выявление тех, кому необходима поддержка, установка требований к получаемому результату, при применении соответствующих мер стимуляции и много чего еще, что может потребоваться для контроля результатов, что можно обозначить _упрощенно_ целевыми показателями.

Далее по цепочке сформированные указания отдаются на исполнение федеральным исполнительным органам власти, а также региональным органам самоуправления.

Итак, что имеем, Правительством формируются тактические задачи для разных секторов промышленности, требования, к которым должны отвечать промышленные субъекты, если они выполнены субъект вправе получить государственную поддержку. В случае, если у него есть какой-то инновационный проект – дополнительные средства. При этом отмечу, что сектора промышленности, по которым требуется поддержка, должны быть перечислены в плане стратегического развития Правительством. Последнее будет отчитываться о проделанной работе, в том числе и через СМИ. Разумеется через свои открытые информационные системы.

Что это означает? Это означает, что законодательная власть это не Вася Пупкин, который должен отдавать конкретные указания, конкретным лицам. Этим занимается исполнительная власть в лице Правительства. Будет ли опубликован стратегический план? Не знаю, но отдельные его части должны быть доступны для ознакомления всем желающим. Этого требует закон. Также как принятый закон требует от федеральных и региональных властей приводить обоснование отказа, например, Статья 4, пункт 3, пп. 8.

Я, конечно, понимаю некоторую тягу отдельных граждан к категоричным формулировкам: запретить, обязать, заставить. Однако данный закон, по сути, дает зеленый свет для исполнительных органов власти. Как широкие полномочия, так и ответственность, за которую им придется отчитаться за те предложенные тактические маневры, которые они реализуют. Но также данный закон ожидает инициативы с низов, с технико-экономическим обоснованием своей деятельности.

Контролировать все это дело поручено создаваемому наблюдательному совету, в которое будут входить представители промышленных кругов Российской Федерации. Оно же будет конкретизировать более узкие области промышленных секторов, нуждающихся в поддержке или стимуляции (Статья 11, п.6, пп. 1-6).

Также отмечу из Статьи 4 принятого закона:
"3. Основными принципами промышленной политики являются:
1) программно-целевой метод формирования документов стратегического планирования в сфере промышленности;
2) измеримость целей развития промышленности и реализации мер стимулирования субъектов деятельности в сфере промышленности;
3) мониторинг эффективности промышленной политики и контроль за ее реализацией"…

Дальше просто нет желания рассматривать неглубокую аналитику этого автора. Сам закон опубликован в Российской Газете "О промышленной политике Российской Федерации"

"Там же, где еще сохраняются мантры, как в промышленности возле РЖД, все встало" отличное заявление. Что все то?

И вообще, зачем так сурово гнать на спецификации ISO-9000? Там есть все, нужно только выделить время и внимательно прочитать содержимое. Тем более, что в большей степени, этот стандарт регулирует документооборот предприятия и призывает упорядочению его деятельности.

И да, очень милый наезд на Газпром (хотя там работают еще те зажравшиеся подонки), но мимо. Оно не так работает.

Ну и по пресловутому РЖД, вы, если педалируете эту тему, то все же потрудитесь следить за ситуацией. Например, на текущий момент, стачка отменена. Как реально будет решена проблема это вопрос. Слишком много хозбоссов развелось.

Кстати, у Фриц Моргена есть цикл статей (уже 6 частей), что-где производится у нас. Рекомендую ознакомится.
Изменен: 23.02.15 05:19 / Well
Mad Alex, RU   18.02.15 05:03            
>>Well
Дело в том, что у нас сейчас в промышленной невоенной экономике, выходящей на именно сложную технику (о которой говорит Спирт) - сейчас действительно ж%%а. И состояние в головах при экономике, которое проще описать словами Троцкого "ни войны ни мира". Начинают спорить, почему не работает закон "О промышленной политике" с рассуждениями о том, почему нет ответственных, например Ссылка . В принципе, там где прижало в Газпроме - там начинают дергаться более серьезно и системно Ссылка , хотя НТС пока - тоже только формируется, а не начал работать (заодно смотрим временной лаг от решения правительства 4 ноября 2014). И без всяких уже мантр о невидимых руках. Там же, где еще сохраняются мантры, как в промышленности возле РЖД, все встало.

ЗЫ Кстати, узнал только недавно. В ряде дочек РЖД оплата НИРов и ОКРов запрещена в принципе. А в самой РЖД на них уходит порядка 0,01% от расходов. Все это - тупое следование системе "качества", из которой искусственно выкинут контур образования и передачи информации.

PS2 В принципе, исходя из тактики и стратегии на реальное выживание Газпром обязан взять на содержание всю науку и производство, которое будет обеспечивать импортозамещение. Иначе щастья ему не видать, как и другим.

PS3 (19.02.2015) Ссылка Интересно, политика РЖД - еще одна бомба для организации Майдана в стране (см. НЭВЗ и т.п.)?
Изменен: 19.02.15 05:27 / Mad Alex
Well, RU   17.02.15 17:22            
Mad Alex, довольно слабый наброс. Но вы, если хотите поговорить об этом, разверните свою мысль более детально. В рамках привычных понятий.
Mad Alex, RU   17.02.15 10:29            
Немного вброшу: ГОСТ Р ИСО 9001 в совокупности с отсутствием государственно-корпоротивного планирования НИКОГДА не позволят перейти к реальному импортозамещению сложной продукции. Что сейчас и происходит(((
П:)циент, RU   12.02.15 20:54            
Zmey :
>> У меня нет мании величия
Дык, и у меня - нет. И у АШ - нет (хотя его современники, возможно, так не думали, но мы-то, сегодняшние, понимаем, что - нет). Но вопрос был, что есть?
;) :)
Zmey, Moderator   12.02.15 07:50            
А что есть у Вас, Змей? ;)
У меня нет мании величия
П:)циент, RU   12.02.15 00:11            
Zmey :
>> Все прониклись моими возражениями, поняли их и приняли. Ась?
Заценив ;) иронию, отмечу, шо происходит след. процесс:
1. Перыым его понял и описал А. Шопенгауэр.(на досуге найду цитаты). А пока, краткая его (АШ) биография: Написав свой основной труд "Жизнь как воля и предстваление" в возрасте 30 лет (дай Бог каждому достигнуть такого), следующие 30 лет он провел в безвестности, занимаясь в основном доработкой (уточнением, дополнением) этого труда. Причем, безвестность его была искусственной (вызванной умолчанием его университетских коллег, что происходит ВСЕГДА, когда идеи, рожденные великим умом, выносятся на публику. Заурядные умы не могут возразить против истины, но и поддержать не могут ибо это ломает их стереотипы. Поэтому - замалчивают). А вот уже следующее поколение преподов философии, через 30 лет по достоинству оценили этот труд. Начались издания (и 1-е, и 2-е, и 3-е), известность дошла до того, что к его дому начались паломничества и т.д., и т.п. Его же словами (точнее и образнее не скажешь) - "осень моей жизни стала весной моей славы" . О таком успехе можно только мечтать!)
2. Понимая, шо мне далеко до этого гения, я сравниваю не себя с ним, а ситуацию, в которой мы (с ним) оказались (каждый на своем уровне). Я нащупал истину, вынес эту идею на обсуждение (не только здесь, но и чиновникам). Здесь обсуждение прошло по классике - от полного неприятия вначале до использования моих слов как своих (костыли) сегодня. А там - полное замалчивание (в частных беседах нет возражений)... тоже классика по-АШ ;).
3. Но у меня есть поддержка: "И в утешение тем, кто свои силы и жизнь посвящает благородной и столь трудной борьбе с заблуждением во всех его видах, я не могу не сказать, что до тех пор, пока истина еще не явилась, заблуждение может вести свою игру, подобно совам и летучим мышам ночью, но скорее совы и летучие мыши спугнут солнце обратно к востоку, чем познанная истина, выраженная с полной ясностью, снова подвергнется изгнанию, чтобы старое заблуждение опять невозбранно заняло свое просторное место. В этом и заключается сила истины: ее победа трудна и мучительна, но, однажды одержанная, она уже не может быть отторгнута."
4. А что есть у Вас, Змей? ;)
Изменен: 12.02.15 00:15 / П:)циент
tinka, RU   11.02.15 23:20            
П:)циент
...описания этого мех-ма и близко к нему не стояли ;)... - вам ехать или шашечки? :-)
П:)циент, RU   11.02.15 21:05            
tinka :
>>Обычно этот механизм возникает когда нужно подпереть костылями неработающие или левые экономические механизмы
Несмотря на то, что примеры описания этого мех-ма и близко к нему не стояли ;), выводы - верные. Я так и позиционировал свой "дикер" - в качестве костыля (хоть к руб, хоть к грн). И, вместо того, шо б им воспользоваться (хотя бы попробовать, в любой мом-т (на любом этапе использования) можно отказаться), власти продолжают заставлять больного ходить без (этой) помощи... вот он и падает.
tinka, RU   11.02.15 15:16            
О боги. take it easy

Многоконтурность общее явление, а двухконтурность частное явление - это касательно соотношения понятий, т.е. двуконторнусть является многоконтурностью.

Обычно про контурность (денежную) говорят когда имеется в виду хождение неких денег в рамках некоторой системы некоторое время, считая количество контуров в умозрительном разделении систем по некоторому признаку

Например: Босс берет деньги из кассы фирмы на шлюх - и теперь эти деньги из контура фирмы перешли в контур боса и шлюх (или из официала в криминал). Или банк меняет деньги по разным курсам, один для своих (и хождения внутри конторы или группы) другой для чужих, или вон как в Винесуэлле с курсами и черным рынком, прям двуконтурность, но если учесть еще и другие лазейки там то и многоконтурность ;-)

Обычно этот механизм возникает когда нужно подпереть костылями неработающие или левые экономические механизмы находящейся в руках мякого скажем .... людей, при этом сохраняя наукообразный и глубокомысленный вид.

приведшие к идее введения контуров изначальные институциональные издержки из за кривой экономики или ее сомнительности, как правило лишь маскируются, а не лечатся.

(имхо, если не лезть в справочники и т.п. что в данном случае не имеет смысла)
Изменен: 11.02.15 20:48 / tinka
П:)циент, RU   11.02.15 14:50            
Mad Alex :
>> >
Ликбез, например,
Это ты мне говоришь ;)? (с) Известному (здесь) теоретику двухконтурности (двухуровневости, двухкомпонентности и т.д.) и ярому стороннику её внедрения?!!! По ссылкам ничего нового (для себя) не нашел. Авторы везде говорят о ДВУХконтурности и только в комментах всплывает МНОГОконтурность. Так что, Змей прав: Вы ввели меня в заблуждение терминологией. Нет никакой много-, а есть 2-хконтурные, рабочими из которых, пмсм, будут ТОЛЬКО те, которые сочетают противоположность свойств этих контуров (компонент). Инь-янь, если образно ;), над чем Змей потешается по недопониманию :).
ЗЫ2>>Zmey: по поводу многоконтурности не надо троллить именно так, еще много людей живо, которые работали в данной системе и помнят ее как вполне рабочую.
Я - один из них, но тогда на 2-хконтурности не задумывался, а просто регистрировал кооперативы ;).
Zmey, Moderator   09.02.15 18:12            
--> П:)циент
2. Дык, уже перебил ;). Заметили, шо в той теме, он - в отличие от Вас - уже не возражает... проникся, т.е. понял, опять же, в отличие от Вас)))
Так он и против моих к вашим выкладкам возражений ничего не пишет. Никто не пишет. Все прониклись моими возражениями, поняли их и приняли. Ась?

--> Mad Alex
Zmey: по поводу многоконтурности не надо троллить именно так, еще много людей живо, которые работали в данной системе и помнят ее как вполне рабочую.
Причем тут троллинг? Я описал рабочую ситуацию форума. Если человеку будет интересно разобраться с тем, что вы имеете в виду под "многоконтурной денежной системой мобилизационно-военного времени" - он к вам обратится и разберется. Как в свое время сделал это я. Помните, я вам подобный вопрос уже задавал? Однако, в силу того, что я эту ситуацию уже прошел, считаю, что имею право предупреждать следующих о том, что данная терминология вами просто выдумана, либо откуда-то позаимствована, но совершенно точно не является общеупотребительной.
iDesperado, LV   09.02.15 11:37            
ЗЫ2>>Zmey: по поводу многоконтурности не надо троллить именно так, еще много людей живо, которые работали в данной системе и помнят ее как вполне рабочую.

в СССР эта схема точно не работала. спросите как велась в те времена стройка у любого прораба - классическая ситуация прораб идет к директору завода для которого строит объект, тот дает ему продукцию завода, прораб обменивает эту продукцию на бетон для своего объекта. и по другому никак, по другому получишь бетон зимой со всеми вытекающими.
Mad Alex, RU   09.02.15 04:26            
>>Пациент
Ликбез, например, тут Ссылка . СССР не справился с переводом денег из одного контура в другой в 1987 году и дальше. Тема обналички того времени комсомольцами в основном прикрыта, поскольку все сегодняшние капиталы сначала образовывались через этот преступный механизм. Такая же система действовала и в Германии в 1935-1945 годах, потом ее основателя судили в Нюрберге, выпустили через пару лет и замочили.

ЗЫ Например, тут Ссылка Первым этапом реформы стало разрушение финансовой системы и потребительского рынка. В советском государстве действовала особая финансовая система из двух "контуров". В производстве общались безналичные(в известном смысле "фиктивные")деньги, количество которых определялось межотраслевым балансом и которые погашались взаимозачетами. По сути, в СССР отсутствовал финансовый капитал и ссудный процент(деньги не продавались). На рынке потребительских товаров обращались нормальные деньги, получаемые населением в виде зарплаты, пенсий и т.д. Их количество строго регулировалось в соответствии с массой наличных товаров и услуг. Такая система могла действовать при жестком запрете на смешение двух контуров (запрете на пере­вод безналичных денег в наличные).
Еще Ссылка Ссылка Думаю, дальше - сами.

ЗЫ2>>Zmey: по поводу многоконтурности не надо троллить именно так, еще много людей живо, которые работали в данной системе и помнят ее как вполне рабочую.
Изменен: 09.02.15 04:32 / Mad Alex
П:)циент, RU   08.02.15 14:55            
Zmey :
>> 1. Никакой многоконтурности кроме как здесь у автора вы нигде не найдете.
2. Попробуете перебить его своим инь-яном? :)
1. Пнятно )
2. Дык, уже перебил ;). Заметили, шо в той теме, он - в отличие от Вас - уже не возражает... проникся, т.е. понял, опять же, в отличие от Вас)))
Zmey, Moderator   08.02.15 00:27            
--> Mad Alex
О дарвинском отборе в мире насекомых, или о том, как насекомые приспосабливаются
Статья плоха тем, что не учитывают того обстоятельства, что ГМО растения разрабатываются не только в целях устойчивости к ядам и гербицидам. Есть еще масса приложений. Ну и в который раз уже выражаю вам свое "фи" по поводу завального переброса сюда ссылок на афтершок. Зачем так частить то?
Zmey, Moderator   08.02.15 00:17            
--> П:)циент
Пора бы уже привыкнуть. Mad Alex понапридумывал собственных экономических и прочих терминов, и разговаривает ими, словно все эту терминологию поняли без проблем. Никакой многоконтурности кроме как здесь у автора вы нигде не найдете.
Попробуете перебить его своим инь-яном? :)
Изменен: 08.02.15 00:28 / Zmey
П:)циент, RU   07.02.15 15:18            
Mad Alex :
>> системе многоконтурной денежной системы мобилизационно-военного времени от СССР
Мож, ссыль дадите на это? А то не могу найти про многоконтурность
Mad Alex, RU   07.02.15 05:20            
О дарвинском отборе в мире насекомых, или о том, как насекомые приспосабливаются к ГМО Ссылка . Просто для справки, на сайте иногда тема ГМО затрагивается.
Mad Alex, RU   31.01.15 07:54            
<режим паранои вкл>
Кто как думает, связан ли пожар в библиотеке Института общественных наук с попытками России разобраться в системе многоконтурной денежной системы мобилизационно-военного времени от СССР. Очень уж вовремя пожар случился.
<режим паранои выкл>

ЗЫ Не, пожарные найдут вилку в розетке и сказут, что сгорело от проводки, это как раз без вопросов(((

ЗЫ2 >>Well
Помните начало ветки (лето 2012 года)? Чтож, приходится признать, что в ряде сценариев я ошибался - народ в России оказался более устойчивым к внешним воздействиям, чем элита, что обеспечило отсутствие майданного прикрытия заговора элиты по передаче экономики на запад с последующим уничтожением (под словом заговор здесь и вообще понимаю в том числе коллективные подсознательные действия, а не только действия на уровне личных договоренностей). А в элитной части случилось примерно то, что и предполагалось. Радоваться за себя в данном случае не буду, повода нет абсолютно. Но повод небольшой для улыбки таки есть. Сейчас - неизбежно развитие именно своего, континентального миропонимания. С неизбежным возвращением к СССР в части некоторых его функций - например, многоконтурной ДС. Которые - надо сначала понять. И именно поэтому - данный пожар на данный исторический момент обязан рассматриваться как теракт, направленный на цивилизационные континентальные основы России, независимо от того, был поджег или нет.

ЗЫ3 Уничтожение библиотеки АвтоВАЗа не пожаром, но руководством - сюда же. Голодный паек науки и образования с соответствующим долгосрочным геноцидом, вопреки майским указам 2012 - сюда же.
Изменен: 31.01.15 08:39 / Mad Alex
Mad Alex, RU   29.01.15 04:16            
Неделю назад был наезд на Пономарева как на главного предателя. На этой неделе - наезд на Дерипаску, как на человека МП. В данной сумятице интересно то, что на главных диверсантов страны, работающих в финсекторе и причинивших наибольший ущерб (возможно, и совместно с Дерипаской), наездов нет... Если не считать Шувалова, которого по доброму гладят после Давоса, намекая на то, что сепука - в общем не русский путь в отличие от нажраться...
Изменен: 29.01.15 06:42 / Mad Alex
Mad Alex, RU   13.12.14 05:49            
А тем временем к нам едет главпсихиатор из Стратфора Ссылка ...
C2H5OH, RU   17.11.14 14:29            
Well
А вот я вам спасибо скажу...вы не обидитесь? :)
Между прочим, хороший обзорчик получился... А то ,мы привыкли видеть мир глазими ВИМ... а обьективная ли из окна этого автомобиля картина?
Хотя, по обльшому счету, вы только подтвердили мои подозрения... но вся фишка именно в этом.
Well, RU   17.11.14 13:50            
Как бы чего не вышло…

Что ж, производство кирпичей в промышленных масштабах окончено с обеих сторон, остался очередной горький привкус разочарования и ехидного злорадства от так называемых оппонентов. Как написал в своем фейсбуке Мартьянов: если крымнашевцы докажут факт подделки снимка, то он также кинет камень в Леонтьева. Другие комментаторы почувствовали себя резко некомфортно от того, что Первый канал, как им показалось, их держит за дураков. Среди так называемой оппозиции и других не менее креативных и не менее близзарубежных коллег по цеху информационного противостояния прошло соревнование в нелепости фотошопотворчества, что немедленно мне напомнило картинку многолетней давности: "креакл и скамейка – работа собственными руками".

Хороша была реакция или нет на данный вброс М. Леонтьева среди наших соотечественников, не берусь судить, так как не знаю истинных причин показа этого эпизода шоу "Однако" в прайм-тайм на федеральном канале. Но сам факт показа картинки и сопровождающего его текста меня заинтересовал. Тем более что все это произошло на кануне начала саммита большой двадцатки.

Если кто невнимательно читал текст или слушал Леонтьева, а занимался обличением непосредственно картинки, советую еще раз внимательно почитать сопровождающие ее комментарии ведущего. А в них прямо говорится о том, что нет однозначной информации по вопросу ее происхождения и предложение показать, если они есть, свои данные и вообще развернуть дискуссию по этой теме вновь. На мой взгляд, в этом и заключался весь посыл от ведущего программы "Однако".

Начало прошлой недели ознаменовалось сообщением о голландцах, которым 11 ноября что-то не понравилось в соблюдении протокольной части принимающей стороны (новой донецкой власти). Они показали свое "фи" и уведомили всех о приостановке своих работ на месте крушения на неопределенный срок. Однако, уже в субботу, вернулись в спешном порядке для урегулирования протокольных вопросов, а в воскресенье с удвоенными силами начали вывозить обломки самолета и останки пассажиров с места крушения, не переставая работать, даже при обстрелах. Сегодня же утром выясняется, "Ассошиэйтед пресс" обнаружила любительскую видеозапись, зафиксировавшую момент падения самолета.

Небольшая ремарка для любителей борцов "за правду". За прошедшие несколько дней мне довелось просматривать крупнейшие издания западной прессы. В данном случае меня интересовали все события связанные с крушением малазийского боинга и реакция международных СМИ на выход передачи "Однако". Так совпало, что в это же время проходил международный саммит большой двадцатки. Вы знаете, с малазийским Боингом у зарубежных СМИ все давно понятно. Эта тема их интересует меньше, чем скажем обвинения в изнасиловании какой-то там американской знаменитости или появления в непотребном виде Джони Деппа на очередном мероприятии вручения наград. Вот где были представлены негодование и прочий спектр эмоций. Лишь два издания осветили свое мнение по вопросу сюжета первого канала и то с технической точки зрения: Рейтерс и ББС. Причем последнее в неизменной своей креативной манере (видимо из-за того, что автор был из России). Более солидный Рейтер показал свое удивление, мол, чего это русских интересует еще этот вопрос, ведь итак "всем" понятно – они же виноваты. Это притом, что несколькими месяцами ранее светоч демократии публично заявлял о наличии у себя неких спутниковых данных как неопровержимых свидетельств той катастрофы, но до сих пор не представил их на суд общественности. Кстати, телеканал RT чуть позже выдал информацию, вернее повторил то, что говорил наш Минобороны сразу после катастрофы.

Но вернусь к саммиту увиденному мной через призму заокеанских СМИ. Лично у меня создалось впечатление разыгранного спектакля, сценарий к которому был написан заблаговременно, как пишется повестка дня для всех политических лидеров (это к слухам о досрочном убытии Путина), участвующих в этом международном мероприятии. Это и появление короля с его пафосными речами об исключительности, силе и мощи. Это речи и действия его свиты. Причем решение каких-то конкретных проблем, накопившихся в мировом сообществе, западных журналистов интересовало мало. Гораздо больше они освящали моменты кто и как более заносчиво, задиристо оскорбил российского президента. Ну, после короля, конечно. Все публикации проходили в русле конфронтации западной коалиции против России. Первым делом, конечно, это касалось австралийского лидера, далее шли Англия и Канада. Эдакое соревнование в острословии: а я вот так сказал, а я вот этак, нет, я был круче всех! Австралийцы вообще отличились с их своеобразным юмором. В их прессе появились статьи о пьяных австралийских моряках и еще более пьяных русских, между которыми завязался вооруженных конфликт. И все это происходило на страницах весьма и весьма солидных изданий. В итоге у западного обывателя останется впечатление, что данный саммит был площадкой для побития российского президента и принятия трех странных соглашений: Эбола, коррупция, сотрудничество.

Какое там донесение "правды" или срыв покровов? О чем вы? Покажите хоть тысячу мега правильных и кошерных снимков из космоса или с беспилотника. Им начхать на это. Они нас не хотят слышать.

Об одном я жалею, что "кузькина-мать" получилась не в таких оглушительных масштабах.
Изменен: 17.11.14 14:01 / Well
Well, RU   15.11.14 01:06            
Заметки на полях. (UPD1, UPD2, UPD3)

некоторые новости о расследовании крушения МН17 в хронологическом порядке на этой неделе:

11.11 9:31 "Работа голландских экспертов по сбору обломков "Боинга-777", потерпевшего крушение в небе над Донбассом, приостановлена на неопределенный срок" Ссылка (голландские эксперты прибыли 4 ноябра)

11.11.10:12 "Путин и Эббот высказались за необходимость самого тщательного и скорейшего расследования катастрофы малазийского "Боинга" на Украине" Ссылка

14.11. 17.57 "В телефонном разговоре с Керри, Лавров выразил серьезную озабоченность затягиванием процесса расследования катастрофы малайзийского "Боинга"" Ссылка

14.11. 21.00 Первый канал показывает снимок боинга с истребителем

14.11. ~23:00 Результаты брифинга Госдепа.
"Я считаю важным сказать, что этот процесс был приостановлен в самом начале из-за того, что пророссийские ополченцы не обеспечили следователям доступ к месту (крушения - ИФ) и не позволяли им собирать необходимые информацию и свидетельские показания" Ссылка
"Нет, я не видела эту фотографию, — ответила на это Джен Псаки, представитель Госдепартамента США. — Но, если она действительно существует, то, конечно, ее проанализируют наши специалисты. И тогда уже можно будет о чем-то говорить" Ссылка

15.11 06:24 "Голландские эксперты начали собирать обломки Boeing-777 "Малайзийских авиалиний". Сегодня, 15 ноября, в Донецк из Харькова для оказания технической поддержки прибудет дополнительная группа сотрудников голландской миссии" Ссылка

15.11 07:17 "Заявление Обамы перед началом G20: США противостоит российской агрессии, которая является угрозой всему миру, как мы убедились на примере сбития боинга МН17" Ссылка

15.11 08:13 "Есть серьезные основания полагать, что не без участия США расследование крушения Boeing на Украине в июле искусственно тормозится, заявил в субботу замглавы МИД РФ Сергей Рябков" Ссылка

15.11 15:00 "Голландские эксперты начнут работу по вывозу обломков малазийского "Боинга", разбившегося под Донецком, 16 ноября" Ссылка

15.11 15:01 "Москва уже долго носится с идеей о том, что лайнер был уничтожен украинской ракетой. В то время как западные официальные лица говорят о свидетельствах о том, что это была ракета российского производства выпущенная пророссийскими сепаратистами. Bellingcat подтвердил фейк фото" Ссылка (Bellingcat сайт журналистких расследований, возник 2012 году, сотрудничает с CNN и Guardian и др)

16.11 22:30 "Видео падения борта МН17" Ссылка
Изменен: 17.11.14 12:23 / Well
 Страница 19 из 55   « Первая страница< 14  15  16  17  18 19 20  21  22  23 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» В Японии исключили влияние санкций США на "Сахалин-2"
» Прототип ядерного буксира "Зевс" появится в 2030 году
» Корабль New Shepard стартовал в суборбитальный полет с шестью туристами на борту
» У России на подходе целая линейка новых комплексов типа «Орешника» — Путин
» Путин собрал совещание с руководством Минобороны
» С Украины в Россию вернулись 46 жителей Курской области
» Глава МИД Чехии прибыл в Киев для обсуждения международной помощи
» СМИ рассказали, кто на Западе пытается купить "Северный поток — 2"

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"