ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Помянем Сталина."

Страница 2 из 9 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >Последняя страница »

Помянем Сталина.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

grabozeba, BY 06.01.11 23:24

Предельно коротко и точно!

Yukon, KZ 06.01.11 22:04

2Фредди

Кого боги хотят погубить, они лишают его разума.

ПРОЧИТАЙ И ПЕРЕДАЙ ТОВАРИЩУ!

СЕКРЕТНАЯ МЕТОДИЧКА DAMСКОГО КЛУБА

(издание 3, исправленное и дополненное)

Приемы работы с оппонентами, сомневающимися в DAMе:

1 Заявить, что DAM:
- сам знает, что надо делать, лучше всех форумных идиотов;
- делает врагам незначительные уступки, а сам заманивает тупоголовых врагов в ловушку;;
- да, много болтает, он просто такой говорун;
- да, он умеет мало чего, но он способный, быстро научится;

2. Обозвать оппонента:
- пораженцем;
- профаном, не имеющим понятия о шахматах и о гамбите ™ в частности;
- социалистом (вариант - коммуниздом);
- совком;
- столинистом;
- паникером и нытиком;
- неудачником;
- критиканом;
- не умеющим работать лодырем;
- врагом народа, льющему грязь на "руководство";

3. Спросить оппонента:
- а что ты сделал сам?
- если не DAM, то кто?
- а что бы вы все сделали на месте DAMа?
- в чем оппонент ЛИЧНО обижен на DAMа?

4. Посоветовать оппоненту:
- лучше работать;
- начать перестрой... модернизацию с себя;
- включить мозги;
- заткнуться, потому что он ничего не знает о жизни;

5. Заявить оппоненту:
- все хорошо и будет еще лучше, а у остальных все плохо и будет еще хуже;
- "сталиносрач" и "гайдаросрач" уже во как надоели;

6. Использовать следующие стандартные приемы:
- внезапный Гитлер! ©;
- в огороде бузина, а в Минске - Батька ©;
- 12 приемов Карела Чапека или о "дискуссиях" в интернете;

7. Тонко и туманно намекнуть оппоненту на:
- свою принадлежность к фсбнаследницекгб;
- свои сакральные и эзотерические знания, в том числе экстрасенсорные способности;
- на возможные неприятности, если оппонент будет упорствовать.

Заповеди члена DAMского клуба:

1.DAM всегда прав;
2.Если вам кажется, что DAM неправ, см. п. 1;
3.Какой бы абсурд не высказал Предмет поклонения, и какие бы нелепые действия он не предпринимал, всё делается по Высочайшему повелению и на благо Государства;
4.Кто все-таки с нами не согласен, тот фошыст, столинист и враг.
5.И вообще, это такой хитрый план.

Изменен: 06.01.11 22:09 / Yukon

Freddy, LV 06.01.11 18:03

Без комментариев Ссылка
но тенденции очевидны.

Yukon, KZ 22.12.10 11:57

P.S. Насчет отношения олигархов к ИВС - вот есть т.н. откровения Ссылка
Возможно, это фейк, судить не берусь. Но сто-то мне подсказывает, что при ИВС такого фейка В ПРИНЦИПЕ даже в мыслях быть не могло. Я думаю, олигархи это тоже понимают. Отсюда имхо любому вполне можно "вычислить" их истинное отношение к ИВС - это отношение называется проще говоря, "классовая ненависть" (ничего личного, только бизнес)))) .

Изменен: 22.12.10 11:59 / Yukon

Yukon, KZ 22.12.10 07:10

Вот честно скажу - не волнует. Гораздо важнее, что никому в России не нужно усиление ответственности перед кем бы то ни было. -- Ну, т.е. подразумевается, что ответсвенность должны нести исключительно те по чьей вине произошла трагедия.
Если вы пишете - никому не нужно усиление отвественности - я вам привожу пример, это опровергающий. Вы начинаете увиливать. Или выражайтесь яснее, или берите слова обратно.

Ну т.е. ничего менять не предполагается. Именно об этом я и говорил. Сплошные благие пожелания.....
А у вас - демагогия. Вы хотите чтобы я указывал всем кому что надо делать, чтобы потом вы же мне и сказали - вы что, лучше всех все знаете? Знаем, плавали. )))

Не читал. Но если Вы знаете где читать, то цитатните. Благо творчество ИВС представлено в электронной форме.

Для начала, начните пожалуй с азов - с Ульянов Ленин - "Как нам реорганизовать Рабкрин". Законспектируете - сообщите.

Нет. У них другое отношение к ресурсам. Этим бомжи отличаются от олигархов. Ещё раз. Понятие "отношение к ресурсам" немного отличается от понятия "защита ресурсов".

Вы олигарх? Вряд ли. С олигархами на дружеской ноге? Тоже нет. Откуда вы знаете, что у них на уме? Ваши рассуждения по их поводу - ваши недоказанные и очень сомнительные фантазии. Мои рассуждения - по крайней мере, крупные олигархи отличаются от ваших средних предпринимателей тем, что имеют непосредственное влияние на власть, действующую по большей части в их интересах (в отличие от отношения к ней мелких и средних предпринимателей). Мое предположение, что при ИВС такого влияния просто не существовало. Естественно думать, что влияющие на власть олигархи не хотели бы возврата к тому положению, которое было при ИВС. Можете с моими выводами не соглашаться, ваше право, но в ваших утверждениях больше голословных заявлений, чем у меня.

Влияют. Только другие. Например налоговый кодекс. От уровня налогов в стране зависит желание людей зарабатывать деньги. Если уровень налогов будет таковым, что желающих не останется, то ТК можно спустить в унитаз.

ТК - это трудовой кодекс? Уровень налогов на частника стал запредельным в 1929 году, что привело к исчезновению частников как класса. Тем не менее ТК не был спущен в унитаз, а попытки его туда спустить начали предприниматься только после краха СССР, и плюс недавние 60-часовые камлания.

Так почему профсоюзы на Западе сильны и активны, а у нас практически отсутствуют?

Вы читать умеете? Повторяю - это вопрос к чему? Как уход от темы? Хотите развернуть на эту тему дискуссию - откройте новую ветку.

P/S Судя по вашим постам, все больше прихожу к выводу, что вы есть чистый либерал (это не ругательство, а констатация факта). Имхо спорить с либералами очень непродуктивно, т.к. у них в голове непробиваемые догмы и иллюзия владения единственной истиной, даже если жизнь говорит об обратном. Попы либерализма, если перефразировать Ульянова-Ленина. Тем не менее, надеюсь, что возможно, эта дискуссия кому-то покажется в чем-то полезной.

Изменен: 22.12.10 07:16 / Yukon

slw0068, RU 21.12.10 18:57

Yukon :
>> Вот честно скажу - не волнует. Гораздо важнее, что никому в России не нужно усиление ответственности перед кем бы то ни было.
Вы уверены? Включая родственников пострадавших от аварии на СШГЭС, в Распадской, задавленных машинами с мигалками на переходе... ? Августовские погорельцы кстати, усиление ответственности строителей чуть ли не перед Айфоном в реальном времени, очень даже приветствовали по-моему. Может же власть, когда хочет.P.S. Кстати, а на Манежной разве не усиления ответственности правоохранительных органов за свои дейтствия/бездействия требовали (по крайней мере, поначалу)?

Ну, т.е. подразумевается, что ответсвенность должны нести исключительно те по чьей вине произошла трагедия. Все остальные оказываются вне этой системы усиления ответственности. До следующей трагедии. Причем каждый из требующих подразумевает, что именно и будет этим самым контролером. А его эта планида не каснется :))))

Ещё раз - кто и перед кем должен нести ответсвенность? Это должны быть конкретные персоналии. С конкретными критериями оценки их деятельности.
Вы где-то ведь работаете? Перед кем-то отчитываетесь? А они? Какие оценки вашей всей деятельности? (Можно не отвечать, но надеюсь вы поняли, что ваш вопрос неразрешимым не является)
Ну т.е. ничего менять не предполагается. Именно об этом я и говорил. Сплошные благие пожелания.....

вот я только одного не понимаю - зачем здесь разводить демагогию? Есть четко поставленный вопрос. Если нет желания на него отвечать, то и не надо. Так и скажите.
Демагогию разводите вы своими вопросами про сторожей. Контрольно-надзорные органы не вчера придуманы. Как заставить их работать? Почитайте ИВС при случае.

Не читал. Но если Вы знаете где читать, то цитатните. Благо творчество ИВС представлено в электронной форме.

Нет. У них другое отношение к ресурсам. Этим бомжи отличаются от олигархов.
Чем интересно? Да они за помойку глотку перегрызут, как и олигархи за свою "трубу" (банк, шахту). ))) См. статистику заказных убийств бизнесменов в РФ.
Ещё раз. Понятие "отношение к ресурсам" немного отличается от понятия "защита ресурсов".

Всё остальное регулируется рынком. - А на рынок влияют те же самые законы, хоть и не абсолютно. Я не абсолютизирую законы, но вы абсолютизируете рынок.
Влияют. Только другие. Например налоговый кодекс. От уровня налогов в стране зависит желание людей зарабатывать деньги. Если уровень налогов будет таковым, что желающих не останется, то ТК можно спустить в унитаз.

Вот попытайтесь ответить на простенький вопрос - почему на западе очень сильны профсоюзы и почему у нас реально отсутствует эта "школа коммунизма"?
Это вопрос к чему? Уточнение - они там БЫЛИ ОЧЕНЬ сильны.

Так почему профсоюзы на Западе сильны и активны, а у нас практически отсутствуют?

Yukon, KZ 21.12.10 17:34

Вот честно скажу - не волнует. Гораздо важнее, что никому в России не нужно усиление ответственности перед кем бы то ни было.
Вы уверены? Включая родственников пострадавших от аварии на СШГЭС, в Распадской, задавленных машинами с мигалками на переходе... ? Августовские погорельцы кстати, усиление ответственности строителей чуть ли не перед Айфоном в реальном времени, очень даже приветствовали по-моему. Может же власть, когда хочет.P.S. Кстати, а на Манежной разве не усиления ответственности правоохранительных органов за свои дейтствия/бездействия требовали (по крайней мере, поначалу)?

Ещё раз - кто и перед кем должен нести ответсвенность? Это должны быть конкретные персоналии. С конкретными критериями оценки их деятельности.
Вы где-то ведь работаете? Перед кем-то отчитываетесь? А они? Какие оценки вашей всей деятельности? (Можно не отвечать, но надеюсь вы поняли, что ваш вопрос неразрешимым не является)

вот я только одного не понимаю - зачем здесь разводить демагогию? Есть четко поставленный вопрос. Если нет желания на него отвечать, то и не надо. Так и скажите.
Демагогию разводите вы своими вопросами про сторожей. Контрольно-надзорные органы не вчера придуманы. Как заставить их работать? Почитайте ИВС при случае.

Нет. У них другое отношение к ресурсам. Этим бомжи отличаются от олигархов.
Чем интересно? Да они за помойку глотку перегрызут, как и олигархи за свою "трубу" (банк, шахту). ))) См. статистику заказных убийств бизнесменов в РФ.

Всё остальное регулируется рынком. - А на рынок влияют те же самые законы, хоть и не абсолютно. Я не абсолютизирую законы, но вы абсолютизируете рынок.
Вот попытайтесь ответить на простенький вопрос - почему на западе очень сильны профсоюзы и почему у нас реально отсутствует эта "школа коммунизма"?
Это вопрос к чему? Уточнение - они там БЫЛИ ОЧЕНЬ сильны.

Изменен: 21.12.10 18:05 / Yukon

slw0068, RU 21.12.10 17:20

Yukon :
>> Не. Это просто самый яркий пример. Не более того.
- имхо это просто самый яркий миф либералов о "методах". Ознакомьтесь все-таки с историей вопроса, чтобы бездумно не повторять мифы за либералами. http://specnaz.ru/article/?835

Вот честно скажу - не волнует. Гораздо важнее, что никому в России не нужно усиление ответственности перед кем бы то ни было.

"У любой ошибки есть конкретные фамилия, имя, отчество"(С)Сами_Знаете_кто Ну а теперь простейший вопрос - ответственность перед КЕМ была у этих лиц?
А вы сами хоть знаете, кто это сказал? ))) Подсказка - не ИВС ))))
Знаю :)))) И знаю что не ИВС.

По-вашему, лучше как сейчас - жалобы Айфона в инет-блоге и "посланиях" о всеобщем беззаконии, коррупции и безответственности?
Ещё раз - кто и перед кем должен нести ответсвенность? Это должны быть конкретные персоналии. С конкретными критериями оценки их деятельности.

Мы упираемся во все тот же проклятый вопрос - кто будет сторожить сторожей?
По-вашему, лучше вообще все оставить без сторожей? Кстати, в советской армии вопрос сторожей все-таки как-то решался, пока за дело не взялись демократы.
вот я только одного не понимаю - зачем здесь разводить демагогию? Есть четко поставленный вопрос. Если нет желания на него отвечать, то и не надо. Так и скажите.

Там разница только и исключительно в объеме ресурсов которыми они оперируют (или хотят оперировть). Отношение к окружающему миру очень близко. Различаются только масштабы.
Закон перехода из количества в качество имхо прошел мимо вас. ))) Тогда бомжи, контролирующие свои помойки - тоже олигархи и отношение к миру очень близко. Ведь дело только в масштабах и объемах ресурсов, которыми они оперируют. ))))

Нет. У них другое отношение к ресурсам. Этим бомжи отличаются от олигархов.

Да пусть думают сколько угодно. Условия труда в десятую очередь определяются законодательством. В первую - это рынок труда. Если на нем безработица в 20%, то народ безо всяких законов будет работать по 60 часов в неделю. Если безработица -10% (излишек предложения работы), то и на 25 часов найти желающих будет трудно. Личный опыт, мать его....

По-вашему, законы по охране труда, иммиграции, минимальной з/п (или их отсутствие) никак не влияют на реальную жизнь (рынок труда)? Всем рулит "невидимая рука"?

Ну если только законы посвященные иммигрантам. Все остальные мимо кассы. Особенно минимальной зарплате :)))) В принципе эффективно действуют нормы ТК посвященные приему на работу (испытательный срок), отпускам и увольнению. Всё остальное регулируется рынком.

Вот попытайтесь ответить на простенький вопрос - почему на западе очень сильны профсоюзы и почему у нас реально отсутствует эта "школа коммунизма"?

Yukon, KZ 21.12.10 16:34

Не. Это просто самый яркий пример. Не более того.
- имхо это просто самый яркий миф либералов о "методах". Ознакомьтесь все-таки с историей вопроса, чтобы бездумно не повторять мифы за либералами. http://specnaz.ru/article/?835

"У любой ошибки есть конкретные фамилия, имя, отчество"(С)Сами_Знаете_кто Ну а теперь простейший вопрос - ответственность перед КЕМ была у этих лиц?
А вы сами хоть знаете, кто это сказал? ))) Подсказка - не ИВС )))) По-вашему, лучше как сейчас - жалобы Айфона в инет-блоге и "посланиях" о всеобщем беззаконии, коррупции и безответственности?
Мы упираемся во все тот же проклятый вопрос - кто будет сторожить сторожей?По-вашему, лучше вообще все оставить без сторожей? Кстати, в советской армии вопрос сторожей все-таки как-то решался, пока за дело не взялись демократы.

Там разница только и исключительно в объеме ресурсов которыми они оперируют (или хотят оперировть). Отношение к окружающему миру очень близко. Различаются только масштабы.
Закон перехода из количества в качество имхо прошел мимо вас. ))) Тогда бомжи, контролирующие свои помойки - тоже олигархи и отношение к миру очень близко. Ведь дело только в масштабах и объемах ресурсов, которыми они оперируют. ))))

Да пусть думают сколько угодно. Условия труда в десятую очередь определяются законодательством. В первую - это рынок труда. Если на нем безработица в 20%, то народ безо всяких законов будет работать по 60 часов в неделю. Если безработица -10% (излишек предложения работы), то и на 25 часов найти желающих будет трудно. Личный опыт, мать его....
По-вашему, законы по охране труда, иммиграции, минимальной з/п (или их отсутствие) никак не влияют на реальную жизнь (рынок труда)? Всем рулит "невидимая рука"?

Изменен: 21.12.10 16:47 / Yukon

slw0068, RU 21.12.10 16:24

Yukon :
>> 2slw0068
А кто считает народ идиотами? Кое-кто да, прекрасно живет БЕЗ применения сталинских мер. Один правда, уже сильно далеко, другой философский нанокамень изобретает. ))) Кстати, похоже, вы не помните, уголовный срок за опоздание когда был принят и когда отменен, иначе бы не сводили методы ИВС исключительно к нему.
Не. Это просто самый яркий пример. Не более того.

Сталинские методы в первую очередь включали в себя ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность ВСЕХ должностных лиц за результаты своей работы, СВЕРХУ и донизу.
"У любой ошибки есть конкретные фамилия, имя, отчество"(С)Сами_Знаете_кто Ну а теперь простейший вопрос - ответственность перед КЕМ была у этих лиц?

Что было упразднено с его смертью - когда начиная с уровня ЦК партноменклатура вывела себя из-под контроля "органов" и стала контролировать сама себя, типа КПК и тп.. Результат вы думаю знаете, пчелы против меда - Яковлевы-Горби-Шевы-ЕБНы - все вышли отнюдь не из сталинской шинели.
Мы упираемся во все тот же проклятый вопрос - кто будет сторожить сторожей?

"Мелкие олигархи" - это оксюморон. Это просто мелкобуржуазные элементы. Согласен, у них нет веской причины бояться ИВС, да и некогда, в отличие от крупных. )))
Там разница только и исключительно в объеме ресурсов которыми они оперируют (или хотят оперировть). Отношение к окружающему миру очень близко. Различаются только масштабы.

А вот теперь вы имхо считаете тех, кто это затевал, идиотами. Я так не думаю. Пустили пробный шар, посмотрели реакцию. Будут думать дальше. А вот тот, кто должен был их приструнить сразу же за головотяпство, похоже, точно не на своем месте сидит )))
Да пусть думают сколько угодно. Условия труда в десятую очередь определяются законодательством. В первую - это рынок труда. Если на нем безработица в 20%, то народ безо всяких законов будет работать по 60 часов в неделю. Если безработица -10% (излишек предложения работы), то и на 25 часов найти желающих будет трудно. Личный опыт, мать его....

Yukon, KZ 21.12.10 15:49

2slw0068
А кто считает народ идиотами? Кое-кто да, прекрасно живет БЕЗ применения сталинских мер. Один правда, уже сильно далеко, другой философский нанокамень изобретает. ))) Кстати, похоже, вы не помните, уголовный срок за опоздание когда был принят и когда отменен, иначе бы не сводили методы ИВС исключительно к нему. Сталинские методы в первую очередь включали в себя ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность ВСЕХ должностных лиц за результаты своей работы, СВЕРХУ и донизу. Что было упразднено с его смертью - когда начиная с уровня ЦК партноменклатура вывела себя из-под контроля "органов" и стала контролировать сама себя, типа КПК и тп.. Результат вы думаю знаете, пчелы против меда - Яковлевы-Горби-Шевы-ЕБНы - все вышли отнюдь не из сталинской шинели.
Ну у меня как бы есть достаточный круг общения. Вполне откровенный. В т.ч. и с мелкими "олигархами". И я примерно представляю что они думают по разным поводам. В частности никакого особого эмоционального отклика на Сталина в их среде нет. Обычная среднестатистическая реакция.
"Мелкие олигархи" - это оксюморон. Это просто мелкобуржуазные элементы. Согласен, у них нет веской причины бояться ИВС, да и некогда, в отличие от крупных. )))

Меня эта новость тогда изрядно повесилила. Те кто её продвигал похоже вообще не представляют что в России происходит с рынком труда. При попытке заставить людей работать 60-часов в неделю за те же деньги, что и 8 часов - желающие будут посланы в пеший эротический поход. Причем сходу. :)))
А вот теперь вы имхо считаете тех, кто это затевал, идиотами. Я так не думаю. Пустили пробный шар, посмотрели реакцию. Будут думать дальше. А вот тот, кто должен был их приструнить сразу же за головотяпство, похоже, точно не на своем месте сидит )))

Изменен: 21.12.10 16:10 / Yukon

slw0068, RU 21.12.10 15:09

Yukon :
>> 2slw0068
Олигархату есть чем заняться, и есть чего прагматично опасаться. Конкретно - того, что маятник качнется обратно и методы ИВС будут снова востребованы народом.
Вот только не надо считать людей составляющих "народ" идиотами. Все прекрасно живут без применения сталинских мер (тюремный срок за опоздание на работу и пр.) и будут жить без них дальше. Подобные меры интересны только и исключительно высшим чиновникам. Или кто-то думает, что репрессии каснуться только "богатеев"? Ну так партноменклатура в 1933-ем точно также думала....

Если бы олигархи сказали напрямую насчет ИВС свое мнение - а оно у них есть, не сомневайтесь, то можете представить, чтобы им сказали в ответ. Поэтому и молчат.
Ну у меня как бы есть достаточный круг общения. Вполне откровенный. В т.ч. и с мелкими "олигархами". И я примерно представляю что они думают по разным поводам. В частности никакого особого эмоционального отклика на Сталина в их среде нет. Обычная среднестатистическая реакция.

Вон, олигархи напрямую вбросили шар насчет 60-часовой недели - получили эпитеты в свой адрес от народа, и ДАМ озвучил наконец - на 12 часовой рабочий день перейти не удастся.

Меня эта новость тогда изрядно повесилила. Те кто её продвигал похоже вообще не представляют что в России происходит с рынком труда. При попытке заставить людей работать 60-часов в неделю за те же деньги, что и 8 часов - желающие будут посланы в пеший эротический поход. Причем сходу. :)))

Аяврик, RU 21.12.10 08:48

Вам, москвичи и уважаемые гости столицы нашей Родины:

21 декабря в день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина состоится возложение цветов к его могиле на Красной площади. Вход с 10. 00 до 13. 00 бесплатно.

Yukon, KZ 20.12.10 15:53

Скажем, у нашей современности с дискуссиями о Сталине связь на порядок теснее, чем (в свое время) у связи разборок эпохи культурной революции Мао с дискуссиями о роли Конфуция в истории и его методах. )))Как бы десталинизация не привела к делиберализации.

Изменен: 20.12.10 15:55 / Yukon

Karabass, RU 20.12.10 15:21

Зюганов раскрыл план по десталинизации России

Лидер Коммунистической партии РФ Геннадий Зюганов выступил против кампании десталинизации, которую готов начать Совет при президенте РФ по содействию развития институтов гражданского общества и правам человека, сообщает "Интерфакс". Как заявил Зюганов агентству, на этой неделе на заседании Совета будет рассматриваться вопрос об Иосифе Сталине. По данным лидера коммунистов, за этим может последовать подготовка проекта указа президента, "направленного на осуществление комплексных мер по десталинизации общества".
Эти меры, по мнению Зюганова, могут включать в себя запрет соответствующей символики, запрет на госслужбу для людей, состоявших в КПСС, и другие.
Лидер КПРФ выступил категорически против этих планов и заявил, что на митинге в день рождения Сталина 21 декабря он будет говорить "о недопустимости устраивать судилище над эпохой Сталина, которому уже вся планета поставила свой памятник - за победу над фашизмом в 1945 году, а также за прорыв в космос". Ссылка

народ увлеченно дискутирует о Сталине, индефферентно относясь к современным темам

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы видеть прямую и непосредственную связь истории с современностью. Особенно это касается нашей страны. У кого, например, из здесь присутствующих Вы увидели эту *индифферентность*? Скажу больше, у того, кто не видит этой связи, нет ввобще ни малейшего шанса понять, что происходит в стране сейчас.

Изменен: 20.12.10 15:32 / Karabass

Yukon, KZ 17.12.10 10:20

Десталинизация как возможность отвлечь от современных проблем, погрузив народ в бессмысленную дискуссию ведущую в никуда.
Типа "отвлечение трудящихся от классовой борьбы"? Это иллюзия десталинистов. На самом деле они роют тем самым самим себе яму.

Xaoc, RU 17.12.10 00:45

Видя как народ увлеченно дискутирует о Сталине, индефферентно относясь к современным темам (статистика комментов) осознал еще одну причину перманентной десталинизации: Десталинизация как возможность отвлечь от современных проблем, погрузив народ в бессмысленную дискуссию ведущую в никуда.

Yukon, KZ 16.12.10 19:16

2slw0068
Олигархату есть чем заняться, и есть чего прагматично опасаться. Конкретно - того, что маятник качнется обратно и методы ИВС будут снова востребованы народом. А олигархату без нужды светиться и привлекать к себе нежелательное внимание и последующие вопросы (пока что заданные в уме) не хочется. Для этого есть "полезные идиоты": Л/Д тусовка, СМИ и прочие - у тех просто на языке то, что у олигархата на уме.
Если бы олигархи сказали напрямую насчет ИВС свое мнение - а оно у них есть, не сомневайтесь, то можете представить, чтобы им сказали в ответ. Поэтому и молчат.
Вон, олигархи напрямую вбросили шар насчет 60-часовой недели - получили эпитеты в свой адрес от народа, и ДАМ озвучил наконец - на 12 часовой рабочий день перейти не удастся. А мог бы и не дожидаться реакции снизу, сразу сказать олигархам - вам что, заняться больше нечем? ВВП скорее всего так и сделал бы на его месте, как ВВП вчера сказал демшизе - "хватит чернить МВД, иначе придется бороденку сбрить, каску надеть и идти на площадь самим разгонять радикалов". (http://www.vesti.ru/doc.html?id=414206)

slw0068, RU 16.12.10 13:19

Yukon :
>> Хотелось бы подтверждения, что именно "Компрадорско-монополистический олигархат" ненавидит Сталина и пр. Как раз АлиХархи молчат по этому поводу.
Молчат - не означает, что НЕ ненавидят. Скорее обратное - именно из-за глубокой ненависти (вернее, страха) и молчат (http://www.rg.ru/2010/06/01/stalin.html). А вместо них говорят те (или тот), кто озвучивает и обслуживает их интересы. Называть не буду, сами знаете кто. И это совсем не тусовка.

Давайте не путать понятия. Между "владельцами завдов, газет, пароходов" и либеральной тусовкой есть очень большая разница. Для первых Сталин это просто историческая фигура. В её адрес может быть оттранслировано некое общепринятое мнение. Не более. Т.е. Сталин НЕ является объектом для сублимации эмоций. У них есть и другие отдушины. И им есть чем заняться.

У либерально-интелегентской тусовки подобной возможности нет. Вот и приходится привлекать к себе внимание подобным эпатажем.

Либерально-интелегентская тусовка транслирует нам фобии англосаксов....Кстати Ивана Грозного ненавидят за тоже самое.
??? Кто он Гекубе, кто ему Гекуба? (ц) ))) "Мемориал" и прочие ненавидят ИВС почти исключительно за борьбу с безродными космополитами и план переселения тех самых космополитов на ДВ.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/467873/

Ну там много причин может быть. Есть исследование (если не ошибаюсь Мазохина) в котором он свел трудовую деятельность ОГПУ-НКВД за 1921-1955г.г. В ней четко просматриваются всплески репрессий 1933-34г.г. и 1937-38г.г. Но если о втором периоде знают все, то о первом стоит гробовое молчание. И это при том, что объем репрессий 1933-34г.г. всего в полтора раза меньше "сталинских". А разница только в одном - в 1937г. под репрессии угодила партноменклатура которая до этого пользовалась всеми благами своего "из грязи в князи". И вот их наследники рассказывают нам о "сталинских репрессиях".

Что же касается приведенной ссылки. В середине 80-х мне в руки попал буклет 1935г. выпуска посвященый московскому метро. Меня тогда очень сильно удивило отсутствие (или один раз упоминался) имени Сталина. На десятка полтора страниц посвященных серьёзному достижению СССР о Сталине практически не упоминалось.

Кстати если внимательно читать "Архипелаг Гулаг", то тоже много интересного подчерпнуть можно. :)))

Yukon, KZ 15.12.10 06:44

Хотелось бы подтверждения, что именно "Компрадорско-монополистический олигархат" ненавидит Сталина и пр. Как раз АлиХархи молчат по этому поводу.
Молчат - не означает, что НЕ ненавидят. Скорее обратное - именно из-за глубокой ненависти (вернее, страха) и молчат (http://www.rg.ru/2010/06/01/stalin.html). А вместо них говорят те (или тот), кто озвучивает и обслуживает их интересы. Называть не буду, сами знаете кто. И это совсем не тусовка.

Либерально-интелегентская тусовка транслирует нам фобии англосаксов....Кстати Ивана Грозного ненавидят за тоже самое.
??? Кто он Гекубе, кто ему Гекуба? (ц) ))) "Мемориал" и прочие ненавидят ИВС почти исключительно за борьбу с безродными космополитами и план переселения тех самых космополитов на ДВ.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/467873/

Изменен: 15.12.10 07:55 / Yukon

Xaoc, RU 14.12.10 22:03

Развил тему десталинизации еще в одном направлении Ссылка

slw0068, RU 14.12.10 21:09

Yukon :
>> 2Хаос
Компрадорско-монополистический олигархат по определению относится к своей стране как к совокупности органов, которые можно более-менее выгодно продать. Или как свинья - к дубу. Или как раковая опухоль - к организму. На ваш выбор. Поэтому он ВСЕГДА будет ненавидеть тех, кто препятствует ему в этом. Если препятствует народ - будет ненавидеть народ. Если препятствует руководитель государства (даже уже почивший в бозе, только своим местом в истории) - будет ненавидеть его. Чем больше препятствует, тем больше ненависть.
Хотелось бы подтверждения, что именно "Компрадорско-монополистический олигархат" ненавидит Сталина и пр. Как раз АлиХархи молчат по этому поводу. Завывания слышаться исключительно из либерально-интелегентской среды. А олигархам вся эта истерия по барабану.

И кстати в этой ненависти нет ничего странного. Либерально-интелегентская тусовка транслирует нам фобии англосаксов. А именно их и кинул Сталин не став драться с Гитлером за Польшу. В результате от "империи над которой не заходит солнце" остался небольшой огрызок на островах западной европы :))))

Кстати Ивана Грозного ненавидят за тоже самое. За удар по кошельку. Ибо на его счету уничтоженная торговая венецианская республика (паразитировала на великом шелковом пути) и Ганза монополизировавшая торговлю с Россией.

Yukon, KZ 13.12.10 08:17

Ну тут уже весьма цинично встает вопрос о том, сработает ли у страны (народа, нации) иммунитет против пятой колонны или нет.

alex-sotkin, KZ 13.12.10 08:11

to Yukon
Если бы только себя то не было б беды. В том то и проблема что и всех остальных под гребенку. Нет ничего страшнее для страны пятой колонны и мало кому удавалось победить этот недуг.

Yukon, KZ 13.12.10 07:55

2Хаос
Компрадорско-монополистический олигархат по определению относится к своей стране как к совокупности органов, которые можно более-менее выгодно продать. Или как свинья - к дубу. Или как раковая опухоль - к организму. На ваш выбор. Поэтому он ВСЕГДА будет ненавидеть тех, кто препятствует ему в этом. Если препятствует народ - будет ненавидеть народ. Если препятствует руководитель государства (даже уже почивший в бозе, только своим местом в истории) - будет ненавидеть его. Чем больше препятствует, тем больше ненависть. Но чем больше ненависть, тем хуже олигархат делает самому себе, и в итоге пожирает самое себя. Парадок-с.

Страница 2 из 9 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи