Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Энергоэкспорт России не замечает санкции Запада
04.03.15 17:28 В России
Несмотря на давление Запада по отношению к России, экспорт энергоносителей в виде угля, нефти, природного газа и урана продолжает осуществляться беспрепятственно.

Эффективность санкций обсуждается уже давно, с момента их введения, и в некоторым смысле они достигли желаемого эффекта. В частности, многие российские компании потеряли доступ к западному рынку капитала, что отразилось на их деятельности, из-за санкций курс рубля значительно упал.

Но вот торговля энергоресурсами не пострадала. Все подобные ограничения сильнее бьют по компаниям, которые работают с Россией.

Кроме того, санкции привели к еще большему отдалению России от Европы и привели к усилению связей с такими партнерами, как Турция и Китай.

Важно понимать, как санкции применяются и почему они неэффективны. Даже поверхностный анализ показывает, что российский энергетический экспорт сохраняется на высоком уровне, а в некоторых случаях даже растет, отмечают в Oil Price.

Уголь

Несмотря на санкции, российский уголь продолжает поставляться в европейские страны, которые очень сильно зависят от этого дешевого ископаемого топлива для отопления домов.

Поставки угля из России в Германию сейчас достигли максимальных уровней с 2006 г., благодаря тому что импортеры воспользовались более низким курсом рубля.

В 2014 г. поставки превысили 12 млн тонн, несмотря на то что в Германии реализуются программы по переходу на возобновляемые источники энергии Energiewende.

Несмотря на пропаганду этой программы и громкие слова, основной объем электроэнергии производится за счет угля, природного газа и энергии атома. При этом около трети всего германского угля поставляется из России.

Польша является вторым крупнейшим потребителем российского угля после Германии. При этом Польша сама является крупным поставщиком и производителем угля.

Самое интересное, что российский уголь покупает даже Украина, которая уже не раз заявляла о планах снижения зависимости от России. Так, в декабре Украина купила 50 тыс. тонн угля.

Не остались в стороне и США. Барак Обама и госсекретарь Джон Керри могут продолжать критиковать Россию, но все же 40 тыс. тонн энергетического угля отправились через океан на электростанцию в Нью-Гемпшире.

Forbes раскрыл еще одну причину преимущества российского угля: уголь из России выделяет меньше серы, чем американский, поэтому соблюдать экологические нормы легче.

Уран

Наверное, многие граждане США придут в ужас, если узнают, что огромный объем ядерной энергетики США зависит от поставок российского урана, и ни одна из компаний России, занимающихся этими поставками, не была предметом санкций.

По данным Управления по ядерной безопасности правительства США, около половины топлива, используемого в американских ядерных реакторах, происходит от демонтированных советских боеголовок, купленных в рамках программы на $12 млрд "Мегатонны в мегаватты".

Хотя эта программа истекла в 2013 г., Россия продолжает работать с США по поставкам обогащенного урана для использования в ядерных энергетических установках. Это неудивительно, так как в этом сегменте Россия является мировым лидером.

По сообщению The Jamestown Foundation, если американские санкции будут введены против российской атомной отрасли, то наибольшие потери понесет сама американская ядерная отрасль.

Нефть и газ

Тем не менее есть одна область, где санкции имеют заметное влияние.

В то время как текущие поставки на Запад остаются в силе, санкции оказались нацеленными на долгосрочные и перспективные проекты России по добыче нефти и газа. Это включает в себя строительство будущих трубопроводов, технологии, используемые в морском бурении, и оборудование для заводов по производству СПГ.

Но, наверное, самый большой ущерб от санкций был нанесен ExxonMobil. Компания оценила свои убытки от приостановки совместных проектов с "Роснефтью" в $1 млрд по итогам 2014 г. Совместно две компании реализовывали 10 проектов. Все они приостановлены.

Российский арктический проект мог стать одним из самых дорогих в истории Exxon. Разрабатываемая совместно с "Роснефтью" геологическая структура "Университетская-1", размером с Москву, может содержать 9 млрд баррелей в нефтяном эквиваленте, что предполагает стоимость на уровне более $900 млрд по сегодняшним ценам.

В сентябре "Роснефть" сообщила оценку запасов месторождения "Победа" по итогам первой пробуренной скважины "Университетская-1": около 338 млрд куб. м газа и более 100 млн тонн легкой нефти.

Для Exxon очень важно было успеть занять свое место в Арктике, которая в будущем может стать точкой роста для всей мировой нефтедобычи.

В геополитическом плане санкции ускорили переход России на Восток. При этом сейчас Турция станет важным каналом для поставок газа в Европу. То есть санкции привели к тому, что теперь ЕС вынужден за свой счет строить нужную инфраструктуру, если по-прежнему хочет получать российский газ.

Безусловно, санкции против России негативно влияют на экономику, тем более что на их фоне наблюдаются падение цен на нефть, девальвация рубля, рост инфляции и первое сокращение ВВП России за пять лет.

Но жертвами санкций и контрсанкций стали американские компании, поставляющие товары в Россию, европейские компании, работающие с Россией, крупные нефтяные компании, такие как BP и ExxonMobil, которые проводили геологоразведочные работы на шельфе.

В редакционной статье Japan Times приводится цитата председателя Ассоциации европейского бизнеса в России, который говорит, что санкции против России могут привести к сокращению 300 тыс. рабочих мест в Германии и 100 тыс. во Франции.

Ну и последним доказательством неэффективности санкций можно считать слова премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Он заявил, что "политика санкций, проводимая Западом, приносит больше вреда нам, чем России". "В политике это называется стрельбой в собственную ногу", - говорит он.
 

PeterYakovlev04.03.15 20:35
Я так думаю,что ExxonMobil убытки в ярд баксов демократам еще припомнит
и президентом США в 2016 г. станет республиканец...
( по имени Джеф Буш :-) )
ntlidiov04.03.15 21:24
Парадокс - санкции против РФ вводят США, а РФ продолжает исправно снабжать США ураном, углем, ракетными двигателями, обслуживанием пиндосов на МКС, своими деньгами(продолжением покупки трежери) и еще бог знает чем.

Не пора ли что-то в "консерватории" исправить?!
Alanv04.03.15 21:52

Не пора. Мы против санкций и отказов в поставках, ибо они носят ограниченный и ВРЕМЕННЫЙ эффект и просто приводят к потере рынков, если те недостаточно монополизированы поставщиком и замена чересчур дорогостояща или невозможна. Т.е приводят к "выстрелу себе в ногу". Потребители просто находят других продавцов, а то и вообще локализуют производство. Тем более это верно для сверхдержав.

А вот про трежери вы просто мало осведомлены - мы не увеличиваем их объём, а, скорее, снижаем. По мере выплаты собственных долгов...

Как видите, даже в статье признаётся, что санкции против России почти ни на что не повлияли. Открою секрет - куда больше повлияло (но на всех поставщиков в мире) спад цены нефти. Впрочем, повлияли на "возможную арктическую добычу в будущем", но она пока для России не актуальна, ну и само собой при нынешних ценах. А вот Exxon уже зачесался...

Ну а о чём знает лишь бог нам и судить не дано. Вы же тоже не знаете...

Alanv04.03.15 22:03
> Подолье
Тобишь сырьевой придаток. Емко и лаконично.

Так то и ценно. Сырьё нынче и с точки зрения будущего куда важнее айфончиков, ведь последние не сделаешь без него... Впрочем, вы ошиблись - для США мы и "сырьевым придатком" не являемся, кроме урана, но обогащённый уран - это как раз очень высокие технологии, которые есть у единиц... АБСОЛЮТНО ВСЕ войны в фантастике будущего - не за айфончики, А ЗА РЕСУРСЫ... Потому как всем понятно, что заводы будущего наклепают айфонного барахла в ноль минут - дай лишь сырьё и энергию...

Кроме того, "завод по производству айфончиков" можно поставить В ЛЮБОМ МЕСТЕ МИРА (что и делалось Западом, бо сами работать они уже не хотят, да и плохо умеют), а вот сырьё лежит там, где положено боженькой, и его, в общем-то не так уж и много осталось. По крайней мере дешёвого...

Ну, и вообще говоря - Запад ныне во многом и вообще загибающийся (как не очень нужный) финансовый придаток реальных мощностей Азии и России. Отчего он уже лет 6 "в минусах" и лишь США к нынешнему году немного и временно подвылезли на "сланцевом фокусе для лошков". Это уж он сам себе такую "египетскую казнь" устроил.

kabanchos05.03.15 09:04
> Alanv

Ну, и вообще говоря - Запад ныне во многом и вообще загибающийся (как не очень нужный) финансовый придаток реальных мощностей Азии и России.

Ну надо же как-то свои розовые фантазии согласовывать с реальностью.

"Реальные мощности" РФ, на мировом рынкке занимают позиции выше Португалии, но ниже Польши.

В 2013 году весь экспорт РФ 519 млрд. долларов. 28,7 млрд. - машины и оборудование. 17,6 млрд - продукты с.х. А 348 млрд. это нефть и газ

Германия в том же году экспорт - 741 млрд машины и оборудования и 86,8 с.х

Франция - 232 и 76 соотвествено

Италия - 191 и 43

Великобритания 171 и 31

Канада - 121 - 48

Испания 103 и 48

Швеция - 95 и 6,7

Польша - 77 и 25

Португалия - 16 и 7

Австралия - 15 и 30

Австрия - 73 и 13

Финляндия - 22 и 2

США - 602 и 145

Для интереса некоторые азиатские страны

Китай - 1113 и 70

Япония - 456 и 5

Южная Корея - 340 и 6,9

Турция 41 и 16,9
kabanchos05.03.15 09:16
Вот еще про то где реальные мощности, а где сопливые фантазии дурачков.
Позиции РФ на глобальном рынке (учитывая объемы экспорта) сильны только в энергетике, что предсказуемо и относительно сильны в металлургии.

Лидеры по направлениям в млрд долл. Также укажу место России в списке крупнейших стран и объем экспорта.
Сельское хозяйство (сырье и полуфабрикаты), продукты, напитки и табак

США - 145.2
Нидерланды - 106.1
Германия - 86.8
Бразилия - 83.0
Франция - 76.0
Китай - 70.2
Испания - 48.5
Канада -48.1
Бельгия - 48.1
Аргентина - 44.4
22. Россия - 17.6

Дерево (сырье и полуфабрикаты), обработка и мебель

Китай - 84.2
Германия - 45.5
США - 42.3
Канада - 32.1
Италия - 21.5
Швеция - 20.6
Польша - 18.9
Индонезия - 18.0
Финляндия - 14.2
Франция - 13.7
11. Россия - 13.4

Текстиль и кожа (сырье, ткани, нити), одежда, обувь и аксессуары, прочие изделия

Китай - 346.4
Италия - 55.1
США - 54.1
Индия - 46.8
Германия - 41.8
Вьетнам - 34.0
Бразилия - 29.2
Турция - 29.1
Бельгия - 23.3
Франция - 22.1
40. Россия - 2.1

Хим.сырье и хим.производство (в том.числе фармацевтика, лако-красочная продукция, бытовая химия, чистящие и полирующие), плюс изделия из пластмассы и резины

Германия - 233.7
США - 223.0
Китай - 157.2
Бельгия - 151.8
Нидерланды - 110.9
Франция - 108.9
Япония - 89.3
Швейцария - 87.2
Великобритания - 76.4
Республика Корея - 74.5
19. Россия - 37.6

. Металлургия (сырье, обработка и изделия). Все виды продукции из металла, за исключением технологического сегмента

Китай - 164.6
США - 148.1
Германия - 124.7
Австралия - 111.7
Япония - 76.0
ОАЭ - 65.1
Россия - 64.8
Бельгия - 62.0
Канада - 61.9
Индия - 61.1

Энергия (уголь, нефть и газ)

Россия - 348.2
Саудовская Аравия - 319.8
ОАЭ - 212.7
США - 148.3
Катар - 126.5
Нидерланды - 120.2
Канада - 119.7
Норвегия - 103.0
Кувейт - 100.4
Нигерия - 94.4
По отраслевой структуре в % от совокупного экспорта лидеры: Ирак, Алжир, Нигерия, Катар, Кувейт.Технологический сегмент (машины и оборудование, транспортное оборудование, электрооборудование, оптика, микроэлектроника, компьютеры и компоненты)

Китай - 1113.6
Германия - 741.0
США - 602.2
Япония - 456.5
Республика Корея - 340.8
Франция - 232.2
Сингапур -218.2
Мексика - 214.1
Италия - 191.6
Нидерланды - 187.6
31. Россия - 28.7
kotik05.03.15 09:28
А теперь все то же самое в тоннах и штуках. В долларах считать уже не модно. И берите уже не экспорт а производство так оно будет точней. Ждемс.
леха05.03.15 09:32
2kabanchos, RU

уважаемый, зачем постить столько мусора? Вам посыл статьи не понятен?

Россия экспортер энергоресурсов и энергии, ей не имеет смысла развивать производство высокотехнологичного ширпотреба, потому как показывает практика, а именно это мы сейчас и наблюдаем, если Россия в каком-либо виде закрывает поставки этого технологичного дерьма то потеть в самых неприличных местах начинают именно западные компании.

Так что ваш тухляк в сторону России не засчитан, а то что вы тролль, так это вам с этим жить. Не захлебнитесь желчью.
Настасья05.03.15 10:13

леха, RU

Россия экспортер энергоресурсов и энергии, ей не имеет смысла развивать производство высокотехнологичного ширпотреба, потому как показывает практика, а именно это мы сейчас и наблюдаем, если Россия в каком-либо виде закрывает поставки этого технологичного дерьма то потеть в самых неприличных местах начинают именно западные компании.

То исть высокотехнологическое производство нафиг никому не нужно, пока нефть пучком? Станки и заводы покупают идиоты, а мы по старинке, а если чего случись все купим. Риторика папуаса, простите.

Alanv05.03.15 10:27

Кабанчос, я не понял, ТАК В ЧЁМ вы меня опровергли??? В мировом производстве добыча, транспортировка и экспорт сырья участвует (и важно) не менее, если не более, чем "айфончиков".

а) Я говорю О ВСЕХ МОЩНОСТЯХ, работающих и на страну а не лишь о тех, которые пересекают границы (межгосторговля).

б) С/хоз можете сразу опустить, хорошо, если мы его разовьём до полного самообеспечения ОСНОВНЫМИ продуктами, однако "климат" ВСЕГДА будет стоять в минус эффективности, нам просто ВСЕГДА ДЕШЕВЛЕ закупать многие виды продукции на мировом рынке. Особенно - ДЕЛИКАТЕСНЫЕ, которые задирают экспорт южных стран в цене.

в) Это для вас, простачка, экспорт нефтегаза, особенно с северов - нечто "фууууу". В реале это довольно наукоёмкий сектор, ничуть не менее уважаемый. Причём, что важно, в долгосрочной перспективе - всё дорожающий. При этом "айфонный" - дешевеющий. И ныне за что дерётся США? За айфонные фабрики? Не-а, она сама их выкинула в Китай. Так за что же???? Ах, вот где собака порылась - за терпритории, ГДЕ ЕСТЬ НЕФТЬ...

г) Поинтересуйтесь, а как там со структурой экспорта других стран, которые Боженька тож не обделил сырьём. Вплоть до всяких там Норвегий...

Alanv05.03.15 10:36
> Настасья
То исть высокотехнологическое производство нафиг никому не нужно, пока нефть пучком? Станки и заводы покупают идиоты, а мы по старинке, а если чего случись все купим. Риторика папуаса, простите.

Настя, а что вы называете "высокотехнологичным производством"? Современное оружие, космос, атомный цикл, турбины-генераторы в него входят? Или только тряпки-шмяпки, продвинутые калькуляторы и фонарики на светодиодах? Ну и бумага в виде баксов, акций, облигаций, трежерисов, да?

Не знаю, как там с риторикой папуаса, но вот если "чего случись (караул, нам мало)" мы "побомбим, дерьмократизируем" и ВСЁ РАВНО захватим себе нефть и сырьё - риторика оппезьяна с гранатой... Проходившая, лишь пока "с гранатой было пучком".

Хотя кой-какие отрасли нам бы надо подтянуть, согласен. В частности станкостроение очень надо, локализацию автостроения...

Борислав05.03.15 11:20
Кабанчос, я тоже как и вышенаписавшие не совсем понял к чему вы привели информацию по экспорту? В том, что Россия экспортирует меньше технологической продукции чем многие другие страны нет ничего нового.
Давайте рассмотрим долю промышленности к ВВП по странам. Доля росийской промышленности к ВВП страны составляет 14%, что ниже чем у Китая с его 33%, но выше, к примеру, чем у США с 12%. Хотелось бы лучше но вполне нормально.
Дальше, ВВП (по ППС) Россия занимает 6 место по данным и МВФ и ВБ, с цифрой 3 492 млрд.$. То есть 14% от 3 492 млрд.$ = 488,8. Примерно на такую сумму Россия - производит реальной продукции.
Берем, к примеру, Францию (она судя по приведенным вами данным всегда обгоняет РФ) - ВВП (ППС) = 2 535, вынимаем 11% (доля промышленности в ВВП) получаем 278,8.
Дальше берем Германию - ВВП = 3 513, вынимаем 17,5% получаем 614,7
У меня к вам вопрос. Как вы считаете страна производящая продукции в 175% от производства Франции или 79,5% от производства Германии - является значимой в объемах мирового производства? Причем это все производство, и легкая промышленность в том числе. По тяжелой промышленности я уверен доля России будет больше - сравнима с Германией на мой взгляд.
Но конечно до лидеров вроде США и Китая - России далеко. Но на 4-5 место в списке стран по объему промпроизводства в $ Россия может смело рассчитывать. А за счет развития легкой промышленности, модернизации производства (так как по объему выпущенных промизделий мы точно на 3 месте), увеличения наукоемкой продукции на рынках бывшего СССР (так как куда-либо еще нас точно не пустят) вполне заслуженно занять 3 место.
mcf05.03.15 11:28
Борислав, все-таки для корректности цифр надо брать ВВП номинальный, а не по ППС.
Кстати нашел другие цифры.
На 2013 год доля промышленности в ВВП России составляла 29 % ссылка

P.S. Где вы взяли цифры по доле промышленности в ВВП ? Очень нужно.

Борислав05.03.15 14:54
Здесь, ссылка
Главный Злодей05.03.15 15:32
США - 602.2 Берём такую интересную сделку, как "продажа" (очередная) партии утюгов фу-35 кому-то. В сколько бишь десятков миллиардов она исчисляется? По факту ни по одной такой сделке ещё не поставлено ни одного утюга - все "фьючерсы". Берём поставки оборудования для добычи засранцевой перемоги... аналогичные цифры, аналогичная ситуация. Причём клиентов-пациентов несколько, и каждому по сделке. С удивлением обнаруживаем, что мы только начали, а фактический "машиностроительный" экспорт уже скуксился на примерно этак сотни полторы лимардов. Смотрим дальше...
ti-robot06.03.15 14:52
Вспоминаем историю.
Россия продала дешево оружейный уран в США.
Собственное обогащение в США "оптимизировали", теперь покупают уран в России.
Обогащение урана - это тот самый хайтек, которого "унаснет".

Добыча газа сегодня - хайтек и гигантские капиталовложения. Норвегия не потянула добычу в Северном Ледовитом океане, Россия осваивает месторождения.
Вывод - Россия обладает более высокими технологиями (и имеет средства купить то, чего нет, у других), а Норвегия нет.

Про нефтехимию Германии стоит помнить, что все синтетические моторные масла в Германии синтезируют из метана. Сланцевый газ для синтеза использовать нельзя, поэтому нефтехимия Германии сидит на СП. И никакие поставки СПГ не обеспечат немецкую химию нужным сырьем в нужных объемах.

Американская химия живет за счет того, что сланцевый газ сжигают фермеры, освобожная природный газ для промышленности.
И за счет патентов и авторских прав.
Захар06.03.15 15:52

kabanchos, RU

"Металлургия (сырье, обработка и изделия). Все виды продукции из металла, за исключением технологического сегмента

......
ОАЭ - 65.1 - 6 место!!!

Россия - 64.8"

Вот мне интересно, это что за металлургические заводы в Объединённых Арабских Эмиратах, которые еще и больше чем РФ на экспорт отправляют.

Beket06.03.15 15:56
> Захар

kabanchos, RU

"Металлургия (сырье, обработка и изделия). Все виды продукции из металла, за исключением технологического сегмента

......
ОАЭ - 65.1 - 6 место!!!

Россия - 64.8"

Вот мне интересно, это что за металлургические заводы в Объединённых Арабских Эмиратах, которые еще и больше чем РФ на экспорт отправляют.

Перепродажа ?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Китай увеличил закупки урана у России более чем втрое
» В США забили тревогу из-за решения властей по производству F-35
» Очередной немецкий технологический гигант объявил о массовых увольнениях
» "Успехи России воспринимаются болезненно". Патрушев заявил о наращивании Западом военного присутствия в Арктике
» Главком РВСН Каракаев: "Орешник" может поражать любые цели в Европе
» Российские ПВО за неделю сбили пять ракет ATACMS и две Storm Shadow
» В Японии исключили влияние санкций США на "Сахалин-2"
» Прототип ядерного буксира "Зевс" появится в 2030 году

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"