Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Китай не позволит США превзойти его в военной сфере
01.03.15 21:29 ШОС и ситуация в Азии
Китай сделает все для того, чтобы не дать США возможность уйти вперед в развитии сложнейших военных технологий или реализовать стратегические преимущества в Азиатско-Тихоокеанском регионе, пишет журнал The National Interest

Отношения между США и Китаем в последние годы становятся все более напряженными, и одна из причин этого – все возрастающая конкуренция в области обеспечения национальной безопасности с использованием самых современных технологий. На подобное обострение влияет целый ряд факторов, среди которых существующие альянсы в Юго-Восточной Азии, экономическая конкуренция, территориальные споры и быстрое развертывание самых современных обычных видов вооружений, говорится в статье.

"Истории известно много различных проблем в области безопасности, но проблема безопасности в отношениях Китая и США может иметь опасный поворот – страны используют сложные типы военных технологий, которые оказываются на стороне того, кто первым и максимальной силой ударит по всем возможным областям конфликта", — пишет издание.

Опасность заключается в том, что как только одна из двух крупнейших экономик в мире, обладающих ядерным оружием, разрабатывает новую платформу или систему высокотехнологичных вооружений, вторая немедленно стремится к разработке аналогов или даже более мощных вооружений, отмечает NI. 

Китай находит все более эффективные методы, чтобы не пускать посторонние силы в Азиатский регион. При этом США по-прежнему ищут различные способы доступа в регион и сохранения возможностей для поддержания проекции силы. Так, у Вашингтона есть атомные подводные лодки с ракетами "Томагавк" для поражения наземных целей, которые при необходимости могут быть использованы для ударов по узлам китайского управления и командования. Для защиты, в том числе и от них, Пекин намерен создать наблюдательную сеть, включающую спутниковые и радиолокационные системы, указывает The National Interest. 

Кроме того, сами доктрины безопасности Китая (anti-access/area-denial, или A2/AD) и США (Air-Sea Battle Concept, или JAM-GC) противопоставлены друг другу. Если китайская A2/AD заключается в преграждении доступа и блокировании определенных зон для противника, то американская JAM-GC — в интеграции различных видов войск и техники рядом с театром военных действий для сдерживания и ударов по противнику, напоминает издание.

Несмотря на множество глобальных вызовов, в частности борьбу с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ), миру следует со всей серьезностью отнестись к конкуренции в военной сфере между Китаем и США, пишет NI.

Хит: терпение КНР по поводу "вмешательства" США в Азии не бесконечно

Приоритетным направлением международной политики Китая становится политика в отношении "периферийных" и "развивающихся" стран, в связи с этим значительно снижается стратегический приоритет партнерства Пекина и Вашингтона, считает эксперт исследовательского центра RAND, экс-аналитик правительства США по китайско-американским отношениям Тимоти Хит.

Пекин намерен использовать свое возрастающее влияние в мире для того, чтобы консолидировать лидерство в Азиатско-Тихоокеанском регионе, полагает Хит. В связи с этим терпение Китая в отношении "вмешательства" США в значимые для Пекина политические и экономические вопросы с каждым годом будет уменьшаться. Более того, КНР, укрепив свои лидерские позиции в АТР, может потребовать реформирования мирового порядка в сторону системы, в большей степени отражающей актуальные сдвиги в глобальном балансе сил.

Аналитик также обращает внимание на то, что стратегическим интересом Пекина в ближайшее время будет расширение региональных сфер влияния — в странах Восточной и Юго-Восточной Азии.

"По словам замминистра иностранных дел КНР, объемы торговли с Восточной и Юго-Восточной Азией составили почти $1,4 трлн, что превышает масштаб торговли с ЕС и США вместе взятыми. Половина из топ-10 торговых партнеров Китая из Азии, и 70% зарубежных инвестиций КНР приходятся на азиатские государства. Скорее всего, тренд к региональной интеграции продолжится", — полагает Хит.

Проявляя инициативу в региональной политике, пишет эксперт, Китай делает важный геостратегический шаг, делая безопасным "фланги", и подготавливает почву для вступления в высшие эшелоны мировой власти. Важнейшей потенциальной угрозой для Пекина в этой связи является система государств-сателлитов Соединенных Штатов, которые имеют свои территориальные претензии, в частности в Южно-Китайском море. В такой ситуации ключевым вопросом китайской политики долгое время оставался "дисбаланс между политической стабильностью и экономическим ростом в Азии". Китайский проект по созданию азиатского "содружества государств с общей судьбой" направлен именно на разрешение этой проблемы.

Повышение статуса "периферийных" и "развивающихся" государств в иерархии стратегических интересов китайской политики означает, что в Пекине все меньше внимания будут уделять отношениям с Соединенными Штатами, считает Хит. Несмотря на то что экономический рост Китая во многих отношениях вызван доступом к западным рынкам и технологиям, пишет аналитик, тенденции последних десяти лет говорят о снижении зависимости от США. В результате финансового кризиса экономика развитых стран оказалась в процессе длительной стагнации, в то время как развивающиеся рынки уже готовы превзойти Запад по объемам спроса и темпам роста. Особенно важными партнерами для КНР становятся союзники Пекина по БРИКС — Россия, Бразилия, ЮАР, Индия, а также Индонезия и Мексика.

 

iDesperado01.03.15 21:46
смешно, учитывая что страна не способна даже вооружения из 80х скопировать полноценно. чем они противостоять собрались ? российскими с-300 ? копиями су-27, может j-31 на движках из 80х ? с закупкой су-35 снова тянут, снова хитрят. ничему нация не учится.
tinka01.03.15 21:51
iDesperado

количеством и пропагандой, вон даже КНДР готова весь мир в труху, говорит что всех победит.
iz0901.03.15 22:05
Важно, что Китай заявляет о своей новой роли, которая может быть выгодна РФ.
argus9801.03.15 22:18
> iDesperado - а чем Вам не нравятся копии СУ-27? Практика, она такая - проверяет всё. Копия Рубенса может быть ценнее оригинала Малевича - не правда ли?
Главный Злодей01.03.15 22:31
И Путин совсем недавно в послании федсобранию напомнил, что превзойти Россию по обороноспособности никто не сможет. Намёки прогегемонившимся - прозрачнее некуда.
iDesperado01.03.15 22:35
> argus98
> iDesperado - а чем Вам не нравятся копии СУ-27? Практика, она такая - проверяет всё. Копия Рубенса может быть ценнее оригинала Малевича - не правда ли?
тем, что су-27к морально устарел, китаю нужны су-35, пкр и серьезное пво, а не сиськи мять пустыми заявлениями.

argus9801.03.15 22:50

> iDesperado "су-27к морально устарел"(с) - "морально устарел" - не военный термин. И не технический. А чисто гуманитарный - рюшечки Win-8 гораздо круче, чем рюшечки Win-7. В то время, когда большинство сидит на ХР...

ps А "мосинка" до сих пор в строю. И В-52. И Ту-95

rinat195501.03.15 23:19

Помните великую отечественную? Какой самый лучший танк и самоходка? Естественно немецкий "Тигр" и немецкая же "Пантера"... ну и сильно это им помогло? когда на 1 тигр делали 15 тридцатьчетверок....

Так и тут авианосцев ОАК сколько имеет? А сколько будет иметь через год? а через пять? Там хоть поршневые выпускай с этих авианосцев, главное чтобы много.... а много ОАК получит.

У них всегда так.... чуть похуже но дешевле и больше...

Напихают еще пиндосам...те еще у нас в ногам валяться будут... если 5 марта переживут.

mcf01.03.15 23:35
> iDesperado
тем, что су-27к морально устарел, китаю нужны су-35, пкр и серьезное пво, а не сиськи мять пустыми заявлениями.
Сотня тысяч китайских СУ вгонят в ступор любую армию.
Alanv02.03.15 00:21

"рюшечки Win-8 гораздо круче, чем рюшечки Win-7. В то время, когда большинство сидит на ХР..."

А "рюшечки" Win-10 вообще лошков в ступор вгоняют :))) А так да, ВСЕ компьютеры моей фирмы так и стоят на XP, да и не надо им больше, разве что стоят за проксей и под обновляемым антивирусом.

т-кк02.03.15 05:53

Пиндосам - европа.
Китаю - юго-восточная Азия.
.
Россия дружит со всеми.
Alanv02.03.15 06:16
> т-кк

Пиндосам - европа.

Китаю - юго-восточная Азия.

.

Россия дружит со всеми.

Я бы считал, что миру удобнее был бы другой расклад:

Пиндосам - Сев. Америка (плюс старая англичанка с Австралией), Бразилии с Аргентиной - Южная, ЮАР - почти вся Африка от Сахары, Китаю - ЮВ Азия, России - вся континентальная Европа, Индии - Пакистан и Шри Ланка, Иран и Ебипет - пущай делят котёл Ближнего Востока с Северной Африкой.

Остаётся Объединённая Корея и Япония - ну эти будут выбирать...

При этом последние события показывают, что ранее рассматривающийся как центр ЕС навряд ли выживет - немцы не особо берут на себя централизирующую роль (которая предполагает подтаскивание более бедных регионов, чем даже чересчур занимался СССР), а других реальных центров там и нет.

При этом дружить лучше бы всем со всеми. Во избежание Большого бада-бума...

Karabass02.03.15 07:45
смешно, учитывая что страна не способна даже вооружения из 80х скопировать полноценно. чем они противостоять собрались?
А чему там противостоять-то? Такому же старью родом из 70-х. Новое-то у штатов не работает ничё. Обещания вундевафель так обещаниями и остаются. Так что нормуль.
т-кк02.03.15 07:58

>Alanv
Если мы когда-нибудь научимся производить и продавать гражданскую высокотехнологичную(и никак иначе) продукцию, то для окупаемости затрат на технологическое развития нужен платёжеспособный рынок 300-400 миллионов минимум. В европы нам не влезть, а ближайшее азиатское окружения никак не дотягивает по количественно-качественным характеристикам. Так что надо дружить со всем миром.
Karabass02.03.15 09:09
Вот как раз подходящий рыночек имеется ссылка
Leo Leon02.03.15 10:27
У Китая есть такое важное преимущество как пятикратное превосходство США по населению. И большая китайская диаспора в штатах... Какое бы вооружение небыло, но класическая военная наука требует потоптать территорию противника сапогом солдата - вот тут-то и сомнения наступают в возможности "порулить" Китаем.
Alanv02.03.15 12:40
> т-кк

>Alanv
Если мы когда-нибудь научимся производить и продавать гражданскую высокотехнологичную(и никак иначе) продукцию, то для окупаемости затрат на технологическое развития нужен платёжеспособный рынок 300-400 миллионов минимум. В европы нам не влезть, а ближайшее азиатское окружения никак не дотягивает по количественно-качественным характеристикам. Так что надо дружить со всем миром.

Насчёт "дружить со всем миром", я разве против??? Хотя и не считаю выдвинутую кем-то там гипотезу об обязательности 300-400 миллионов обязательно верной. Да и СССР развивался в общем-то и вообще без ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОГО спроса. Хотя бы потому, что цены были "среднепотолочные", а "странам социалистической ориентации" шло чуть не забесплатно.

Да по-моему мнению, и с высокотехнологичными спорно носиться как со всё выручающей торбой. российская мировая специализация уже подсложилась. Оружие, всю атомку, всякие ГЭС с агрегатами, весь космос ну и много чего тяжёлого мы итак неплохо делаем. Восстанавливаем корабелку и самолётостроение. Всё это требует развития сопутствующих и очень современные материалы. Вот всякое добывающее оборудование подогнать ещё и станкостроение. Автомобилестроительных завались уже, нужна лишь бОльшая локализация. Ну тут и санкции подмогли - будем больше на себя всё брать. А игрушки, шмотки и айфончики... - их и СССР не делал, ну пусть Китай и дальше делает.

Ну, и на то, что у нас хорошо - рынок сам появляется. И весь мир представлен вполне.

Главный Злодей02.03.15 13:14

Пиндосам - Сев. Америка (плюс старая англичанка с Австралией)

Только на условиях внешнего управления под жёстким международным(*) контролем с обязательной частичной оккупацией. Ибо своими силами они, как видите, не справляются - власть над тамошним государством захватили криминально-мафиозные кланы, промышляющие наркобизнесом и мокрухой.

(*)Как мы все понимаем, "международный" - это политкорректное слово, чтобы не говорить "российско-китайский". Можно было бы ещё пиндосию, в принципе, япошкам отдать - но те пока не заслужили.

т-кк02.03.15 13:28

>AlanvХотя и не считаю выдвинутую кем-то там гипотезу об обязательности 300-400 миллионов обязательно верной.

Хазин вообще считает, что в мире лишь две дееспособные страны, из-за огромных внутренних рынков - Индия и Китай.

Как-то Леонтьев оценивал стоимости перехода в шестой техуклад в триллионы долларов.

Но можно и не доверять никому и самому посчитать.

...с высокотехнологичными спорно носиться как со всё выручающей торбой


Можно не носится, но тогда нас надолго не хватит.

В приведённой ниже ссылке интересная статья посвящённая аддитивным технологиям, в конце её раскрывающиеся графики и схемы.

ссылка

Alanv02.03.15 14:18

"В приведённой ниже ссылке интересная статья посвящённая аддитивным технологиям, в конце её раскрывающиеся графики и схемы."

Читаем:

"Но хочу специально отметить, что у аддитивных технологий есть своя ниша — делать то, что невозможно сделать традиционными технологиями. Это не панацея. А то у нас иногда увлекаются и рассчитывают с помощью одной технологии решить все проблемы промышленности."

И эта ниша - весьма специализирована, процентов 5, не больше. Причём немассовых изделий, а их не так уж много. Слишком дорого и долго лить послойно, когда штамп сделает в секунду. Вот эти изделия могут и стать прилично прорывными, но революции, даже типа цифровой, прошедщей по миру с компьютеризацией - не будет.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» The Hill: конгресс США намерен обязать Трампа запрашивать помощь для Украины
» Китай увеличил закупки урана у России более чем втрое
» В США забили тревогу из-за решения властей по производству F-35
» Очередной немецкий технологический гигант объявил о массовых увольнениях
» "Успехи России воспринимаются болезненно". Патрушев заявил о наращивании Западом военного присутствия в Арктике
» Главком РВСН Каракаев: "Орешник" может поражать любые цели в Европе
» Российские ПВО за неделю сбили пять ракет ATACMS и две Storm Shadow
» В Японии исключили влияние санкций США на "Сахалин-2"

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"