одна моя старая знакомая, с которой я намеревался прожить остаток жизни, динамила меня три года. я терпел, мне надоело. разошлись. через год предложила жить вместе. послал нафиг. между странами также души может и родственные, но вот взаимовыгодное сотрудничество это прагматизм и турки здесь показали свою надёжность.
.
Freddy
20.12.14 10:54
Скажи, Внимательный, труба Китай - Туркменистан проходит через пролив?
.
atheist
20.12.14 12:38
2 Freddy – если бы российский газ шел в Китай ВМЕСТО туркменского, то ваши логические предположения по предполагаемому уровню цен были бы уместны. Но по факту туркменского газа Китаю не хватает, и даже есть мнение, что "…Китай увеличит импорт СПГ к 2025 году в 3,7 раза…", причем "Могу открыть тайну" (с) цена СПГ "несколько выше" цены туркменского газа. Поэтому "Не на 1$ не выше, чем Китай покупает газ в Туркменистане" предлагаю заменить на "цена Туркменского газа < цена ГП < цена СПГ"
.
leytenant
20.12.14 12:58
www.itar-tass.com/ekonomika/1204608
"Даже если цена будет выше $350, например $360, то это ниже той цены, по которой Китай покупает газ в Туркмении ($370-380), и цены, по которой "Газпром" продает газ в Европу ($380), также это гораздо ниже цены, по которой Китай импортирует сжиженный природный газ. Поэтому многое будет зависеть от предоплаты китайской стороны", - сказал Корнилов.
.
Ковыль
20.12.14 13:12
европа стала чисто конкретно, как поздний Советский Союз. Совершенно нединамична, решения принимаются долго, муторно, и поздно, и не те, которые нужны. Это какой-то "вездеход", который не только проехать нигде не может, он вообще не ездит. В принципе. Это конкретный совок, джинтыльмены. Это даже совокЪ-с, господа буржуи. Какая ещё Болгария? Что она может разрешить? Ничего. Это пустое место. Жванецкий написал об этом когда-то образно. Процитирую Жванецкого.
" Идёшь, как обычно, куда-то, лицо, как обычно, смотрит вперёд, затылок ничего не подозревает. Вдруг сзади: — Продолжать движение! — Продолжаю. — Так и идите. — Я так и иду. — Взять правей. — Возьму… Беру правей. — Не разговаривать! — Молчу. — Стоять. Не оглядываться. Стою. Не оглядываюсь. Пропускаю слева. Что там сзади? — Не оглядываться! — Не оглядываюсь. — Всё. Свободны! — Ура!!! Свободен! "
...... И что с того теперь, что какая-то там Болгария теперь разрешила неизвестно кому строить Железный Поток? Я вчера разрешил приземлиться на своём письменном столе лунатикам с созвездия Псов. До сих пор жду.
.
Baha
20.12.14 13:19
> FreddyСкажи, Внимательный, труба Китай - Туркменистан проходит через пролив?
Труба из Туркмении до Китая идет через Узбекистан и Казахстан. Его, т.е. нынешнего туркменского, казахского и узбекского газа, совершенно недостаточно даже для одной провинции. А Китай по газу - бездонная бочка. Поэтому сейчас идут переговоры о строительстве еще одного трубопровода оттуда же туда же, но по другому маршруту. Что касается цены, то в контракте с туркменами используется немного другая схема ценообразования, нежели у ГП со странами Европы. Дело в том, что Туркмения получает сейчас по 260 долларов (год назад по 320 долларов) за 1 тыс. кубов газа на своей границе. Сколько платят китайцы за транзит, а значит и конечная цена газа, никому не ведомо, хотя подозревают, что не менее 40 долларов.
.
Baha
20.12.14 13:23
> leytenantwww.itar-tass.com/ekonomika/1204608
"Даже если цена будет выше $350, например $360, то это ниже той цены, по которой Китай покупает газ в Туркмении ($370-380), и цены, по которой "Газпром" продает газ в Европу ($380), также это гораздо ниже цены, по которой Китай импортирует сжиженный природный газ. Поэтому многое будет зависеть от предоплаты китайской стороны", - сказал Корнилов.
Вот и полная цена на туркменский газ озвучена. Правда майская.
.
Freddy
20.12.14 16:46
Патриоты, почему вы такие глупые, фанатично ограниченные. Озвучиваете свои фантазии, не фактов, не чисел. Сравниваете СПГ и газ по трубе. Почитайте, хоть базовые представления по теме : ссылкассылка Цена газа из Туркмении - Тем не менее, цена на газ из этой страны ссылка для Китая всего 250 долларов. И о объёмах, поставщиках, и "радужных" перспективах.
.
Аяврик
20.12.14 17:40
я смотрю, восставшие из ада клоуны опять вернулись к нафталиновой теме разоблачения газового контракта Россия-Китай?! ОК, повторенье - мать ученья:
Удивительно, но реакция на российско-китайский газовый контракт совершенно не отражает масштаба происшедшего. Основное внимание публики занимают споры о том, прогадала ли Россия с ценой или нет, либо же еще более "глубокие" дискуссии о том, лучше ли быть сырьевым придатком Китая, чем Европы. При этом фактически за кадром остается главное содержание сделки — создание в России колоссального газоперерабатывающего производства под Белогорском (газоразделительных станций, гелиевого производства и газохимического комбината). Согласно совместному проекту "Газпрома" и "Сибура", на газоразделительных станциях будет выделяться этан — сырье для производства этанола и полимеров (до 2,4 млн тонн полиэтилена в год), в Китай же пойдет сухой метан, который будет использоваться как энергетическое сырье. "Этот газохимический комплекс по масштабу можно сравнить, например, с совместным проектом Dow Chemical и Saudi Aramco “Садара” или с газохимическими мощностями на Тайване.
...........можно ожидать, что теперь будут реализованы ранее подвешенные проекты Национальной химической группы, которая планирует создать в регионе производство 5 млн тонн жидкой химии (метанол и аммиак), развернуть крупное производство карбамида (до 2,6 млн тонн — потенциально крупнейшее производство в России), а также других азотных удобрений. Понятно, что на этом фоне разговоры о цене на газ для Китая несколько отходят на второй план. Конечно, при себестоимости газа с учетом создания всей инфраструктуры в 270–290 долларов за тысячу кубометров отпускная цена в 330–380 долларов выглядит невпечатляющей (при довольно реалистичном варианте "330 минус 290" — и вовсе скромно). Однако понятно, что основная выгода от проекта совсем не здесь, а в том, что в стране появится передовая крупнотоннажная газохимическая промышленность, с огромным потенциалом работы и на внутренний рынок, и на экспорт...............
Другое следствие контракта — косвенный удар по Европе. "Европейская промышленность, по крайней мере ее газохимическая часть, уже сегодня находится в неконкурентоспособном положении. Сегодня газохимики Европы шлют в свои правительства письма: мол, выручайте, энергетика США становится нам не по зубам. Если же еще и энергетика Китая станет им не по зубам, то положение окажется совсем тяжелым. Если немецкая промышленность еще как-то переживет, то в менее развитых странах Европы положение отрасли критическое. Непонятно вообще, что они будут делать. Поэтому нынешний российско-китайский контракт переформатирует всю мировую отрасль.
Контракт готовился десять лет, и все были в ожидании, будет он подписан или нет, но, когда подписание состоялось, все оказались буквально ошарашены этим. Эффект такой, что можно даже ожидать: политическое давление на Россию, имеющее место, например, в связи с украинским кризисом, теперь лишь усилится. По крайней мере, это не исключено. И тут весьма показательна молчаливая реакция на контракт в Европе".
> Аяврикя смотрю, восставшие из ада клоуны опять вернулись к нафталиновой теме разоблачения газового контракта Россия-Китай?! ОК, повторенье - мать ученья:
ссылка и вот это ещё добавьте в рассмотрение ссылка
.
Аяврик
21.12.14 16:24
RT:
руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник. По его мнению, последние заявления властей Болгарии — это попытка "переложить с себя вину, что это якобы не они, это старшие братья из Брюсселя" виновны в срыве проекта.
Речь идёт о требованиях ЕС, чтобы половина мощностей газопровода была отдана сторонним производителям, а поставщик газа не владел инфраструктурой. "Видимо, время упущено", — отмечает Пасечник, подчёркивая, что у России теперь есть "отменная альтернатива" — проект "Турецкий поток", реализация которого будет проще.
"Я не знаю, какие преференции теперь могут предложить европейцы нам, когда мы уже к ним повернулись спиной", — отметил аналитик. Тем более, болгары уже не раз проявляли себя как ненадёжные партнёры в энергетике и "исторические моменты тоже нужно учитывать", подчёркивает Пасечник.
"Хитрая, неясная и непрозрачная позиция Европы. Хотя они как мантру зачитывают и понимают, что без российского газа в ближайшие 15-20 лет практически невозможно обходиться", — сказал эксперт.