Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия пересмотрит международные обязательства, заявил Лавров
Страны Балтии отключились от энергосистемы БРЭЛЛ
Назначен новый глава Роскосмоса
Казахстан опубликовал предварительный отчет по катастрофе в Актау
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Moodys: Резервов ЦБ РФ хватит для выплаты внешнего долга
07.12.14 11:32 Мировое правительство
Объем валютных резервов Банка России достаточен для покрытия обязательств по внешнему долгу в 2015 году. Об этом говорится в опубликованном в пятницу отчете международного рейтингового агентства Moodys.

Как отмечает агентство, по официальным данным, на 1 декабря текущего года объем валютных резервов Банка России составлял 361 млрд долларов. "Этот объем более чем достаточен для осуществления в 2015 году выплат по внешнему долгу страны, который приходится на государство, банки и предприятия, и оценивается в 130 млрд долларов", - указывается в отчете.

Moodys также отмечает, что в случае необходимости российские власти смогут направить на погашение внешнего долга средства специальных сберегательных фондов - Фонда национального благосостояния и Резервного фонда. "Потребность в этом может возрасти, если цены на нефть упадут еще ниже, что приведет к сокращению профицита текущего счета, или если произойдет усиление международных санкций", - полагает агентство.

 

mailwl07.12.14 12:28
Весь долг 130 млрд или только выплаты столько составляют?
лично я считаю, что долг это всегда плохо, висит камнем на душе, пока не расплатишься
Конгресс США07.12.14 12:47
Это корпоративные долги, по которым государства и частные лица не отвечают. Банки выдали их на собственный риск, поэтому банкротство должника означает просто смену собственника.
Если какой-то собственник автомойки нахватал кредитов не как нормальные люди, не более 5-10 процентов собственных средств а под полную стоимость своего предприятия и теперь естественно не может расплачиваться, то кто ему доктор и кто будет уверен что он не сделал это умышленно ?
kabanchos07.12.14 13:00


Это корпоративные долги, по которым государства и частные лица не отвечают. Банки выдали их на собственный риск, поэтому банкротство должника означает просто смену собственника.
Если какой-то собственник автомойки нахватал кредитов не как нормальные люди, не более 5-10 процентов собственных средств а под полную стоимость своего предприятия и теперь естественно не может расплачиваться, то кто ему доктор и кто будет уверен что он не сделал это умышленно ?
Ага, это автомойка набрала кредитов на 700 миллиардов. Пусть её забирают.
А в реальности:
Более двух третей (72%) из общего российского корпоративного долга сосредоточено в энергетическом секторе ("Роснефть" и "Газпром") и приходится на срок погашения в 2015 г. Остальные 28% приходятся на розницу, электроэнергетику, сектор "Металлы и горная добыча", транспорт, телекоммуникации и нефтехимию. ссылка

А теперь расскажите как государство "не будет отвечать" по этим долгам.
hotey07.12.14 14:02
to kabanchos прежде чем задавать наивные вопросы проведите личный ликбез на тему : Юридические лица и их ответственность. На практике обязательства юридического лица ограничены его активами. Разумеется, тот же Газпром банкротить никто не станет, только вот какая загогулина Российская Федерация контролирует 36% акций Газпрома напрямую и еще 19% через промежуточные компании. Соответственно, если гипотетически, господин Миллер завтра выступит и заявит, что операционной прибыли компании не хватает , для погашения ее долговых обязательств, то на рынке акций начнется резкий сброс этих самых акций, что позволит государству скупить их по весьма выгодной цене.

А вообще манипуляции с показателями забавны, зачем-то считается долг государства совместно с корпаративными обязательствами, видимо для создания видимости напряжения в экономике РФ. Только вот могучие Мудисы, скромно забывают, что если государство Российское решит принять на себя обязательства корпораций, оно делать это будет за счет ФНБ, который размещен в золоте, бивалютке и облигащиях казначейства США. Вопрос на засыпку, какой из источников будет потрошиться первым?))
Конгресс США07.12.14 14:10




Это корпоративные долги, по которым государства и частные лица не отвечают. Банки выдали их на собственный риск, поэтому банкротство должника означает просто смену собственника.
Если какой-то собственник автомойки нахватал кредитов не как нормальные люди, не более 5-10 процентов собственных средств а под полную стоимость своего предприятия и теперь естественно не может расплачиваться, то кто ему доктор и кто будет уверен что он не сделал это умышленно ?
Ага, это автомойка набрала кредитов на 700 миллиардов. Пусть её забирают.
А в реальности:
Более двух третей (72%) из общего российского корпоративного долга сосредоточено в энергетическом секторе ("Роснефть" и "Газпром") и приходится на срок погашения в 2015 г. Остальные 28% приходятся на розницу, электроэнергетику, сектор "Металлы и горная добыча", транспорт, телекоммуникации и нефтехимию. ссылка

А теперь расскажите как государство "не будет отвечать" по этим долгам.
Рискну предположить, что менеджмент государственных концернов умышленно заводит их в долги, потому что не верю в такое концентрированное тугодумие там, где специально выбирают умных людей на работу.
О мотивах можно спорить - если это долги американским банкам, тогда это может быть все что угодно, в диапазоне от умных операций до полной глупости или предательства, ну..., к примеру от скрытных операций страхования рисков заморозки резервов России до коррупционной деятельности по выводу активов и банкротству компаний.

Однако формально, государство тем не менее не отвечает по обязательствам и Роснефти и Газпрома, а при их банкротстве кредитор будет иметь право на удовлетворение претензий за счет имущества должника.
Yulechka07.12.14 16:23


Весь долг 130 млрд или только выплаты столько составляют?
лично я считаю, что долг это всегда плохо, висит камнем на душе, пока не расплатишься
Эт точно! Абсолютно верно когда берешь микроволновку или холодильник в кредит под 46 годовых ;-)))
Ну а в экономике/политике крупных стратегических корпораций все "немного" нетак ;-)))
18 трюлей долгов США вообще в вашу кострюлю не помещаются ;-)))
ti-robot07.12.14 20:01
> Конгресс США




Это корпоративные долги, по которым государства и частные лица не отвечают. Банки выдали их на собственный риск, поэтому банкротство должника означает просто смену собственника.
Если какой-то собственник автомойки нахватал кредитов не как нормальные люди, не более 5-10 процентов собственных средств а под полную стоимость своего предприятия и теперь естественно не может расплачиваться, то кто ему доктор и кто будет уверен что он не сделал это умышленно ?
Ага, это автомойка набрала кредитов на 700 миллиардов. Пусть её забирают.
А в реальности:
Более двух третей (72%) из общего российского корпоративного долга сосредоточено в энергетическом секторе ("Роснефть" и "Газпром") и приходится на срок погашения в 2015 г. Остальные 28% приходятся на розницу, электроэнергетику, сектор "Металлы и горная добыча", транспорт, телекоммуникации и нефтехимию. ссылка

А теперь расскажите как государство "не будет отвечать" по этим долгам.
Рискну предположить, что менеджмент государственных концернов умышленно заводит их в долги, потому что не верю в такое концентрированное тугодумие там, где специально выбирают умных людей на работу.
О мотивах можно спорить - если это долги американским банкам, тогда это может быть все что угодно, в диапазоне от умных операций до полной глупости или предательства, ну..., к примеру от скрытных операций страхования рисков заморозки резервов России до коррупционной деятельности по выводу активов и банкротству компаний.

Однако формально, государство тем не менее не отвечает по обязательствам и Роснефти и Газпрома, а при их банкротстве кредитор будет иметь право на удовлетворение претензий за счет имущества должника.
Все проще.
Почему Газпром не попал под санкции?
Потому что Газпром получает доход из ЕС через западные банки. И у этих же банков берет заем под 3-4% годовых.
Если ЕС или США арестуют счета Газпрома, то пострадают западные банки - кредиторы. А 3-4% - это плата за страховку на случай такого безобразия.
А отъем собственности Газпрома в ЕС... Украина это может, там до сих пор думают, что газ рождается в трубе, на которой напишешь слово Газпром, но в Европе люди более адекватные.
Boba07.12.14 20:01
Конгресс США, RU

"менеджмент государственных концернов умышленно заводит их в долги"

Глупости не пишите. Это политика страховки изъятия средств ЦБ и государства, номинированных в валютах Запада и размещённых в подконтрольных Западу фининститутах.

timosha07.12.14 22:48
> kabanchos
Более двух третей (72%) из общего российского корпоративного долга сосредоточено в энергетическом секторе ("Роснефть" и "Газпром") и приходится на срок погашения в 2015 г. Остальные 28% приходятся на розницу, электроэнергетику, сектор "Металлы и горная добыча", транспорт, телекоммуникации и нефтехимию. ссылка
Российский корпоративный долг раза в полтора превышает резервы ЦБ. Если государство соберётся выручать компании-должники, оно выпустит собственные долговые обязательства под бешенные проценты, чтоб нашлись желающие их купить. А Мудис толкует об гособязательствах, которые уже есть. Те, которые появятся, их не волнуют.
Biv08.12.14 03:08
> timosha Российский корпоративный долг раза в полтора превышает резервы ЦБ. Если государство соберётся выручать компании-должники, оно выпустит собственные долговые обязательства под бешенные проценты, чтоб нашлись желающие их купить. А Мудис толкует об гособязательствах, которые уже есть. Те, которые появятся, их не волнуют.
Так за тот же ретейл с турагенствами и подобными ни кто вписываться и не будет, там из активов сломанный диван и выпитый ящик дон периньон. Одни неуёмно брали под рост и демпинг, а менеджеры в банках отгружали ради роста своих премий, пустые ящики и диван достаются банку в качестве бонуса.
А "Роснефть" и "Газпром" скорее всего всегда перекредитуются на мнжестве рынков и без помощи государства, то как за ними реальные активы и госрезервы.
timosha08.12.14 04:44
> Biv
...
А "Роснефть" и "Газпром" скорее всего всегда перекредитуются на мнжестве рынков и без помощи государства, то как за ними реальные активы и госрезервы.
Скорее всего нет, иначе бы Сечин не околачивался у окошечка кассы с просьбой выдать то ли 1 то ли 2.5 триллиона рублей.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

 Новостивсе статьи rss

» Орбан обвинил USAID в подготовке переворота в Венгрии
» Трамп допустил, что Украина станет Россией в "какой-то день"
» Президент Румынии отправится в отставку 12 февраля
» InPoland: Украинцы массово покинули Польшу в пользу Германии
» США прекращают финансирование расследований военных преступлений на Украине — Reuters
» Часть боевиков РПК покинет Сирию, сообщили СМИ
» Трамп уволит членов наблюдательных советов военных академий
» Politico: Британия требует от США разъяснений по тарифам на импорт стали

 Репортаживсе статьи rss

» Василий Небензя: мы за мир на Украине, а не перемирие
» Мир делят победители: Ялтинской конференции — 80 лет
» Заповедные территории РФ в 2024 году посетили более 17,5 миллиона туристов
» Дрон в ангаре: В России под беспилотники создают инфраструктуру
» Орбан: Брюссель представляет для Венгрии большую проблему, чем Москва
» Путин провёл совещание по вопросам развития беспилотных авиационных систем
» Николай Патрушев: Запад пытается ограничить нашу деятельность в Мировом океане
» Историк Матвеев: все основные палачи из лагеря Освенцим понесли наказание

 Комментариивсе статьи rss

» Другой взгляд на эволюцию
» Трамп начал погром структур, которые ассоциировались с процессами глобализации
» Обещанный Южной Корее нефтегазовый рай грозит превратится в политический ад: Юн ввел военное положение из-за неудачи скважины?
» Израиль и Арабский мир: демография конфликта на Ближнем Востоке и за его пределами
» Насос демократии: как и с кем работало USAID в России
» Решающая битва скоро. Что начнется на фронте после освобождения Дзержинска
» Не просто торговая война. Зачем США пытаются нанести удар по модели развития Китая
» USAID — все: в Киеве началась паника на грантоедской медиа-бирже

 Аналитикавсе статьи rss

» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
» Какие "черные лебеди" видны на горизонте и как не стать "обществом спектакля". Интервью "РГ" с гендиректором ВЦИОМ Валерием Федоровым
» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"