Сорос прекрасно знает, что на биржах торгуют не валютой и товарами, там торгуют ожиданиями.

А судя по его изысканиям в области СМИ и науки (соросовский студент и т.д.) - то товарисч очень любит влиять на эти самые ожидания.

Ну и если он делает какой -то прогноз относительно стоимости валюты - то он оценивает не макропоказатели, а то, как люди реагирует на последние.

Сорос не финансист. Сорос специалист по психологии масс. Он прогнозирует ожидания людей. В этом его секрет.

этот фактор уже не раз озвучен на всю страну. по 1помойму. и как бы 3600-3800 так и будет.

только вот разговоры эти не для отвлечения публики. Во всяком случае я бы это не воспринимал как топливо для урапатриотов. Это, своего рода, полный аналог словесной интервенции ЦБ только из уст президента. Это такое ЦЫЦ. устрашающе-запугивающее дабы уменьшать спекулятивное давление на рубль.

да... я по крайней мере к этому склоняюсь

В 90-м как таковой потребительской экономики в СССР почти не имелось - всё, вплоть до продовольствия закупалось за границей. Одежда, сигареты, да всё... Не, ну танки с ракетами делались, да, но их уже продать (ИМЕННО ПРОДАТЬ, а не РАЗДАТЬ) никому не удавалось. В результате без валюты полки стали просто пустыми.

И всё это совершенно естественно кончилось 1991-м.

Экономически лучше было уже при похожем варианте в 1998-м. И атаку УЖЕ ТОГДА выдержали, хоть рубль и провалился в 4 раза. Но поголовью "оффисных хомячков и секретуток", особо многочисленному в резиновой, прищлось туговато.

Сейчас положение принципиально иное. И атака выдерживается. Хотя, конечно, некоторое временное ослабление потребительского уровня жизни населения - будет. Однако не в тех размерах, чтобы полки опустели, просто несколько поднимется ценик и с покупкой очередных вундервафлей и прогреванием бейц на пляжах и в борделях Таиланда придётся несколько обождать. Правда могут пострадать торговцы, слишком ориентированные на потребительский импорт.

Кстати, хотелось бы обратить внимание уважаемых ВиМовских экспертов, что слова правительства и ЦБ ФАКТИЧЕСКИ прямо подтверждают мои мысли с начала опускания рубля - всё это опускание было СОЗНАТЕЛЬНОЙ АКЦИЕЙ. Просто ожидался некий расчётный курс (я считал, что где-то на уровне 45-и), который ныне ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВЫШЕН, это уже не "заскок волны". И ЦБ снова "вступил в игру".

девочки кстати у нас в ЦБ и в министерствах... да и собственно в верхней палате.... эта конечно находка. их сейчас конечно травят. тгавят. но эти пионерки-отличницы. "надежные как весь гражданский флот". Эту находку ВВП потом будут оценивать историки. Это очень-очень своевременно как то. Чуйствую это всеми фибрами своей душенки... А мысль выразить не могу. Но про это потом будут писать точно и изучать этот феномен. Я буду это читать и получать удовольствие. да.да такие предчувствия меня не обманывают.

простите за офтоп.

Нашим компания будет нужна валюта, чтобы отдавать долги, компании будут брать (обменивать на рубли) валюту у наших банков. Что бы у наших банков было столько валюты, сейчас они её бросились скупать. Это причина номер раз.

ЦБ реже стал выходить с интервенциями, активизировались мелкие спекулянты – это причина номер 2.

Баланс внешней торговли из-за нефти просел. – это 3.

Рубль был 4 августа - 35,6 к доллару, стал 52,7 = +48%.

Нефть была 105$ 4 августа, стала 71$, чтобы вернуться к 105$, нужно чтобы нефть подорожала от текущих значений на +47%.

Выводы делайте сами.

"Выводы делайте сами."

Делаем выводы: :)))

Результатом проседания курса рубля и невозможности перекредитоваться в баксе внешние ДОЛГИ БУДУТ ОТДАНЫ, и в следующий раз их накопившие будут БОЛЬШЕ ДУМАТЬ.

ЦБ снова выходит на рынок и начинает разворачивать тенденции.

Баланс проседает как с положительной стороны - от нефти, так и с отрицательной - от падения импорта. И он ВСЁ ЕЩЁ ПОЛОЖИТЕЛЕН.

Да хоть +48%, хоть +100%. Кого это имеет?

Почему имеено к $105 надо возвращаться? То равновесие нарушено, какое установится - неизвестно.

Основной результат для РФ - бОльшее развитие собственной экономики.

3. Стариков, подгоняет факты под свою теорию, а не теорию под факты, факты не подходящие под его мнение он отвергает.

Ваш отдел был вспомогательным? (Вы не знаете о фьючерсах, хеджировании, о том что торговать на бирже можно не только реальным товаром, но и обещаниями поставить вам его - при нарушении уплатив неустойку, наиболее известные примеры - "бумажное золото", чей объем в тысячи раз больше всего добытого на Земле за всю историю)

Я сам работал в банках (прошел от экономиста кредитного отдела через 3 отдела до УДО банка ТОП-40) до 2009, а потом на государство. Сейчас если ЦБР выкинет с рублем тот же фокус что и Порш с фольксвагеном ссылка , то многим кто играет против рубля это будет стоить ОЧЕНЬ дорого, а если не попробует, то там либо заинтересованные в обратном лица, либо неадекваты. Главное при этом давить только за счет своих средств, а не заемных (плечо может обрушить и раззорить любого).

"Западные фонды и другие финансовые институты, по словам Фрадкова, действуют на российском валютном рынке через своих агентов и финансовых посредников. Таким образом, как заявил глава СВР, они участвуют в скоординированной атаке на Россию, которая, помимо понижения курса рубля, предусматривает удешевление нефти. В последнем участвуют США, добавил Фрадков, не приведя конкретных данных."

Если это так, то поиск фундаментальных причин можно смело откладывать.

"И все равно я действий ЦБ не понимаю. Ни один ЦБ ни одного нефтеэкспортера так не отличился, хотя у всех бюджет и нефть тоже дешевеет для всех"

Ещё раз - КМК, подчёркиваю, ЦБР, в отличие от других нефтеэкспортёров, считал, что рубль УЖЕ ДАВНО несколько переоценен, и уходом с рынка попытался нащупать именно рыночное равновесие (видимо, в каких-то расчётных пределах). Однако рыночного "самоустаканивающегося" равновесия добиться не удалось (чуйка, что рынок уже стал несвободным - вмешались игроки на понижение - Фрадков тож так считает) и ЦБР ныне решил вернуться как игрок на голову выше, кроме размеров, он ещё и устанавливает "правила игры". Заодно остальным игрокам посулили хворостину.

Мне кажется, что вполне логично...

Скоро уже полвека сказкам для детишек ясельного возраста. Но некоторые на вид вполне взрослые всё-таки ещё пытаются их впендюрить. Даже тем, которые "этому" учились, не замечая, что вторые даже не слушают...

Жаль вот, что некто Росси не может даже капельку объяснить, каким это у него чудесным образом прямо в руке вместо "куска свинца" появляется "кусок золота". Божественное вмешательство, не иначе...

Впрочем в истории человечества сказкам о "скатерях-самобранках" несть числа. От "вечного двигателя" до "философского камня". Есть и "платочки-самобранки". Вроде "чудесного биотоплива" и "сланцевого газа"...

Ну, неплохо бы ещё и объяснить каким это "чудесным образом" это у него без теории вышло. Это приблизительно также, как бы кто-нибудь в XIX веке не зная вообще теории строения ядра вдруг собрал работающую "слойку Сахарова".

P.S. Да, а откуда у тебя вообще вылез "ядерный долларо-юань"??? Вроде в проекте итальянца здравомыслящие мерикосы и узкоглазые никоим боком... И даже здравомыслящие евро-рубли вместе работают над теоретически вполне понятным ИТЭРом...

Ну вот ядерному доллару я бы после проектов "ТЯ-реактора на грузовике из Изумрудного города" и то меньше бы удивился... Там хоть тоже с теорией ясно, совершенно не ясно лишь с конструкцией. Но! Смогли же они, потрудившись 15 лет, построить "летающий всепригодный топор" :)))

P.P.S. Пробежал я глазами приведённую вами "заявку на патент", правда особо не вчитывался - лениво читать обоснование очередного "вечного двигателя"... Там нарисована "палка, обмотанная проволокой" и говорится о том, что вот из неё "вылетает энергия" :))) Которую они 5/6 "патента" "научно обсчитывают" :) Это что-то вроде недавно бывшей на ВиМе разработки "космического корабля к Альфе Центавра". Которая, при обращении к первоисточнику - реферат двух придурков первокурсников, с физикой реактивного полёта не знакомых СОВСЕМ. Да похоже, и с физикой ВООБЩЕ. А нарисована "конструкция" от руки карандашом, в типе "палка-палка, огуречик, вот и вышел человечек" :))) Не удивительно. что такое творчество навечно остаётся "заявками"...