Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США приостанавливают военную помощь Украине
Reuters: Белый дом изучает планы смягчения санкций против России
Зеленский спровоцировал конфликт с США, заявил Белый дом
Трамп продлил санкции против России
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
СМИ: Военные эксперты призвали США создать новое ядерное оружие
30.11.14 19:41 США: опыт строительства империи
По мнению специалистов, Соединённые Штаты обладают большим запасом старого вооружения и комплектующих, однако этого недостаточно для поддержания ядерного паритета. Возраст ядерных боеголовок, находящихся в государственном резерве, составляет в среднем 27 лет, что вызывает опасения экспертов.

"Нам следует избавиться от существующих боеголовок и разработать новые, которые надо испытать", — цитирует РИА Новости заявление Джона Хэмри, директора Центра стратегических и международных исследований (ЦСМИ) и бывшего заместителя министра обороны США.
 

jopa2030.11.14 20:31
Шах и мат!

Элементную базу потеряли. "Модернизируют" из 3 голов - одну. Пеоследние головки выпущены в 80х. Китайцы находят конструктивные прорехи в их "изделиях".98 ракет Обама списал с дежурства.Любопытно, с лодок Огайо что то может взлететь?

kowalli30.11.14 20:44
> jopa20
Шах и мат!

Элементную базу потеряли. "Модернизируют" из 3 голов - одну. Пеоследние головки выпущены в 80х. Китайцы находят конструктивные прорехи в их "изделиях".98 ракет Обама списал с дежурства.Любопытно, с лодок Огайо что то может взлететь?

С лодок может, потому что это самое новое что у них есть, а вот со стационаров навряд ли, но я бы не рискнул проверять=)
Alanv30.11.14 20:56
То, что взлетает с наших лодок мы видим минимум 10 раз в год
argus9830.11.14 21:38
"Нам следует избавиться от существующих боеголовок и разработать новые, которые надо испытать"(с) - золотые. Нет - золотейшие слова! По примеру Шаттлов... Главное - избавиться. А потом - как кривая выведет
Пелагея30.11.14 22:05
Там вроде есть завод, где модернизируют ядерное оружие. Так что это скорее всего для отвода глаз.
argus9830.11.14 22:24
> Пелагея - "Там вроде есть завод"(с), который бодяжит боеголовки на топливо для амерских АЭС
Взгляд30.11.14 22:56
> kowalli
> jopa20
Шах и мат!

Любопытно, с лодок Огайо что то может взлететь?

С лодок может, потому что это самое новое что у них есть, а вот со стационаров навряд ли, но я бы не рискнул проверять=)
А чего не проверить ? пусть Шойгу предложить им ракетный биатлон. Мы пуляем пять муляжяжей с разделяющимися по вам, а вы по нам. Куда меньше упадет тот и победил. Но уверен,шо хехемон откажется... Типа , не тот "партнер" ему "стрелку" забил. На "худой конец" пусть сначала евреи проверят Иранское ПРО.
Иван дурак01.12.14 00:06
Смелее надо. Гегемоны даже танкового биатлона испугались. Они только козни умеют строить, да украинцев на русских и русский язык науськивать. Их сила в нашем страхе.
GAF01.12.14 00:07
> jopa20
Шах и мат!

Элементную базу потеряли. "Модернизируют" из 3 голов - одну. Пеоследние головки выпущены в 80х. Китайцы находят конструктивные прорехи в их "изделиях".98 ракет Обама списал с дежурства.Любопытно, с лодок Огайо что то может взлететь?

Зачем добром то разбрасываться. Пусть при запуске остаются на месте. И будет полная им ж...
Raden501.12.14 00:24
> argus98
"Нам следует избавиться от существующих боеголовок и разработать новые, которые надо испытать"(с) - золотые. Нет - золотейшие слова!
Да-да... вот только "золотые" тут "надо испытать"... что-то как-то оно... почему-то... что не про моделирование на компах речь идет... однако...
_STRANNIK01.12.14 00:35
Не хотел влезать. Однако не разглашая Гос. тайну. В силу чисто физических ограничений современный термоядерный боеприпас требует регулярной замены некоторых частей своей начинки . Иначе "протухает". И время живучести - существенно меньше 27 лет. С вытекающими.
zelya01.12.14 06:42
уточнение - с истекающими или излучающими последствиями ))) почему и их боевики,тот же алькатрас и прочее - с химоружием, его дешевле содержать.
Аббе01.12.14 06:55
Понимаю, что совершеннейший офтоп.
Но всё таки, "дурак с инициативой - страшнее ядерной войны".
Живу, помню. И понимаю, что едва ли не половина проблем сегодняшних, страшных, неразрешимых проблем, - ещё 40 лет назад были нам известны в виде анекдотов.
Тогдашняя народная фантазия?
Изучения вопроса кем то очень талантливым?
В любом случае - до момента полного распада США и ликвидации их ядерногооружия - следует считать их боеголовки опасными.
Хуже того. После их распада они станут ещё более опасными. Вот так. Боеголовок не станет, а ИДЕЯ и остатки персонала, хотя бы как то причастного к изготовлению этой гадости - останутся.
Вот их то и применят те, кто захочет ВЛАСТИ по крупному. Сегодня для изготовления новго оружия есть ограничения (финансы и прочее). Фактически - существующая структура "в целом" и являтеся ограничителем.
А в случае распада структуры - её отдельные элементы будут применять уже в составе ДРУГИХ структур.
mag-net01.12.14 09:35
лобби атомщиков :)
Alanv01.12.14 09:39
> mag-net
лобби атомщиков :)
Для атомщиков там уже почти ничего интересного нет, в боеголовках, разработанных полвека назад. Это есть только для вояк. А вот в стратегических силах многое осталось интересным для РАКЕТЧИКОВ, это да - и не зря наши их разные нынче как блины выпекают.

mag-net01.12.14 10:06
Alanv
наших атомщиков :)
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е

 Новостивсе статьи rss

» Владимир Путин провел в Кремле переговоры с премьером Мьянмы
» За обвинением кандидата в президенты Румынии стоит Евросоюз, заявили в СВР
» USAID потратило более 120 тысяч долларов на выборы в Молдавии
» В минфине США заявили, что новой даты подписания соглашения с Киевом нет
» В пригороде Махачкалы объявили режим КТО
» Мишустин: Россия должна стать лидером в биоэкономике к 2036 году
» Порты у Панамского канала переходят под контроль США, заявил CK Hutchison
» В Пензе разработали новые радиолокаторы для антидронового комплекса

 Репортаживсе статьи rss

» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама
» Najwyzszy CZAS: в Польше активизировались банды из Грузии и Украины
» Сергей Катырин: цифровые деньги в БРИКС и регуляторная гильотина
» Джеффри Сакс: Европе пора вести собственную политику
» Лондон перестает быть золотой столицей мира
» Курдский ответ: США задумались над выходом из Сирии
» Татьяна Довгаленко: сотрудничество России и Африки выходит на новый уровень
» Как российские ученые развивают химиндустрию и почему санкции в этом помогают? Беседа с профессором Виктором Авдеевым

 Комментариивсе статьи rss

» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом
» Advance: Макрон и Стармер сделают последнюю попытку втянуть США в конфликт
» Объединённые Арабские Эмираты — против Соединённых Штатов
» Дружба против дракона: Тайвань сближается с Трампом
» «Ноль — Украина официально ничего не должна США»: Зеленский и банки ограбили Америку
» Для чего китайские власти подали позитивный сигнал частному бизнесу

 Аналитикавсе статьи rss

» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"