Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Кремле рассказали подробности разговора Путина с Шольцем
Турция разорвала отношения с Израилем
Минобороны сделало представление Израилю после удара около авиабазы в Сирии
Рябков заявил об угрозе разрыва дипотношений с США при конфискации замороженных активов
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
iz0909.11.14 11:00
>Kisly
Значит, все равно, что молодых ученых поставили в такое кабальное положение? Хороши,защитнички РФ.
А кто из здравомыслящих людей во время санкций сохраняет "свободный рынок"? Кто разрешает в этот период выводить капитал в долларах в любых количествах. Это же разорение всех отечественных фирм и государственных служащих. На санкции отвечают мощной блокировкой вывоза валюты и налогообложением иностранных фирм, а при нажиме - отказом от рыночной экономики, пока не сняты санкции. Так отвечал Иран, потому что его власть понимала необычайную опасность для страны "свободного рынка" в условиях санкций.
Что касается ответных "санкций" РФ, которые якобы "ударили" по Западу, то ни одна наша санкция не стала достойным ответом: евро и доллар повысили покупательную способность в полтора раза, цена энергоресурсов упала, а зато зарплаты в инофирмах повысили покупательную способность еще круче, чем раньше.
timoha09.11.14 12:08
Нефть за 4,5 месяца (-27,0%), золото (-10,5%), серебро (-25,8%), платина (-18,4%). Индекс РТС (капитализация компаний РФ в долларах) (-26,28%), евро/доллар (-9,0%), рубль/доллар (-39,1%), рубль/юань (-44,6%), рубль/украинская гривна (-20,5%)(!). Индекс Доу-Джонса (капитализация наиболее крупных американских предприятий) при всем этом (+4,43%).
shtirliz09.11.14 13:40
> kowalli
Моя благодарность за разъяснения. Примерно так я интуитивно и понимал. Но у меня тогда есть еще один вопрос, который для меня еще менее понятен. Почему центральный банк не кредитует сам, а дает это на откуп коммерческим банкам?
iz0909.11.14 14:04
>Kisly

А Вы что-нибудь когда-нибудь "импортозаместили"? Или это модный термин вроде "инноваций", который не сходил с языка у сторонников власти и не дал ничего. Для справки знайте, что цены на переутверждение методик для отечественных фирм поднялись по сравнению 2005 г. в 10 раз. А зарубежники освобождены от этого вообще.

>Sergey640

Понятно, что лобби иностранных интересов формировалось из чиновников РФ уже 25 лет и даже более.

_Kisly_09.11.14 15:08
> iz09
>Kisly

А Вы что-нибудь когда-нибудь "импортозаместили"? Или это модный термин вроде "инноваций"


Ну, я-то свое отношение к импортозамещению достаточно ясно сформулировал в посте 08.11 23.59. Не считаю себя ни оптимистом, ни пессимистом в этом вопросе. Считаю, что это во многом необходимо, но в сегодняшних реалиях далеко не всегда возможно. А некоторые тут видимо искренне верят, по крайней мере, других убеждают, что все мы ждем не дождемся, когда бакс будет по 100. Вот я у Вас и спросил, как у одного из первоисточников, как в Вашем департаменте положение дел.
По поводу прямого вопроса, конкретно программы, которые делает наша контора, не имеют прямых зарубежных конкурентов, так что говорить об импортозамещении некорректно. Продукция, производимая этими программами (обработанные данные ДЗЗ), имеет. И мы в 2013 г. вплотную приблизились по основным показателям качества к лучшим образцам конкурентов. Цены на нашу продукцию при этом скорее ниже, вообще, я не маркетолог. Есть потребление на российском, если можно так сказать, рынке. Есть примеры экспортных поставок. Продукция не ширпотреб, рынок развивается, поэтому любая статистика будет не показательна.
Как скажется изменение валютных курсов? Трудно предположить. С одной стороны, зарубежная продукция станет дороже, больше будут отказываться от нее в пользу нашей. С другой стороны, даже не собственно снижение курса, а основная его причина — снижение цен на нефть и экспортных доходов, предполагаю, приведет к тому, что подсеквестрируют расходные статьи госбюджета, госзаказ, что скажется и непосредственно на работах организаций, и на потребителях, которые будут покупать меньше продукции.
timoha09.11.14 15:22
> shtirliz
> kowalli
Но у меня тогда есть еще один вопрос, который для меня еще менее понятен. Почему центральный банк не кредитует сам, а дает это на откуп коммерческим банкам?
Потому что тогда отпадет надобность в коммерческих банках;-)
сейчас цб всячески дестимулирует экономику судя по всему по указке мвф
после повышения ключевой ставки цб, совет от мвф это сделать выглядит как похлопывание по плечу.... Правильной дорогой идете товарищи.
Цб обескравливает экономику. Внешние заимствования закрыты, цб гнобит и внутренние. Оставляя корпарациям возможность только идти с челобитной к правительству за баблом из резервного.
Что делать среднему и малому бизнесу? Закрываться.
Светлячек09.11.14 15:58
> WalterPPK
Прочитал все коментарии и прослезился. Ни у одного из авторов коментариев нет дома двадцати банок тущёнки и резервного килограмма соли. О чём все Вы? Деньги есть нельзя...

P.S. Коллега Светлячек, а Вы зачем ник поменяли? marketolog не такой уж и плохой ник.
Пардон но коллегой я вам не был))). О нике маркетолога не в курсе да и не оченья к ним отношусь (в плане надобности сего направления оно по моему мнению ярчайшее проявление потреблядства). Серожа 640 тоже решил приклеить ярлык ну да бог с ним))).
Собственно утверждения о том что все компрадоры перевелись по меньшей мере спорно (это очень мягко), т.к. по поступкам судить надобно а не по терпу в эфире (это на будующее). И что же мы видим в краткосрочных выводах из сделанного? Ну дык имеющий уши (его проблема) услышит (че правда поймет???), а имеющий глаза увидит (да и мозг подключить не помешает). Так что вся эта кутерьма с долларом ну никак не может развиватся без внутреннего спроса (а уж тем более спекуляции) и на чью ж тогда мельницу водичка льется??? кому гешефт то от оборота бакса? так что други нет в России предателей с деньгами? Вообщем думайте.
Sergey64009.11.14 16:13
> iz09

>Sergey640

Понятно, что лобби иностранных интересов формировалось из чиновников РФ уже 25 лет и даже более.




Да, формировалось давно. Но почему так и не сформировалось лобби патриотических интересов? - главное то как раз в том что условия для продажи были созданы а для патриотизма их не было и потому-то это лобби и формировалось. Как-же так получилось? Кто всё это устроил? Кто им помог?
Взгляд09.11.14 17:54

Предлагаю сравнить отток капитпла за один 4 кв. 2008 с прогнозом на весь 2014 ссылка

Только тогда было потрачено 150 ярдов ЗВР на интервенции в поддержку курса , а сейчас послали всех лесом. Т.е. хотите свалить? Да пожалуйста, только с голым задом. Очень верное решение, в свете демонстративного снижения нам рейтингов до "мусорных", при которых их инвестфонды обязаны срочно выводить капилы. Если за месяц они управятся, то к Н.Году бакс будет в районе 40. Кста ,именно за ту поддержку рубля и критиковали Игнатьева. Вся страна тогда потащилась менять рубли, вместо того чтоб работать. И так месяца два-три. Валить рубль надо было сразу ,а не резать ему хвост кусками. Целый квартал все от физлиц до предприятий старались друг другу неплатить , а погреть руки на курсе.

И еще - зимой 2009 , при павшем рубле, я сменил всю бытовую технику, т.к. скидки на нее доходили до 50%.

argus9809.11.14 18:16

> Взгляд "Вся страна тогда потащилась менять рубли, вместо того чтоб работать. И так месяца два. Валить рубль надо было сразу ,а не резать ему хвост кусками."(с) - ну Вы полегче на поворотах, всё-таки. В 2009 РФ окупила Универсиаду, Олимпмаду, АТЭС и Ф-1. Теперь надо окупить Крым, ЧМ-2015 по воде + ЧМ-2018... + то, что знать не положено.

ps Ах, ну да. И гуманитарку в Донбасс + беженцев оттуда

Ril09.11.14 18:45
> PeterYakovlev
Сui prodes? А выгодно ТАКОЕ падение рубля не только экспортерам сырья,
а в первую очередь Минфину РФ и Центробанку! Несмотря на 25% падение
цен на нефть они искусственно уронили рубль более,чем на 40% именно для
спокойной жизни- исполнения бюджета в рублях..
На Московской бирже играют ,в основном ,местные игроки
и если банки усиленно скупали валюту - значит им ЭТО позволили.

1) Никому в РФ невозможно запретить скупать валюту, золото и т.д. Просто потому что это законно.

2) По поводу того, что рубль могли уронить целенаправленно. Да, не исключено. Но думаю, что дело не в бюджете, так как бюджетного дефицита не наблюдалось.

3) Есть вариант, что это своего рода продолжение российских санкций против западных компаний. Не секрет, что теперь их услуги и товары стали дороже ровно на 40%. Ну а пока отечественные производители не подтянули цены к подорожавшим конкурентам - понятно, что спрос на отечественные товары резко усилился.

Вроде как говорят, АВТОВАЗ уже не успевает справлятся с резко возросшим спросом.

Это закономерно, так как отверточная сборка иномарок в РФ сильно зависит от импортных комплектующих. То есть, эти сборочные машины подорожали значительно.

4) Помимо прочего резко упал спрос на подорожавшие на 40% турпутевки за границу. Это значит, что Крым и Сочи в следующем году имеют возможность резко увеличить свою загруженность.

5) Ну и падение рубля, делает импортные продукты питания неконкурентоспособными по сравнению с отечественными.

То есть вроде как сплошные плюсы от обесценивания рубля, благодаря которому происходит уменьшение доли импортных товаров в структуре потребления российских граждан.

Но с другой стороны, отечественные производители наверняка будут пытаться подтянуть цены вслед за подорожавшими конкурентами из импорта.

Единственное, что может их от этого отговорить - жесткая конкуренция местных производителей.

Но опять же нет гарантии, что в отдельных сегментах рынка, крупные игроки просто не сговорятся. ФАС у нас не настолько развитый орган, чтобы этому препятствовать.

В общем, мое мнение. Падение рубля - тщательно продуманная стратегия выдавливания импорта.

Вопросы вызвает лишь тактика реализации этой задумки. Потому, что не поощряя конкуренции на внутреннем рынке, через полгода цены однозначно скакнут вверх и на отечественные товары.

И если это действительно стратегия правительства - то это означает, что больше рубль ронять не будут. Так как не в интересах правительства обесценивать доходы граждан в рублях на большую сумму чем 40-50%, так как неизбежно возникнут вопросы, почему мы становимся беднее, нежели были раньше, и рубль просто потеряет доверие населения, завоеванное между прочим большими усилиями.

Почему 40-50% критический процент? Просто это процент расходов на питание и одежду и отдых вместе взятые в структуре доходов российских граждан. То есть люди без труда компенсируют потерю своей покупательской способности выбором отечественных товаров. Но если будет больше - тогда компенсировать потери будет уже не возможно. Тогда и пойдет недовольство.

argus9809.11.14 20:31

"Единственное, что может их от этого отговорить - жесткая конкуренция местных производителей"(с) - Вы видимо не в курсе, насколько эффективным может быть наше государство, когда ему (государству) это весьма необходимо. "Слово и дело государёво" Вам в помощь...

 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Глава «Молдовагаз»: «Турецкий поток» забронирован на зиму. Объемов Молдавии там нет
» В Кремле рассказали подробности разговора Путина с Шольцем
» Байрамов: Мирный договор с Ереваном откладывается, а транспортный коридор строится
» Китай готов развивать транспортные связи с Латинской Америкой
» Годы, проведенные Чехией в ЕС, лишили страну продовольственной независимости
» США лезут к России в Арктике: американские Boeing P-8A Poseidon уже в Шотландии
» СМИ: в Иране хотят открыть клиники для женщин, отказывающихся носить хиджаб
» «Память у украинцев коротка» — глава Минобороны Польши

 Репортаживсе статьи rss

» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове
» ФСБ рассекретила новые подробности Волынской резни

 Комментариивсе статьи rss

» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют
» Триумф Су-57, ЗРК «Витязь» и Ка-52Э в Чжухае: на что рассчитывать заказчикам?
» Кто и зачем вернул Дональда Трампа
» Санкции, взрастившие дракона. Как Китай захватывает мировые рынки
» WSJ: Остин отказал Зеленскому в приоритетной поставке новых систем ATACMS
» Нимайер: когда рухнула Берлинская стена, никто не думал про завтрашний день

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"