Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США провели успешные испытания системы ПРО
07.11.14 09:29 Армия, ВПК, спецслужбы
Агентство противоракетной обороны США подтвердило успешное испытание системы противоракетной обороны Aegis ("Иджис") в Тихом океане.

Противоракеты модернизированной системы Aegis, выпущенные в четверг в 01.00 GMT (04.00 мск) с борта эсминца John Paul Jones в районе Гавайских островов почти одновременно уничтожили три цели. Управляемые ракеты Standard Missile 3 (SM-3) Block IB и Standard Missile 2 (SM-2) Block IIIA поразили баллистическую ракету близкой дальности и две крылатые ракеты, соответственно, говорится в заявлении ведомства.

Прошедшие в четверг испытания стали первыми стрельбами по реальным множественным целям. Агентство сообщает, что всего в рамках работ по программе ПРО Aegis было проведено 35 испытаний противоракет, 29 из которых были успешными. Программа испытания системы Aegis была начата в 2002 году.

Как сообщило агентство Рейтер со ссылкой на свои источники, модернизированная конструкция Aegis станет частью наземного варианта этой системы — Aegis Ashore, который установят в Румынии в 2015 году. Первые испытания наземной системы Aegis были проведены в мае, но тогда ракеты поражали симулированные цели.

 

vkk07.11.14 10:34
...т.е., 15% испытаний были безуспешными. Впечатляет!...)))))
timoha07.11.14 11:11
Учитывая сколько Россия ракет пуляет последнее время, США не могли не испытать что-то упешно.
Вова07.11.14 11:25
Крылатые ракеты можно и без Иджиса сбивать, хоть из пушки, типа АК-630. А вот что будет делать в море-окияне баллистическая ракета малой дальности? Что я не знаю баллистических ракет, способных наносить удары по точечным, движущимся целям. В китайскую DF-ХХ что то не очень верится. Я не имею в виду ракеты с ядерным оснащением, им вааще пофиг куда летеь, так, плюс-минус лапоть.
uvalov197407.11.14 13:00
> vkk
...т.е., 15% испытаний были безуспешными. Впечатляет!...)))))
Хотели сказать 82%
uvalov197407.11.14 13:16
> Вова
Крылатые ракеты можно и без Иджиса сбивать, хоть из пушки, типа АК-630. А вот что будет делать в море-окияне баллистическая ракета малой дальности? Что я не знаю баллистических ракет, способных наносить удары по точечным, движущимся целям. В китайскую DF-ХХ что то не очень верится. Я не имею в виду ракеты с ядерным оснащением, им вааще пофиг куда летеь, так, плюс-минус лапоть.
А конструкторы С-300 не знали, что крылатые ракеты можно пушками сбивать. Тоже заложили возможность сбивать крылатые ракты. И в морском вриантеА если надо прикрыть не военный объект? А если никаких пушек и близко нет? А надо ли доводить дело до артиллерийского огня? А если боеголовка на крылатой ракете специальная?
Ваше неверие в китайские ракеты к делу не пришьёшь, хоть вы и крутой мэгаэксппэрт. Ну а ещё есть потребность в защите прибрежных объектов. А ракеты малой дальности на подводных лодках есть, к примеру, у индусов. С ядрёной головкой.
Sackshyne07.11.14 13:18
Успешность запусков в штатах может несколько отличаться от общепринятого. У нас успешный запуск - это старт и поражение условной цели. У матрасников под успешностью может подразумеваться запуск двигателя и несколько секунд полёта. Правда, при этом указывается, что запуск "частично-успешный", но статистика такие тонкости не различает :-). В данной новости говорится об поражении, так что можно считать успехом. Вот только много мухлежа было вокруг этой системы. Известна пара успешных пусков - один сбитый спутник (который шпарит по давно просчитанной орбите, и целились в него чуть ли не неделю), второй - поражение учебной ракеты, только как выяснилось - наведение было по маячку, встроенному в учебный снаряд. Ну и тот факт, что крылатка сносится любой ПВО времён второй мировой (ибо цель - заурядная), говорит сам за себя :-).
shtirliz07.11.14 13:23
Если бы они испытывали на каком-то аналоге нашей Х-90, был бы толк. Но у них нет таких аналогов. Так что все это пустой звон и распевание гимна под развевающимся матрасом.
т-кк07.11.14 13:37

...поразили баллистическую ракету близкой дальности
Новый термин изобрели, чтобы никто не понял, что они давно вышли из договора по РСМД.
Raden507.11.14 13:48
> uvalov1974
А конструкторы С-300 не знали, что крылатые ракеты можно пушками сбивать.
Вы чем-то это можете подтвердить? Ну, что есть такие... даже не знают про понятие ЗРАК. Просто любопытно.
Бруно07.11.14 13:48
Можно в принципе Россию как бы заминировать, в том смысле, что взрыв на нашей территории хоть одной ядерной бомбы приведет к детонации какой-нибудь сверхмощной штуки зарытой в глубине нашей земли, которая разорвет планеу на миллиарды маленьких кусочков. Я бы назвал эту стратегию "ответ Достоевского")
Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail07.11.14 14:17
Теперь Америке нечего бояться.
Если русские запустят по ним баллистическую ракету близкой дальности и две крылатые ракеты, Америку ждёт успех.
.
Всем шампанского.
zizmo07.11.14 14:32
> Бруно
Можно в принципе Россию как бы заминировать, в том смысле, что взрыв на нашей территории хоть одной ядерной бомбы приведет к детонации какой-нибудь сверхмощной штуки зарытой в глубине нашей земли, которая разорвет планеу на миллиарды маленьких кусочков. Я бы назвал эту стратегию "ответ Достоевского")
Зря назвали. Гуглите "думс-дей-мэшин" ЕМНИС.

timoha
>"Учитывая сколько Россия ракет пуляет последнее время, США не могли не испытать что-то упешно."
Полностью согласен. В свете последних российских стрельб, штатам край надо было помахать своим гегемоном перед публикой. И вассалов успокоить, и нас попугать.
Задумчивый07.11.14 15:51
ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ



Самым же лучшим средством избавить Запад от иллюзий в отношении возможности нанесения безнаказанного удара по России стала бы реанимация системы «Периметр».

...

В декабре 1990 года на вооружение была принята модернизированная система, получившая название «Периметр-РЦ», работавшая вплоть до июня 1995 года, когда в рамках соглашения СНВ-1 комплекс был снят с боевого дежурства.

ссылка
Бруно07.11.14 16:15
Я просто про то, что хорошо когда есть ракеты. Но раакеты могут долететь или нет, кто-то может думать, что сможет от них укрыться в другой части света. Мне видится, когда все можно сделать проще сведя идею Про на нет. Тотльный ответ. Русское ничто! Нет России - нет мира!
vpv07.11.14 19:14
Бруно
Жириновский в программе Соловьёва говорил о ядерных фугасах на дне Атлантики. Что существенно гуманнее. :)

Нравиться мне последний абзац - "тогда ракеты поражали симулированные цели." - а точно было реальное испытание?! Это "симулирование" точно входит в 29 "успешных".
Region07.11.14 20:20
> Задумчивый
ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ

.... <Очень много букв>

ссылка
Бобер - Выдыхай !!! :)
Ковыль07.11.14 20:53
Честно говоря, мне вообще непонятно, а собственно с чем конкретно долбятся веками амеры? Попасть в ракету ракетой - это проще пареной репы.
Ковыль07.11.14 21:20
> camrad
Это мужским местом попасть в женское проще пареной репы. От этого на земле понаплодилось много дебилов.
А ракетой попасть в нелинейно двигающиеся цели....или вы сарказмом брызжете?
В линейные или нелинейные, какая разница? В чём проблема? Попадать ракетой в ракету, это не бог весть какая архисложная задача. Быть может, я чего-то не понимаю в этой жизни.
Бруно08.11.14 00:32
vpv
Я думаю эта идея продиктована исключительно логиой русской идеи, а значит не может быть не гуманистичной в своей сути! Во-первых она вскрывает лживую позицию США как обороняющейся сторны и потенциально позволяет сыграть на противоречиях в стане врага, побуждает озадачиться не нужно ли им создать Про против собственных идиотов. Во-вторых недвусмысленно дает понять кто мы такие. Радикалные субъекты, ради спрведливости готовые поставит все на карту и осознающие выбор между тем, что все выживут, либо все умрут. И втретьих существенно повышает шансы на выживание! По пункту второму ведь амеры кто уголно, но только не самоубийцы!
vpv08.11.14 02:00
Бруно
Их планы, их доктрина - нападение. Они этого и не скрывают. И ПРО рассматривается, как защита после их удара - какой -то аналитик говорил (что разумно), а там же существенно меньше ракет.
Бояться ответки, поэтому и не ударили. Фугасы на дне Атлантики (Жириновский говорил весьма уверенно - как будто уже стоят) позволяют добиться примерно того же - "Тотальный ответ", гарантированный, но только для штатов. Зачем же разрушать всю цивилизацию из-за каких-то ... обезьян с гранатой, которые на этом и жируют.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» Трамп призвал Зеленского отказаться от территорий России — El Pais
» Орбан заявил о проигрыше Европы в конфликте на Украине
» Россия с 23 декабря начнет гуманитарные поставки электричества в Абхазию
» Зеленский ставит под угрозу работу АЭС в Словакии, заявил Фицо
» На границе с Европой очереди: за сутки Украину покинули 75 000 жителей
» У европейского автопрома сносит крышу: не покупают ни классику, ни электрокары
» Грузоперевозчики предупредили о риске банкротств
» Алиса Вайдель лидирует в рейтинге претендентов на пост канцлера ФРГ — Bild

 Репортаживсе статьи rss

» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией
» Нейросети выживают реальных авторов из соцсетей

 Комментариивсе статьи rss

» "Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее
» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер
» Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость
» Пробный залп Трампа по БРИКС — шаг к уничтожению доллара
» Чемезов: решение Путина объединить оборонные предприятия в холдинги спасло ОПК
» Вашингтон обеспокоился из-за строительства АЭС в Узбекистане

 Аналитикавсе статьи rss

» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"