Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп продлил санкции против России
Контакты с США вселяют определенные надежды, заявил Путин
В Стамбуле проходят переговоры между представителями России и США
Трамп посоветовал Украине забыть о НАТО
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Госдума: иностранные суды России не указ
30.09.14 15:19 В России
Профильный комитет рекомендовал Госдуме принять в первом чтении законопроект, позволяющий признавать заведомо неправосудными судебные решения иностранных судов по делам, которые должны рассматривать в России по законам России.

Комитет по конституционному законодательству и госстроительтву рассмотрел поправки в закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и предложил Госдуме вынести эти поправки на обсуждение 7 октября. Автор заонопроекта - депутат-единоросс Владимир Поневежский.

В пояснительной записке к законопроекту отмечено, что "вынесение иностранными судами судебных актов по делам, которые, согласно законодательству РФ и заключенным ею международным договорам, должны быть рассмотрены судом, арбитражным судом РФ, признается вторжением в компетенцию судов, арбитражных судов РФ, а также нарушением суверенитета РФ".

Подобные судебные решения иностранных судов "являются в РФ заведомо неправосудными", поясняет законопроект.

Предлагаемые поправки позволят защитить интересы российских физических и юридических лиц, поскольку предоставляют им возможность получить денежную компенсацию за нарушение их прав.

В случае вынесения иностранным судом заведомо неправосудного судебного решения, российские физ- и юрлица для присуждения компенсации должны обратиться с заявлением в арбитражный суд России.

Поправки предлагают наделить Минфин полномочиями по представлению интересов России при рассмотрении таких заявлений. Размер компенсации зависит от суммы потерь, которые заявитель понес или может понести из-за принудительного исполнения заведомо неправосудного судебного акта.

Компенсацию производят за счет средств федерального бюджета; одновременно с этим предусмотрено право регрессного требования России к иностранному государству, суд которого вынес неправосудное судебное решение.

"Для придания такому требованию дополнительной силы, гарантирующей его исполнение, проектом федерального закона устанавливается возможность применения обеспечительных мер в отношении имущества, принадлежащего лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт и находящегося на территории РФ", - отмечено в сопроводительной записке к законопроекту..

Правительство не поддерживает законопроект, в заключении правительства указано, что "в случае нарушения прав иным субъектом (иностранным государством), РФ не может и не должна претерпевать неблагоприятные последствия, в том числе в виде выплат компенсации из средств бюджетной системы с последующим ее взысканием в регрессном порядке".

По мнению правительства, некоторые положения законопроекта противоречат Конституции России и не учитывают общепризнанные нормы международного права и международные обязательства России.
 

mcf30.09.14 18:09
Очень спорный законопроект. Олигархи хотят подсуетиться и подстелить соломку, чтобы им все потери компенсировал бюджет. Мечтать конечно не вредно.
Alanv30.09.14 19:04

Достаточно не держать слишком много имущества в иногосударствах, и никакой иносуд тебе не указ...

В законе только следует оставить возможность обращаться в российские суды по "неправосудным" приговорам и возможность в них требовать взысканий с имущества иногосударств.

Вова30.09.14 19:27

Где олигархи своё бабло заработали? Праильно, в России, её народ гнобили, её кровь пили (как то так...), теперь вместе с Россией и отвечать надо. А то прям, как в анекдоте:

Вы превысили скорость!

Дык, какой русский не любит быстрой езды!

Платите штраф!

А что можно снять с бедного еврея-то?

agl01.10.14 06:28
Странно видеть, как уважаемые патриоты в ответах выше отрицательно отзывается о мере, укрепляющей наш суверенитет.
ti-robot01.10.14 16:59
Потому что патриотизм тут не при чем.
Как и суверенитет.
Alanv01.10.14 17:37
> agl
Странно видеть, как уважаемые патриоты в ответах выше отрицательно отзывается о мере, укрепляющей наш суверенитет.

Да ну, ты что. Тут суверенитетом и не пахнет. Простого "Ваньку" иносуды и не засуживают (ну, если не уголовник, так это и не оспаривается), засуживают крупное имущество русских, выведенное за границу. Так они хотят, чтобы им Россия возместила, а потом сама судилась...

А ты не покупай виллы на Канарах...

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?

 Новостивсе статьи rss

» Моди: Индия и ЕС заключат соглашение о свободной торговле до конца 2025 года
» Южная Корея и США проводят совместные учение недалеко от КНДР
» Никарагуа заявила о своем выходе из Совета по правам человека ООН
» Парламент РС БиГ принял закон о реестре НКО
» США выдали агреман новому российскому послу
» В США под сокращение попали почти 900 метеорологов
» Правовед назвал единственный способ отнять у Панамы контроль над каналом
» Bloomberg узнало о резком изменении отношения инвесторов к России

 Репортаживсе статьи rss

» Сергей Катырин: цифровые деньги в БРИКС и регуляторная гильотина
» Джеффри Сакс: Европе пора вести собственную политику
» Лондон перестает быть золотой столицей мира
» Курдский ответ: США задумались над выходом из Сирии
» Татьяна Довгаленко: сотрудничество России и Африки выходит на новый уровень
» Как российские ученые развивают химиндустрию и почему санкции в этом помогают? Беседа с профессором Виктором Авдеевым
» Основатель Pink Floyd Уотерс выступил в СБ ООН по украинскому вопросу
» «Подвозим горючее на передовую в режиме секретности и маскировки»

 Комментариивсе статьи rss

» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом
» Advance: Макрон и Стармер сделают последнюю попытку втянуть США в конфликт
» Объединённые Арабские Эмираты — против Соединённых Штатов
» Дружба против дракона: Тайвань сближается с Трампом
» «Ноль — Украина официально ничего не должна США»: Зеленский и банки ограбили Америку
» Для чего китайские власти подали позитивный сигнал частному бизнесу
» Турция дала надежду Зеленскому и боевикам ВСУ
» Daily Mail: боеготовность сухопутных войск Германии снизилась наполовину

 Аналитикавсе статьи rss

» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
» Какие "черные лебеди" видны на горизонте и как не стать "обществом спектакля". Интервью "РГ" с гендиректором ВЦИОМ Валерием Федоровым
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"