Думаю, максимум - это сыграли 1:1 в матче между дворами, где один двор был за Бразилию, а другой - за Германию, а на фоне чемпионата мира как-то бледновато вышло.
Чего-то сегодня именно ПО ЭТОЙ статье вылезло много тролей из Руины. Неиначе им дали команду всеми способами опровергать данные, приведённые на брифинге МО России. Вот они и стараются:)))
.
mag-net
22.07.14 10:14
хех, бандеровцы всполошились :) вот когда барак бабамыч устроит брифинг с хотя бы аналогичными данными как у нашего МО :) тогда можно хоть о чем либо говорить, щаз у ВАШЕЙ стороны, тупо, - ЭТО не мы, потому что ЭТО не мы!!! пока докозательства только у РОССИИ... плюс еще джокер в виде черных ящиков в рукаве :)
.
nepindos
22.07.14 10:17
> Александр74Представители вооруженных формирований продолжают препятствовать работе спасателей и вывозу тел погибших, а также похищают личные вещи погибших. Об этом в понедельник, 21 июля, сообщает информцентр СНБО.
Очердной укроповский троль скинул туфту, которую распространяют "независимые и свободыне" СМИ Руины:))
Вот зачем здесь выкладывать то, что и так всем известно? Это тупость или просто приказ пришёл сверху?
.
Александр74
22.07.14 10:20
> mag-netхех, бандеровцы всполошились :) вот когда барак бабамыч устроит брифинг с хотя бы аналогичными данными как у нашего МО :) тогда можно хоть о чем либо говорить, щаз у ВАШЕЙ стороны, тупо, - ЭТО не мы, потому что ЭТО не мы!!! пока докозательства только у РОССИИ... плюс еще джокер в виде черных ящиков в рукаве :)
да поехали уже ящики на экспертизу, не волнуйтесь. Вот только интересная получится может фигня, если в "ящиках" найдут следы "взлома"...
Да. да. Именно на Уха Мацы и пишется вся правда обо всём на свете, и особенно в России:)) Укроп, ты хоть знаешь КАКОЙ репутацией пользуется в России Ухо Мацы? Если нет, то попробуй почитать на эту тему что-то в инете, но только не самом сайте Уха Мацы. Может тогда что-нибудь и поймёшь, хотя я сильно в этом сомневаюсь:)))
.
Haba
22.07.14 10:27
> Александр74
> mag-netхех, бандеровцы всполошились :) вот когда барак бабамыч устроит брифинг с хотя бы аналогичными данными как у нашего МО :) тогда можно хоть о чем либо говорить, щаз у ВАШЕЙ стороны, тупо, - ЭТО не мы, потому что ЭТО не мы!!! пока докозательства только у РОССИИ... плюс еще джокер в виде черных ящиков в рукаве :)
да поехали уже ящики на экспертизу, не волнуйтесь. Вот только интересная получится может фигня, если в "ящиках" найдут следы "взлома"...
Вы заставляете меня думать, что цифры в вашем нике это ваш IQ. Какай взлом черных ящиков? Вы хотя-бы в общих чертах представляете себе принцип их работы?
.
nepindos
22.07.14 10:33
> Bubna Помнится, во времена 08/08/08 офциальная информация из России утверждала, что во время варварских бомбардировок Цхинвали погибли 2.5 тысячи мирных жителей. Помните такое? А помните ли Вы, что впоследствии СКР во главе в Бастрыкиным привел "несколько" другую цифру - 162 мирных жителя?
Бастрыкин говорил только о тех, кого опознали и по которым делали экспертизу. Так что казахская бубна, учите матчасть лучше. А чуть позже вам уже привели данные о пропавших без вести, повторяться не буду, ибо для тупых бубн повторение - не есть мать учения.
.
Александр74
22.07.14 10:34
Представляю, причем с различиями в моделях записи-хранения.
Но тут интрига сосем в другом. Как говорил Путин про не найденное хим. оружие в Ираке помните? - "Сколько они его там искали? Год? Два? Я бы нашол..."
Вот и здесь нечто подобное может получться - не важно, был взлом или нет, но следы "я бы нашол"...
.
Beket
22.07.14 10:36
> Александр74Представляю, причем с различиями в моделях записи-хранения.
Но тут интрига сосем в другом. Как говорил Путин про не найденное хим. оружие в Ираке помните? - "Сколько они его там искали? Год? Два? Я бы нашол..."
Вот и здесь нечто подобное может получться - не важно, был взлом или нет, но следы "я бы нашол"...
Айайай. Дописывать чужие цитаты своими словами. "Я б нашёл" - это только в ваших влажных фантазиях.
.
Александр74
22.07.14 10:37
> Beket
> Александр74Представляю, причем с различиями в моделях записи-хранения.
Но тут интрига сосем в другом. Как говорил Путин про не найденное хим. оружие в Ираке помните? - "Сколько они его там искали? Год? Два? Я бы нашол..."
Вот и здесь нечто подобное может получться - не важно, был взлом или нет, но следы "я бы нашол"...
Айайай. Дописывать чужие цитаты своими словами. "Я б нашёл" - это только в ваших влажных фантазиях.
Как бы эти фантазии кое-кто не превратил в плохой информационный повод, вот я о чем...
.
Zmey
22.07.14 10:39
--> Александр74
Но тут интрига сосем в другом. Как говорил Путин про не найденное хим. оружие в Ираке помните? - "Сколько они его там искали? Год? Два? Я бы нашол..."
Вот и здесь нечто подобное может получться - не важно, был взлом или нет, но следы "я бы нашол"...
Допускаете, что Запад пойдет на подлог данных из "черных ящиков" дабы очернить Россию? Вполне возможно.
.
nepindos
22.07.14 10:40
> Александр74 да поехали уже ящики на экспертизу, не волнуйтесь. Вот только интересная получится может фигня, если в "ящиках" найдут следы "взлома"...
Для бандерлдога. Малазийские спецы, которым УЖЕ передали "чёрные ящики" по АКТУ, подтвердили, что следов взлома ими НЕ выявлено. Так что засунь себе эту хотелку в одно место, укроп:))
А вот что действительно интерсено, так это то, почему это СБУ изъяло из диспетчерской в Куеве ВСЕ данные о переговорах с боингом. Кстати, это произошло сразу же после того, как испаниский доиспетчер выложил в твиттер свои посты о том, что боинг преследовали укроповские военные самолёты. Что не ЭТО скажешь, бандерлог?
.
Александр74
22.07.14 10:43
> Zmey--> Александр74
Но тут интрига сосем в другом. Как говорил Путин про не найденное хим. оружие в Ираке помните? - "Сколько они его там искали? Год? Два? Я бы нашол..."
Вот и здесь нечто подобное может получться - не важно, был взлом или нет, но следы "я бы нашол"...
Допускаете, что Запад пойдет на подлог данных из "черных ящиков" дабы очернить Россию? Вполне возможно.
Полноценный подлог сложновато устроить (если целая комиссия работает), а вот "следы вторжения" найти пожалуй проще, и потом на этом дискредетировать все и вся... (Типа "попытка сокрытия" или еще какая спекуляция) ...
.
слабосолёный
22.07.14 10:45
акт " приема- передачи"в студию, а так это просто слова.
Кто такой испанский диспетчер?
.
Александр74
22.07.14 10:49
> nepindos
> Александр74
да поехали уже ящики на экспертизу, не волнуйтесь. Вот только интересная получится может фигня, если в "ящиках" найдут следы "взлома"...
Для бандерлдога. Малазийские спецы, которым УЖЕ передали "чёрные ящики" по АКТУ, подтвердили, что следов взлома ими НЕ выявлено. Так что засунь себе эту хотелку в одно место, укроп:))
А вот что действительно интерсено, так это то, почему это СБУ изъяло из диспетчерской в Куеве ВСЕ данные о переговорах с боингом. Кстати, это произошло сразу же после того, как испаниский доиспетчер выложил в твиттер свои посты о том, что боинг преследовали укроповские военные самолёты. Что не ЭТО скажешь, бандерлог?
Да то, что по акту они подтвердят отсутствие "визуально заметных" следов... не более того...
А то что изяли все записи - так я просто не сомневаюсь что и ФСБ и КГБ СССР так бы сделали...
На счет диспетчера - дайте ссылочку, плиз... и подскажите, он что из Испании этот Боинг наблюдал?
.
nepindos
22.07.14 11:03
> Александр74
На счет диспетчера - дайте ссылочку, плиз... и подскажите, он что из Испании этот Боинг наблюдал?
с вами не интересно, у вас информация дня на 3-4 отстает от текущей, а вы все что то пытаетесь тут доказвать и аргументируете уже устаревшими данными.
Но главное в другом! Чего Вы хотите тут оказать?
Новороссию бомбят с самолетов уничтожая дома, школы, заводы... от ракет и бомб гибнут дети женщины и старики... Новороссия защищается как может, то есть сбивает самолеты которые их бомбят! Если по ошибки в боинг попали, то с них спрос маленький - бывает.
Главные 2 факта пока ни кто не объяснил
1) почему боинг летел через Донецк, когда обычно летал южнее, вне зоны боевых действий
2) почему боинг летел ниже обычной высоты полета, вернее почему диспетчер дал именно эту высоту.
.
nepindos
22.07.14 11:07
> слабосолёныйакт " приема- передачи"в студию, а так это просто слова. Кто такой испанский диспетчер?
С актом ты можешь ознакомиться в Донецке, где остался один экземпляр. Поезжай и увидишь.
Кстати, жаль, что твой тупой вопрос о том, что у нас до сих пор Министр оброны табуреткин, модеры удалили. А то можно было бы тебя окунать в него всё время, что ты тут пасёшься, троль:))
.
forum_russia
22.07.14 11:08
> Александр74
На Су25 в принципе на 10000м забраться проблематично - это ДОЗВУКОВОЙ штурмовик с не герметичной кабиной (предназначен для работы по земле), да и скорость у него совсем не та, что бы Boing перехватывать (может просто не догнать)... Кстати, на Су25 радара воздух-воздух в базовой комплектации вообще нет - за ненадобностью...
УкрОборонСевис с Вами не согласен. Пишут что потолок 7-10к метров ссылка
в то же время
Макс. высота боевого применения 5000метров (вот тут хз что имеется ввиду по наземным целям или где)
вот ссылка на подтверждение отсуствие "визуально заметных" следов
вот ссылка заверянная печатью барака бабамыча на массовый ввод русскоязычных интернет-бригад на российский интернет-сектор, с целью пояснения позиции стран Запада по поводу крушения боинга на основных политико-экономических интернет-ресурсах РФ...
У официальной информации из России ещё со времён 08.08.08 есть одно свойство. Она всегда подтверждается, несмотря на потоки дерьма. Чего уже люди непосторонние не могли не заметить. Так что мы на коне.
Помнится, во времена 08/08/08 офциальная информация из России утверждала, что во время варварских бомбардировок Цхинвали погибли 2.5 тысячи мирных жителей. Помните такое? А помните ли Вы, что впоследствии СКР во главе в Бастрыкиным привел "несколько" другую цифру - 162 мирных жителя?
Там по официальным данным минобороны только российских военных погибло около 70. При том что Саак потом говорил о 400 или 500, хотя ему веры нет.
Так что гражданских под полторы тысячи минимум. Многих хороши в селах на следующий день, поэтому цифры разные.
.
Александр74
22.07.14 11:20
> kotik> Александр74, слабосолёный,
с вами не интересно, у вас информация дня на 3-4 отстает от текущей, а вы все что то пытаетесь тут доказвать и аргументируете уже устаревшими данными.
Но главное в другом! Чего Вы хотите тут оказать?
Новороссию бомбят с самолетов уничтожая дома, школы, заводы... от ракет и бомб гибнут дети женщины и старики... Новороссия защищается как может, то есть сбивает самолеты которые их бомбят! Если по ошибки в боинг попали, то с них спрос маленький - бывает.
Главные 2 факта пока ни кто не объяснил
1) почему боинг летел через Донецк, когда обычно летал южнее, вне зоны боевых действий
2) почему боинг летел ниже обычной высоты полета, вернее почему диспетчер дал именно эту высоту.
Если по ошибки в боинг попали, то с них спрос маленький - бывает. Это извините не "бывает", а попали ... именно ПОПАЛИ и очень ПОПАЛИ...
1. На сколько мне известно, этот рейс мог проходить несколькими коридорами (по какому именно маршруту пойдет борт определялось при заполнении полетного листа - плана полета). Допустимое отклонение (приборное) +- 19км. на маршруте.
2. На сколько мне известно эщелоны выше 7500 не перекрывались. Диспетчер Днепропетровского ОВД Аэрорух, на сколько мне известно, эшелон не корректировал. (10000 _+ в пределах эшелона).
(полет проходил штатно, по навигационной системе самолета).
.
spv2
22.07.14 11:29
> Александр74Даже если (с ОЧЧЕНЬ БОЛЬШОЙ натяжкой) предположить, что нашолся на складах хранения такой супер - скоростной Су25 который ГАРАНТИРОВАННО догонит, и такой СУПЕР-пилот, который без радара точно наведет (у Р60 кстати не 100% верояность попадания/поражения - т.е. пускать нужно несколько - и промахнувшиеся улетят "за границу") - то ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - Затем это делать "в догон" цели дущей в сторону РФ??? Почему не пустить Р27Т (которая производится со времен СССР и до сих пор), и не на "догон" а по цели "из РФ" (что бы обломки упали "куда надо)"... хотя бы из этих соображений неувязка...
Зачем догонять-то??? Укроматематика, шайтан-машина. Известно время и место прохода. Зачем догонять? Пуск ракеты в переднюю полусферу даже интереснее- ракета сохраняет боьше энергии для набора высоты, ей тогда тоже не нужно догонять боинг. Относительно вероятности поражения - у Р-60 она очень высокая. А по такой цели, так вообще. Это меганадёжная ракета. И радар для пуска ей в принципе не нужен. И чтобы найти боинг в известном районе в известное время, идущий по известному курсу - радар тоже не нужен. Всё это выполняется обычным самолётом и обычным пилотом без каких-либо доработок или специальных скилов. Р-27 на Су-25 не вешается. Наличие в районе истребителя для укров нежелательно, а относительно штурмовика можно применять весь набор известных мантр о том, що низэнько и мэдленно, поэтому они и кричат о том, что "самолётов не было" (ааа... цэ? Та шо тама за литак? То трохи... Тильки штурмовик... во уременном пользовании из камеры вещественных доказательств... вони и стрелять то по литакам нэ могуть... ) Обломки и так упали почти "куда надо". Могу предположить, что более желательным для У. было бы, пожалуй, только их падение в район южной "кишки". А вот падение на территории России было нежелательным - тогда все комиссии у нас и все доказательства и обломки - тоже. И меньше возможностей для спекуляций. Вобщем, ещё бы 1-1,5 минутки и было бы совсем весело. Какова здесь роль отклонения от маршрута, "окна" нахождения спутника (быть может, он уходил из окна раньше, чем успевали дотянуть боинг до границы, где бы он зафиксировал обстоятельства падения и потом трясли бы ими, как пробиркой с порошком, потому и сбили немного раньше). Я не утверждаю, что именно так всё и было. Но ничего невозможного тут нет. Версия вполне реальная.
.
bandann
22.07.14 11:29
> ДнК
У Госдепа единственный вариант, чтобы выйти сухим из воды - слить хунту списав всё на то, что "партнёр вводил нас в заблуждение", Псаки профи как это подать публике.
К сожалению, есть и второй вариант - тупо повторять без остановки "это были ополченцы, это были ополченцы", пока стадо не начнет блеять вслед за ними "это были ополченцы..."
.
forum_russia
22.07.14 11:31
> kotik
Главные 2 факта пока ни кто не объяснил
1) почему боинг летел через Донецк, когда обычно летал южнее, вне зоны боевых действий
2) почему боинг летел ниже обычной высоты полета, вернее почему диспетчер дал именно эту высоту.
Эти вопросы были главными до вчерашнего брифинга. Теперь уже совсем другое главное.
1) что за второй самолет
2) кто пустил ракету
3) почему американский разведовательный там маячил именно в это время, но амеры пока не показывают фото.
короче на доске сейчас ход черных. Ждем.
В любом случае если там был самолет ВВС укропии, то это пат для них. Ходить некуда. Даже если вдруг внезапно выяснится, что запулили ракету ополченцы, хотя никаких НИКАКИХ пока доказательств этому нет. То пуляли они по хохловскиму литаку и тут уже стрелки опять ложатся на Куев.
.
lex est
22.07.14 11:32
> Pangolin
> ДнК
Данные МО РФ подтверждают версию, что боинг был сбит ракетой воздух-воздух с украинского СУ-25, что предварительно подтерждают характерные повреждения поверхности крыла.
Хм? Я брифинг смотрел. Но заявления про ракету В-В, где бы утверждалось что сбили именно ракетой В-В, - я не слышал. Говорили, что могли сбить. Но тут сразу вопрос. Ракета класса В-В наводится по ИК излучению. Значит в области крыла, где расположенные Двигатели должны быть следы поражающих элементов. Плюс в самых движках должны быть некие следы. Я выше ссылку на статью привел - там высказано предположение что Боинг или взорвали изнутри, или закладка в ПО. А самолет хунты мог просто давать визуальный контроль, ну и как план Б, если бы закладка/бомба - не сработала бы.
Именно там они и обнаружены. Атака была с левого борта. Из доступных материалов пазл сложился. ссылка
.
Ковыль
22.07.14 11:40
> kotik> Александр74, слабосолёный,
с вами не интересно, у вас информация дня на 3-4 отстает от текущей, а вы все что то пытаетесь тут доказвать и аргументируете уже устаревшими данными.
Но главное в другом! Чего Вы хотите тут оказать?
Новороссию бомбят с самолетов уничтожая дома, школы, заводы... от ракет и бомб гибнут дети женщины и старики...
Насколько я понимаю, тут дело вовсе не в самолёте, и кто его сбил. Или не сбил? Среди укрофашистов я бы выделили три типа.
Первый, это которые призывают к убийству, и которые убивают просто так, без причины, а просто по географическому принципу и ради удовольствия. Это параноидальные типы, причём в медицинском смысле, страдающие расстройством вроде манихейского бреда. Например, Фарион, Мирошниченко, Ярош, Гриценко, Черновол, убитый укофашистский генерал Кульчицкий. Это больные люди. Их положено лечить в мирное время.
Второй тип, это укрофашисты идейные, которые убивают и призывают убивать на основании теории неполноценности других людей. Такие укрофашисты нуждаются в постоянной информационной подпитке, и на них как раз и направлены все силы СМИстерии б/у. Это люди, как бы начанные психологическим наркотиком. Они могут прийти в более менее человеческое состояние, если убрать наркотик. Это основная укрофашистская масса. Или как говорит одна из предводительниц б/у, биомасса, скачущая, только чтобы оставаться в тренде стада.
И третий тип, это укрофашисты, которые накачаны психологическим наркотиком, но этого им недостаточно, им ещё необходимо, чтобы недочеловеки, которых они искренне считают неполноценными и некачественными, сами лично подтвердили им свою неполноценность. Это вероятно, некий остаточный атавизм того, что у людей называется совестью. Хотя этот атавизм маленький, но жизнь укрофашисту он отравляет. Такие люди искренне ненавидят недочеловеков ещё и за то, что те своим непризнанием себя неполноценными доставляют им душевные муки. Этот саша1974 как раз к такому типов укрофашистов относится. И бьётся, сколько? неделю почти?, бьётся он тут не за самолёт, а за то, чтобы хоть кто-нибудь из неполноценных признался ему в своей неполноценности. Тогда ему станет легче смотреть на разорванных колорадов. Чисто психология.
.
250746
22.07.14 11:41
> ti-robot2 250746
Ваша версия кратко звучит так:
Украинские диспетчеры вывели гражданский самолет из международного воздушного коридора в зону работы украинской ПВО.
Диспетчеры не при делах. Далее по курсу Боинга была гроза. Поэтому самолету несколько изменили курс для уклонения от грозы. Небо на эшелоне 10000 не было закрыто, поэтому ни какого криминала в этом нет. Я как то видел гражданские авиационные карты правда над Африкой, а не рассматриваемого места. Коридоры, надо сказать, там очень широкие. Хотелось бы приплести Коломойского с его диспетчерами, но не получится. Да и за чем. Чем проще тем всем понятнее. Где нибудь к концу недели появится летчик военного самолета с типичным малороссийским акцентом и гы. И покажет пальцем - вон от туда в меня взлетела ракета, а вон там был Боинг. И все. Говорить будет не о чем. Только подсчитывать ущерб и нести репутационные потери.
.
ДнК
22.07.14 11:45
> forum_russia
> То есть до разрушения второй самолет был ниже 5000 метров и набрал высоту и был засечен поcле (или во время) разрушения. Возможно он и притащил за собой ракету БУКа.
Я Вас поправлю. Обратите внимание на эту схему, которая была представлена на брифинге. Из неё видно что №3505 (СУ-25) был обнаружен на высоте 10 км и скорости 400 км/ч. Схематика его траектории также отмечена и она пересекала траекторию сбитого боинга.
На Су25 в принципе на 10000м забраться проблематично - это ДОЗВУКОВОЙ штурмовик с не герметичной кабиной (предназначен для работы по земле), да и скорость у него совсем не та, что бы Boing перехватывать (может просто не догнать)... Кстати, на Су25 радара воздух-воздух в базовой комплектации вообще нет - за ненадобностью...
УкрОборонСевис с Вами не согласен. Пишут что потолок 7-10к метров ссылка
в то же время
Макс. высота боевого применения 5000метров (вот тут хз что имеется ввиду по наземным целям или где)
ЕЩЕ раз повторюсь - Су 25 - это "не тот кандидат" - как по скорости, так и повысоте и по вооружению. В ПВО есть такой критерий - "вероятность прехвата" ... и для Су25 она очень низкая.
.
Repel
22.07.14 11:48
> Александр74
> RepelВ том, что Боинг "доворачивали" в район пуска Бука подтверддается трассировкой его маршрута.
А как быть с изменением высоты в сторону уменьшения, в "нужную сторону" ?
Предположение.
Самолет недотягивал до нужной высоты. (движки тупо не тянули, самолет старый, все самолеты одного типа разные как по мощности движков, так и по своим летным характеристикам)
Боинг снизили гамеренно. Для улучшения условий стрельбы пилоту.
... не пинайте сильно старого летчика :)
Куда "доворачивали"? Какой "старый"? Потолок 10100 - стандартный эшелон. Boing777 - это высококачественный современный лайнер. Техосмотры борт регулярно проходил и Малазийцы сами подтвердили, что по части "летной годности и ресурса" птичка без замечаний. (Они за этим сейчас очень внимательно следят, т.к. сравнительно недавно самолет "потеряли" над океаном - а для частной авиакомпании это очень не приятно).
Вопрос №2 - какой "стрельбы пилоту"? На Су25 в принципе на 10000м забраться проблематично - это ДОЗВУКОВОЙ штурмовик с не герметичной кабиной (предназначен для работы по земле), да и скорость у него совсем не та, что бы Boing перехватывать (может просто не догнать)... Кстати, на Су25 радара воздух-воздух в базовой комплектации вообще нет - за ненадобностью...
И еше - у малых ракет воздух-воздух с ИК головкой (Р-60, Р-73, Sidwinder, Stinger) - БЧ "режущяя" (при взрыве образуются "полоски"), у тяжелых наземных ЗРК - С200, БУК - готовые осколки (шарики или цилиндры) - фото со следами пробитая - ссылка
И еще, к вопросу о "диспетчеры доворачивали" - Боинги летают по ЗАРАНЕЕ заложенному в навигационный компьютер маршруту, который перед взлетом проверяется на отсутствие помех - грозовых фронтов. С какого перепугу им "доворачивать"??? Да, кстати, почему вдру Киевские диспетчеры, если самолет был в зоне Днепропетровского ОВД?
Иксперд?
Судя по снимкам из космоса - там нет гроз. (кучевая облачность)
Доворачивали. Без команды с земли никто менять маршрут не будет (комп точно придерживается заданного маршрута). По треку видно. Семи себе противоречите, неуважаемый.
.
Александр74
22.07.14 11:58
Доворачивали - не тот вопрос. Правильнее бы спросили - "почему их автопилот ТАК повел?" Вот это интереснее...
> 250746 Где нибудь к концу недели появится летчик военного самолета с типичным малороссийским акцентом и гы. И покажет пальцем - вон от туда в меня взлетела ракета, а вон там был Боинг. И все. Говорить будет не о чем. Только подсчитывать ущерб и нести репутационные потери.
Извините, а ЧЕЙ лётчик появится? Если укрохунты, то это исключено, так как ПАРАШАнко с пеной у рта доказывает, что вокруг боинга и вообще в воздухе в тот день и в это время укропских летаков не было. А у ополчения всего один Су-25, так что вряд ли он будет светиться перед СМИ. Неужели это российский лётчик будет? Вот это да! Развивайте эту мысль ширше и глубже, укропам это обязательно понравится :))
.
Александр74
22.07.14 12:05
Кстати, про испанского диспетчера ссылочку просмотрел - оччень интересно, какими техническими средствами он из аэропорта Борисполь отслеживал полет 2х истребителей над Донецком??? Насколько мне известно, нечто подобное возможно при использовании ЗГ (Загоризонтных) РЛС ПРО. Но вот что на подобной РЛС делал испанский диспетчер? и как она оказалась в Борисполе - загадка..
.
ДнК
22.07.14 12:07
> Александр74
> "не тот кандидат" - как по скорости, так и повысоте и по вооружению
Специально для Вас, информация с Укроборонсервис.
СУ-25:
Практический потолок, м = 7000-10000
Вооружение: одна 30-мм двуствольная пушка ГШ-30-2 в нижней носовой части с 250 патронами. Боевая нагрузка - 4340 кг на 8(10) узлах подвески, нормальная нагрузка - 1340 кг; Бомбовая нагрузка: До 8-10 х 500-, 250-кг авиабомб, 32 х100-кг бомбы; НУР: 160 х С-8 (80 мм); УР: воздух-воздух Р-60.
"Практический потолок летательного аппарата — это наибольшая высота, на которой при полёте с постоянной горизонтальной скоростью ещё присутствует избыток тяги, достаточный для выполнения подъёма с определённой вертикальной скоростью."
Т.е. этот самолёт мог выполнять поставленную задачу на этой высоте.
Ракета Р-60 воздух-воздух (Википедия):
Максимальная дальность, км = 7 - 10 (в зависимости от модификации)
Диапазон высот применения, км = 0,03 - 20
Т.е. исходя из этих фактов украинский СУ-25 имел возможность "достать" сбитый боинг. И он это сделал исходя из схематики его траектории: stat.mil.ru/images/military/military/photo/mh17_brief_09-900%281%29.jpg
Ждём расшифровки чёрных ящиков и переговоров диспечера с экипажем, а так же момент подбития лайнера. Кстати дайте ответ на простой вопрос: Почему и с какой целью СБУ изъяла переговоры диспечеров с боингом и какая с ними ведётся работа вне рамок комиссии ICAO?
""Носители переговоров наших диспетчеров с экипажем "Боинга" изъяты и находятся в СБУ. В настоящее время с записями началась работа", — сказал собеседник агентства." lenta.ru/news/2014/07/18/boeing3