Спирт: Если импульс, как вы выразились, узконаправленный, то и "увидеть" рлс сможет только узкий участок пространства, какой тогда смысл в такой локации?
.
Lugen
17.07.14 10:59
Наземные станции ГЛОНАСС будут на Кубе, в Никарагуа и в Мексике - это три точки привязки для уточнения координат на случай кто к нам с чем зачем
а вот если привезти на Кубу Воронеж и быстренько там ввести в тестовый режим...
А че так мелко...давайте Кубинцам посадим , в порядке шефской помощи, РОЩУ ТОПОЛЕЙ!
.
Karabass
17.07.14 11:11
Появились сообщения о том, что мы возвращаемся на Лурдес. Это правда?
В.ПУТИН: Неправда, мы не обсуждали этот вопрос. ...
РЕПЛИКА: Спасибо, но про Лурдес – жалко.
В.ПУТИН: Нет, ничего не жалко. Мы способны решать стоящие в области обороноспособности задачи и без этого компонента. Здесь нет ничего необычного. Мы по договорённости с кубинскими друзьями работу нашего центра закрыли. У нас нет планов возобновления его работы. ссылка
.
C2H5OH
17.07.14 11:11
Sentinel-vs
Советую посмотреть материалы по РЛС с АФАР....
Узость луча компенсируется скоростью сканирования...ок?
.
Sentinel-vs
17.07.14 11:19
Ну тоесть в приемник-разведчик луч таки попадает?
Кстати посмотрел по поводу АФАР : AФAР может обеспечить намного большую передающую мощность, что необходимо для большей дальности обнаружения цели (увеличение передающей мощности однако имеет недостаток — увеличения следа, по которому радиоразведка противника или RWR могут обнаружить радар).
.
C2H5OH
17.07.14 11:24
Sentinel-vs
да, если он не находится за горизонтом...
Лурдос = 250км до США...ЭТО ОЧЕНЬ за горизонтом.
Земля же круглая...надеюсь вы это знаете?
Высокие частоты могут обеспечить распознавание более мелких НЛО, чем низкочастотные , но ЗАГОРИЗОНТНЫЕ РЛС.
.
PiliGrimm
17.07.14 11:43
Ну что Вы "повалили" за тимошами,алексами и прочими спиртосодержащими соединениями не в "ту" степь?
Разведка?Ну будет,как сопутствующая опция... Основное,-связь и управление космическими аппаратами. А теперь посмотрите на глобус(не Украины),Крым,Сибирь,Дальний Восток,Лурдес.Чё видим?Праильно!, Круглосуточный контроль и связь с космическими аппаратами! Причём Лурдес почти на экваторе.
Вот поэтому мой сосед,в свой время служивший в Крыму в Евпатории второй день ходит как новый рубль!
Ну и плюс станции ГЛОНАС в Южной Америке,-оччень хорошо!
.
C2H5OH
17.07.14 11:46
ГЛОНАС в Южной Америке,-оччень хорошо!
Уточните, кому хорошо?
Основное,-связь и управление космическими аппаратами
Ну, если принять во внимание что наши спутники валются задолго до истечения срока службы...или вообще не добираются до космаса...то да...
.
Repel
17.07.14 11:51
Мне кажется нужно произнести на высшем уровне фразу: - Мы будем за вами приглядывать.
.
Yar_d
17.07.14 11:52
> alex_mihejev2 леха, RU - ну и ретронслятор, факт всплытия подводного судна для радио обмена есть факт его демаскировки, т.е. свои задачи он больше выполнять не может.
А вы уверены что в подводном флоте всё так просто - всплыли - отзвонились ? ))
.
Sentinel-vs
17.07.14 12:10
Спирт:
Комплекс РТР 85В6-А "Вега". Диапазон рабочих частот: 0,2 - 18 ГГц. Дальность обнаружения воздушной цели = 400 км.
Комплекс РТР "Валерия". Диапазон рабочих частот: 0,15 - 18(48) ГГц. Дальность обнаружения воздушной цели = 500 км.
Это мобильные комплексы. Стационарные, уверен, могут использовать более мощные излучатели и приемники. Кстати, слышали о принципе тропосферного распространения волн? Там горизонт перестает быть преградой.
.
C2H5OH
17.07.14 12:20
Sentinel-vs
Тамагавк летит 3000км, а видят его только на последнем участке полета 25-40км, А-50 видит их за 100-200км (зависит от высоты полета)
Цифры ваши справедливы только для воздушных целей!
ДОНы и Воронежи видят на 1500км...КОСМИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ!
==============
горизонт перестает быть преградой. :))))))))))
.
Sentinel-vs
17.07.14 12:24
Тут совсем другой принцип действия. Задача СРТР не томагавки засекать. Одна из задач - читать радары самолетов и кораблей. Так что будут вороги летать вокруг СРТР в радиусе 500 или более км в режиме радиолокационной тишины.
.
C2H5OH
17.07.14 12:27
Sentinel-vs
Вы мне обьясните- ЗАЧЕМ такие сложности?
.
C2H5OH
17.07.14 12:32
Ладно, о чем спорим? ВВП сказал _ "Боян не нужен!" , точка. А мы все рвем боян на части, наигрывая Интернационал…J))))))))
.
Sentinel-vs
17.07.14 12:34
Чтож Вас так эмоциями то корежит постоянно? Вы подросток? )
.
C2H5OH
17.07.14 12:50
Sentinel-vs
да, в душе мне 7 лет
У вас еще вопросы по существу есть...или уже переходим на личности?
.
timosha
17.07.14 17:49
> Yar_d
> alex_mihejev2 леха, RU - ну и ретронслятор, факт всплытия подводного судна для радио обмена есть факт его демаскировки, т.е. свои задачи он больше выполнять не может.
А вы уверены что в подводном флоте всё так просто - всплыли - отзвонились ? ))
Пардон, что влезаю. Помню году в 90-м имплементировал речевой кодек на 300 бод. Речь рередавалась отчётливая, но звук был абсолютно роботизированный - не только не узнаёшь собеседника, но даже мужчину от женщины не отличаешь. Приблуда делалась для АПЛов - типа выкидывается буй и на длинных волнах идёт передача. Никакой демаскировки. А экипаж может поговорить с близкими.