На мой взгляд, вы спорите о совершенно разных вещах, и несопоставимых. С одной стороны Россия, которая пережила за последние 100 лет три революции, две мировые войны, одну гражданскую, две внутренние, потеряв при этом десятки и десятки миллионов жизней, 2 млн - в первую мировую, 10 млн - в гражданскую, 30 млн - во вторую мировую, ? млн - во всех социальных катаклизмах. И это только чистые потери. Не считая неродившихся. И не учитывая при этом слома социальной системы. А это очень важно. И с другой стороны СыШыА, которые за последние 150 лет на своей территории ни с кем не воевали вообще. Ну давайте тогда сравнивать мастера спорта с инвалидом ДЦП. Тем не менее, при всём преимуществе избегания войн, даже имея в руках ворованный мировой станок печатания денег, СыШыА не могут обеспечить своим неграм нормальную человеческую жизнь. В то время как Россия, при всех своих колоссальных тяжелейших потерях, продолжает обеспечивать своим людям жизнь не только комфортную, но и перспективную, и главное, не столько материальную, сколько ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ, чисто в русском смысле этого слова. Нерусским это понять не дано, "умом Россию не понять".

ЗЫ. Было бы совсем странно, если бы СыШыА при всём при этом этом хрен без соли доедало. Да оно и так странно, что при всех потерях России, СыШыА умудряется плестись в хвосте России. Это удивительно.

Вы меня спрашиваете? Тогда я Вам скажу, но тогда не надо на меня обижаться. Можно ли одновременно ставить в одну кучу все вопросы сразу? Можно ли сразу вместе ставить в одну кучу вопросы экономической эффективности, всенародного счастья и хорошей погоды? Тем более в историческом, так сказать, контексте. Вероятно, что нет. Конечно нельзя. Если брать счастье, то самый счастливый, по опросам трудящихся, насколько я помню, пресловутый Гондурас. Или Колумбия. А что? У них там тепло, лето круглый год, бананы растут, чем не счастье? Счастье. Жить в тропиках - это само по себе уже счастье. Зачем в тропиках напрягаться выплавлять железо, если бананы и так растут? В тропиках можно жить без всякого железа. И хорошо жить.

Насколько российские сталевары счастливее американских, мне про то неизвестно. Но если российские сталевары продают в Америке сталь за 500 дол за тонну, а американские сталевары у себя же в Америке - за 940 дол, то понятно, что российские сталевары - в два раза экономически эффективнее американских. А вдаваться в детали я не стану. Потому что это уже такие дебри, в которых двумя-тремя словами не обойдёшься. А писать трактат о смысле производства стали в России в ущерб Америке вряд ли уместно.

что как выясняется стало самым мощным геополитическим оружием. сша сколько не скачет, сколько не визжит, но повлиять на Россию не может никак. в превую очередь потому, что газпром из ресурсного придатка, превратился в оружие, которое с европы дерет уже две цены за газ (в сравнении со спотом), давненько уже отбросив иллюзии о "задёшево"

Сталь, это на самом деле стратегический ресурс, это правда. Но это и не тупо сырьё, выкопанное непосредственно из земли. Сталь - это достаточно высокотехнологический продукт. И совсем немногие страны в мире научились делать сталь. Чтобы уметь делать сталь, надо иметь не только доменную печь в колхозе "Красное знамя", а иметь в наличии всю инфраструктуру сопутствующих производств. Это уголь, и его добыча, это коксохимия, это железные дороги, это налаженный выпуск угольных комбайнов, которые совем не просты, это экскаваторы, вагоны, стрелки, это аглофабрики, это прокатные станы, а чтобы сделать станы, это ещё супер-пупер развитое машиностроение, а это подразумевает развитую ситсему образования, что влечёт развитую научную систему, плюс розничная торговля, чтобы обеспечить всех участников процесса пищей, а также предметами гигиены и быта, а это уже производство ширпотреба, мебели, это строительство жилья, а чтобы обеспечить это нужна сложная финансовая система, которая включает в себя инструменты ипотеки и другого кредитования, а чтобы обеспечить розничную торговлю нужна система оптовой торговли, а это - склады, дороги, транспорт, а чтобы сделать дороги нужна масса всевозможных предприятий от бетона до асфальта через добычу песка в карьерах и битума в глубинных скважинах с очень непростой технологией. А для производства пищи нужны развитые сельхозпредприятия, а для них необходима химия, чтобы делать удобрения и пестициды, а также машиностроение, чтобы делать комбайны и тракторы. Ну и т.д., и т.п. Короче, всё это совсем не так просто, как кажется на первый взгляд. И всё это, вместе взятое, это и есть именно то, что называется словом "экономика". Что касается соединённых штатов, то они могут рассчитывать на получение российских железяк, если найдут, что отдать взамен. А что могут дать в обмен на сталь соединённые штаты? Свою резаную зелёную бумагу? Американская зелёная бумага больше не имеет той привлекательности, что раньше. Что они могут дать ещё? Свои дурацкие макроавтомобили? Что ещё? Самолёты? Самолёты, да, это ещё те самолёты, которые сделали немцы, их ещё можно взять. Что ещё? Демократию? Честное американское слово? А кому оно надо? В общем, всё это хорошо, но любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.

Первая ссыль ни чем не отличается от обсуждаемой статьи, а вторая - 2008 года.

Вот, например, 2011 г. (напомню, сейчас 2014) ссылка :

Два крупнейших автомобильных завода региона — Hyundai и Ford — переходят на использование российского металла "Северстали" для сборки своих авто. "Северстали" первой из российских металлургов удалось частично заместить импортный прокат, до сих пор используемый зарубежными автоконцернами в РФ. Ежегодная потребность автомобильных заводов Петербурга уже сейчас составляет 300-500 тыс. тонн проката на сумму до €450 млн. Побороться за этот рынок с "Северсталью" всерьез готовится Магнитогорский металлургический комбинат (ММК).

Простите, но ваша голова набита банальными клише, смысл который для вас неведом. Ни одна пушка не палила, радость-то какая, и за эту радость РИ прозвали "жандарм Европы", сиреч душитель революций. Чем жандарм кончил, вы, надеюсь помните. Два переворота и добро пожаловать в СССР.

Зерно в СССР закупали по причине присутствия трутней в виде азиатских республик и некоторых иных, гастарбайтеры из которых нынче обивают пороги разных контор в поиске хлеба насущного. Как только этот баласт сбросили, так хлебушек появился в достатке. Да, раз вы такой всеведущий, скажите, Россия сейчас выращивает пщеницы больше, чем во времена, когда она входила в состав СССР или меньше? Посмотрим, что пишут в ваших методичках!

Цитаты:

"Благоприятная ценовая конъюнктура в США в этом году привлекла внимание низкозатратных российских сталепроизводителей, конкурентные преимущества которых не перекрыла даже дорогая логистика." ссылка

"Разница между внутренними ценами на горячекатаный прокат в США в сравнении с ценами из России во II квартале 2014 г. превышала $150", - жалуются американские металлурги. Тонна горячекатаного проката, погруженного на судно в порту Миссисипи (США) в июне 2014 г., составляла $946, тогда как аналогичный товар в Черноморском порту России стоил $564 за 1 т, следует из их заявления в комитет по коммерции. " ссылка

"Очевидно, что в зоне риска находятся наиболее закредитованные предприятия: принадлежащий Олегу Дерипаске US Rusal (один из крупнейших в мире производителей алюминия, его долг на конец 2013 года составил 10,1 миллиардов долларов), "Мечел" (который должен кредитным организациям уже 9,4 миллиардов долларов). Те же компании, которым удалось избежать столь резкого падения, тем не менее тоже испытывают значительные трудности. Правда, это почему-то никак не отражается на благосостоянии их владельцев — тот же Потанин, чей бизнес сейчас трещит по швам, сам вовсе не выглядит разоренным предпринимателем, и его личное состояние позволяет ему оставаться на высших строчках российского списка Forbes.

Почему олигархи не спешат покрывать долги своих компаний из своих личных средств (что было бы вполне логично в рамках либертарианской модели)- загадка. Причем именно владельцы терпящих бедствие металлургических компаний странным образом оказываются в числе самых богатых олигархов России, опережая даже нефтяников. Это парадокс — впрочем Россия давно стала страной парадоксов."

"Китаю (который как раз-таки и теснит нас на международном рынке) электроэнергия из России поставляется по более низким тарифам, чем отечественным предприятиям. Китай покупает по 1,5 рублей за киловатт, а наши промышленные предприятия платят сейчас по 3 рубля — и объяснить это разницей между розничными и оптовыми ценами трудно, так как в обоих случаях речь идет именно о оптовых поставках."

ссылка

На чем могут сэкономить сталелитейщики? Только на налогах и зарплате работникам.