> Yukon**200 тыс мобилизованных крымчан против 20 тыс. залупающихся татар**
Кем, как и когда мобилизованных? Вы в курсе, что для мобилизации должен быть мобилизационный план, а не просто желание добровольцев?
Для маленького Крыма проблемы мобилизации не существует, там только офицеров запаса проживает несколько тысяч, не говоря о рядовом и сержантском составе. Должен быть не просто порыв защищать себя, и порыв мощный и сотрясающий весь Крым. Тогда и ЧФ в стороне не останется. А вообще речь идет о противостоянии потенциалов сторон, где татары остаются в явном меньшинстве.
А с порывом не все настолько хорошо как хотелось бы.
говорят около 5 тысяч татароподобных аллах-акбарцев... наверняка и бандера среди них, кричат все рОвно тоже самое что и на майдане, основа потасовки будут значит и основная сила...
.
Yukon
26.02.14 14:48
**Отмобилизимровнные силы Антанты + отмобилизировенное белое движение проиграла большивикам + народу. Вы бы обдумывали хотя бы написанное самим собой.**
Всем бы не мешало обдумывать свою писанину, вы не исключение. В 1917 белого движения не было в принципе, Антанта была занята на Западном фронте, ВП хлопало ушами по щекам, отмобилизованные большевики взяли власть на раз.
Если в феврале ссылка численность большевиков составляла лишь 24 тыс., то на конец апреля ссылка , во время проведения VII (апрельской) конференции РСДРП она выросла до 80 тыс., а на период ссылка (июль ссылка ) — до 240 тыс. членов.
Обратите внимание на темпы "мобилизации".
Белое движение началось только в 1918 и то с мятежа чехословаков, но до самого его конца было разобщено, как и действия Антанты, войска которой большевики распропагандировали, плюс организовали мощнейшее движение за рубежом среди рабочих - "Руки прочь от Советской России!"
.
Комментатор
26.02.14 14:51
> mag-netссылка говрят около 5 тыся татароподобных аллаххарбарцев...наверняка и бандера среди них кричат все ровно тоже самое, основа потасовки будут значит...
Наше нелегкое время предполагает иные методы борьбы нежели драть глотку на площади. Надо объединяться в отряды и мочить врага. Удивительно, но татары и бандеровцы в этом не сомневаются, а русское население Крыма о чем-то все думает.
Да и потом. "Восстание" в Севастополе мало что меняет. Севастополь еще не весь Крым, а лишь его самая милитаризованная часть территории.
.
Yukon
26.02.14 15:10
**Для маленького Крыма проблемы мобилизации не существует, там только офицеров запаса проживает несколько тысяч, не говоря о рядовом и сержантском составе. Должен быть не просто порыв защищать себя, и порыв мощный и сотрясающий весь Крым. Тогда и ЧФ в стороне не останется.**
Бандерлоги рассчитывали не только и не столько на "порыв, мощный и сотрясающий", а тренировались еще до 2004 года. Не будьте наивными как К. Маркс и Ф. Энгельс, которые считали, что профессиональной армии капиталистической страны может успешно противостоять милиция социалистической:
В коммунистическом обществе никто не станет и думать о постоянном войске. Да и зачем? Для охраны внутреннего спокойствия страны? Но мы уже видели, что никому и в голову не придёт нарушать это внутреннее спокойствие. Ведь боязнь революций является только результатом противоположности интересов; там, где интересы всех совпадают, не может быть и речи о подобных опасениях. — Для захватнической войны? Но как может коммунистическое общество дойти до того, чтобы предпринять захватническую войну, — общество, которое очень хорошо знает, что на войне оно только потеряет людей и капитал, между тем как завоюет оно самое большее несколько недовольных провинций, которые, следовательно, принесут с собой нарушение социального порядка!
— Для оборонительной войны? Для этого оно не нуждается в постоянной армии, так как легко будет научить каждого годного для войны члена общества, наряду с его другими занятиями, владеть оружием настолько, насколько это необходимо для защиты страны, а не для парадов. И примите при этом во внимание, что член такого общества в случае войны, которая, конечно, может вестись только против антикоммунистических наций, должен защищать действительноеотечество, действительный очаг, что он, следовательно, будет бороться с воодушевлением, со стойкостью, с храбростью, перед которыми должна разлететься, как солома, механическая выучка современной армии.
Вспомните, какие чудеса совершал энтузиазм революционных армий с 1792 по 1799г. — армий, которые боролись ведь только за иллюзию, за мнимое отечество, и вы поймёте, какова должна быть сила армии, борющейся не за иллюзию, а за нечто реальное и осязаемое. Итак, это бесчисленное множество рабочих рук, которые теперь отнимаются у цивилизованных народов для армий, были бы при коммунистической организации возвращены к труду; они не только производили бы столько, сколько потребляют, но могли бы производить ещё гораздо больше продуктов, чем необходимо для их содержания, для пополнения общественных запасов.
И вспомните, как большевикам пришлось создавать профессиональную армию, привлекать военспецов и т.п., т.к. на голом энтузиазме далеко не уедешь.
.
Комментатор
26.02.14 15:33
> Yukon
В ваших словах прослеживается сильное желание втянуть Россию своими войсками во внутриукраинские разборки. Если украинские русские пока что представляют собой не более, чем коллективного Януковича, то причем здесь Россия. В любом случае внешняя помощь приходит лишь тогда, когда активность внутреннего сопротивления достигает такого накала, что уже не вызывает сомнения в том, что не какая-то многочисленная группа граждан, а все население страны или региона, готовы воевать за свою независимость. Пока, что, ничего подобного мы не наблюдаем.
.
Yukon
26.02.14 15:58
2комментатор
В ваших словах прослеживается сильное желание...
Вы телепат? Я сказал только то, что сказал. Таким же образом можно заявить, что в ваших словах прослеживается стремление профашистких сил России (или Запада, не знаю) способствовать расползанию коричневой чумы, как в свое время западные лидеры своим "невмешательством" проглатывали аншлюс, сдавали Чехословакию и т.д. и т.п. Мюнхенский сговор-2, имхо.
В любом случае внешняя помощь приходит лишь тогда, когда активность внутреннего сопротивления достигает такого накала, что уже не вызывает сомнения в том, что не какая-то многочисленная группа граждан, а все население страны или региона, готовы воевать за свою независимость.
Почитайте "Добро пожаловать в Ад", про Югославию. Не дай вам бог пережить такой "накал" на себе. СФРЮ сражалась до 1999 года включительно против всего Запада. И что в результате? Беня всех купил и продал, по 3 раза.
.
SubV
26.02.14 16:38
Я смотрю, что и здесь есть несколько провокаторов, подогревающих народ. Все эти призывы немедленно начать военное вторжение и аннексировать Крым могут исходить лишь от дураков, или от врагов России, третьего не дано. Я бы на месте администрации ресурса банил таких навечно.
.
diversant777
26.02.14 16:49
> Beket
> diversant777А точно ли граждаане России против? Откуда такая уверенность? С какого потолка взяли данные? 08.08.08 граждане России в абсолютном большинстве, невзирая на повальный вой либерастни и Запада, полностью поддержали отражение агрессии грузии. Граждане России хотят чувствовать себя уверенными и знать что государство, в случае наезда на него или его интересы, способно дать по зубам (и обязательно даст) при первом же поводе. Граждане России хотят гордится своей страной и своим руководством.
Так и ? Не отразили ? Грузины дошли до Москвы ? Поделитесь - как там это было в вашей паралельной реальности. Люблю альтернативную историю почитать перед сном.
Beket Ваш поток словоблудия дает основание предположить что вы тему рассматриваете не только вширь, но вглубь и ввысь авсолютно забыв о самой теме беседы. Хорош в альтернативке сидеть, приземлитесь на землю. Где я писал про "дошли до Москвы" не сподобитесь указать? Или, может, быть, кто-то скажет что у России на Украине нет своих интересов? Если нет - зачем мы их активно старались втянуть в ТС? А может кто-то скажет что интересы (России) с приходом бандеровцев не ущемляются? Вполне понятно что если (даже не бандеровцы, но более умеренные прозападные силы) в ближайшее время вновь сядут у штурвала Украины, то про членство Украины в ТС на ближайшие годы (а то и десятилетия) можно забыть. А вот подписание членства в ЕС таки произойдет в кратчайшие сроки. И это только один из минусов для нас, и плюсов для Запада. И делает все это Запад (т.е. продвигает СВОИ интересы). Или кто то еще верит что все это сами, без подачи и контроля с Запада, по себе провернули беснующиеся бандеровцы со сместными хохлоолигархами? Население России видит что интересы России ущемляются. И действий по отстаиванию своих интересов Россией население России пока не видит. Кто то, кроме ти-робота, желает сказать что население России желает чтоб интересы государства (а значит и интересы России) ущемлялись? Да еще в пользу прямого соперника? Опять же, вспомним Ю.О. Да не граждан своих, Россия там, в первую очередь, защищала. Как бы это не эгоистично для кого то звучало - но в первую очередь, Россия там защищала свои интересы. Поэтому и жители Ю.Осетии в течении нескольких лет (в массе своей) перед 08.08.08 стали, вдруг, гражданами России. И ничего плохого в этом нет. Наоборот, значит аналитики своевременно, значит, все просчитали и руководство РФ приняло все необходимые действия для развития сценария по удобному для нас сценарию. Не отрицаю, возможно аналитики и ситуацию с Украиной у нас тоже давно просчитали, и даже, возможно, мы таки приготовились к развитию ситуации приготовив свои козыри. Но, пока мы этих козырей не увидели и это заставляет начинать опасаться что таки возможно аналитики эту ситуацию "прощелкали клювом". Ну и, как дополнение, так получается что все же, подсознательно, большинство Россиян считают Центральную и Восточную Украину своими исконными и законными территориями всего лишь временно по ошибке одних и предательству других переданных Украине. И, сейчас, есть возможность вновь забрать себе свое.
.
Yukon
26.02.14 17:32
Турчинов уже говорит о том, как им важно сотрудничать с Россией и благодарит Лаврова за заявление о невмешательстве.
Гитлер наверняка тоже говорил после Мюнхена о том, что ему очень важно сотрудничать с Францией и Британией и благодарил Чемберлена и Даладье за невмешательство.
.
shumer
26.02.14 18:01
Yukon, не парьтесь, сколько бы мы тут не кричали, решать не нам. У ВВП есть отличное качество - чекистская выдержка. Если войска будут введены, они будут введены именно тогда, когда нужно и только если без этого никак нельзя будет обойтись.
.
timosha
26.02.14 18:26
> SubVЯ смотрю, что и здесь есть несколько провокаторов, подогревающих народ. Все эти призывы немедленно начать военное вторжение и аннексировать Крым могут исходить лишь от дураков, или от врагов России, третьего не дано. Я бы на месте администрации ресурса банил таких навечно.
Аннексия Крыма закончится примерно через месяц после начала. Потому как вода, электроэнергия и еда идут исключительно с Украины, а без них тоскливо.