Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Военное дело": Окруженной курской группировке ВСУ дали время сдаться до утра
Путин ответил на призыв Трампа пощадить украинских военных
Рютте подтвердил, что Трамп снял с повестки членство Украины в НАТО
"Мы за, но есть нюансы". Путин обозначил вопросы о перемирии с Украиной
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Опрос: Распад Союза принёс больше вреда, чем пользы
23.12.13 10:47 Наследники СССР сегодня

Источник перевод для MixedNews - molten

По данным опубликованного в четверг опроса Gallup, после более чем двух десятилетий войн, революций и экономических крахов, жители государств, некогда бывших частью Советского Союза, с более чем в два раз большей вероятностью говорят, что отделение от России больше повредило их странам, чем принесло пользы.

Gallup опросил более тысячи жителей 11 бывших советских республик о роспуске Советского Союза, произошедшего 22 года назад, и выявил ностальгические русофильские взгляды семи из одиннадцати стран, где он провёл опрос, даже в Украине, где сотни тысяч людей собрались на улицах Киева протестовать против влияния президента России Владимира Путина на их страну.

Россияне, похоже, тоже сетуют на роспуск СССР — 55 процентов говорят, что это повредило России, и всего 19 процентов заявили о выгодах.

Аналитики говорят, что они не удивлены результатами опроса, который несколько диссонирует с преобладающими среди американцев взглядами на коммунистический СССР как на репрессивный режим, за освобождение от которого большинство людей должны быть благодарны.

"Большинство людей видят больше вреда чем пользы от распада большого интегрированного государства", говорит специалист по России и старший научный сотрудник Института Брукингса Фиона Хилл. "Я не думаю, что кто-то на самом деле оплакивает коммунизм — никто не говорит "верните нам пятилетку" — но я не знаю никого, кто считал бы, что заполучил огромные личные выгоды от коллапса".

Два государства с наибольшим перекосом в сторону "вреда" от распада — Армения и Киргизстан — оба они потеряли субсидии из-за неожиданного роспуска огромной страны, и были ввергнуты в нищету, от которой не восстановились до сих пор.

"Произошёл масштабный распад интегрированного экономического субъекта", говорит Хилл.

С другой стороны, нефтедобывающие страны — Азербайджан, Казахстан и Туркменистан стали единственными тремя государствами, оценившими распад, по большей части, полезным.

Распад СССР, произошедший в 1991-м, имел место уже после того, как несколько республик объявили о независимости, и был не одинаково популярен в других республиках Союза. В ходе проведённого в марте 1991-го государственного референдума выяснилось, что бо́льшая часть республик в подавляющем большинстве поддерживает сохранение СССР, что, возможно, и отразилось в результатах опроса Gallup.

Опрос также показывает разрыв между поколениями, где те, кто слишком молод, чтобы помнить жизнь в СССР, имеют более позитивный взгляд на распад, возможно, потому, что молодёжь понесла меньший общественный и личный урон.

Многие бывшие советские граждане, разочарованные в своих пост-советских правителях, рассказали, что так ожидаемые свободы, подавляемые при авторитарном СССР, так и не материализовались.

Опрос, проведённый в период с июня по август, пришёлся вовремя. Последние пару месяцев Кремль пытается повернуть бывшие советские республики в сторону Востока. Беларусь и Казахстан уже являются членами таможенного союза, и скоро к ним присоединится Армения.

"Опрос может помочь подчеркнуть суть союза", говорит Хилл. "Возможность сыграть на ностальгии по такой большой территории может помочь экономически и политически".

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
kulibin1423.12.13 10:59
А между тем, головы в "отечественном" зомбоящике не переставая вещают, как им было плохо в совке без 100 сортов туалетной бумаги...
Аяврик23.12.13 11:33
-- В ходе проведённого в марте 1991-го государственного референдума выяснилось, что бо́льшая часть республик в подавляющем большинстве поддерживает сохранение СССР

байда

-- Два государства с наибольшим перекосом в сторону "вреда" от распада — Армения и Киргизстан — оба они потеряли субсидии из-за неожиданного роспуска огромной страны, и были ввергнуты в нищету, от которой не восстановились до сих пор.

любопытно, что Армения шла В САМОМ АВАНГАРДЕ разваливателей СССР

можно даже сказать - Армения возглавляла этот процесс (в чем то опережая даже прибалтов - в радикализме и этнической погромности, например)

а Киргизия - несмотря на то, что по погромности не очень отставала от Армении (Ош имею в виду) - при этом вообще не хотела и не собиралась из СССР куда-то выходить

(да и куда им было-то выходить? киргизам-то....)

-- "Возможность сыграть на ностальгии по такой большой территории может помочь экономически и политически".

это навряд ли - ибо НИ В ОДНОМ из пост-советских государств нигде ни одна реваншистская - просоветская - политическая партия не может выйти даже на муниципальный масштаб влиятельности, а не то, что претендовать на парламентскую фракцию захудалую - по одной простой причине, что выход с таким мессиджем обернется поражением на любых выборах

поэтому играют на других струнах души своих избирателей (на тех, которые могут обеспечить преодоление каких-то минимальных процентных минимумов)

политологи и политконсультанты очень чутко и тщательно изучают колебания электоральных масс и под них клепают свои избирательные лозунги в борьбе за их голоса - и нигде никогда ни одна сурьёзная партия (или даже блок мелких несурьёзных партеек) ничего не добивались под соусом ностальгии по СССР и его реконструкции

потому что НЕТ такого чаянья у электората

(и на этом не пошантажируешь властьпридержащих - им эта тема не страшна, что вот щас как 55 процентов проголосуют за "назад в СССР - не обрадуетесь!, давайте делиться")

25074623.12.13 11:34
У каждого свои недостатки(С).
Пока молодой - капитализм лучше. А после 45 лет вроде как и соцаилизм предпочтительнее.
PiterSKY23.12.13 11:37
результирующий эфект был положительный для рядовых граждан, а по сути РФ тот же СССР только другого цвета.
на счет 100 сортов бумаги, я перефразирую есть 100 сортов мороженного я перепробовал все и все равно не нашел ничего лучше сливочного пломбира. нам просто дали то что хотели.
gekkon23.12.13 11:41
Были бы все республики нефтедобывающими - все бы радовались распаду Союза. И тем сильнее радовались, чем больше баррелей в сутки добывают. Это экономика, глупыш (с)
Денис23.12.13 12:00
"но я не знаю никого, кто считал бы, что заполучил огромные личные выгоды от коллапса" - пиндосы никогда не поймут отличие между эксплуатацией и личным обогащением и социальными идеями строительства ОБЩЕГО государства. О чем с ними после этих слов можно говорить? Этих носителей капиталистических ценностей не оправдает то что они маленькие, добрые, хорошие люди.
bazil23.12.13 12:08
ссылка

Социально-экономическое развитие постсоветских стран: итоги двадцатилетия.
mcf23.12.13 12:19
но я не знаю никого, кто считал бы, что заполучил огромные личные выгоды от коллапса
Бггг )))
Огромные личные выгоды получили прежде всего те, кто и затевал распад - тогдашние руководители республик и их прихлебатели. Им позарез было нужно иметь неограниченную личную власть не зависящуют от Москвы.
oleg.ua23.12.13 12:32
разочарованные в своих пост-советских правителях

так они при ссср научились красть и тем же занимаются и далее.
iDesperado23.12.13 12:53
> kulibin14
А между тем, головы в "отечественном" зомбоящике не переставая вещают, как им было плохо в совке без 100 сортов туалетной бумаги...
не надо подменивать распад страны, которая была создана за сотни лет до октября, на экономику. страну, в границах СССР, хотели бы вернуть многие, а вот по плановой экономики похоже настальгируют заметно меньше людей.

производственник23.12.13 13:01
Отцитирую Дениса ещё раз:
"... никогда не поймут отличие между эксплуатацией и личным обогащением и социальными идеями строительства ОБЩЕГО государства."
Негоже человека низводить до биологической особи, подчинённой инстинктам "пожрать-поспать-поплодиться" (хотя с последним уже возникают проблемы, если удовлетворены первые два). Для нас, имевших счастье жизни в СССР, подмена истинных ценностей примитивным потреблением с годами становится всё больше и больше неприемлимым. Отупление, оболванивание и примитивизация общества - совсем не то, что должно было сменить социализм.
Общество лишили высоких целей и идеи. И результаты опроса показывают, что и спустя более двадцати лет 55% опрошенных, голосуя за СССР, на самом деле - как мне кажется - сожалеют именно об отнятой возможности развития социального государства без эксплуатации человека человеком и частной собственности на средства производства.
Денис23.12.13 13:12
Спасибо, Производственник за поддерку. Думается что одной из основных задач является передача наших убеждений следующим поколениям.
Beket23.12.13 13:28
> iDesperado
> производственник
Для нас, имевших счастье жизни в СССР, подмена истинных ценностей примитивным потреблением с годами становится всё больше и больше неприемлимым. Отупление, оболванивание и примитивизация общества - совсем не то, что должно было сменить социализм.
потрясающее, а голод, разруха и массовый отъезд за бугор должны были сменить социализм ? что за идеи вырастили поколения ельциных, горбачевых и гайдаров !?? на каких ценностях воспитывала школа бритоголовое поколение начала 90х ???

тот самый социализм и создал колбасные поколения измеряющие социальный статус джиносой, которые запросто обменяли Родину на колбасу. пожалуйста не нужно перекладывать с больной головы на здоровую (хотя бы местами здоровую)

Предательство интересов народа на уровне руководителей страны - вот и результат. Постепенное улучшение общего благосостояние сменился парадигмой - кто смог/успел тот захапал. "Больная голова" в виде СССР гарантировала стабильно работу, жильё, определённый прожиточный минимум. "Частично здоровая" голова РФ гарантирует права быть наркоманом, проституткой, вором.
iDesperado23.12.13 13:41
> Beket
Предательство интересов народа на уровне руководителей страны - вот и результат. Постепенное улучшение общего благосостояние сменился парадигмой - кто смог/успел тот захапал. "Больная голова" в виде СССР гарантировала стабильно работу, жильё, определённый прожиточный минимум. "Частично здоровая" голова РФ гарантирует права быть наркоманом, проституткой, вором.
руководителей СССР не видел, а вот простых советских людей готовых продать, что угодной за джинсу видел. видел клоповники коммуналок, где люди готовы были мать продать, лижь бы получить отдельную квартиру, видел девочек вышедших из советских школ, готовых сосать за дойчмарки. можете объяснить, что за идеалы им привила советская школа ?

косяков в современно обществе достаточно, посмотрим чем отличиться следующее поколение, но на фоне того, что повылазило из поколения шестидесятников (ельцин, ходорковский, березовский) ... столь циничной и откровенной мрази все таки не наблюдается.

Денис23.12.13 13:53
IDisperado, основой современой государственности России является тот ОСНОВНОЙ народный пласт, сохранивший понятие о общих (государственных) ценностях: впитавший их из послевоенного времени и передающий своим потомкам. Беда и трагедия России в загнивании административного класса (о чем вы и говорите): просравшего страну. Этот класс в ближайшие 50 лет не сможет отмыться от позора 90-х прошлого века. Хорошо что у него нет другого выхода как отмываться: иначе судьба Полковника им всем уготована. Тем кто пытается усидеть на двух табуретках: собственнической и государственной. Народ: сер но мудр! И после этих испытаний у него гораздо быстрее будет сформирована духовная основа чем у чинуш которым не нужно выживать, а нужно только соответствовать "этике чиновника" - бумажкам сниспосылаемым им "сверху". Союз распался по вине административного аппарата, а не идеологической неадекватности реалиям. Вот что я обосновываю своим студентам.
iDesperado23.12.13 14:09
ну и зря, вы вводите в заблуждение своих студентов. культ джинсы и поклонение всему западному в советском обществе вырастили вовсе не сверху. прогнившая партноменклатура лишь пол беды, вторая половина беды была именно в экономике и уставшем от нищеты населении. именно народ, а не пратноменклатура, устал жить в клоповниках коммуналок, тратить 4 часа в день на очереди за простейшими продуктами, устал давиться в общественном транспорте и мечтать увидеть париж. какой бы здоровский ни был бы партаппарат, если он не может обеспечить базовые потребности населения бунты не избежны. гнилая партноменклатура лишь половина беды, ходорковский и березовский не были партноменклотурой, что не уберегло их от гнили ...
Денис23.12.13 14:22
Это вы все к проблеме выбитого во время Великой Отечественной Войны генофонда подводите что ли? Народ вам не нравится (на фоне милых и улыбчивых афициантов западной Европы)? Джинса в голове лечится разговором о мужестве и чести. Личными разговорами и отчасти пропагандой (но в очень меньшей степени). Ну о чем спор? :)) Разве народ определял графики строительства новостроек и т.д. Бросте. Народ любит государственную власть: настоящую, а не ту образ которой ему рисуют на разных болотных. Считаю спор бессмысленным. (точка)
Aleut23.12.13 14:29

Денис, RU

Думается что одной из основных задач является передача наших убеждений следующим поколениям.

BEPHO HA 100%!!!

Beket23.12.13 14:58
> gekkon
Денис, вы ничего не поняли. Речь о том, что система, игнорирующая базовые потребности людей, рано или поздно будет этими людьми разрушена. Что и произошло с СССР. Вот что надо вдалбливать вашим студентам)
Как раз базовые потребности государство обеспечивала (еда, жильё, работа). Захотелось роскоши определённой группе людей.
UPSsssssssss23.12.13 15:13
самая главная польза от распада Союза - это тот опыт который должен быть использован при создании нового Союза.

Время собирать камни.
AndreyGoose23.12.13 15:19
здрасте!
ради интереса прочитал книгу Николая Рыжков "Иуда, анатомия предательства", так там автор все тупо валит только на горбачева. в чем я лично сомневаюсь, т.к. одна тварь не может так все сломать. По другим фигурантам тишь да благодать
Beket23.12.13 15:33
> gekkon
> Beket
Как раз базовые потребности государство обеспечивала (еда, жильё, работа). Захотелось роскоши определённой группе людей.
А почему всем довольное большинство эту группу хммм не устранило? Косячок здесь у вас.
Референдум 91 года показал что за сохранение СССР было больше 70% народа. Так что большинство СССР устраивало - так что косячок у вас.
Денис23.12.13 15:34
Вот и вы, Геккон, в туже бутылку: заявляя о преобладающей роли личной (в данном случае наживы) на общественными нуждами. Фронт обозначен - и напряжение на этом фронту будет только возрастать.
shervv23.12.13 15:49
> 250746
У каждого свои недостатки(С).
Пока молодой - капитализм лучше. А после 45 лет вроде как и соцаилизм предпочтительнее.
Возраст здесь не причем. Все дело в системе ценностей. Понятие о том, что можно, и что НЕЛЬЗЯ. Вот ЗЕМЛЮ продавать НЕЛЬЗЯ, и забывать отца и мать (как и их правду) НЕЛЬЗЯ. А все прибаутки типа: гуляй пока молодой, хороши только с похмелья, когда сказать больше нечего.
argus9823.12.13 16:03

"- Василий Иванович, белые сзади!!

- Вперёд, Петька! Вперёд!!" (с)

Народ, давайте всё-таки двигаться вперёд, а то, двигаясь назад, можно легко промазать по шкале времени. Примеры то перед глазами: прибалты возвращаются к временам шведского правления, украинцы - к Запорожской Сечи, киргизы с грузинами, сами знаете, куда... Помнить о достижениях прошлого, избегать ошибок прошлого и "Вперёд, Петька! Вперёд!!"

iDesperado23.12.13 16:16
> Денис
Это вы все к проблеме выбитого во время Великой Отечественной Войны генофонда подводите что ли? Народ вам не нравится (на фоне милых и улыбчивых афициантов западной Европы)? Джинса в голове лечится разговором о мужестве и чести. Личными разговорами и отчасти пропагандой (но в очень меньшей степени). Ну о чем спор? :)) Разве народ определял графики строительства новостроек и т.д. Бросте. Народ любит государственную власть: настоящую, а не ту образ которой ему рисуют на разных болотных. Считаю спор бессмысленным. (точка)
боюсь точку вы тут не поставите при всем желании, а промывка мозгов новым поколениям в стиле кпсс лишь задержит выздоровление нации. суть не в генофонде, сегодня же по сути те же люди не столь уж жаждут обменять страну на колбасу ? а народ, да. мне не нравиться. я помню как этот народ голосовал за развал СССР, как носил бухло на "барикады" в Риге. это деллалось вовсе не по указке сверху и теперь совершенно очевидно, что горбачев прибалтам лишь предоставил возможность, но глубинная проблема вовсе не в предоставленной возможности, а то что этой возможностью республики воспользовались.
Karabass23.12.13 16:25
Понятие о том, что можно, и что НЕЛЬЗЯ. Вот ЗЕМЛЮ продавать НЕЛЬЗЯ, и забывать отца и мать (как и их правду) НЕЛЬЗЯ.
А наживаться за счёт слабого -- это как, можно? Миллиарды денег у нескольких десятков ксюшадей -- это как, справедливо? Жить на проценты не работая, а тупо прожирая чужой труд -- это как, нормально?

Beket23.12.13 16:45
> UPSsssssssss
> Karabass

А наживаться за счёт слабого -- это как, можно? Миллиарды денег у нескольких десятков ксюшадей -- это как, справедливо? Жить на проценты не работая, а тупо прожирая чужой труд -- это как, нормально?

тут можно добавить только одно - эти несколько десятков ксюшадей искусственно и сознательно тормозят общественное развитие

А с учётом что "ломать не строить" даж и не понятно, возможен ли возврат к человеческому обществу. Ибо по мне общество потребление - суть животный мир.
gekkon23.12.13 16:53
> Beket
> gekkon
> Beket
Как раз базовые потребности государство обеспечивала (еда, жильё, работа). Захотелось роскоши определённой группе людей.
А почему всем довольное большинство эту группу хммм не устранило? Косячок здесь у вас.
Референдум 91 года показал что за сохранение СССР было больше 70% народа. Так что большинство СССР устраивало - так что косячок у вас.
И как это большинство прореагировало на Беловежские договоренности? В вашей версии оно оказалось "терпилой" и быдлом. Я лучшего мнения о нашем народе.
Иннокентий23.12.13 16:54

"Народ: сер но мудр"

"Союз распался по вине административного аппарата, а не идеологической неадекватности реалиям"

Извините,Денис, это ваши слова.Пожалуйста,ответьте тогда на вопрос, почему же наш мудрый народ не встал на защиту своей Родины - СССР?

Просто очевиден целый ряд непоследовательностей,логических неувязок и крайних противоречий : прекрасный,могучий.сильный, социально непревзойденный,давший и дававший народу всё,прекрасно вооруженный,идеологически передовой,опередивший время,первым запустивший людей в космос,самый читающий,самый образованнейший,самый медицинско развитый,научновпередипланеты всей, не говоря про балет и ракеты и вдруг бац и развалился силами какого-то там Горбачева и "административного аппарата".Который судя по логике, сам себя типа уничтожил.

Так как такая могучая и страшная в своей силе и непревзойденности страна развалилась в одночасье и никто не встал на её защиту?

Студентом я был недавно, может,Денис не то нам говорили?

Спасибо заранее.

loddd23.12.13 17:22
Аяврик разгромно-повально прав. :)))

Два государства с наибольшим перекосом в сторону "вреда" от распада — Армения и Киргизстан — оба они потеряли субсидии из-за неожиданного роспуска огромной страны, и были ввергнуты в нищету, от которой не восстановились до сих пор.

Не знаю, у кого там в Армении спрашивали, но те, кто мне лично известен, говорили и говорят - "Мы выполнили первую задачу армянства из трёх - присоединили исторические территории. Речь идёт о Карабахе и прилегающих к нему низменных территорий (Агдам, Физули и ещё несколько районов) Второй задачей армянства называют территории Западной Армении (Арарат, Карс, Эрерум) и Малой (по-моему - армяне-специалисты пусть поправят) Армении - Нахичеванская АР. Третья, понятно, совсем уже несбыточна - восстановление территории Великой Армении от моря и до моря, но это, как вы понимаете... Хотя когда у нации есть внятная ЦЕЛЬ, передаваемая по наследству, и это - не тупое набивание мошны и размножение (что наблюдается у соседей, совсем очумевших от халявной нефти и бараиноидальности подведомственного "контингента" - язык не повернётся назвать ЭТО народом) - можно только аплодировать армянской последовательности. Самое уникальное - они умудряются жить в полном мире и согласии (и получать с этого дивиденды) и с США, и с РФ, и с Ираном, и с ЕС. Включая Ближний Восток.

Понятно, что ни одной, из задач в составе СССР осуществить не удалось бы. Хотя именно Россия помогла армянам с присоединением Карабаха и обеспечивает безопасность тамошнего населения.

"Произошёл масштабный распад интегрированного экономического субъекта", говорит Хилл.

Хм... Армяне и прибалты вряд ли будут стонать о распаде.

Армян содержит и охраняет Россия, американские диаспоры (мощнейшие после еврейской и итальянской), французские и ливано-сирийские. Кроме того в России неплохо налажена инфраструткура - особенно в Краснодарском и Ставропольском краях, а также в Москве.

Прибалтам всё, что не с Россией - в радость. даже голод и холод. А Россия, кстати, неплохо участвует в эстонском и латвийском бизнесах. Потому они и не голодУют особо.

С другой стороны, нефтедобывающие страны — Азербайджан, Казахстан и Туркменистан стали единственными тремя государствами, оценившими распад, по большей части, полезным.

Эти особо возрадовались тому .что теперь НЕПОДОТЧЁТНЫ никаким ЦК, Политбюрам и так далее. Но и нефте-газобаблище тоже. К тому ж - там мало населения, а азера и вовсе разбегаются кто куда. Россия и здесь имеет свои интересы. Понятно - интересы не всего населения. А наиболее продвинутой его части. Газпромовской, например.

Распад СССР, произошедший в 1991-м, имел место уже после того, как несколько республик объявили о независимости, и был не одинаково популярен в других республиках Союза. В ходе проведённого в марте 1991-го государственного референдума выяснилось, что бо́льшая часть республик в подавляющем большинстве поддерживает сохранение СССР, что, возможно, и отразилось в результатах опроса Gallup.

Те, кому между 30 и 40 (наиболее деятельная часть населения) УЖЕ не помнит СССР. Эт надо понимать со всей очевидностью.

Реально в СССР можно вернуть Белоруссию. С натяжкой - Таджикистан. Остальным и так хорошо.

А почему нет грузинского "угла зрения"? Там уже никто не понимает смысла вопроса? :))

Закавказье - это прежде всего Тифлис-Тбилиси-Тбилисо.

Что хотелось бы добавить? Мне особо интересен взгляд из России. ибо только воля российского руководства, объявившего в 1990 году фактическое отделение РСФСР от Союза (а годом позже и денонсацию CCCР) сподвигло паствы на местах - кого активнее, кого не очень - к выходу из СССР.

Если бы Россия пожелала - она осталась бы в тех же границах, или примерно в тех, в каких была до 1989 года. После развала ВД, хотя и здесь товарищи на местах (особенно в ГДР и БНР) предлагали, пока не стало хуже, расшвырять всю эту гавеловщину и леховщину - не всё было потеряно . Да, с поляками, венграми отчасти и чехами было бы посложнее, но всё было реально - при наличии воли московского руководства. Увы...

Почему же наш мудрый народ не встал на защиту своей Родины - СССР?

Если позволите - а кто звал, когда и куда? Я был готов явиться в августе, как сержант запаса туда, куда прикажут
производственник23.12.13 17:43
iDesperado, NL
Насчёт Риги надо уточнять. Как, собственно, и по всей Прибалтике. Да, народ встал в цепь на 600 км, да, носил водку, как Вы говорите (хотя для этого много народу и не нужно. И такие всегда есть.) и т.д. Посмотрим, что в чистом остатке, 20 лет спустя. Есть в Эстонии такой город - Раквере. По эстонским меркам вполне большой. Так вот вокруг него сейчас идёт большая общественная дискуссия типа как что делать. Сейчас это - город неполных семей: женщины, дети и пенсионеры. Потому что бОльшая часть мужиков уехала на отхожие промыслы. Более половины детей растут без отцов. Чем это всё закончится? Вымирание. Вот что ожидает Прибалтику, 30 лет спустя.
Развитие эстонского, латвийского и литовского народов остановилось, развернулось, и помчалось в никуда. Местные демографы в панике. С одной стороны, непонятно, как избежать краха, а с другой стороны есть установленный факт развития народов при советской власти. И как быть дальше, если любого местного интеллектуала, кто посмеет об этом заикнуться в СМИ, распнут местные националисты? И как быть дальше, если мыслящие местные всё больше понимают, что спасение народов - на востоке? Плюс неумолимо надвигающийся крах пенсионной системы, когда ДВА работающих (бюджетники в том числе) должны будут кормить ПЯТЬ пенсионеров. Когда при этом автоматом получаем и крах системы здравохранения.
Так что в 2020, если опрос проводить в Прибалтике, результаты могут быть интересными.
Karabass23.12.13 17:54
прекрасный,могучий.сильный, социально непревзойденный, давший и дававший народу всё, прекрасно вооруженный, идеологически передовой, опередивший время, первым запустивший людей в космос,самый читающий,самый образованнейший, самый медицинско развитый, научновпередипланеты всей, не говоря про балет и ракеты и вдруг бац и развалился силами какого-то там Горбачева и "административного аппарата". Который судя по логике, сам себя типа уничтожил.Так как такая могучая и страшная в своей силе и непревзойденности страна развалилась в одночасье и никто не встал на её защиту?
Всё произошло совсем не внезапно. Несколько лет шла интенсивная подготовка. Народу всю перестройку засирали мозги, типа, Родина -- говно, надо всё менять. Все гос. каналы в голос об этом орали. При этом, искусственно создавался дефицит основных товаров. Вот у народа крыша и поплыла... Отсюда и деморализованность во время развала. Попробовали бы они такое в 70-е провернуть. Хрен бы что вышло.
p.s. Не ленитесь после знаков препинания пробелы ставить.
iDesperado23.12.13 18:01
> производственник

Так что в 2020, если опрос проводить в Прибалтике, результаты могут быть интересными.
как житель прибалтики могу вас зверить - ничего не изменится. они все понимают, все знают, но ненависть ко всему советскому выращенная в СССР не позволит им пойти на восток. они готовы жить в нищете, пожертововать своими детьми, но лишь бы не зависить от русских. тут предательство партноменклатуры не причем, эту ненависть ко всему советскому не за время перестройки сформировали. кстати посмотрите, кто марширует под знаменами СС, вовсе не молодняк с промытыми мозгами, а те самые советские граждане, что так мило улыбались на партсобраниях.
UPSsssssssss23.12.13 18:13
Мистер , на собрания ходили только члены партии , не побоюсь этого слова. А милые советские граждане на партсобрания ходют только в голливудских комиксах :)
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» Швеция передаст Украине 18 САУ Archer и пять радарных систем Arthur
» Сенат США принял законопроект, позволяющий избежать шатдаун
» В офисе Зеленского отказались отменять военное положение в случае перемирия
» "Высокоточные комплексы" штатно оснащают БМП и БМД допзащитой
» Москва, Пекин и Тегеран скоординировали подход к угрозам иранской ядерной программе
» НАТО не будет участвовать в обеспечении перемирия на Украине, заявил Рютте
» Энергетическая зависимость: Прибалтика не может найти способов обойтись без российского электричества
» "Военное дело": Окруженной курской группировке ВСУ дали время сдаться до утра

 Репортаживсе статьи rss

» Защитить интересы России на Балтике и в Арктике
» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама

 Комментариивсе статьи rss

» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"