Какой замечательный срач - обильный и неаргументированный (с обеих сторон).

Вообще-то, в большинстве стран есть люди, которые не могут устроиться в своей стране, и есть места, на которых можно неплохо зарабатывать независимо от гражданства.

Другое дело, что в США намного выше удельная зарплата и в общем случае на аналогичной работе получать будешь больше (с этим фактом поспорить проблематично). Но на такую работу ещё устроиться надо, как и везде.

То, что американцы и европейцы работают намного лучше "рюсске лентяе" - бред, я в этом убедился лично. Раздолбайство, откладывание важных вопросов с вердиктом "может, само рассосётся" и просто непрофессионализм проявляют как американцы, так и европейцы. Поэтому не надо задвигать за то, что там пахать нужно - пахать нужно и в России, если чего-то хочешь заработать, а на соцпособии тут, в отличие от Запада, не посидишь. Но сами бизнес-процессы там организованы лучше - это факт, отсюда и впечатление про большую работоспособность.

Наши компании нанимают этих западных манагеров как раз для того, чтобы они устраивали тут организацию труда по западному образцу. Они же, полностью опровергая мифы о своей фантастической производительности труда, тут же садятся на жопу и тупо получают деньги. У нас, к сожалению, ещё не выветрилось низкопоклонство перед Западом (сорри за советский штамп, но это правда), поэтому их не гонят ссаными тряпками через полгода, как следовало бы.

. Если Вам нужно точно по законодательству, то мне надо время чтоб поглядеть. Сейчас не смогу, заскочил только на минутку. Навскидку могу сказать, что оплачиваемый отпуск зависит от выслуги лет. Чем больше лет работаешь, тем больше у тебя отпуск. Но он небольшой - вроде бы 15 дней даже при 15-летнем стаже. Остальное китайцы добирают бездельем на праздники. Хотя, если будете набирать крестьян, то их можно заставить работать не по законодательству. Но может быть чревато.

. Клиент считал, или пробовал оперировать в Китае? Тут много неофициальных подводных камней. Стоило бы обратиться в юридическую компанию, которая долго занимается организацией бизнеса в КНР. И, надо помнить, что тут чуть ли не в каждом городе своё прочтение законов.

. Зарплаты тут довольно долго были символические. Опять же, Вас никто не будет напрягать создавать хорошие условия для проживания и работы рабочих. Не надо соблюдать экологические нормы. На технику безопасности смотрели сквозь пальцы. Отсюда и выгода работы в Китае.

. Если открываться собираетесь - смотрите в сторону безналогового Шанхая, на днях создали свободную зону. Или приглядитесь к Вьетнаму - сами китайцы уже стали там размещать производство. Дешевле.

barmaley1989

Угу. Я в отпуске как минимум год не был. Деньгами вполне себе отдают - только фирму другую организовать надо. А можно просто в отпуск не пускать - если не нравится, то незаменимых людей у нас нет, как известно.

Таки в тему статьи про FATCA.

Это касается не только пиндосов, а и наших, которые по разным причинам имеют контору в пиндостане, а деятельность ведут за его пределами. Прибалтийские банки еще более года назад всем таким клиентам разослали следующее письмо, основной вывод в котором состоит из предупреждения о штрафах от 10000 до 50000$ за непредоставление инфы владельцами и того, что банки, после вступления закона в силу, будут вынуждены снимать со счета 30% выручки и отправлять в налоговую сша. В результате они предлагают сменить юрисдикцию на другую страну с прежним наименованием и забыть об этой ужасной стране. Также они открыто рекомендуют проводить платежи за любые операции в любой валюте кроме доллара сша, т.к. все такие платежи проходят через американские корсчета, а другие валюты они не "видят". В общем ну его лесом этот пиндостан :)

Выдержка из сообщения:

Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA):

Основные положения и последствия для юридических лиц, являющихся резидентами США

Закон о соответствии иностранных счетов налогообложению (FATCA: Foreign Account Tax Compliance Act) был принят в 2010 году в рамках Закона о поощрении нанимателей в целях восстановления занятости (HIRE: Hiring Incentives to Restore Employment Act) для борьбы с уклонением от уплаты налогов. Цель принятия этого закона – обеспечить возможность Правительству США идентифицировать владельцев американских активов на иностранных счетах. Важно заметить, что детальный список новых требований по предоставлению информации и удержанию налогов для иностранных финансовых учреждений будет подготовлен на основании еще не выпущенных постановлений Министерства Финансов. Так как новые требования вступают в силу в 2013 году, ожидается выпуск уточняющих постановлений до лета 2012 года.

Основные положения FATCA, известные на сегодняшний день:

1) Предоставление информации налогоплательщиками США

Налогоплательщики США, имеющие финансовые активы вне США, теперь обязаны сообщать об этих активах в Налоговый Департамент США (IRS). То есть, любое лицо, являющееся налогоплательщиком США, и имеющее иностранные финансовые активы, совокупная стоимость которых превышает US$ 50 000, должно предоставить в IRS информацию об этих активах. Требование о предоставлении информации вступает в силу для активов за каждый налоговый год, начиная с 1 января 2011 года. В случае несоблюдения этих требований, могут быть наложены значительные денежные штрафы (названы предварительные рамки штрафов – от US$ 10 000 до US$ 50 000). Также в случае несоблюдения требований, на налогоплательщика может быть наложено обязательство удерживать налог по ставке 30% с доходов, полученных на территории США.

2) Предоставление информации иностранными финансовыми учреждениями

На иностранные финансовые учреждения (FFIs: Foreign Financial Institutions) налагается обязательство предоставлять информацию о финансовых счетах, владельцами которых являются налогоплательщики США или иностранные предприятия, значительной долей которых владеют налогоплательщики США. Такая информация должна быть предоставлена в IRS в отношении всех платежей с 1 января 2014 года. В рамках данного закона понятие "FFI" включает в себя банки, брокерские конторы, инвестиционные фонды и другие финансовые учреждения.

В случае несоблюдения требований закона, будет наложено обязательство удерживать налог по ставке 30% с платежей иностранным финансовым учреждениям, а также иностранным нефинансовым учреждениям (NFFEs: non-financial foreign entities). Те FFI и NFFE, которые подчинятся требованиям о предоставлении информации о резидентах США (то есть, об идентификации инвесторов из США, даже если эти лица прямо или косвенно владеют только неамериканскими активами) не будут облагаться этим 30% налогом и смогут пользоваться преимуществами возможного освобождения от удерживаемого налога согласно существующему законодательству.

Следовательно, иностранные финансовые учреждения могут выбрать один из следующих вариантов:

1. Подчиниться требованиям закона (идентифицировать американских владельцев счетов и передавать эту информацию в Налоговый департамент США)

2. Не подчиниться требованиям закона (и удерживать налог в размере 30% с американских платежей)

3. Перестать обслуживать американских клиентов и перестать предлагать американские инвестиции и владеть ими.

Чтобы должным образом подчиниться требованиям FATCA, иностранное финансовое учреждение должно будет заключить специальный договор о соответствии требованиям предоставления информации (disclosure compliance agreement) с Налоговым Департаментом США до 30 июня 2013 года. В соответствии с таким договором, FFI будет обязано произвести идентификацию владельцев счетов (процедура due diligence), ежегодно предоставлять информацию в Налоговый Департамент, а также удерживать и оплачивать в Налоговый Департамент 30%-ный налог с определенных платежей по доходам, полученным на территории США. Список требований не исчерпывающий и может быть уточнен на протяжении 2011-2012 годов.

В рамках этого закона, все владельцы счетов, когда-либо зарегистрированные как резиденты США с налоговой точки зрения для любых других целей, будут рассматриваться как налогоплательщики США, а их счета – как американские счета. Независимо от вышеуказанного (и если FFI не постановит иначе), такие счета будут рассматриваться как неамериканские, если:

3) Какие последствия этот закон влечет для компаний, зарегистрированных в США?

Первое последствие, с которым может столкнуться ваша компания, – что банк, где у вашей компании отрыт счет, может избрать третий вариант и отказаться от обслуживания американских резидентов. Таким образом, вам необходимо будет искать банк, который будет заключать договор о соответствии требованиям предоставления информации с IRS и обслуживать счета американских резидентов. Следовательно, после 1 января 2014 года каждый банк должен будет иметь договор с IRS США и все данные о вашем счете будут известны IRS, и поэтому ни одна компания не сможет избежать подачи отчетности и каких-либо отклонений в этой отчетности по сравнению с текущей ситуацией.

Таким образом, перед продлением компании вам необходимо убедиться, что:

1) Ваш банк будет продолжать обслуживать вашу компанию в 2013 году

2) У вашей американской компании есть номер налогоплательщика, и вы подавали отчетность с фактическими оборотами! до 2013 года