Коллега, позвольте вас так называть? не умение пользоваться ножем ведет к тому что им можно порезаться, изобретательство НОВОГО ножа разумный вараинт? может нужно научится пользоваться тем что имеем? задачу можно разложить на состовляющие.. снимаем инфу с кабеля, новый кабель будет этому не подвержен? коммуникационное оборудование чъе будет стоять, хитрое китайское или хитрое американское? ключевое слово - хитрое.. транспорт нужен для достижения ресурса.. какие ресурсы вы будете достигать в указанных странах? или вы строите новую защищенную военную сеть? тогда понятно. как вы будете общаться с партнерами из ЕС ? вот и получится что вы пришиваете даже не 5 ногу, а 6ую или 8ую ногу к лошади.. или вы вместе с новым кабелем прекратите деловую переписку, использование гугла и т.д.? вряд ли, значит получится что все равно все линки в ЕС и США останутся там где были.. Ну а про то, что все просчитали.. прекрасный пример Сочи.. немного ошиблись :)..

Тут не так просто взять и избавиться. Даже чисто внутрироссийские платежи через всякие Visa и Mastercard не смогли замкнуть без выхода зарубеж.

"Забавный проект, но не избавляющий от зависимости. Ну будет ходить междубриксовский трафик по отдельному каналу и что дальше? Объемы такого трафика много меньше 0,1% от общепланетарного, а подавляющая часть всяких почт, скайпов, мессенджеров всех расцветок, соцсетей, электронных платежей и и т.д. завязано на западный сегмент сети.
Тут не так просто взять и избавиться. Даже чисто внутрироссийские платежи через всякие Visa и Mastercard не смогли замкнуть без выхода зарубеж."

От зависимости ПРЕЖДЕ ВСЕГО избавляет не этот проект. Объёмы траффика В ЛЮБОЙ СТРАНЕ - прежде всего 95% ВНУТРЕННИЕ. И вот их и надо в первую очередь отвязывать от западного сегмента. И прежде всего - от управляющих серверов. Конечно же, не переносом "их систем" - это невозможно. А созданием СВОИХ почт, мессенджеров и т.д. Их развитием, популяризацией, перетягиванием населения...

Не, никто не заставляет желающих "лежать под пиндосами и АНБ" пользоваться западными системами. Желаешь - дело твоё. Также надо понимать, что работа с западными компаниями, если она не ограничена, ничуть не плоха и через его сегмент.

И это "своё" в России делается. И, самое главное, весьма популярно. Почты и поисковики - русские и развиты сильно. Соцсети - тоже. Национальная система эл.платежей, как я понимаю, на подходе. А зачем 90% будут всякие Визы и Мастеркарды??? Ну, для выезда за границу позагорать - можно и завести... А когда после создания своей государство обяжет всех, кто принимает эл. платежи на территории России иметь выход на неё, плюс, скажем, госучреждения будут ТОЛЬКО В НЕЙ - очень быстро население в ней и окажется. Это как сейчас платежи в долларах практически малый процент на территории РФ, не то, что в 90-е...

А прокладка своего кабеля - практически даст возможность выхода в мир ПОМИМО ЗАПАДА. И это не то, что тут пытаются сказать, что мол 5%... Так если нам нужны (и ПОКА, что не значит ВСЕГДА) ЗАПАДНЫЕ РЕСУРСЫ в 95%, так и естественно с ними работать через Запад. Понимая, что в этом случае всё равно через какой кабель мы там по-любому фиксируемся. Но совать свой нос во все остальные контакты - давать возможность не нужно.

"Интернет это транспорт и не более, вы предлагаете трафику пробежать из Москвы на дальний восток, потом китай, потом индию, потом бразилию потом сша и обратно.. вы слабо себе представляете какую в итоге получите скорость.. вы думаете китай лучше США? вы просто даете ему зеленый свет на мониторинг вашего трафика.. в общем вы хотите заново изобрести велосипед, ну что ж денег и времени у вас много :) дерзайте.. "

Бог с Вами, Алекс...

С чего это скорость обмена сильно зависит от расстояния??? По крайней мере, земного? Скорости света всё равно... Она куда больше зависит от пропускной способности будущего кабеля, а с чего ей быть малой??? А если от кол-ва промежуточных шлюзов, так с чего их на трансокеанском магистральном кабеле должно быть много??? Их куда больше на окончаниях маршрутов...

Почему мы "даём Китаю зелёный свет"??? Обслуживаемые усилители (если нужны), роутеры на магистрали вполне могут быть под совместным управлением... И каждый будет получать только свой траффик... Общая часть кабеля вообще может не идти по 12-мильной зоне...

И какой "велосипед" мы собираемся изобретать? Если Бенц придумал автомобиль как транспорт, то это же не значит, что все должны иметь лишь немецкие машины, и никто не может организовать собственное производство???

"Да вы у нас оптимист, если жена собрала вещи и ушла из дома, у кого ограничение пользования квартирой, у вас или у жены :)? у жены конечно открываются заманчивые экономические перспективы.."

Неточное сравнение. Жена может иметь права на вашу квартиру. Тут скорее подойдёт сравнение с временной подругой, которую вы ещё и принуждали ночевать ТОЛЬКО В ВАШЕЙ КВАРТИРЕ. Причём, надо заметить, к нынешнему времени в общем-то вполне самообеспеченную. Она этих прав как не имела, так и иметь не будет... Но не имела и прав на другие квартиры...

Когда она "ушла" - ситуация меняется. Она свободна в выборе "других квартир". Но, конечно же, если она хочет придти пообщаться с вами - ей придётся договариваться...

"потому нужно ставить повторитель или что-то, каждый роутер через который проходил канал отбирает часть скорости.. я работал с индией а относительно прямом канале - очень неприятно и медленно"

Для передачи информации скорость - это и есть 10, 100 Мбит/сек, 1, 10 Гбит/сек и т.д. Соответственно, просто усилители (без дополнительной обработки информации) просто обязаны пропускать соответствующий поток. И ВСЁ... Никакая "часть скорости" отбираться не будет. А вот роутеров на трансокеанской магистралке как раз по определению немного. И всяко куда больше их - уже на стадии конкретного выбора маршрута в окончаниях. Или вас волнуют те микрозадержки НАЧАЛА прихода первого пакета от момента его посылки??? Так они даже нигде не нормируются...

Так что ваши "проблемы с Индией" могут быть связаны лишь с пропускной способностью кабеля и с превышением запрашиваемого потока общей пропускной способности. Или вообще только с состоянием внутрииндийского сегмента. Да, а откуда вы знаете о "прямости" ФИЗИЧЕСКОГО ПОТОКА вашей информации? Только по кол-ву строк в выдаче трассы??? Может там кабель через Антарктиду проложен? Или вообще пошла через спутник?

Причём иначе и быть не может. Сейчас магистралки - почти везде ВОЛС. И расстояния между Москвой и Калифорнией, как и между Вашингтоном и Токио - в пол земного шара. Что как-то не сказывается на скорости. А сказывается на цене прокладки кабелей, необходимых для обеспечения запрашиваемого потока.

"пошел по ссылке - Роль стран BRICS в обеспечении глобальной безопасности продуктов питания."

Это вас куда-то не туда занесло. Я зашёл - как раз очень по теме: кабельный сайт, "Проект создания новой подводной сети для стран БРИКС", пропускная способность ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНАЯ. Цитата (от мая 2012 года):

"Новая подводная система "BRICS Cable" - это система протяжённостью 34 000 километров (2 пары волоконно-оптических модулей, пропускная способность 12,8 Tбит/с), связывающая Россию, Китай, Индию, Южно-Африканскую Республику, Бразилию –страны BRICS – и Соединённые Штаты. Новая система будет соединена с кабельной системой WACS на западном побережье Африки, а также с кабельными системами EASSY и SEACOM на восточном побережье континента. Это даст странам BRICS непосредственный доступ к 21 африканской стране и, в свою очередь, обеспечит этим африканским странам доступ к экономикам BRICS. Предполагаемый срок ввода новой системы в эксплуатацию – вторая половина 2014 года.

Проведенные на протяжении последних 12 месяцев исследования и анализ технической осуществимости и экономической целесообразности проекта подтвердили его коммерческую жизнеспособность и выгодную внутреннюю доходность. Правительства стран BRICS и телекоммуникационные операторы обсудили свои возможности по поддержке этого проекта, и результаты обсуждений безоговорочно положительные."

"просто делают специализированный канал для конфеденциальной информации, молодцы - разумно.. тут не будет всемирного трафика и левых ресурсов.. спецаилизированный ресурс.."

Да с чего какой-то такой "специализированный"??? Обычный интернетовский... Как и везде. Стандартная маршрутизация всемирного потока просто выберет наименее загруженный маршрут. А в случае необходимости (для конфиденциальной информации или при возникновении каких-либо "напряжёнок") можно применять принудительную маршрутизацию либо вообще перенастроить свои страновые маршрутизаторы...

Дилетант! Повторитель - это совсем не роутер. Вообще не роутер. Никогда не роутер. Скорость на повторителях падает весьма незначительно.

У индусов адская архитектура сети. Похоже у них это что-то генетическое. Код они пишут такой же адский. Оптимизацией в ихних сетях и не пахнет. Пакеты идут через адское количество роутеров (причём большинство из них старые как га@но мамонта. Вот из-за этого и задержки.

Сижу в Сибири, частенько работаю с данными на американских серверах камрадов. Скорость примерно такая же как и при работе с московскими серваками. А расстояние несравнимо больше.