-- Наталья, спасибо за статью. В экономике швах. Раньше спасала как раз конъюнктура, которую ставили вождю в заслугу. Отстроить экономику не смогли....
... И ВААЩЕ ПОРА УЖЕ ВАЛИТЬ ИЗ РАШКИ!!!!! : )))
-- ....В этом году мы впервые имеем уровень экономического развития ниже среднемирового...... Причины ухудшения ситуации Минэкономразвития видит в низкой конъюнктуре мировых рынков и европейской рецессии, , что привело к спаду объемов российского экспорта....
в Европе РЕЦЕССИЯ (в переводе на старославянский - ЖОПА) надо больше с другими деловыми партнерами завязываться - с теми, кто имеет уровень экономического развития выше среднемирового - с соучастниками по БРИКС, например.....
.
Аббе
19.09.13 10:29
> antonioni
> АббеЛюди из ПЛОСКОГО мира не желают знать , что в мире есть ОВРАГИ. И вот в этом - Улюкаев ЛЖЁТ. И в малом и в большом.
Согласен... но в чем причина и цель этой лжи? По моему назревает приступ очередного передела собственности... и под это надо подвести какую то идеологию...
Понимаете, тому 38 лет назад меня пытались учить на оптика. Кроме прочих обстоятельств выяснилось. что я в оптике не нужен. Однако же оптика как атковая, даже и не применённая ни в чём, кое чему меня научила. Расчёты идут посредством некоего прикладного математического аппарата. Чем он проще, тем удобнее им считать. А вот сдвигать результат расчёта в нужную Вам сторону - СЛОЖНЕЕ. Вы не можете даже ставитиь вопрос о достижении (даже и в расчётах) идеального варианта, потому. что его нет. А вот создать математический аппарат, который даёт возможнотсть НАПРАВЛЕНИЯ математических расчётов и одновременно удобен в употреблении - задача весьма сложная. В чём отличия политической экономики от оптики? Так экономика то - СЛОЖНЕЕ! И ведение в неё труднопросчитываемых факторов (даже основы миропнимания народов в разных регионах) - на реальной ситуации отражается, а вот как вводиить их в расчёты - непонятно. Более того, в политэкономике нередко заранее вводят методические упрощения. В оптике - нельзя, а в экономике - МОЖНО. Почему? Потому, что прибор изготовят и довольно быстро и расчётчика мордой ткнут в скверный результат, а вот в экономике процессы - медленные. Сдохнут все ЗАВТРА, а вот бабла нарубим и смоемся куда то в безопасный уголок - СЕГОДНЯ. Ко таков Улюкаев? Может он слабый математик и не желает, даже не может пользоваться СЛОЖНОЙ математикой? Может её даже ещё и не существует? А самому создать такую математику ему не под силу? А может он уже знает свою ограниченность и не желает выходить за её границы? Не по силам, да и не хочется. Просто УБЬЮТ и фамилию не просят. Палец отрубят для генетической экспертизы в отчёте о выполнении заказа и привет. В общем, я полагаю, что задача создания и собственно долговременно процыветающей МИРОВОЙ экономики - задача нам ПОКА ( а может и навсегда) - непосильная. ДА и математический/идеологический аппарат создать нам не по силам. Не из вредности, просто полагаю, что есть в мире непосильные человечеству задачи. Ни секунды не сомневваюсь в ограниченности лично своих возможностей. И стало быть - не факт, что мои суждения о мировых проблемах могут оказаться неверными. Я просто обозначаю свою версию ВЕРОЯТНЫХ вариантов происходящего. Кто мог бы создать нужный нам математический, идеологический и прочая аппарат? Не знаю. Вот ТАК выглядит моя грустная позиция. Неразрешимы мировые проблемы потом - разрешаются. Локально, на время и не для всех. Очень часто разрешаются кровью. Я того не хочу. Просто не знаю, что именно менять в ЦЕЛОМ. Локальные улучшения - бога ради. Только станут ли они улучшением в глобалном масштабе - не знаю.
.
argus98
19.09.13 10:41
Всё проще - рубль опять укрепляется, надо его сбить. Опять же спекулей немного пошерстить. Вот Улюкаев и троллит
.
Квант
19.09.13 11:01
Мне кажется, государство должно создавать спрос ускоренными темпами и в большом масштабе. То, что сделано в оборонке (крупные гос. заказы, гарантированные государством) надо сделать и в других отраслях: строительство, энергетика, дороги. Американцы вбросили в свою "экономику" необеспеченные триллионы. Европейцы пошли в противоположном направлении - пытаются ограничить расходы. А надо по госзаказам и госпрограммам создать зримое и материальное - инфраструктуру (жильё, дороги, объекты промышленности, ...), и продуманной миграционной политикой привлечь население соседних стран (это увеличит спрос). То, что сейчас замораживают тарифы монополий, это только на первый взгляд хорошо, а на самом деле это очень плохо, ибо означает, что новых проектов у нефтяников, газовиков, энергетиков и транспортников (РЖД) не будет. В частности, о скоростных магистралях РЖД придется забыть. А нам нужно как раз обратное. Улюкаев этого не понимает. Его позиция пассивная: нет спроса, нет и производства, нет роста экономики. Это классика капитализма. Нам она НЕ подходит. Капитализм изжил себя. Надо возвращать социализм сталинского типа. Или, хотя бы, что-то типа ГОСУДАРСТВЕННОГО капитализма с человеческим лицом. Короче: правительство Медведева в отставку. Президенту - новый кабинет министров. Верю в Путина, он умный, всё поймет, разберется, исправит.
.
sun-day
19.09.13 11:05
"По поводу бизнеса (в первую очередь мелкого, или, как говорят, "малого") - а чем, собственно, заниматься? Купипродайство не подойдёт - в рознице не выдержать конкуренции с сетями, в промышленности уже давно стараются работать без посредников. Производство? Оно на спаде, да ещё и капвложений требует больших, на которые денег никто не даст. Строительство? Конкуренция (причём бешеная) и вложения. Хай-тек? Тут либо гениальные кадры нужны (которые на Запад предпочитают ехать, потому что там можно меньше работать за большие деньги), либо большие вложения. Финансы - конкуренция либо вложения. Единственная сфера, где можно что-то выловить - импорт, который, в свою очередь, гробит отечественную промышленность."
Заниматься в век потребления можно стОльким, что трёх жизней не хватит. Конечно - зависит от региона, попробуй, открой салон красоты в каком-нибудь Волчешкурске.
Но автосервисы, торговля компами и мобилами, опять-таки салоны красоты и прочее вполне себе приемлемо. Всё востребовано - население, особенно женская его часть хочет выглядить не как в СССР прошлого столетия. Машины покупаются, так что здесь только успевай.
Недвижимость - вкладывайся на паях с покупку объектов. Потом сдавай в аренду.
НО это всё игры мегаполисов. Прежде нужно прикрытие - государственное, хорошо, хоть бандитское почти не нужно
.
argus98
19.09.13 11:16
PS по рейтингам предпринимательства. Судя по реальному окружающему миру, а не по статотчётам, Россия - лучшая страна в мире для предпринимательства. Дал объявление в газету, оповестил знакомых, и всё, ты уже предприниматель. Ни налогов тебе, ни регистраций, делай что можешь и хочешь: рыбалка, стройка, огород, ремонт, репетиторство, программизмъ и т.д.
.
Аяврик
19.09.13 12:14
а тем временем в Гадюкино:
.....по итогам прошлого месяца Россия стала лидером по автопродажам в Европе, впервые после кризиса обогнав Германию, где уже второй месяц подряд наблюдается падение продаж. По данным Ассоциации Европейского Бизнеса, российский авторынок в августе вырос на 15% и составил 258,7 тысячи легковых автомобилей и LCV. А с начала года в России реализовано 1 млн. 928 тысяч машин – на 14% больше, чем годом ранее.
Россия является одним из аутсайдеров по уровню предпринимательской активности населения. По количеству людей, создающих новые компании и руководящих ими, она занимает 67-е место из 69
Да, зарегистрировать бизнес - это не бесплатное право каждого гражданина, поддерживаемое государством, а ежеквартальный геморрой с налоговой и пр. Почему??
Может потому что и так процветает рынок фирм-однодневок, зарегистрированных по украденным паспортам, а недавнее массовое закрытие неработающих малых предприятий мгновенно нашло отражение в либеральном плаче по "удушению малого бизнеса" "кровавым режимом", и, очевидно, сразу же сказалось на рейтинге "экономической свободы"? Мне кажется, интерес к малому и индивидуальному предпринимательствы не слишком высок потому, что и так в стране нет дефицита достаточно хорошо оплачиваемых рабочих мест, и заморачиваться созданием себе любимому персонального такого места не хочется. Другое дело - Украина и Восточная Европа с их серьёзной безработицей. Ну нет у нас лишних людей, что бы поджидать на пляже неосторожных мексиканских кадетов! ссылка При Ельцине тоже развивалось малое предпринимательство зачастую от того, что "нечего покушать", а не из-за своей жуткой полезности для малого-индивидуального предпринимателя. Вот и увольнявшиеся по сердюковским реформам офицеры обучались по американским программам содействия малому бизнесу, да в итоге предпочли службу в охране супер-гипермаркетов.
.
Главный Злодей
19.09.13 12:54
Кризис 2008 года очень хорошо показал "Как мы готовы" и чего реально стоит наша "экономика".
И чего же он такого показал? Сотрудникам мелких частных конторок по мелкооптовой торговле Родиной в столице урезали оклады, и вам с тех пор пришлось наниматься непосредственно в посольство?
Что до ситуации в экономике, то очевидно, что наследство СССР, которое мы терзаем, как изношенную грелку
20 с лишним лет уж "терзаем". Причём перед этим "распилили и распродали в 90-е". И на этом "терзании" уже понастроили новых заводов и восстановили-модернизировали старых, сколько совейской экономике на пике развитого социализма и не снилось... Не пора ли уже заканчивать врать (брехать) и отрицать успехи новой России?
.
Lugen
19.09.13 13:36
А "верный гайдаровец" Улюкаев он такой непростой... ссылка
"Минэкономразвития предлагает в 2014 году заморозить тарифы монополий только для промышленных потребителей." - как бы говорит нам член правления РСПП
"18 сентября Улюкаев ссылка , что в следующем году благодаря заморозке тарифов россияне сэкономят 40 миллиардов рублей, а предприятия — 130 миллиардов рублей. "
Неужели из-за 40 млрд прессануть население - это нормально?
Забавно, но мне зарплату не индексировали с 2010 и да, я госслужащий и мне тне хочется платить ЕЩЁ БОЛЬШЕ за свет и бензин, поимейте совесть, у нс всё это в производстве дешевле, чем в Европе
Создаётся ощущение, что смена правительства не за горами, но напоследок они хотят осчастливить нас всех - и списать потом всё на президента
как вообще такая нежить может в правительстве сидеть?
.
Teichmann
19.09.13 14:28
А чего он у вас не по-русски говорит? "Очень серьёзный красный сигнал", разве так говорят, если думают по-русски?
Наверное, это дымзавеса :) Специально для Запада стараются. И даже лексика такая, чтобы легче переводить. Улюкаева специально держат для этого. Чтобы говорил, как всё плохо. А на самом деле… Ну, вы понимаете.
Инвестиции легко привлечь. Отмените закон на запрет пропаганды гомосексуализма – и попрёт график инвестиций и все рейтинги поднимутся как по волшебству.
.
wano
19.09.13 15:08
> veldinc` P.S. Вам не кажется уважаемый, что обзывать Президента своей страны, да еще и прикрываясь анонимностью - это просто трусость? Тем более, что пока ВВП все свои обещания держит...
Не совсем, он обещал социалку поддерживать, а не урезать.
А кто строить? Рабочие откуда? А материалы, а техника? Толку-то что иностранные работники на иностранном оборудовании из иностранных материалов строят у нас что-то.
И еще все позабыли про ВТО, оно тоже не помогает отечественной обрабатывающей промышленности.
.
barmaley1989
19.09.13 16:05
Нет возможности ответить на все реплики в мой адрес и на те что хочу, тоже. Просто оставлю несколько ремарок вменяемым комментаторам.
Национализация - не выход из ситуации, где найдете нормальных менеджеров, если их и бизнес-то найти не может, чтобы управлять национализированным имуществом? И понадобится куча контролеров контролеров. Больше доходов не получите, чем сейчас с налогов.
В грамотной экономике место малым предприятиям полно - производство и обслуживание больших, целевые госзаказы и прочее.
а на тему, что можно было сделать и не сделано. Идеи на поверхности.
1. Ввести в школах основы бизнеса в объеме достаточном для МП - налоги, право, экономику, финансы
2. С нуля пересмотреть закон о тендерах - бредовый до невозможности, огромная кормушка, доходы получают не те, кто должен
3. Переписать налоговый кодекс по человечески
4. Перестроить систему сбора налогов, повысить зарплату налоговым инспекторам в 3-4 раза + повысить квалификацию
5. снизить требования трудового кодекса к работодателю - иначе по соотношению ценакачество мы в хвосте