Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Президент Южной Кореи ввёл в стране военное положение
"Орешник" — лишь начало. Путин представил ракетное "меню" для Киева
"Орешник" сможет доставлять ядерные заряды до 900 килотонн
Британского дипломата выдворят из России за шпионаж
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
ЕС готовит претензию к "Газпрому"
27.08.13 12:50 Европа: тенденции
Европейские регулирующие органы готовят официальную претензию к "Газпрому" в связи с возможными нарушениями им антимонопольного законодательства, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники.

Документ может быть подготовлен до конца года, если Россия и ЕС не начнут переговоров об урегулировании выдвинутых ЕС претензий.

На основе так называемого заявления о возражениях регуляторы могут инициировать антимонопольный процесс, итогом которого может стать наложение штрафов и других наказаний. Размер штрафа, согласно европейскому антимонопольному законодательству, может составлять до 10% годовой выручки; крупнейший за всю историю штраф был наложен в 2009 г. на Intel в размере 1,06 млрд евро.

Глава МИД РФ Сергей Лавров говорил недавно, что в Москве обеспокоены начатым в прошлом году Еврокомиссией антимонопольным расследованием в отношении "Газпрома", который "вносит весомый вклад в укрепление энергобезопасности европейского континента".

"Среди выдвинутых обвинений есть "навязывание покупателям цены на газ, основанной на "нефтяной привязке". Но данная формула, разработанная, к слову, голландцами, до сих пор никем не оспаривалась и применяется другими поставщиками газа в Европу. Если же в отношении "Газпрома" будут приняты санкции, то компании будет сложно работать на рынках, где ее откровенно дискриминируют", - говорил министр.

 

ЧтоПравда?27.08.13 13:00
Молодец Лавров. Ура! Дожили! 20 лет ждали! Прямо сказал: "сложно будет европейцам покупать наш газ". В Китай трубу протянули, теперь можем всем говорить что нам не страшны перебои поставок НАШЕГО газа в Европу. Пусть евриками и долларами топят свои дома! Они их много напечатали!
Аяврик27.08.13 13:36
вот же времена в европах наступили: российский газ им не по карману стал!!!!!
: ))

столько сил и средств было затрачено на то, чтоб превратить Россию в свой "ресурсный придаток", и такой итог - не по справедивой цене им придаток ресурсы руки вывернул и принудил оплачивать!
по премиальным ценам ресурсный придаток ресурсы поставляет - какой пассаж.....
: ))

это вам не злоимперский Советский Союз - с его плановоубыточным прайсом и оплатой бартером ширпотребом и овощными консервами........
................

и, как на зло, зима опять на носу
(и, вообще, новый малый ледниковый период - ссылка
Российские ученые обещают, что в 2014 году в мире начнется ледниковый период. Владимир Башкин, начальник лаборатории "Газпром ВНИИГАЗ", и Рауф Галиуллин, сотрудник института фундаментальных проблем биологии РАН, утверждают, что глобального потепления не будет. По словам ученых, теплые зимы – следствие циклической активности солнца и циклического изменения климата. Это потепление продолжалось с 18 века до настоящего времени, а со следующего года на Земле вновь начнется похолодание
.)

USSR227.08.13 15:32
Нам-то похолодание не страшно. Я когда в армии служил, то у нас было до минус пятидесяти градусов. И мы ещё и службу тянули, заводы работали. Так что пускай засунут свой иск...
oleg.ua27.08.13 16:03
И че теперь с ЮП делать будут. Или труба как дышло
bamsik27.08.13 20:22
может пора "Рособоронэспорту" брать эстафету в свои руки
alex_mihejev27.08.13 20:47
> oleg.ua
И че теперь с ЮП делать будут. Или труба как дышло
ЧТо с северным делать, что с южным делать, в китай и японию с трубами тоже проблема, но уже совсем по другой причине, товарищи Россияне верят что в европе только их газ, а его там всего 30%, а то и меньше... даже украине за недобор газа претензию не выставляют.
oleg.ua27.08.13 21:41
> alex_mihejev
Да тут все повязано между собой и газ, и Сирия, и экономика. Просто эти пристарковатые дядьки на западе бъют не сильно но больно. Слегка намекают что они хоть и со старого света но еще не вырос тот кто с ними может тягаться на равных. Путин хочет противоставить им чето но РФ это еще безусый юнец чтобы тягатся с ними и по их же правилам. Хотя и имеет ядерную гранату но радости мало от неё так как это последний аргумент в споре, но тоже весомый. Китаю намекнули на то, что проблемы с реализацией товаров в США и в ЕС будут возникать если не будет более сговорчивым. Да и повторюсь, что китай не сам себя сделал, а он начал подниматься благодаря корпорсциям сша и ес. Да и если правда, что СССР в 1969г хотели применить ЯО и США подписалось за китай, то такой рычаг на китай много дает в плане договоренностей с США. Сильно западные корпорации проникли в страны СНГ и теперь могут рулить так как считают возможным. Да для ВВП/РФ еще кипр не закончился. Все финпотоки завязаны на ЕС и собственники фирм числятся киприотами или швейцарцами, или испанцами. И все они попадают под юрисдикцию этих стран. Отобрали деньги со счетов, далее перекроют фирмы которые все-таки юридически попадают под чужую юрисдикцию, а в РФ этого еще не поняли. Рейдерство придумали и обкатали на западе и вот такой подвох будет показательным для РФ так как вписаться за эти фирмы, как с Уралкалием, в МИД РФ уже не смогут. Так что пока РФ не имеет того веса как СССР, и за ВВП никто не впишется в войнушки поиграть с западом, спешить бить морду Обаме не стоит пока. Да и спину прикрыть некому РФ/ВВП, а ТС не тот воин что может уже потягатся с диким западом. Так что войны не будет будут маневры. И пока это самое умное что может быть. Если все пройдет правильно то ВВП выторгует себе немного экономических гарантий стабильности. Но что это за гарантии посмотрим после нового года. Если конечно в Сирии кто-то провокации не сделает. Хотя может и ошибаюсь.
alex_mihejev27.08.13 22:10
Олег UA
как мне мне еще проще.. кому больше нужен товар, продавцу или покупателю? у покупателя, плохенький, но выбор есть, а вот у продавца не густо.. классическая ловушка, продавца завязали на себя *потоками, после чего теперь будет крутить носом.. не нравится - иди в китай.. :)
oleg.ua27.08.13 22:34
> alex_mihejev
Олег UA
как мне мне еще проще.. кому больше нужен товар, продавцу или покупателю? у покупателя, плохенький, но выбор есть, а вот у продавца не густо.. классическая ловушка, продавца завязали на себя *потоками, после чего теперь будет крутить носом.. не нравится - иди в китай.. :)
Алекс экономика и политика пересикаются на таком уровне на каком газпром и роснефть сидит. И сейчас диктат продавца не потому, что газпром просто как лоха заманили в ловушку. Просто когда рост идет то и идет потребление. Но ничто не вечно под луной и диктат покупателя меняется на диктат продавца. Просто скинуть диктат газрома все понимают что нельзя. Политика требует чтобы был контроль и баланс. А поэтому тут не столько диктат покупателя, а тут простое дергание за ниточки, и исходя из развития экономики в РФ, эти ниточки существенные. И никто из ЕС и США не отпустит эти ниточки чтобы РФ ушло в свободное плавание. Это и деньги которые РФ вкладывает в их бумажки, и рост своей экономики за счет приобретения товаров в США и ЕС. А если РФ перейдет только на рубль и юань кому это на западе нужно? Просто идет борьба за то, что диктата продавца не будет, а диктат покупателя будет обусловлен критической потребностью его экономики. И Сирия не последняя страна где пересекутся интересы разных стран и потому лучше чтобы была взаимная зависимость, а не авантюра за которой ничего общего нет и нет взаимных рычагов влияния на соперника.
т-кк27.08.13 22:44


Осталось разбомбить кувейт и в еврогействе начнётся очередной ледниковый период.
Аяврик28.08.13 08:47
2 oleg.ua, UA 27.08.13 21:41

Вы упускаете из вида такой государственный рычаг продавления своей политики (против которого у корпораций нет никаких методов), как, например, национализация
для этого совсем не нужно обладать, кстати говоря, ядерным щитом - примеры той же Латинской Америки свидетельствуют

можно и более изуитски - сначала заманить, например, на Сахалин будущими халявными пряниками, а потом (когда надо) - поставить в такие условия, что они сами своими пряниками делиться станут (и расписку напишут, что притензий не имеют)

государство априори в более выигрышном положении, чем "бизнесмены" - ибо может менять правила игры (на своей территории) - и играть в азартные игры с государством чревато (хоть ты Юкос... хоть ты Бритиш Петролиум... хоть ты кто, а договариваться с Государством тебе придется идти, а не наоборот)

:-/

2 alex_mihejev, EU 27.08.13 22:10

-- кому больше нужен товар, продавцу или покупателю? у покупателя, плохенький, но выбор есть, а вот у продавца не густо..
Вы трагически путаете т.н. "рынок покупателя" (где потребителей мало, а поставщиков много - это рынок ширпотреба, например) с т.н. "рынком продавца" (где наоборот мало поставщиков, а покупателей много)

если Вы (по возрасту) застали времена Советского Союза, то Вам должна быть известна поза продавца перед скандалящей очередью покупателей: "ВАС МНОГО - А Я ОДНА".
ну или на рынке - "не нравится цена? идите, походите по рынку!"

на "рынке покупателя" обычным делом являются демпинговые войны между бесчисленными - и потому несговороспособными - производителями аналогичного продукта и регулярные появления товарозамещающих прорывных продуктов
а на "рынке продавца" обычным делом являются согласования своей политики между малочисленными и вполне себе сговорчивыми производителями... ( ссылка )

..................

то, что на ГАЗПРОМовский газе 30% потребителей ЕС сидят - это оптимально для ГАЗПРОМа, ибо соответствует его возможностям
главное не то, что "маловато", главное что из года в год общее потребление газа в ЕС растет ("это раз"), и то, что в отдельных регионах ЕС альтернативы газпромовскому газу практически нет ("это два") - и сворачивание АЭС, например, гарантирует что из года в год в натуральном выражении эти самые относительные "30%" будут расти...
oleg.ua28.08.13 20:53
Аяврик, RU 28.08.13 08:47

вы лучше мене разбираетесь в теоретической экономике я же больше по практическому производству, так как он мне ближе, его пощупать можно.



Насколько в вашу экономику пролезли ТНК? Это первый вопрос который нужно выяснить у Росстата и Минэкономики. Насколько критично их участие в производстве товаров (автопром хотя бы возьмите), в ширпотребе, в добычи нефтегаза (тут комментаторы писали что на буровых используют широко иностранное оборудование - а его обслуживать нужно и запчасти менять), в медицине- какой процент покупных промизделий (стоматология, таблетки и т.д.). На сколько связаны доходы бюджета от импорта и экспорта в ЕС и США. Да и ВПК-Космос это хорошо, но это в основном то дотируемая часть расходов бюджета. А теперь берем США и Китай. США отдало практически весь "ширпотреб" на производство его китаем. Да и озвучили китайцы, что строят то они социалистический империализм. Если бы слово империализм не прозвучало из уст одного из кормчих КПК Китая, то ни одна компания с запада туда бы не пошла.

Я так понимаю, могу ошибаться, что в США решили что отдать пошив одежды, обуви, производство унитазов, авто, зубных счеток и пасты и т.д. и т.п. это не критично, так как оборонка, ВПК, облуга (кафе, банки, казино, Голливуд и т.д.) важнее. Но "ширпотреб" - то что нужно на каждый день в этом смысле, то это занятость населения, реальные доходы и ВВП страны, налоги, экспорт и т.д. И они покрывают те же затраты на ВПК и не дают скатится в экономическую пропасть, которая в сша какая то бездонная и падают они в нее начиная где-то с 1966-9гг (кажись тогда впервые было озвучено о СДР -спецсредства заимствования). А с отменой золотого стандарта эта пропасть еще углубилась. Но в нее теперь можно падать бесконечно долго.



Теперь, если провести национализацию на своей территории собственности/производств ТНК, тогда звените но выпуск (возьмем на примере тех же фольксваген поло-седан), прекращается сразу и увольняются люди, прекращается выплата зарплат, перечисление налогов, отзываются заказы на комплектующие, которые обслуживали производство "поло". А люди брали кредиты надеясь на светлое будущие на покупку квартир, машин, гаджетов. Сразу дыра в бюджете возникает в виде недополучения налогов и плюс еще и содержание людей в виде оплаты пособий по безработице. Но если брать, что закрытие единичного производства не критично, и это всего лишь небольшая часть которую ТНК отщипнут от бюджета РФ, то если таким путем пойдет в каждой сфере экономики где они присутствуют, и если каждый отщипнет чучуть тогда в итоге получится большая дыра. Кроме того эту дыру нужно закрыть и зразу без раскачивания. И как бы китай рядом перекроет дыру хотя бы том же "ширпотреб", но он просто не отдаст, а за деньги. Далее если китай будет видеть то как поступают с РФ ТНК он задумается, а ему это надо идти таким путем. Нет он не пойдет но сделает. Но у него возникает великая возможность до давить РФ и сделать предложение, например, еще раз на счет газа но уже по цене 150дол/1000куб, а не как сейчас 260дол, или около того.

Даже если этого в полной мере и не будет, тогда повышается все равно зависимость от китая, а как они тогда начнут действовать прям не знаю. Прочитав как было на Даманском в 1969г меня терзают смутные сомнения в их (китайцев) адекватности. Но знаю точно одно, они будут улыбаться и создавать вид что не все понимают (сложности перевода) и будут брать ваши изделия и нагло их копировать и никуда не денетесь, ведь партнер то стратегический.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Полиция в Грузии начала обыски в офисах радикальной оппозиции
» DPA: в Балтике произошёл инцидент между немецким вертолётом и российским судном
» Кишинев в недоумении: Приднестровье не просит помощи в энергокризисе
» Пашинян заявил о невозможности возвращения Армении в ОДКБ
» Генсек НАТО Рютте выразил надежду, что на Украине остались люди для мобилизации
» Чехия перестала получать нефть по трубопроводу «Дружба»
» Доля наличных под подушкой у россиян сократилась до минимума, заявили в ВТБ
» Шесть партий подали в парламент проект импичмента президента Южной Кореи

 Репортаживсе статьи rss

» Обзор выступления Владимира Путина на форуме "Россия зовет!"
» Китай крушит мировой рынок процессоров. Введен тотальный запрет на отгрузку галлия и германия в США. Без них нельзя делать чипы
» Статья Владимира Путина в газете «Казахстанская правда» «Россия – Казахстан: союз, востребованный жизнью и обращённый в будущее»
» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США

 Комментариивсе статьи rss

» Что выигрывает Россия от поражения Юн Сок Ёля?
» Telegraph: план ЕС по производству батарей рушится из-за недостатка финансов
» Логика банковского сектора России всё отчётливее противоречит логике государственной
» Железные дороги Германии – между ремонтом и хаосом
» Эксперты перечислили меры, которые помогут нивелировать последствия старения населения
» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus

 Аналитикавсе статьи rss

» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"