Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Кремле рассказали подробности разговора Путина с Шольцем
Турция разорвала отношения с Израилем
Минобороны сделало представление Израилю после удара около авиабазы в Сирии
Рябков заявил об угрозе разрыва дипотношений с США при конфискации замороженных активов
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
На Украине совершил первый полет модернизированный самолет Ан-2
11.07.13 11:48 Наука, техника, образование

В Киеве 10 июля первый полет совершил новый вариант знаменитого легкого биплана Ан-2, получивший обозначение Ан-2-100. Об этом сообщает пресс-служба украинского государственного предприятия "Антонов". Полет, в ходе которого самолет прошел первые испытания, продолжался более часа.
Основное отличие Ан-2-100 от его предшественника заключается в силовой установке с маршевым турбовинтовым двигателем МС-14 разработки и производства "Мотор-Сич" (Украина). Одним из преимуществ этой замены является переход с авиационного бензина, который в настоящее время не производится в странах СНГ, на авиационный керосин. Таким образом значительно повышается рентабельность самолета. Ан-2-100 оснащен воздушным реверсивным винтом АВ-17 взамен АВ-2. Вес пустого снаряженного Ан-2-100 на 200 кг меньше, чем у Ан-2.
Производство самолета Ан-2-100 будет выполняться путем переоборудования находящихся в эксплуатации самолетов Ан-2 в вариант Ан-2-100. Это позволит эксплуатантам Ан-2 продолжить работать с этим самолетом. Так, на территории Украины сегодня насчитывается 135 Ан-2 из которых летную годность имеют лишь 54.
Планируется также получение заказов на выполнение такого переоборудования от иностранных эксплуатантов. Учитывая уникальные летно-технические характеристики и всеаэродромность Ан-2 - модернизация и восстановление летной годности парка этих самолетов становится важнейшей задачей для развития северных и восточных регионов Российской Федерации. В настоящее время в России имеются 1580 таких самолетов, из которых летной годностью обладают лишь 322 экземпляра. Ан-2 сегодня является основным самолетом сельхозавиации России.
В Казахстане эксплуатируется 290 Ан-2, в Узбекистане - 143, в Туркменистане - 89, в Белоруссии - 82, в Азербайджане - 63, в Киргизии - 30, в Молдавии - 13 и в Армении - 4.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
katran66611.07.13 11:52
ничего нового - опять хахелы хотят кусок халявы отломить...отвали у...ще ,здесь не подают...
Mofack11.07.13 12:04
СибНИА предлагает вариант с америкосовским движком. у них также отлётывает программу испытаний и ремоторизованный Як-40. движки тоже америкосовские.
вот Ан-2
ссылка
вроде есть мнение, что моторесурс америкосовского движка 4000 часов и в 2 раза выше украинского. стоит ненамного дороже и при этом более распространён.
p.s. ещё вроде в качестве топлива америкос жрёт всё что горит (это утверждение на моей совести, не могу найти где вычитал это).
Mr.Gans11.07.13 12:36
> Mofack
СибНИА предлагает вариант с америкосовским движком. у них также отлётывает программу испытаний и ремоторизованный Як-40. движки тоже америкосовские.
вот Ан-2
ссылка
вроде есть мнение, что моторесурс америкосовского движка 4000 часов и в 2 раза выше украинского. стоит ненамного дороже и при этом более распространён.
p.s. ещё вроде в качестве топлива америкос жрёт всё что горит (это утверждение на моей совести, не могу найти где вычитал это).
Ан-2 от СибНИА нельзя будет использовать коммерческих целях пока КБ Антонова, т.е. те же хохлы, не дадут на Это рахрешение, а они как сами понимаете давать не спешат :) Либо надо менять Наше законодательство, но его не хотят менять те кто вместо модернизации Ан-2 хотят нагреться на откатах закупая новые импортные самолетики аналогичного класса.
Ist9711.07.13 12:49
Хохляцкий движок помощнее, но и весит больше в 1,5 раза. Согласно сервисному бюллетеню ресурс основных составных частей TPE 331 - 9000 часов(насосы, компрессор, стартер-генератор, хотя основная часть деталей эксплуатируется по состоянию, то есть после капремонта может летать и дольше), хохлы на свое изделие обещают 4000. Кроме того когда они доведут изделие до приемлемых кондиций и наладят поставки запчастей и сервисное обслуживание - непонятно. А еще их необходимо проучить за наглое и постоянное попрание авторских прав.
Финист11.07.13 12:53
Программа модернизации самолета Ан-2 в СибНИА

Прежний оглушительный уровень шума многократно снизился за счет главного нововведения — турбовинтового американского двигателя TPE331-12U фирмы Honeywell, заменившего старенький поршневой отечественныйАШ-62ИР. Попутно в 1,6 раза увеличилась дальность полета (до 1400 км), на 10% снизился расход топлива (теперь это не сверхдорогой авиабензин, а вполне доступный керосин ТС-1). В результате себестоимость летного часа сократилась почти в пять раз: с 24 тыс. рублей (Ан-2) до 5 тысяч (Ан-2МС).

На сегодняшний день портфель заказов насчитывает 63 самолета. Заказчики — частные владельцы и региональные авиакомпании. Буквально вчера пришло из Китая подтверждение намерения модернизировать около 700 самолетов. На словах есть договоренность с Казахстаном о 200 машинах, поступили заявки из других постсоветских республик. При этом мы не просим у государства денег — разве что помочь в нормативно-правовом отношении.

ссылка
ссылка
Mr.Gans11.07.13 13:01

"Работы по Ан-2МС должны находится в рамках правового поля - "Антонов"" ссылка

"Есть опасение, что Ан-2МС может упереться в "аргумент", об который "разбились" и Ан-148 и Ан-140 - КБ Антонова украинское предприятие и России не принадлежат авторские права на его разработки."

И что бы Это преодолеть как обычно нужны Политическая воля Нашего руководства, так как если заглянуть в историю Ан-2 впринципе имеет Сибирские корни, но Воли пока нет.

Mofack11.07.13 13:04
не смешите про права на Ан-2, когда Богуслаев перемоторил Ми-8 в вариант МСБ (Мотор-Сич-Богуслаев, внезапно, расшифровывается) он аффтарскими правами не заморачивался, а напирал на браццтво народов России и Украины.
Днепр-Чемпион11.07.13 13:05
> Mofack
СибНИА предлагает вариант с америкосовским движком. у них также отлётывает программу испытаний и ремоторизованный Як-40. движки тоже америкосовские.

вот Ан-2

ссылка

вроде есть мнение, что моторесурс америкосовского движка 4000 часов и в 2 раза выше украинского. стоит ненамного дороже и при этом более распространён.

p.s. ещё вроде в качестве топлива америкос жрёт всё что горит (это утверждение на моей совести, не могу найти где вычитал это).

ссылка
наш покрасивше будет - толи заводская сборка сказывается, но у СибНИА какая-то кустарщина.
Mofack11.07.13 13:11
Днепр-Чемпион, UA,

спасибо за фото,
покрасивше это от большего капота двигателя МС-14
если опустить эмоции и хохлосрач, то похоже в серию пойдут оба варианта. мощностей на быструю переделку имеющегося количества машин не хватит по отдельности ни у кого.
Ist9711.07.13 13:12
Ан-2 разработан в Новосибирске, причем при участии этого СибНИА, когда Антонов был еще и его директором. Последний хохляцкий Ан-2 произведен в 1963 г, все остальные собраны в Долгопрудном и в Польше.
Mr.Gans11.07.13 13:15
> Mofack
не смешите про права на Ан-2, когда Богуслаев перемоторил Ми-8 в вариант МСБ (Мотор-Сич-Богуслаев, внезапно, расшифровывается) он аффтарскими правами не заморачивался, а напирал на браццтво народов России и Украины.

А чего смешного вы видите в моем посте ? :) Им можно, а нам Нельзя ... по нашему же законадательству. Обойти Украинцев можно, но это надо будет практически заново сертифицировать Ан-2МС, а это может занять пару лет и немеряно бабла. Или изменить законодательство РФ.

Скорее Китай купит права у СибНИА у будет модернизировать сначало свои, а потом и наши Ан-2, чем мы договоримся с хохлами или пошлем их подальше или наши чинуши от авиации разродятся.

Mofack11.07.13 13:18
смешно про то, как украинцы заявляют на что-то права. обычно как результат убытки российского бюджета и наплыв троллей по форумам и веткам комментариев крупнейших порталов России.
Сиб НИА кстати уже больше года сертифицирует свои вариант, обход уже близок)))
spv211.07.13 13:34
Вообще-то этой идее 200 лет, и если добавить герметичный салон - можно назвать её Ан-3 :)

Mr.Gans, ныне летающие Ан-2 практически все сделаны в Польше. При чём тут КБ Антонова? Я понимаю, что в новой редакции Методички пункт о ВОЛЕ, ранее едва заметный, переместили с 15-й на 2-ю страницу. Да только факты говорят о том, что ВОЛЯ есть, вот в чём нюанс-то... И будет у нас принят наш вариант просто потому, что хонейвэл согласна на локализацию производства двигателей, т.е. двигатель будет нашим, а не иностранным.
spv211.07.13 13:43
> Mr.Gans

А чего смешного вы видите в моем посте ? :) Им можно, а нам Нельзя ... по нашему же законадательству. Обойти Украинцев можно, но это надо будет практически заново сертифицировать Ан-2МС, а это может занять пару лет и немеряно бабла. Или изменить законодательство РФ.

Скорее Китай купит права у СибНИА у будет модернизировать сначало свои, а потом и наши Ан-2, чем мы договоримся с хохлами или пошлем их подальше или наши чинуши от авиации разродятся.

А Вы как хотели? Разумеется, сертифицировать. Обязательно, в противном случае любая авиакомпания сможет ставить любой самопал на любой самолёт в явочном порядке - и Вы же первый начнёте возмущаться отсутствием ВОЛИ (см. Методичка, стр.2) заставить сертифицировать подобные изменения. Аэропракт, Ротор, Гидросамолёт, Авиакор и куча других сертифицируют свои машины и ничего. Сертифицировать придётся в любом случае.
11f3511.07.13 14:51

Видел этот АН-2-100 в полете, как раз вчера, 10июля...

Рынок местных пассажирских перевозок и сельхозавиации для данного типа самолета АБСОЛЮТНО СВОБОДНЫЙ !!!

Если модернизированный Ан-2 заинтересует российского заказчика, - будут и закупки, и совместное производсто, и лицензионное производство - КАК БУДЕТ ВЫГОДНО ОБЕИМ СТОРОНАМ, а не "кухонным аналитикам"... И до сих пор ничего дешевле, надежнее в этом сегменте авиации не придумали )))

Чем меньше политики, тем легче работается предприятиям по обе стороны границы.

Mofack11.07.13 15:03
вот ещё фото украинского варианта
ссылка
под фото есть комментарии.
проясню для почтенной публики. Георгий Снежко является директором авиакомпании air sirin и по его же собственным словам любит советские самолёты, но крайне не любит летать на продление ресурса на Украину (откровенно вымогают деньги).
Днепр-Чемпион11.07.13 15:51
Самая надежная техника - наша", - уверен В.Богуслаев. - У нас все можно быстро заменить, все рядом. Сейчас "Аэрофлот" подписал с PowerJet, держателем Сертификата на SaM146 договор. Его надо читать: там заложен ресурс в три раза меньше, чем у нас, все работы - за счет эксплуатанта, а мы выполняем за свой счет, так как наш должен налетать 3000 часов за счет гарантий, а у них отсчет идет с первого дня. Они гарантируют только обеспечение. ссылка
это смотря как считать. Вообще мс-14 отличается простотой конструкции и надежностью.
Mr.Gans11.07.13 16:09
> spv2
Я понимаю, что в новой редакции Методички пункт о ВОЛЕ, ранее едва заметный, переместили с 15-й на 2-ю страницу. Да только факты говорят о том, что ВОЛЯ есть, вот в чём нюанс-то... И будет у нас принят наш вариант просто потому, что хонейвэл согласна на локализацию производства двигателей, т.е. двигатель будет нашим, а не иностранным.
Угомонитесь :) "Нет ни какой ... " методички :) Есть только успокоительное в аптеке :)

Если за 13 лет у ВВП не было воли то её и дальше не будет, разве что заставить или напугать можно :)

Ist9711.07.13 16:13
Вот, собственно, сервисный бюллетень TPE331-12

Капремонт с заменой подшипников на 3000 ч, 5000ч, 7000 ч, первая обязательная замена существенных комплектующих на 9000 ч. Собственно, это число и можно назвать ресурсом американского движка. Украинский МС-14 здесь не конкурент. Даже некоторое превышение цены с лихвой компенсируется меньшей стоимостью жизненного цикла.
Днепр-Чемпион11.07.13 16:53
"Украинский МС-14 здесь не конкурент." а на каком основании Вы это говорите? Есть ссылка на сервисный бюллетень МС-14?
Аббе11.07.13 19:30
Проблема - не в АН-2. Не в его реинкарнациях. Проблема в самой мелкой малости, в НЕЗАЛЕЖНОСТИ. А точнее - в её полном отсутствии. Что ДОЛЖНО было бы стать реальной основой независимости? Реальные отличия от России. Реальное ЖЕЛАНИЕ жить и процветать, основываясь на СВОИХ ресурсах.
Вот на такой основе Малороссия могла состояться. И на этой основе могло состояться какое то сотрудничество.
Всего три опоры:
1) Необходимость для России жить в новой ситуации. Хороши или плохи герои 1991 года сей секунд - не важно. Важна реальность и необходимость жить. Всё остальное - позже. И в таком раскладе равное взаимодействие с Малороссией могло стать реальностью.
2) Ровно то же самое с Малороссией.
3)Понимание простой истины, хорош или плох был СССР, его не смогли защитить и его нет.
Что будет много позже, о чём мечтать - это - задача для миропнимания, мечтания, много более поздней реализации. Но здесь и сейчас - сотрудничество было необходимостью.
Оказалось, что вполне даже ОБХОДИМОСТЬЮ.
Что стало первоосновой в Малороссии? Поиск ОТЛИЧИЙ, культивирование, придумывание этих отличий. Просто потому, что их не было, или же было презренно мало. Защита возможности грабить когда то общее достояние посредством изобретения отличий. Но ведь все эти выкрутасы не привели к созданию чего то устойчивого/процветающего. В итоге мы имеем нечто подобное паре "кальций/стронций". Они ПОХОЖИ, но вторжение стронция в организм, как свидомизма в ткань русскости приводит к тяжёлым отравлениям.
Что дальше? А дальше в Малороссии вопрос о направлении бытия. Мириться со СВОИМ прошлым и с Россией, или же продолжать гадить и гордо грабить.
А для России? Ввиду отсутствия способов существенно изменить позицию Маргиналии - нужно либо ждать, когда перебесятся, либо решать СВОИ проблемы СВОИМИ средствами. Можно решительными действиями разрушить Маргиналию и создать заново Малороссию, но этот вариант дорогой, рискованный и ПОКА к реализации не принят.
Оставлять СВОИ интеерсы в зависимости от капризов НЕсвоих - это безумие. Тем более, что процветания там нет, ресурсов не хватает и из вот таких капризов и будут делать ресурсы. Вежливо вымогать, нагло воровать, жёстко грабить. Иных версий - просто не видно.
Значит? Значит для малых форм, в половину от АН-2 будут создавать кардинально новые самолёты. Не заморачивась на модернизацию откровенно не новой машины. Для полной загрузки АН-2 - будут искать возможность его многовариантной модернизации. Такой, которую Маргиналия потянуть не сможет. Под разные двигатели, американские, возможно и свои. Машины придётся сертифицировать, давать им права бытия. Что делать с правами КБ Антонова? Выкупать права, разрушать самое КБ как таковое. Локализовывать реализацию прав на ВСЁ, что для нас существенно на НАШЕЙ правовой основе.
Можно ли сотрудничать с Малороссией? Да, можно и нужно. В том случае, если её когда то смогут создать. Можно ли надеяться на сотрудничество с Маргиналией? Да, надеяться можно. Рассчитывать на него - НЕЛЬЗЯ.
Более здесь сказать нечего.
p17711.07.13 23:08
> 11f35

Видел этот АН-2-100 в полете, как раз вчера, 10июля...

Рынок местных пассажирских перевозок и сельхозавиации для данного типа самолета АБСОЛЮТНО СВОБОДНЫЙ !!!

Если модернизированный Ан-2 заинтересует российского заказчика, - будут и закупки, и совместное производсто, и лицензионное производство - КАК БУДЕТ ВЫГОДНО ОБЕИМ СТОРОНАМ, а не "кухонным аналитикам"... И до сих пор ничего дешевле, надежнее в этом сегменте авиации не придумали )))

Чем меньше политики, тем легче работается предприятиям по обе стороны границы.

Как легко работается мы недавно убедились, когда Украина построила "Зубры" (Авторские права у ЦКБ "Алмаз" Россия) и под новым именем продала Китаю. Очень по братски.
Scolar12.07.13 00:22
ящщетаю, России правильно добиваться независимости от Украины в связанных с обороной отраслях. Потому что, по многолетнему опыту, кинут и продадут без малейших колебаний. Тому же нато, или Китаю. Внутренних препятствий этому у них нет - наоборот, только рады будут москалям подгадить, контроля за ними никакого, так что нафиг, пусть сами трудятся, пока не поумнеют.
Alanv12.07.13 05:43

Та не спорьте вы... Оба варианта нормальны. Да и выглядят одинаково. Украинский заводской разве что покачественнее покрашен, чем российский институтский.

Такие самолёты не нужны олигархам. При нынешней ситуации с малоразмерной авиацией всё решит одно - суммарная цена. С учётом цены движка, цены переоборудования (скорее зависящей от состояния заводов, т.к. сами действия замены движка похоже приблизительно равны), цены эксплуатации (с учётом относительной прожорливости, надёжности и межремонтного налёта). Могут сильно повлиять дополнительные вложения государств (в России принята программа возрождения местной авиации), массовость рынка (только в России - в несколько раз больше, чем во всём СНГ).

Кроме всего, наверняка, что-то предложено и по другим элементам (иначе смешно) - управлению, салону, обслуге и т.д. Вот здесь могут тоже возникнуть отличия.

т-кк12.07.13 06:44


Наш эстетично выглядит - носик аккуратный, а у хохлятского шнобель такой, что его боятся в профиль показывать, в 3/4 норовят. Носовая часть явно сильно перетяжелена, а значит в хвостовую гирь навалили для компенсации. Скорее всего и с аэродинамикой проблемы.
Днепр-Чемпион12.07.13 09:13
Ваш американский носик аккуратней? Ну на вкус и цвет.. Что касается "перетяжелена" *(это Вы гуглпереводчиком с американского перевели?), то с новым двигателем АН 2-100 на 200 кг легче стал. Так что гири Вам в подарок - качайтесь. "Скорее всего и с аэродинамикой проблемы" - это вообще перл, нокоментс, как говорят поставщики ваших носов.
т-кк12.07.13 10:05


Ну на вкус и цвет...
Ну, на грузинский вкус ваш горбоносый уродец может и самолёт, но критерием является эксплуатация, а не гуглепереводчик с хохлятского.
Попробуют летуны и технари тот и другой, и вынесут вердикт. А пока что ваша надежда лишь на казуистические выкобенивания.
spv212.07.13 12:43
С Хонейвэл уже подписано соглашение на поставку 100 двигателей в этом году и опционом ещё на 100... В этом году будет ремоторизировано 60 машин... Вот так.
veldinc`12.07.13 16:58
> Днепр-Чемпион
Самая надежная техника - наша", - уверен В.Богуслаев. - У нас все можно быстро заменить, все рядом. Сейчас "Аэрофлот" подписал с PowerJet, держателем Сертификата на SaM146 договор. Его надо читать: там заложен ресурс в три раза меньше, чем у нас, все работы - за счет эксплуатанта, а мы выполняем за свой счет, так как наш должен налетать 3000 часов за счет гарантий, а у них отсчет идет с первого дня. Они гарантируют только обеспечение. ссылка
это смотря как считать. Вообще мс-14 отличается простотой конструкции и надежностью.
Ага, конечно, какие еще есть фантазиипо "надежности" "незалэжных" изделий? А вообще, плевать на всякие хохлятские претензии, КБ Антонова, как и вся остальная промышленность осталась на украине от "тоталитарного" и "колониального" Союза по недоразумению и от него надо поскорее избавляться, а то в гейросоюз через задний проход не возьмут...
P.S. Свои АН-2 мы должны модернизировать сами, без оглядки на всяких свидомитов, потом думаю что еще и остальные страны ТС подтянуться, а там и разработают что-нибудь новое...
zizmo12.07.13 17:36
> Днепр-Чемпион
ссылка
наш покрасивше будет - толи заводская сборка сказывается, но у СибНИА какая-то кустарщина.
Зачетные цвета. Признайтесь, Ваши, родные?

Да и по ТТХ - отстойное фуфло. Вопщем низачот. *молчи! забанят же дурака по п.1.3 и п1.5*

timosha12.07.13 19:26
Украинский двигатель гораздо тяжелее американского, зато всего на немного легче старого. Переделок в модернизированном самолёте гораздо меньше - что есть неплохо. Старый АН-2 уж больно хорошо летал.
Взгляд12.07.13 20:26
Я все время удивляюсь когда все русское на Украине (вкл. Антонова) объявляют украинским, а тоже самое в России - советским. Этот их комплекс неполноценности нужно гасить на корню.
Аббе12.07.13 20:28
> timosha
Украинский двигатель гораздо тяжелее американского, зато всего на немного легче старого. Переделок в модернизированном самолёте гораздо меньше - что есть неплохо. Старый АН-2 уж больно хорошо летал.
Значит нужно разрабатывать такую программу переработки АН-2, что бы Украина не смогла её реализовать никаким образом. То есть - замена конструктивных элементов на новые и новейшие материалы. Например на алюминий-литиевые сплавы, оазработанные в конце бытия СССР. Плотность - ниже на 10% при равной прочности. Пригодны для сварки без клёпки, то есть - долой ещё 10% массы. А 20% массы корпусных частей - это немало. Либо плюс груз, либо дальность через дополнительное топливо, либо меньший расход топлива при прочих равных условиях.
Реализовывать ЛЮБЫЕ варианты с использованием сегодняшнего преимущества - в России деньги есть и их будут пытаться пристроить в долговременно выгодные проекты.
Двигатели, приборы, все возможные изменения, салон, в общем - всё, на что хватит сил. Будет возможность - сделать машину с двойным питанием - керосин или попутный газ. Это - для районов газо/нефтедобычи. Опыт разработки самолётов с криогенным топливом у СССР был. Вспомнить, оценить, возможно - применить.
Сжатый газ добивать до плотности керосина - дело тусклое, ДОРОГО, да и нереально. А вот поработать с пропаном и чуть более тяжёлыми фракциями - здесь есть о чём подумать. Загрузка в 0,5-0,6 кг на литр объёма баллона - вполне реализуема. ДА! Баллон будет в разы тяжелее любого топливного бака. Даже если он будет из углепластика. И всё же, всё же...Здесь есть о чём подумать.
АН-2 НАШЕЙ переработки должны навсегда закрыть небо мира для АН-2 доработанных в Свидомитии.
Я не злой, просто память у меня хорошая. Враждебная деятельность по отношению к России может получить достойную оценку и награду.
1) Нельзя ни возлагать на себя ВСЕ издержки этого процесса. Это правда.
2)Равным образом нельзя пройти мимо удобного шанса. И это - ТОЖЕ правда.
timosha12.07.13 20:43
2 Аббе - Насколько я понимаю, задача стоит поэксплуатировать ещё лет 20-30 несгнивший парк АН-2, который весьма значительный. Легендарный АН-2 имел только один недостаток - он летал на авиационном бензине, который на просторах СНГ не производится. Все идеи - сменить двигатель. Американский двигатель - чудо как хорош, но много легче старого. Переделывать надо много, и лётные характеристики поменяются. И наврядли в лучшую сторону. А если удастся к старому самолёту приспособить новый двигатель с близкими характеристиками, то вполне возможно, что получится дёшево и сердито. И ветераны ещё полетают.
Alanv13.07.13 09:54
Много легче - не много тяжелее. Если сильно поменяются характеристики (что для биплана, могущего летать почти как планер, почти невероятно), то найти, чем заполнить можно всегда, хотя бы тем же грузом, доптопливом, оборудованием... Центровка? Ну как-то её умеют выдерживать при выработке топлива, сбросе воды в пожарных самолётах... Да и запас по устойчивости у Аннушки такой... Ну и, в конце концов, не суперрекордный истребитель, аэродинамику чуть подправить для нового варианта не бог весть что. При этом ещё возможно, при более лёгком, достичь ещё и заметно лучших эксплуатационных показателей.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Более ста тысяч человек подписали петицию в поддержку Ле Пен
» Правительство ввело ограничения на экспорт обогащенного урана в США
» Статья Си Цзиньпина о поддержке китайской модернизации за счет высококачественного демографического развития будет опубликована в журнале "Цюши"
» Axios сообщил, что Израиль уничтожили в Иране лабораторию по исследованию ядерного оружия
» Индонезия, Малайзия и Таиланд стали странами — партнерами БРИКС
» Для жителей Белгородской и Курской областей выделят дополнительные средства
» Пентагон сообщил о росте числа военных, покончивших жизнь самоубийством
» Глава «Молдовагаз»: «Турецкий поток» забронирован на зиму. Объемов Молдавии там нет

 Репортаживсе статьи rss

» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове
» ФСБ рассекретила новые подробности Волынской резни

 Комментариивсе статьи rss

» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют
» Триумф Су-57, ЗРК «Витязь» и Ка-52Э в Чжухае: на что рассчитывать заказчикам?
» Кто и зачем вернул Дональда Трампа
» Санкции, взрастившие дракона. Как Китай захватывает мировые рынки
» WSJ: Остин отказал Зеленскому в приоритетной поставке новых систем ATACMS
» Нимайер: когда рухнула Берлинская стена, никто не думал про завтрашний день

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"