>>Клаузевиц

По мне - формируем цель России как "Выживание в Дарвинском отборе Обществ", от этой аксиоматики можно отталкиваться.

Ничего там уже не работает!

Академики боятся что халявный приток денег прекратится. Все институты и отделы возглавляют люди кому около 80 лет. Они исчерпали себя, а молодежь не подпускают на более или менее руководящие должности РАН

А где, спрашивается, ваши конструктивные возражения, господа академики? Где альтернативный проект реформы? Вам было мало десятилетий, чтобы собраться с мыслями. Дождались - нате, а ведь чем возражаете - большевистским "Долой!"?

Вот типичный пример, в Красноярске на пр. Мира, д. 53 находится Сибирское отделение (СО) РАН, здание находиться в самом центре города, ничем не занимается, первый этаж сдали под аренду банку и бару, 3и 4 этаж сдали в аренду под офисные фирмы, сами оккупировали весь второй этаж, ни хрена не делают, средний возраст работничков за 70 лет но почему то ездят все на Лексусах 470. что они там изобрели за последние 15 лет (с того момента как я их узнал) непонятно…

Наука в СССР и в России. В.И.Петрик - почётный профессор Европейского университета, академик Российской академии естественных наук и многих других академий. В декабре 1984г. был осуждён на 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества по 13 статьям УК, включая мошенничество. В январе 1989г. был освобождён условно-досрочно. Краткий перечень научных открытий: формула беспроигрышной игры в казино, способ приведения в движение транспортных средств, вовсе не требующий наличия у них аккумуляторов и других источников энергии. Совместно с Б.Грызловым запатентовал установку для очистки воды от радионуклеидов (до уровня питьевой). ЕР планировала гигантские очистные работы по всей стране. Получилось как всегда.

Директоров институтов РАН пригласили на совещание в Минобрнауки 4 июля для обсуждения предложенной правительством реформы академий, сообщил в понедельник журналистам председатель профсоюза работников РАН Виктор Калинушкин.

"Рассылается телеграмма по директорам институтов академий наук — 4 июля явиться на совещание в министерство образования и науки", — сказал Калинушкин.

Увы, не совсем так. Каждому директору назначается отдельный день и час аудиенции. Вероятно будут пытаться договориться поодиночке. Подлец, он и вокруг себя одних подлецов видит.

"Комитет рекомендовал рассмотреть законопроект в первом чтении, рассмотрение которого состоится 5 июля", — сказал журналистам по итогам заседания комитета депутат КПРФ Анатолий Локоть.

По его словам, на заседании комитета было высказано одно из предложений — перенести рассмотрение законопроекта на осеннюю сессию, чтобы дать возможность высказаться академикам и ученым.

Может быть я не умею читать, но я не нашел в решении комитета ссылка слов о рекомендации к рассмотрению в первом чтении.

Что толкнуло Председателя комитета по науке Черешнева и его зама Алферова пропустить законопроект на Совет Думы за полдня - для меня тайна. Конечно оказывается давление, но я надеялся на более принципиальную позицию. Стоило день простоять и вопрос был бы отложен на осень. Законопроект ссылка был сегодня в повестке дня в разделе "прочие" под номером 27. 28-м и последним стоял вопрос о награждении кого-то. Тем не менее дело сделано, документ прошел профильный комитет, возглавляемый академиком справедливороссом и академиком коммунистом просто пулей.Теперь к третьему июля, т.е. за один, по сути, день, нужно закон подготовить к рассмотрению Думой в первом чтении. После обеда и приступят: Голодец (фамилия-то какая!), Ливанов, ну и Черешнев наш (он был Председателем УрО РАНдо 2007 года). "Дай бог нашему теляти тех волков забодати".

А мне кто-нибудь простым и доступным языком расскажет о векторе целей грядущих реформ РАН? Что о целях реформирования говорит инициатор?

Вкратце суть такова: раньше бабло на науку давали академикам, а они его распределяли типа по науке, а также получали профит с нецелевого коммерческого использования имущества, доверенного им для ведения науки, и никто ничего им за это сделать не имел правов. Теперь бабло хотят давать непосредственно науке, от управления имуществом отодвинуть (если уж его используют не по назначению, то чтоб хоть в суд за это можно было подать), а академикам оставить пайку за звание. Академики негодуэ, что у них отбирают пилу и право стричь купоны за сдачу лабораторий в аренду под бордели.

Он целиком посвящен выплатам надбавок академикам, ведь других затрат по реформированию не предвидится! Причем заметьте: ни о каких 100 тыр в месяц речь уже не идет - всем "по писять" (а некоторым - по тридцать).

И слава... кому надо. И так многовато давали господам, чем крайний вклад в науку датируется тыща девятьсот шестьдесят какими-то.

Какой молодец, опять всех обманул! Ну и как с этим шулером разговаривать?

Кого это "всех"? Он уже что-то кому-то пообещал?

Академики РАН предлагают обсудить их собственный проект реформы академии

Всё, дорогие, всё. У вас 20 лет было на предложение собственного проекта реформы - вы только тянули время, бабло и на государство. Всё, дообсуждались.

Академики РАН предлагают обсудить их собственный проект реформы академии
Всё, дорогие, всё. У вас 20 лет было на предложение собственного проекта реформы - вы только тянули время, бабло и на государство. Всё, дообсуждались.

То есть вы сомневаетесь ,что академики смогут реформировать РАН ,но у вас нет ни тени сомнения ,что это достаточно хорошо сделает правительство. Всё ,визит матроса Железняка и сокраментальная фраза-" Караул устал"ждать. Так можно и лишиться реформируемого.Правительство вещь пременная ,на моём веку их было достаточно ,что б сбиться со счёта. А вот Российская академи наук одна .

Теперь бабло хотят давать непосредственно науке,- наука это фамилии ,а не абстрактное название .Кто и кому будет давать? Правительство академикам ? Сколково?

Тут Спирт на ветке в форуме приводил достаточно разумный комментарий. Либерализм имплантирован в мозг руководства посредством (англо-масонского) кадрового отбора отнюдь не для того, чтобы сделать Россию великой. А для того, чтобы она усохла сама под действием либерального СПИДа. Либерализм в принципе не пригоден для создания чего либо сложного, так как отвергает справедливость, а следовательно - необходимость (и возможность) взаимодействия между людьми. И либеральные нормы - это только нормы к разрушению (вспоминаем Мотороллу). А для разрушения в первую очередь надо уничтожить остатки иммунитета, которым РАН частично является. Так что я удивляюсь некоторой наивности Ваших вопросов.

ЗЫ Да, 80% довольны сегодняшним уровнем жизни, но 60% не могут вспомнить не одного достижения за последние 20 лет. То есть население в общем ж%%%й то чует, что живет сейчас за счет будущего.

К 1991 году в состав АН СССР входило около 250 организаций, в которых работало примерно 140 тыс. человек, в ней было около 320 академиков и 580 членов-корреспондентов.

Сокращение государственного финансирования и профильной деятельности в постсоветский период сопровождалось разбуханием системы управления РАН: количество организаций увеличилось примерно на 50%, а количество академиков (522 по состоянию на 2008 год) и членов-корреспондентов (842) — почти вдвое.

То есть количество академиков увеличилось в полтора раза за последние 20 лет. Что это дало стране? Вопрос риторический.