Россия успешно испытала ракетный комплекс «Клаб-К»

Сюжет дня

Российские войска освободили Курскую область
Индия приостановила течение реки Инд в направлении Пакистана
Пакистан воспримет как акт войны любую попытку Индии отвести поток воды реки Инд
Индия объявила о массовой высылке граждан Пакистана после теракта в Кашмире

Главная страница » Новости » Просмотр

Страница 3 из 3 « Первая страница < 1 2 3

BoJlxB

05.09.12 16:23

> ОЧ

Какие проблемы? Россия создала эффективное оружие. Продает это оружие суверенным государствам, обладающими атрибутами государственной власти и суверенитета. Террористам и боевикам его не поставляет, ни тайно, ни явно. Это оружие обеспечивает возможность защиты признанных на момент продажи государственных границ, прав и интересов. Государству, в случае неосновательногои неправомерного применения этого оружия есть, что терять, в отличии от террористов и так называемой оппозиции, есть механизмы-санкции, достаточно эффективные и без мега кнопок. Так что никаких этических проблем тут не возникает. И никакой волхв это не изменит

О! ну наконец-то мысль, спс. Я согласен с Вами что Россия будет продавать его государствам, но в связи с некоторой особенностью этого оружия, а именно его заточенности под скрытое перемещение под видом обычных контейнеров, отследить его дальнейшую судьбу будет невозможно. Поэтому велик шанс, что в результате коррупции, или недоброй воли правительств отдельных стран, поддерживающих экстремизм, оно легко может оказаться в руках терористических организаций, после чего может быть направлено на любую страну, в том числе и Россию.

Трындец

05.09.12 16:31

BoJlxB> а именно его заточенности под скрытое перемещение под видом обычных контейнеров, отследить его дальнейшую судьбу будет невозможно
Хватит нести ересь! Скрытность от врага не означает скрытность от владельца оружия.
Повторяюсь, механизмы контроля есть. Если какая-то страна на свой страх и риск применит это оружие против России или продаст кому-нибудь, кто применит его, то наутро такой страны уже не будет.

BarCode

05.09.12 16:32

BoJlxB

"...Как всё просто, человек мнение которого не совпадает с вашим это либо троль либо враг либо дурак..."

Вы собираетесь при помощи "полоскогубцев" отключать мифическую контролирующую кнопку (см. вторую страницу)

Так почему вы обижаетесь на товарищей, усомнившихся в ваших умственных способностях?

Последний раз вежливо и учтиво намекаю:

Речь идет не о стрелковом оружии и даже не о ПЗРК.

Речь идет о сложнейшей ракетной системе не имеющей аналогов в мире.

Повторяю свой намёк ещё раз, но другими словами.

Ничего вы без ведома России не отключите и не подключите.

И ещё раз тоже самое но опять другими словами.

Никакие террористы, папуасы, англосаксы, арабы, и прочие марсиане не смогут даже включить эту систему и уж тем более выпустить ракеты и навести их на цель если Россия этого не захочет.

ДнК

05.09.12 16:38

Прекрасный образец не-ядерного/не-химического/не-бактереологического вооружения, который не попадает под санкционные выпады с площадки СБ ООН, но который заставляет сильно озаботится НАТОвских террористов о своей безопасности во время очередного рейда на новую страну - жертву. Это повышенные расходы по отслеживанию комплексов (безусловно будут пытаться это делать), расходы на разработку средств противодействия/защиты, но что самое главное - психологический момент: страх марионеток - исполнителей, труднее (и безусловно дороже) их будет убедить в безнаказываемости совершаемых преступлений.

Трындец

05.09.12 16:43

Для сведения: ракета X-35УЭ имеет приёмник спутниковой навигации. Спутники передают не только сигнал необходимый для навигации, но и кучу другой служебной информации (альманах спутников, всевозможные корректировки и т.п.). Достоверно известно, что открытый протокол американской системы GPS содержит много, если так можно выразится, "пустых полей". Любой образец военной техники имеющей в своём составе модуль навигации по спутниковой системе может быть выключен в нужное время и в нужном месте. С помощью тех же систем можно ограничивать район действия этих вооружений.
Не особо инфоормированным товарищам предлагаю ознакомится с очень даже гражданской системой OnStar разработанной и уже давно внедрённой компанией General Motors. Оператор этой системы по Вашему требованию или требованию полиции может обозначить авто в потоке поморгав незаметно для злодея аварийкой и аккуратно заглушить двигатель (плавно сбросив обороты). Так вот, ничего нового GM не придумывала...

Трындец

05.09.12 16:56

BoJlxB> скоро увидим замаскорованное оружие в исполнении других стран.

Пф-ф-ф! А по заверениям американцев они у них уже давно есть. Стелсы - куда ж ещё "замаскорованней"?

Россия/СССР никогда не начинает гонку вооружений первой. Клаб - ответ на масштабное использование шпионских спутников, беспилотников и всевозможных стелсов. Как иначе какой-нибудь маленькой но гордой стране сохранить в тайне свой арсенал от сующих свой нос повсюду американцев?

Кстати, из параллельной ветки, новость про мимикрирующих роботов и ранее про насекомых-разведчиков - это что, тоже в России разрабатывается?

alx_me

05.09.12 16:59

Выигрывает в этой гонке обороняющийся. И это прекрасно. Это террористам нужен шум да гром. Авианосцы в пару километров длиной. Обороне чем тише тем лучше. Главное чтобы была возможность и чтобы атакующий о ней знал.

Что-то в соседней ветке про сухопутных американских кальмаров слёз продажных сволочей не видно, только здесь. Мы виноваты лишь в том что мы ещё живы. Это мы поняли по окончанию 90-ых. Спасибо учителям.

alx_me

05.09.12 17:07

Вспомнилось про подлые "вьетнамки". Это не тапочки, а ямка в земле с палочками бамбуковыми измазанными в дерьме. Казалось бы что есть проще - не хочешь подохнуть - сиди дома. Нет, нарываются на "подлость". Святые великомученики. Спасатели рода людского. Носители света. Как они себя называют. Одних таких истинных носителей закатали в 40-ых. Остались их хозяева и вдохновители. Святее шамбалы. Отродья сатаны называют себя спасителями когда сам спаситель молча штампует Клабы. :-D Прям по святому писанию. Добро же должно быть с кулаками а не с огромным лживым ртом, так?

Трындец

05.09.12 17:13

Евреи, кстати, пусковую от железного купола тоже в контейнер прячут ссылка

Американцы модифицированные хэллфаеры в контейнеры тоже уже давно запихали. Правда американские контейнеры не похожи на контейнеры для грузоперевозок. Но им и не особо надо. Во-первых, американцы действуют всегда при полном господстве в воздухе и прятаться им особой нужды нет. Во-вторых ихняя система затачивалась под возможность доставки в нужную точку на вертолётном подвесе, где может неделями ожидать по радиоканалу команды на атаку.

Tumi

05.09.12 17:22

> BoJlxB
"Пекину удалось создать баллистическую ракету на базе Dong Feng 21, которая обладает современными характеристиками и способна с первого попадания уничтожить даже движущуюся цель, включая авианосец ВМС США" пока ни у кого нет такой ракеты с такой скоростью подлета к цели.

. Не могли бы Вы привести источник вашей цитаты? Выделение кавычками есть признак цитирования, цитирование, в лучших домах, принято сопровождать указанием источника.

. По теме - проблема поражения авианосца балистической ракетой состоит не в "высокой скорости подлёта к цели", цель сама движется не быстрее автомобиля, а в системе наведения на цель на конечном участке траектории. Суть: вторая часть Вашей цитаты выдаёт непрофессионализм составлявшего её человека.

Трындец

05.09.12 17:24

Про унификацию американских ракет ПВО (оборонительных), крылатых ракет (ударных) BoJlxB тоже удобно умолчал. Нахождение корабля - элемента развёртываемой ПРО изначально несёт высокую потенциальную угрозу, т.к. непонятно чего у него там в шахтах. А находится в радиусе действия своих КР он будет конечно же под благовидным предлогом борьбы с ирано-корейской ракетной угрозой.

Рогозин предупреждал же. Не вняли. Вот теперь получайте ассиметричненький.

Про нравственность установки бомб на почти игрушечных беспилотниках от BoJlxB тоже нет ответа.

jurij1020

05.09.12 18:04

Замечательная новость! После гибели нашего боевого железнодорожного ракетного комплекса братьев Уткиных МОРИНФОРМСИСТЕМА преподнесла настоящий,мощный комплекс! Да здравствует русская инженерная мысль! И пусть скулят некоторые в злобе!

Karabass

05.09.12 18:59

Ну и видео, конечно. ссылка

Аббе

05.09.12 19:22

Бог с ней, с историей собственно поста. Давайте вспомним историю ПОДЛОГО оружия.
Шла Столетняя Война. Наступило похолодание, плюс перегрузка экономики долгами. Вместо лечения экономики и повышенных расходов английских королей, решили повоевать. В общем - дело обычное. (типа того, что массовую истерию лечить сжиганием на костре)
Кроме всех остальных бед появилась и особая - "ОБОРОТНИ В ПОГОНАХ". То есть - обычные дезертиры. Платить командованию особо нечем, кушать хочется, вот и грабили банды дезертиров всё подряд. Их естественно все не любили. Войсковые командиры при поимке таковых - вешали без разговоров. Иногда - за ноги над костром для повышения разговорчивости и выпытывания маленьких секретов. Дело - опять же обычное.
Соответственно дезертиры старались действовать по ночам. И лучше всего - если у них были кирасы. От далёкого выстрела или косого удара - прекрасно защищает. От ружейного да вблизи - не очень.
Ну а мирные жители точно знали, что оборотня можно убить только серебряной пулей, или же медной пуговицей, если её молотком смять в шар да забить в пистолет. То есть - придать оружию свойства БРОНЕБОЙНОСТИ. Серебро или медь - много твёрже, чем свинец, применяемый для изготовления пуль, и по твёрдости вполен сравнимо с мягким железом, из которого могли делать кирасы.
Представляете, каковы подлецы? И отдавать доблестным грабителям своё последнее не хотят и мирными прикидываются и ещё придумали средство убивать честных разбойников.
Одно слово - мерзавцы. Да, именно так, еврпоейцы и мерзавцы. ЖИТЬ хотят, вот негодяи.

gronk

05.09.12 20:15

Один безграмотный тролль вас уже на 3 страницы развел. Почти никто не удосужился почитать про ттх и назначение ракеты в вики.

1. никакие авианосцы она не потопит, максимум потопит большой десантный корабль, т.к. рассчитана на корабли водоизмещением не более 5000т.

2. это противокорабельная ракета, т.е. применять ее по суше невозможно.

3. скорость дозвуковая, т.е. ПВО с ней справится

4. дальность для дозвуковой ракеты очень мала, приходится заходить в зону радаров ПВО и при пуске ракет, этот контейнеровоз будет обнаружен и потоплен

это всего лишь замена устаревшему "термиту"

Battle-axe

05.09.12 20:43

to: gronk

2. это противокорабельная ракета, т.е. применять ее по суше невозможно.

Судя по: ссылка , Club-K по наземным целям работать способен. А вообще это отличное оружие из серии: "Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запАсном пути". :)

Монстро

05.09.12 20:46

gronk

1. Никто и не спорит, что эта ракета потопит авианосец, но непоправимый ущерб нанесет, это факт. И даже если уничтожит корабли сопровождения, что после этого будет делать авианосец? Один, посреди мирового океана?

2. Любая противокорабельная ракета может быть применена по наземным целям, учим матчасть.

3. Скорость ракеты 3М-54Э / 3М-54Э1 на старте околозвуковая, на подлете к цели - более 1000 м/сек. Систем ПВО, которые могут сбить такую ПКР у США нет. Учим матчасть.

4. Дальность - 300 км, зона действия радаров АУГ - 100 км. Опять же, учим матчасть. Кстати, против устаревшего "Термита" противоядия также нет. Не придумали.

Шпинат

05.09.12 21:41

Подлые русские ракеты в руках подлых диктаторов будут топить авианосцы с подлыми пиндосами на борту. Одна подлость кругом. Вот помер Махатма Ганди, и поговорить стало не с кем(с).

Страница 3 из 3 « Первая страница < 1 2 3

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи