Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Депутаты объявили войну доллару
28.08.12 14:12 Экономика и Финансы
photos/articles/art_72382.jpg

Группа депутатов-единороссов во главе с членом Комитета ГД по бюджету и налогам Евгением Федоровым внесла в Госдуму проект поправок в закон о Центральном банке РФ. ЦБ хотят лишить права устанавливать ставку рефинансирования и  определять состав корзины валют. Этим, по замыслу  авторов документа, будет заниматься правительство.

Вместо "обеспечителя" рубля валютными резервами ЦБ надо сделать "производителем" рублевой денежной массы и  раздатчиком  дешевых кредитов, пояснил ранее "РГ" Евгений Федоров. Цель -  многократно увеличить экономическую активность предприятий. В итоге через  3-5 лет в России появится новый тип  суверенной рыночной экономики, прогнозирует депутат.

При такой системной трансформации, говорит он, России быстрее и проще будет вырасти в  мировой финансовый центр, а рублю, который будет опираться на суверенную финансовую конструкцию,  оказаться в мировой  валютной корзине на равных с другими. Для рядовых граждан рост экономики обернется ростом зарплат и личным благосостоянием, обещает Федоров.

ЦБ, по его мнению,должен быть преобразован в Государственный банк России и переподчинен правительству в статусе  государственного банка-агента. Соответственно, отдельные  функции ЦБ перейдут правительству. Речь как раз и идет о праве менять процентную ставку рефинансирования, по которой ЦБ ссужает деньги коммерческим банкам, и о структуре валютной корзины. "Сейчас эти функции выполняет ЦБ, но они не только не отражают потребности российской экономики, но угрожают ее безопасности", - считает Федоров.

Цели, задачи и функции Центрального банка, - продолжает он, - были разработаны в начале 1990-х годов, когда в новой России  при активной поддержке мировых консультантов из США происходило становление  национальной банковской системы. И она изначально была подстроена под  задачи США - Россия на бирже за рубли покупает доллары, тем самым, выводя их из оборота. Федеральная резервная система США таким образом стерилизует   долларовую массу, печатает новые доллары. Тем самым  каждый рубль, который при этом размещает ЦБ на бирже, автоматически пополняет американский бюджет, говорит Федоров. И добавляет: точно так же сегодня это происходит  с евро".

"Жалко денег. При этом их не хватает, чтобы запустить механизмы внутреннего кредитования", - сокрушается депутат. Если же рублевую эмиссию размещать не на бирже, а через национальную банковскую систему, то рыночная поддержка  собственной экономики будет обеспечена. Но поскольку сам ЦБ эту задачу в принципе не имеет право самостоятельно реализовывать, то  часть его функций надо "замкнуть" на правительство в лице Минэкономразвития и Минфина, объясняет  схему Федоров. Оба этих ведомства, по его мнению, зная потребности реального сектора, могли бы устанавливать  российскую ставку рефинансирования, конкурирующую со ставками Федеральной резервной системы США и Европейского ЦБ. Например, в 1 процент вместо нынешней запретительной в 8 процентов, предполагает Федоров.

Впрочем, чтобы механизм заработал, и сотни тысяч российских предприятий начали кредитоваться в рублях под минимальные по сравнению с иностранными банками проценты, потребуются системные изменения в правилах предоставлении самих дешевых кредитов. Как самим банкам со стороны ЦБ, так и компаниям со стороны банков.

И сделать это можно будет с помощью узаконенных национальных рейтингов для банков. Основной критерий, поясняет Федоров, регистрация самих кредитных организаций и компаний-заемщиков в России. Только при этом условии они могли бы получать займы в разы дешевле, чем банки с иностранной юрисдикцией. "В России сегодня отсутствует национальная  система рейтингов, которую мы должны создать, чтобы обеспечить отечественные банки дешевыми кредитными ресурсами", - говорит Федоров.

"Незачем будет искать деньги в иностранных банках. А раз так, то доллар и евро будут  вытесняться из обращения в страны своего  происхождения. А общие объемы денежной рублевой массы в стране не изменятся", - продолжает он. В итоге потребность в рублевых кредитах будет расти, и через пять лет экономика может получить из национальной банковской системы порядка 110 триллионов рублевых инвестиций, подсчитывает Федоров. Будут построены тысячи новых предприятий, созданы миллионы рабочих мест, экономика перейдет на другие рельсы. Отпадет необходимость в госбанках и "ручном управлении" при выдаче кредитов, продолжает депутат. Для сравнения, сегодня российские компании набрали за рубежом валютных кредитов на 650 миллиардов долларов.

Если президент и правительство посчитают эти идеи перспективными, то сначала национальные банки получат доступ к дешевым кредитным рублевым ресурсам, а затем и конкретные предприятия - от промышленных гигантов до малых компаний. Иными словами, хочешь получить дешевый кредит, под 1-3 процента, то имей статус российского налогового резидента. Нет? Получай кредиты под 7-15 процентов. "Это выгодные условия как для создания национального крупного бизнеса, так и возможности для растущего среднего и малого бизнеса, продолжает Федоров, который не связан с иностранной юрисдикцией и сможет воспользоваться кредитованием. "Вопрос -крайне важный как для экономики, так и для политики суверенитета", -заключает Федоров.

При этом, по его словам, рабочая группа разрабатывает механизм продажи  за рубли экспортной нефти и газа.  Для этого ее потребители будут покупать рубли на бирже. По словам Федорова, такой механизм можно было бы ввести и сейчас. Но экономика бы от него ничего не выиграла, кроме увеличения рублевой массы. А вот в привязке к дешевым  кредитам - выиграет многократно.  

В России сегодня почти 1000 банков, это здоровое конкурентное поле, говорит Федоров. Что касается инфляции, то, по его мнению, в России сегодня она "на две трети валютная, и приходит в страну вместе с каждым долларом или евро". Переход же на рубли, напротив, поможет быстрее с ней справиться.  "Чтобы понять, что инфляция в России не "родная", а евро-долларовая, достаточно сравнить, сколько товаров можно было купить на доллары 5 лет назад, и сколько сегодня", - говорит он, добавляя, что россияне много лет оплачивают чужую инфляцию. Произведя же замену долларов на рубли, правительство сможет в три раза лучше контролировать рублевую инфляцию. Каким образом? Например, за счет выпуска ценных бумаг, более эффективного управления денежной массой, резюмирует депутат.

Тем временем

Как уже писала "РГ", против вытеснения доллара из российской экономики выступает директор Центра структурных исследований Института экономической политики имени Гайдара Алексей Ведев.

"На самом деле никакой проблемы "засилья доллара в нашей экономике" не существует, - пояснял эксперт. - Если мы посмотрим на банковские балансы, то увидим, что доля долларовых депозитов и у населения, и у предприятий невелика и снижается. Кроме того, не даст никаких положительных эффектов для российской экономики и ведение международных расчетов в рублях. Все страны рассчитываются в долларах (и других основных мировых валютах), и нельзя сказать, чтобы кто-то от этого очень страдал. По поводу снижения ставки рефинансирования. Это не даст толчка для развития российских компаний. А вот что может дать - так это увеличение инфляции. Причем мы можем столкнуться с такими ее показателями, которые наблюдались в девяностых годах. Никто не мешает залить российскую экономику рублями. Но тогда надо готовиться и к повышению цен…"

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
hamal8128.08.12 16:17
Так от нас вся дермократия убежит.
Видимо "там" договорились - вы нам Сирию, а мы вам рубль. На таких условиях можно и ВТО втупать, мне так думается. Или я не прав?
леха28.08.12 17:03

2hamal81

Сомнительно, что наши сдадут Сирию за такие пряники, скорее соглашусь, что это сценарий просчитанный заранее, задолго до реального вступления в ВТО.

У пиндосни руки чешутся против Сирии и Ирана, опасаются только реакции России и Китая, а тут еще новость что у ЦБ РФ забирают полномочия и передают правительству. Так сателлиты разбегутся в разные стороны и останутся только большая куча "дохлых президентов".

P.S.Что-то много в последнее время "больших" новостей, есть подозрения что это не все задумки и наработки путинского кабинета.

artyom28.08.12 17:04
Несколько лет назад я брал ипотечный кредит. Банк готов был существенно снизить мне ставку при условии соответствия дополнительным критериям (доля дохода, идущего на выплаты; качество и стоимость залога; доля первоначального взноса при оплате и др.). Оказалось, что при соответствии заёмщика и залога этим требованиям, банк сможет РЕФИНАНСИРОВАТЬСЯ в Агенстве по ипотечному и жилищному кредитованию (АИЖК). АИЖК при этом выкупает у банка закладную, банк становится только агентом АИЖК по общению с заёмщиком и взиманию процентов, процент существенно снижается. Ну, а если не соответствуешь критериям - банк даст кредит без АИЖК, но под гораздо больший процент.

Если то же самое сделают для предприятий (полезных стране!) - я буду только рад. И сделать это можно было бы и без этих высокопарных слов о дедолларизации - зачем пугать пятую колонну? Разбегутся ведь, кого вешать будем?
Alex7528.08.12 17:14
Пора избавляться от зеленых фантиков...
Aijy28.08.12 17:16

Вообще, тема тухло пахнет популизмом. ЦБ у нас один из самых профессиональных в мире.

С другой стороны, если бы состав валют, предельные лимиты по валютам, требования к инструментам, минимальная доля ЗОЛОТА в резервах, потолок инфляции и т.п. лимиты для ЦБ устанавливались бы ФЗ (с соответствующими санкциями руководству ЦБ за неисполнение), то порядка в наших пенатах было бы побольше, а кукареку-пораженцев - поменьше.

Aijy28.08.12 17:18
> Alex75
Пора избавляться от зеленых фантиков...


+100500

Причём на уровне законодательного запрета экспорта за валюту для компаний с превалирующим государственным участием.

timosha28.08.12 17:29
> Aijy

ЦБ у нас один из самых профессиональных в мире.

Чисто из любопытства два вопроса:
1. В каких странах, если они есть, более профессиональные ЦБ, чем ЦБ РФ?
2. В каких странах менее профессиональные ЦБ, чем ЦБ РФ?
Crypper28.08.12 17:39
Кое-какое обсуждение на Коммерсанте: ссылка
juytgjrkjyybr28.08.12 17:56
Если то же самое сделают для предприятий (полезных стране!) - я буду только рад. И сделать это можно было бы и без этих высокопарных слов о дедолларизации - зачем пугать пятую колонну? Разбегутся ведь, кого вешать будем?
А не находите ли, уважаемый коллега, что высокопарные слова о дедолларизации - спецзаготовка коварного режима? Дальнейшая ситуация видится такой: работы уже невпроворот, а, после получения дешёвых рублёвых кредитов, её станет ещё больше - кредиты надо отрабатывать в поте лица своего! Вот, власти и придумали хитрый ход, чтобы мы не отвлекались на пятую колонну, которая к тому времени осознает и сольётся в страны-кураторы. Да и верёвка денег стоит... Таким образом, вроде-бы нелепые высокопарные слова предстают закамуфлированным инструментом повышения эффективности и производительности труда.
vladimir8428.08.12 18:09

Согласен с Евгением Федоровым, а окончание возражения Алексея Ведева, противоречит самому возражению, а если это не так, то почему нет ответа или продолжения "Нам надо оживлять отечественную экономику, чтобы на формирующийся спрос на российские товары наша экономика реагировала ростом производства. В итоге такие меры дадут экономический рост и устойчивое развитие".

Это уже было, такие рекомендации звучали не раз (МВФ, и т.д.), написаны во всех книжках по экономике, прям дежа вю.

Не будем вдаваться, почему многие российские товары не конкурентоспособны, а если и становятся конкурентными, то все-равно по стечению случайных обстоятельств, являющихся 0,01% ошибкой системы навязанных нам правил, или чьих то усилий. Чудеса, да и только))). Поднять спрос на свой товар, можно только изрядно потратившись на это, затраты стандартны и всем известны. Они огромны, где взять???. Замкнутый круг не находите???

А уменьшение ставки рефинансирования, действительно позволит привлечь долгие кредитные деньги, и если она будет такая, какая озвучена, это действительно очень долгие кредитные деньги)))), я думаю активность будет невероятная, если еще изолировать элементы спекуляций.

Инфляция возможна, и она будет совершенно по другой причине, просто рубль недооценен, покупательская способность увеличится резко, все посреднкии и конечный продавец начнут поднимать цены, и т.д.

Как вариант, понижать ставки рефинансирования дозировано, под определенное кредитование (с/х, жилищное строительство и т.д.), только возникает дополнительные функции контроля, в идеале можно построить такую системуу, которая выравнит экономическую диспропорцию регионов в связи с территориальной особенностью РФ.

Доллар стал мировой валютой, т.к. система нефть в обмен на доллар была навязана. Россия сделает тоже самое и все, газ - рубль, нефть - рубль и т.д. Единственное все нужно делать аккуратно и тихо))))

А существование ЦБ в таком виде какой сейчас, довольно странно...

Как справиться с этой болезнью, думаю умы найдутся ...

bsedo128.08.12 18:10
Если кому-то еще не понятен вопрос о Центробанке - смотрите ссылка , все показано "на пальцах"
Karabass28.08.12 18:20
Инфляция возможна, и она будет совершенно по другой причине, просто рубль недооценен
Если рубль недооценен, то никакой инфляции не будет.
vladimir8428.08.12 18:25
Будет, мы не производим столкьо товара, чтобы денежный оборот товар-деньги, предложение -спрос, был сбалансирован.
mcf28.08.12 18:58
Кто мешает сейчас снизить ставку ? Товарищи из центробанка это какие то суперлюди, которые не подчинятся указаниям сверху ? Или у них такая крыша, с которой никто не связывается ? Смешно.
roman.kuvaldin28.08.12 18:58
Оба этих ведомства, по его мнению, зная потребности реального сектора, могли бы устанавливать российскую ставку рефинансирования, конкурирующую со ставками Федеральной резервной системы США и Европейского ЦБ. Например, в 1 процент вместо нынешней запретительной в 8 процентов, предполагает Федоров.

Ну клёво. Сейчас в банках деньги хранятся под 5-10% Кредиты всегда будут выше процентов по вкладам, просто потому что банкам хочется прибыли. Если кредитовать будут под 1%, то до скольки упадут проценты по вкладам?
Да из банков все бабки унесут, обменяют на баксы и евро, и вложат в западные банки под 3-5%, а правительство потом опять будет в ручном режиме разносить бабки по предприятиям.
главный добродей28.08.12 19:06
> roman.kuvaldin
Да из банков все бабки унесут, обменяют на баксы и евро, и вложат в западные банки под 3-5%, а правительство потом опять будет в ручном режиме разносить бабки по предприятиям.

В западных банках и близко нет 3-5 % . 1-1.5 % - обычная ставка. А есть и 0. есть и отрицательная - когда клиент платит за хранение денег.
mcf28.08.12 19:08
> roman.kuvaldin
до скольки упадут проценты по вкладам?
Да из банков все бабки унесут, обменяют на баксы и евро, и вложат в западные банки под 3-5%, а правительство потом опять будет в ручном режиме разносить бабки по предприятиям.
Упадут до тех же 3-5%, как в западных банках. Никто никуда не понесет, депозиты и так в последнее время упали с 10 до 5% и ничего не случилось.
vladimir8428.08.12 19:13
Что то кругом одни пессимисты...Какая разница, как упадут вклады, проще деньги будет взять на любые нужды, как раз маленькая ставка, повод отказаться от спекуляций, да и на реальном производстве будет возможность заработать, и скрываться в тени не нужно будет. Разве не так? а если не так то как? только ответ развернутым дайте...
artyom28.08.12 19:19
> timosha Чисто из любопытства два вопроса:
1. В каких странах, если они есть, более профессиональные ЦБ, чем ЦБ РФ?
2. В каких странах менее профессиональные ЦБ, чем ЦБ РФ?
2. Менее профессиональный ЦБ - в США. Там местный "ЦБ" (ФРС) умудрился дать в долг триллионы долларов неплатёжеспособному заёмщику...
zas28.08.12 19:19
?

депозиты и так в последнее время упали с 10 до 5% и ничего не случилось

?



Смысл вашей фразы каков? Что должно было случиться?



?

"Что касается инфляции, то, по его мнению, в России сегодня она "на две трети валютная, и приходит в страну вместе с каждым долларом или евро". Переход же на рубли, напротив, поможет быстрее с ней справиться."



"По поводу снижения ставки рефинансирования. Это не даст толчка для развития российских компаний. А вот что может дать - так это увеличение инфляции. Причем мы можем столкнуться с такими ее показателями, которые наблюдались в девяностых годах. Никто не мешает залить российскую экономику рублями. Но тогда надо готовиться и к повышению цен…"

?



Вопрос. Залитая рублями экономика - это благо, или наоборот?
главный добродей28.08.12 19:24
> vladimir84
проще деньги будет взять на любые нужды, как раз маленькая ставка, повод отказаться от спекуляций, да и на реальном производстве будет возможность заработать, и скрываться в тени не нужно будет. Разве не так? а если не так то как? только ответ развернутым дайте...

Это ключевая фраза. Зачем вообще заниматся чем-то, если можно взять практически бесплатный кредит ? Поигратся немножко арбитражем - и вернуть его. Например взять кредит в России под 1 % , переложить его на депозит в Белоруссии под 10 % , на разницу жить. Смысл возится с реальным производством ?
vladimir8428.08.12 19:45
Ставка рефинансирования упала до 1% (от 1 до 5) допустим, какой то банк выдал сумму на покупку в кредит квартиры под 3% годовых, ладно пусть не под 3%, под 8% (чтобы было выгоднее мне дать, а не положить в другой банк за рубежом), разве это плохо???? Разве стоимость денег для меня не стала меньше? Разве это плохо?
За счет кредитования предприятий в руб., в наших банках, разве не должна упасть себестоимость производства отечественной продукции? (ведь предприятия так и так занимают, причем под 15-20% и более годовых).
По этому инфляции не должно по идее быть...вроде и руб. конвертируемая валюта (по логике за рублем скрываются огромное количество ресурсов, и не скрываются современные технологии к сожалению, но разве этого не достаточно?
artyom28.08.12 19:51
> juytgjrkjyybr
Если то же самое сделают для предприятий (полезных стране!) - я буду только рад. И сделать это можно было бы и без этих высокопарных слов о дедолларизации - зачем пугать пятую колонну? Разбегутся ведь, кого вешать будем?
А не находите ли, уважаемый коллега, что высокопарные слова о дедолларизации - спецзаготовка коварного режима? Дальнейшая ситуация видится такой: работы уже невпроворот, а, после получения дешёвых рублёвых кредитов, её станет ещё больше - кредиты надо отрабатывать в поте лица своего! Вот, власти и придумали хитрый ход, чтобы мы не отвлекались на пятую колонну, которая к тому времени осознает и сольётся в страны-кураторы. Да и верёвка денег стоит... Таким образом, вроде-бы нелепые высокопарные слова предстают закамуфлированным инструментом повышения эффективности и производительности труда.
Мысль интересная, но боюсь, что до конца не продумана. Если работы невпроворот, то часть её (рытьё траншей, убирание снега зимой, пошив варежек) как раз пятой колонне можно и доверить. И даже вооружённую охрану выделить - чтоб не смели перевыполнять план менее чем на 150%. Ходорковский вон сколько орал, а теперь ничего - затих, втянулся, шьёт...
vladimir8428.08.12 19:52
> главный добродей
> vladimir84
проще деньги будет взять на любые нужды, как раз маленькая ставка, повод отказаться от спекуляций, да и на реальном производстве будет возможность заработать, и скрываться в тени не нужно будет. Разве не так? а если не так то как? только ответ развернутым дайте...

Это ключевая фраза. Зачем вообще заниматся чем-то, если можно взять практически бесплатный кредит ? Поигратся немножко арбитражем - и вернуть его. Например взять кредит в России под 1 % , переложить его на депозит в Белоруссии под 10 % , на разницу жить. Смысл возится с реальным производством ?
Никто не говорит, что лица будут кредитоваться у ЦБ напрямую под 1%, поредник банк, соответственно ставка может быть около 6-8% на ипотеку (причем не более), плюсом будет и стабильность...
timar28.08.12 20:02
Ну, во-первых, бога им в помощь этим начинаниям (а 10-15 лет нельзя было до этого додуматься?). А во-вторых у доллара, наверное, начинаются серьёзные проблемы, раз в России открыто говорят на эту тему на таком уровне. Ну что ж, будем дальше посмотреть.
tartar28.08.12 20:11
> zas
Вопрос. Залитая рублями экономика - это благо, или наоборот?
Ответ. Если лить с умом - это мощный двигатель экономики.
tartar28.08.12 20:21
> главный добродей
Это ключевая фраза. Зачем вообще заниматся чем-то, если можно взять практически бесплатный кредит ? Поигратся немножко арбитражем - и вернуть его. Например взять кредит в России под 1 % , переложить его на депозит в Белоруссии под 10 % , на разницу жить. Смысл возится с реальным производством ?
Банк даёт кредиты под конкретные проекты, одобренные банком. А выдав кредит, банк осуществляет финансовый контроль за реализацией проекта до погашения кредита. Просто так, под чьи-то хотелки нарубить бабла никто кредита не даст.
Взгляд28.08.12 20:22

Сдается мне, эта комедия от "Федорова горя" плавно перешла в фарс. Подхвачено выкинутое Стариковым знамя.

Чувак тупо гоняет ведьм шаманским бубном. Завтра все придем к Игнатьеву ,получим по миллиону рублей, лучше 10, на 20 лет под 2% и пиндосы в бессильной злобе капитулируют от расцвета российского потреблядства. Ура, товарищи. Мы свободны...

Varies28.08.12 20:49
помню в интернетах были вопли о том что ЦБ подчиняется правительству, тогда для чего это? не потому ли что все эти гейскперты были очень неправы? ...
hamal8128.08.12 21:04

А что если была договорённость, что до конца 2012 года Россия не сильно вмешивается международные дела? а после...
Национализация ЦБ
Отвязка от доллара...

Взгляд28.08.12 21:10
> Varies
помню в интернетах были вопли о том что ЦБ подчиняется правительству, тогда для чего это? не потому ли что все эти гейскперты были очень неправы? ...
Это для других херспердов. Надо сразу внести закон о ликвидации ЗВР за дальнейшей ненадобностью и уголовное наказание за хранение инвалюты. Маразм должен быть шедевральным.
Pangolin28.08.12 21:33

Путин троллит США. МСМ

Если Путин это подпишет (за думу я уверен) то это будет прямой вызов и США, (почти как объявление войны), + это не понравится части нашей про западной элиты, во главе с Медведевым. Отставка премьера?

Путин это подпишет если в США будет реализована QE3

Никто ставку до 1% сразу не отпустит - это очень опасно, отпускать будут медленно по 0,5%.

Инфляция -тут надо считать, с одной стороны валютная инфляция факт, с другой смотря, как начнет расти рублевая масса....

+ темпы роста ВВП в Рублевой зоне торговли. + ЗВР (без учета доллара и евро)

Мелкотравчатый28.08.12 21:39
> timar
Ну, во-первых, бога им в помощь этим начинаниям (а 10-15 лет нельзя было до этого додуматься?).
По поводу 10-15 лет назад...

Надо было в 1941г сразу брать Берлин, а не растягивать на 4 года. Прям проголосовать, принять решение и пряма в июне 1941г - взять Берлин и осудить Гитлера... Прям вашими молитвами...
yezh200028.08.12 22:41
Почитал закон. Ничего про трансформацию ЦБ не нашел. Зато нашел перечень дополнительных рычагов влияния на банки, который планируется утвердить. а также перечень информации которую ЦБ может дополнительно требовать от некоторых банков(получателей крупных денежных средств от государства).
Просто закручивают гайки. Работа над ошибками.
Похоже господин Федоров решил что терять ему уже нечего.
Взгляд28.08.12 23:44

с одной стороны валютная инфляция факт, с другой смотря, как начнет расти рублевая масса....

Еще одна новость. Для этого есть девальвация курса рубля, а не держать, как сейчас на Украине - неизменным , видимо во "имя демократии". Уже ельцинвкие ОГЗ забыли со стабильными 6 руб за доллар, вообще без реальных ЗВР и исключительно долларовой структуре ? Видимо тогда ЦБ вообще не понимал кому он НЕ подчиняется.

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Корабль New Shepard стартовал в суборбитальный полет с шестью туристами на борту
» У России на подходе целая линейка новых комплексов типа «Орешника» — Путин
» Путин собрал совещание с руководством Минобороны
» С Украины в Россию вернулись 46 жителей Курской области
» Глава МИД Чехии прибыл в Киев для обсуждения международной помощи
» СМИ рассказали, кто на Западе пытается купить "Северный поток — 2"
» Абхазия четвертый месяц платит бюджетникам из своего бюджета
» Орбан призвал Запад воспринимать запуск "Орешника" всерьез

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"