Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Военное дело": Окруженной курской группировке ВСУ дали время сдаться до утра
Путин ответил на призыв Трампа пощадить украинских военных
Рютте подтвердил, что Трамп снял с повестки членство Украины в НАТО
"Мы за, но есть нюансы". Путин обозначил вопросы о перемирии с Украиной
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 4 из 4   « Первая страница< 1  2  3 4 
Well16.06.12 13:30

Старый еврей, что вы все о нефти и нефти. Уже давно существуют устоявшиеся каналы поставки углеводородов и что-то мне подсказывает, что Сирия не является их особо значимой частью. Дестабилизация ситуации в Сирии открывает куда как больше различных ништяков для наших западных друзей, а также (второй заяц) бьет по России. Обратите внимание, что саудиты до сих пор находятся (пока) вне зоны поражения.

Впрочем закончу свою мысль. То, что мы читаем в заголовках западных и наших СМИ есть лишь политический инфошум, призванный соблюдать, помимо цензуры и пропаганды, правовые нормы. То, что там на самом деле происходит... хмхм.. возможно мы почитаем об этом в мемуарах отдельных спецназовцев, которые как и их прошлые коллеги учавствовали в разборках, например, на африканском континенте в славные 70-80-е. А то, что там действуют наши военные и уже давно, у меня почему-то не вызывает особых сомнений, особенно по высказываниям высокопоставленных чиновников Сирии. Другое дело, что это возможно, лишь отвлечение внимания наших западных друзей, а пожар БВ готовится совсем в другом месте.

C2H5OH16.06.12 13:53

Timmer

Молоток – уважаю , хотя не все принимаю и разделяю.

П.п. 1.1 – общие слова. Какая методика? Я все же думаю, что вопрос вами не раскрыт, а именно - Что даст нам сохранение у власти Асада? Зачем нам вообще нужна Сирия? В прочем я не настаиваю…. Ибо предвижу затяжные дебаты ни о чем с обеих сторон.

1.2. Мы должны собирать всех союзников – как мы их должны собирать, я так предвижу ответ : ПОСАДИТЬ их на Московское обеспечение из Российского бюджета…БЕЗВОЗДМЕЗНО, т.е. они нам пообещают ДРУЖИТЬ, а мы им "ШВЕДСКИЙ стол" , этакий "олл инклюзив"?

Дальнейшие возражений особых не вызывает, ну кроме 2.2.2 - КАТЕГОРИЧЕСКИ, такое уже проходили и ничего хорошего из этого не получилось!

На счет Коммунизма – да, но с капитальной переработкой теории, вернуться к Марксистко - Ленинской трактовке …. А сам коммунизм обьявить конечной целью, но не целью завтрашнего дня. Социальное государство, с многоукладной экономикой - это базис, а надстройка - двух партийная система на основе Социал-демократии….(это ИМХО)

breaker-1116.06.12 14:23

нам много много лет талдычили самое плохое о нём

Мдя, двадцать с лишним миллионов погибших, порушеные города и искалеченные судьбы СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ, отброс на многие годы назад, вследствии неимоверного напряжения всех имеющихся сил, направленных на восстановление страны, практически потеря миллионов из-за перекошенного соотношения количества мужчин и женщин, но"нам вишль ТАЛДЫЧИЛИ САМОЕ ПЛОХОЕ (?!!!) О НЁМ...

Наверное, было и "хорошее". АНТИКОММУНИЗМ, например. ПЛАНЫ РАСЧЛЕНЕНИЯ СССР ПО НАЦИОНАЛЬНЫМ ПЕРИМЕТРАМ. ВОТ ЭТО САМОЕ ПУСТЬ ВАМ И ТАЛДЫЧАТ.

Да он никогда не был ангелом но и бесдоказательно наезжать тоже нельзя.

Поздравляю вас, дорогая редакция!

:))))

Уже давно существуют устоявшиеся каналы поставки углеводородов и что-то мне подсказывает, что Сирия не является их особо значимой частью.

Что и говорить - "аналитика" на высочайшем уровне... "Что-то подсказывает", "давно существуют устоявшиеся каналы"...

Давайте ссылки на эти "устоявшиеся каналы"...

Сирийский маршрут - да, мрачная перспектива...

Well16.06.12 14:54

breaker-11, у меня сегодня выходной, поэтому есть время пообщаться в частности с вами. Во-первых, я не давал "аналитики", а всего лишь изглагал свои догадки, если вас что-то не устраивает то, приведите пример не-оффтопный, как уже на 4-й странице обсуждается зачем-то мироустройство РФ, а по существу статьи.

Во-вторых, что сказать то хотели, любезный?

Freddy16.06.12 15:04
Пути транзита нефти, только один из пунктов в программе США по трансформации БВ. Возможно, даже не главный.
Вообще очень радует, что на последних страницах пошло какое то обсуждение. На 1 странице какие то полуумные виртуальные герой размахивали световыми мечами.
Нет у Асада шансов. Никаких. Всё против него. США грамотно использует технологии отработанные в Ливии. Чем хуже (в Сирии) , тем лучше. Экономика падает, элиты подкупают, народ устал, идёт афганизация. И всё руками сирийцев.
breaker-1116.06.12 15:07

Я вам давно уже всё сказал. Сирийский маршрут (точнее у Старого еврея, что неудивительно - он рядом) - в дополнение к иракскому и ливийскому. - Это ЭКОНОМИКА. "Устоявшиеся каналы поставок угеводородов" были и в СССР. Теперь, как вам известно, СТРОЯТСЯ НОВЫЕ ПУТИ. А тут СТАРЫЙ - ЗАКОНСЕРВИРОВАННЫЙ. Что вам опять неясно?

Уничтожение СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА СИРИЯ (последнего) - Это ПОЛИТИКА.

И для всего этого требуется устранение Асада. Есть и силы, и средства - дело на малым. За нейтрализацией РОССИИ. Вот если сие произойдёт - тогда всё вопрсоы отпадут, ибо БИЗНЕС ЕСТЬ БИЗНЕС. А политически Россию и Сирию с 1991 года ничего уже не связывает.

Well16.06.12 15:18

breaker-11, обилие капслока детектд, обилие оторванных лозунгов детектд. Понятно. Если вы все сказали, то может уже не нужно комментировать ни о чем?

ок. теперь по-существу, во-первых, Еуропа уже показала себя в роли "пчелы против меда"; во-вторых, гораздо проще траспортировать углеводороды через Турцию, если подразумевается конечный потребитель в качестве Еуропы. Отсюда следует вывод, какого лешего Сирия должна являтся "новым" нефтепрогонным терминалом?

И еще, политически Россия и Сирия связаны по самое не могу уже хотя бы тем что сейчас там происходит и как на это реагируют заокеанские друзя.

Timmer16.06.12 16:29
> C2H5OH

Timmer

Молоток – уважаю , хотя не все принимаю и разделяю.

П.п. 1.1 – общие слова. Какая методика? Я все же думаю, что вопрос вами не раскрыт, а именно - Что даст нам сохранение у власти Асада? Зачем нам вообще нужна Сирия? В прочем я не настаиваю…. Ибо предвижу затяжные дебаты ни о чем с обеих сторон.

1.2. Мы должны собирать всех союзников – как мы их должны собирать, я так предвижу ответ : ПОСАДИТЬ их на Московское обеспечение из Российского бюджета…БЕЗВОЗДМЕЗНО, т.е. они нам пообещают ДРУЖИТЬ, а мы им "ШВЕДСКИЙ стол" , этакий "олл инклюзив"?

Дальнейшие возражений особых не вызывает, ну кроме 2.2.2 - КАТЕГОРИЧЕСКИ, такое уже проходили и ничего хорошего из этого не получилось!

На счет Коммунизма – да, но с капитальной переработкой теории, вернуться к Марксистко - Ленинской трактовке …. А сам коммунизм обьявить конечной целью, но не целью завтрашнего дня. Социальное государство, с многоукладной экономикой - это базис, а надстройка - двух партийная система на основе Социал-демократии….(это ИМХО)

Комплименты, пасибки, но я не девица, переживу.

Финансовый кризис подрывает капиталистический способ производства, не буду расползаться мыслью по древу, и так не по теме.

1.По теории финансовый кризис последний, других видов капитала я на горизонте почти не вижу. Посему подрывать доллар. Региональные денежные системы -замечательно. Кооперирование мимо доллровых институтов - прекрасно! Рынки вне США - великолепно! Пусть доллар удавится под собственной массой.

Ударная сила новой империалистической агрессии -хаос. Действия против архаизации. Везде, где появляются вменяемые лидеры - помогать становлению централизованных органов власти или их подобию. Нам нужен не Асад, нам нужна государственность в Сирии и в конечном итоге мир в этой и других странах.

2. Война даром?! Да вы батенька фантазер почище меня будете!

3. Ничего хорошего не получилось...Уточните, чего не получилось? Я вот что-то отрицательных моментов не припоминаю.

4. Многоукладность, но без эксплуатации, а то смешно выходит, как бы против воров, но воровать разрешаем? Этак и шизофренийку заработать можно, демократическую, двухпартийную.

5.Кстати, Ватикан считает коммунизм новой современной верой. Проект исследований и противодействия кажись называется "Русиканца", могу соврать в названии, не занимался детально, поправте, кто точно знает.

abrek716.06.12 22:33
Да была в том порту и не только там "охрана", морскую пехоту направили для того что бы подготовится к встрече десанта.
А теперь главный вопрос зачем нужны морские пехотинцы в и десантники там где войны не идёт?
Видимо речь идёт о создании на части территории Сирии, Алавитского государства...
 Страница 4 из 4   « Первая страница< 1  2  3 4 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» Грузия всё больше переориентируется на Восток
» В Словакии зафиксировали увеличение радиации из-за древесины, прибывшей с Украины
» Россия и Венесуэла согласовали договор о стратегическом партнерстве
» В Балтийском море образовался новый полуостров
» Венгрия не позволит ЕС взять кредит на поддержку Украины, заявил Орбан
» Швеция передаст Украине 18 САУ Archer и пять радарных систем Arthur
» Сенат США принял законопроект, позволяющий избежать шатдаун
» В офисе Зеленского отказались отменять военное положение в случае перемирия

 Репортаживсе статьи rss

» Защитить интересы России на Балтике и в Арктике
» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама

 Комментариивсе статьи rss

» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"