> tinka....А фильм всеголиш о политтехнологиях достаточно нейтралный. Оттого и странна реакция опов.... - счаз, нейтральный.
...где в нем по фактам неправда... - вам уже указывали, но как там у вас про глаза и расу?
и даже Валерий Фадеев опять же вам как бы не двусмысленно намекает....
На прямой вопрос, заданный не вам. А человеку "Осуждаещему, но фильм несмотревшему (С)" решили почемуто ответить вы. Но вместо прямого ответа опять борматание и ссылки на что якобы уже все сказал...
Хорошо, если яйца опонента хорошо тренированны и ускальзают надо их зафиксировать. 1) Вы утверждали что снятый на опозиционном митинге второй секретарь Посольства США в РФ Джереми Ричарт, делающий вид что непонимает по русски. На самом деле не он, и это непонимающий по русски другой иностранец который только немного на него похож. ссылка
Подтвердите пожалуста вы действительно так считаете? Ведь я думаю скоро народ разберется заодно вас проверим :)
2) Вы обнаружили в явно постановочном ролике реутов ТВ актера, участвовавшего в белом кольце. Это прекрасно ведь НТВ и заявляет что были у опозиции нанятая массовка и актеры. Однако мое предположение, что вы одумались и встали на сторону НТВ, вами были с гневом отвергнуты. Вы настаиваете, что актеры участвовавшие в в белом кольце не доказывают участие актеров в оповских акциях! Я право в недоумении, это очень своеобразное доказательство лжи НТВ.
3) Вы зачемто привели в качестве доказательств ЛЖИ НТВ ролик про макдональдс. Отношения к теме вообще не имеющий
4) Вы сослались на некого Валерия Фадеева который судя по словам "На НТВ вышел фильм, что-то насчёт оппозиции " тоже его не смотрел но осуждает.
В общемто все большы вы никаких фактов не предьявляли. Но наплодили 10 постов наполненых стенанием и эмоциями. Что это все? Уныло и бездарно как вся оранжевая революция. На фоне таких доказательств ролик НТВ начинает выглядить образцом чесности и неподкупности :)
.
tinka
16.03.12 18:40
nebesny
Все равно лицо у того что с бородкой похоже, но вопросы к частям лица остаются, все еще и можно посопротивляться по схожести.
Но пусть действительно посольские тусовались и какие из того выводы? Выше мной уже писалось, что было бы глупо не понаблюдать :-), что они благополучно и делали допустим?
.....Белое кольцо в 14:00 начиналось, сообщение о людях с бабками в 13:30, спалились увидели что снимают и начали сливать..... - а.. у вас уже подправленна версия, а заодно видимо объясняющая съемку "журналистом" прямо сверху выдачу денег с записью голоса видимо в процессе слива.... ну ну :-)
.
Provt
16.03.12 18:46
> tinkanebesny
Все равно лицо у того что с бородкой похоже, но вопросы к частям лица остаются, все еще и можно посопротивляться по схожести.
Но пусть действительно посольские тусовались и какие из того выводы? Выше мной уже писалось, что было бы глупо не понаблюдать :-), что они благополучно и делали допустим?
.....Белое кольцо в 14:00 начиналось, сообщение о людях с бабками в 13:30, спалились увидели что снимают и начали сливать..... - а.. у вас уже подправленна версия, а заодно видимо объясняющая съемку "журналистом" прямо сверху выдачу денег с записью голоса видимо в процессе слива.... ну ну :-)
скажите, а вы так же яро защищаете и тех, кто засветился в видео "подкуп на поклонной и лужниках" и иже с ним? мне из чистого любопытства, ибо я не смотрел ни те, ни эти(считаю что вот так по глупому на улице денежку давать, слишком глупо)
.
nebesny
16.03.12 19:00
> tinka можно посопротивляться по схожести - сопротивляйтесь, сколь угодно, но ваш лживый копирайт в самом первом комментарии в пыль разбили, вместе с вашими собственными выводами. Про блог Анального я вообще промолчу, рассадник интернет-хомячков которые служить на задних лапах готовы лишь бы их сказка не рассыпалась как трухлявый пень.
> tinka а.. у вас уже подправленна версия - да, подправленая, я в первой строчке собственного комментария перед словом "оружием" пропустил слова "их же" и обнаружил данную ошибку после опубликования комментария Hayama после чего и откорректировал собственный комментарий в данной части, ничего более.
А вас смущает что я исправляю свои ошибки?
.
tinka
16.03.12 19:04
Hayama
1. Утверждал что этот человек похож на секретаря, но у меня вызывают сомнения некоторые отличия в частях лица. Не утверждал что это другой иностранец, это может быть кто угодно, внешне похожий на указанное вами лицо.
2. Тоже не так, Реутов ТВ - совершенно отдельно сняло свою юмористическую пердачу, с примером технологий НТВ. Совершенно на другом ролике был актер (смотрите ссылки), то что этот актер снялся еще и в постановочном ролике НТВ, лишь дополнительно может служить указанием что съемки НТВ постановочные.
3. Ролик про Макдональд снят в той же манере, озвучен человеком с очень похожим голосом. Приведен для демонстрации манипулирования сознанием смотрящего. а так же как ответ на пост фразу scolar: ..."Есть факты, есть видеоряд, не верить которому - сродни солипсизму. "... что должно было продимонстрировать что наличие видеоряда и фактов в данном случае специфическое.
4. ...Валерий Фадеев.... - это человек в интерьвю с которым нарезали в ролике от НТВ, который вы "как бы смотрели", говорящий дословно: ..."Фильм довольно сомнительный, и я там тоже каким-то образом принимаю участие. Но когда у меня брали комментарий, его брали для аналитической программы. Мне никто не сказал, для чего я даю комментарий. Я оказался вставленным в тот контекст, который меня совершенно не устраивает"... ....В общемто все большы вы никаких фактов не предьявляли... - понятно, информация не воспринимается ;-) (несмотря на даденные ссылки, цитаты как бы участников съемок)
....На фоне таких доказательств ролик НТВ начинает выглядить образцом чесности и неподкупности :).... - то что у вас такое восприятие уже понятно. Радует что ролик только начинает выглядеть для вас образцом честности и неподкупности, видимо все таки где то вы понимаете что этот ролик лажа.:-) ;-)
.
breaker-11
16.03.12 19:09
Так что проявите уважение к участникам форума посмотрите фильм скажите где в нем по фактам неправда. И спокойно это обсудим.
Даже не подумаю лить воду на вашу мельницу. Благодарствуйте - жуйте это гуано сами, И Толстого не приплетайте. В контексте обсуждаемой темы - разговор может идти исключительно и только о немецком порно и тухлом мясе. Ни то, ни другое меня не интересует. И не связывайте уважение к вам с уважением к "участникам форума". Говорите от своего имени.
Вы позволяете себе вести дискуссию о фильме НТВ даже не посмотрев его. А фильм всеголиш о политтехнологиях достаточно нейтралный.
Я ни словом не обмолвился о том, что там некие помойные уроды выдают за "фильм". Будьте внимательнее, когда берётесь оценивать посты собеседника. А то меня попрекаете, а самми не удосужились прочитать, что я написал. Я лишь просто ещё раз напомнил, что на этой телепомойке нет порядочных людей - для подобного вывода мне хватило трёх-пяти минут "крёстного батьки".
Пропагандоны повсюду одинаковы. И те, на кого вы ссылаетесь - одни из самых хУдщих.
.
tinka
16.03.12 19:13
Provt
Конечно нет так рьяно, ведь там снимало не НТВ и не показывали эти съемки на всю страну ;-) ;-)
nebesny
....в пыль разбили, вместе с вашими собственными выводами.... - не согласен, но это не меняет лживость НТВ-шного ролика.
....Про блог Анального я вообще промолчу, рассадник интернет-хомячков.... - еще, бы на такой почве что дает ЕР и Ко даже хомячки расплодятся.
....А вас смущает что я исправляю свои ошибки?.... - нет, это нормально, я тоже иногда правлю, но в данном случе это относилось к смыслу иному, НТВ не утверждало что кто то что-то там сливает, а говорит что вот это оно и есть.... а вот вы уже про слив заговорили.... в чем этот слив непонятно
.
kizif
16.03.12 19:17
А знаете, мне думается что не важно правдивый фильм или лажа. Важно то, что я вижу что мы становимся демократичными. Мы усвоили уроки ведущих мировых демократий и действуем их методами. Правда до разгона демонстраций по-американски наша демократия еще не доросла. Но мы потихоньку учимся. Посмотрите как "рвет волосы на анусе" так называемая оппозиция, увидев что мы начали играть по их правилам. Важно то что бабушки, дедушки и др. увидев такой фильм поймут что опозиция воняет и очень сильно.
.
Provt
16.03.12 19:29
> tinka....какая разница кто снимал?....- ;-) ;-) ;-) не нужно, прошу вас..... как раз для этого и был приведен пример с макдональдсом-бомбоубежищем
....Важно то что бабушки, дедушки и др. увидев такой фильм..... - ну как бы вот из поста выше, теперь вам понятно в чем разница кто снимал.....
я тут вИборочно читаю, так что не видел пример, хотя сам видос видел про бомбоубежище(там еще есть про кинотеатр видос ;-) )
только видел я это в на ютубе, и авторов видоса не запомнил, так это нтвшники снимали? буду знать(только подтверждение в студию, очень прошу, что бы у меня в будущем конфуза не вышло) ;-) но все равно, а какая разница?
о, т.е. если бабушки и дедушки увидят, они без мозгов и все поймут так, как им говорится, а как в жежешечке и на ютубе лапшу вешают, так все остальные же с мозгами, и смогут отделить зерна от плевел? вы слишком плохо думаете о бабушках и дедушках, но слишком хорошо думаете о всех остальных ;-)
.
Scolar
16.03.12 19:38
> tinkaScolar > вы действительно считаете, что они не пытались скрыть то, что они сотрудники посольства сша, а случайно заговорили на немецком?
....То есть, вы действительно считаете, что они не пытались скрыть то, что они сотрудники посольства сша.... - многоходовка детектед, вы конечно же сейчас моментально докажите что это сотрудники посольства США были :-), может НТВ это как то доказало?
...Есть факты, есть видеоряд, не верить которому - сродни солипсизму... - ага есть еще ролики на YouTube... Макдональд - бомбоубежище ;-), у них тоже видеоряд с фактами ;-) ;-) ;-) вы уже доложили куда следует о Макдональдсе?
Ну вот опять меня неправильно поняли...(( ну почему так всегда?
Я задал вам абсолютно конкретный вопрос относительно вашего мнения, оно мне было интересно. И не ради какой-то нафантазированной вами многоходовки, а чтобы понять, как к вам относятся выражения "божЫя роса" и понятие честности. Потому что с оппонентом имеет смысл вести дискуссию, только если он не врёт, согласны?
.
Provt
16.03.12 19:42
НТВ повторит "Анатомию протеста" в воскресный прайм-тайм
Телеканал НТВ решил повторить специальный выпуск программы "ЧП. Расследование", в рамках которой был показан фильм "Анатомия протеста". Как сообщает"Интерфакс", решение было принято из-за "многочисленных просьб телезрителей".
о ло ло ло. чего то сегодня у меня вечер "трололо", то газпром пригласил нафтогаз и иже с ними, на начало строительства ЮП, то тут - "по многочисленным просьбам", что же вечер нам готовит?
.
Hayama
16.03.12 19:53
> tinka2. Тоже не так, Реутов ТВ - совершенно отдельно сняло свою юмористическую пердачу, с примером технологий НТВ. Совершенно на другом ролике был актер (смотрите ссылки), то что этот актер снялся еще и в постановочном ролике НТВ, лишь дополнительно может служить указанием что съемки НТВ постановочные.
То есть из всех притензий остался реутовский актер? И вы считаете ту часть ролика постановочной? Это для справки были НАТУРНЫЕ сьемки акции белое кольцо.... Акция белое кольцо была постановочным роликом НТВ? Сильно сильно. Леша навальный НТВшный провакатор! Лев щаранский васбы одобрил! :)
Давайте я вам предложу другую версию. На самом деле сьемки настоящие с белого кольца (отрицать это глупо так что бы не выглядеть идиотом лучше с этим согласится). Но кровавое НТВ-КГБ заслало на него своего провокатора малоизвестного реутовского актера! Он в провакационных целях поил и кормил собравшихся на акцию людей. Чем хммм... (тут тяжело придумать) но предположим показывал не бескорыстность присутсвующих, пришедших на акцию не считаячь с тягтами и лишениями. Да глупо выходит они что за булочкой пришли? Ладно он показывал типа высокозатратность протестного движения якобы за ними стоит финансирование и организация. А на самом деле это был чистый неорганизованный интузиазм который своими действиями актер опозорил.
Для хомячков сойдет, пользуйтесь они доверчивые. Нормальные люди конечно в такую натянутую версию не поверят. Но выжимку из информации - то что актеры на белом кольце были и участвовали себе оставят.
.
iskander
16.03.12 20:04
Болотные хомячки завизжали в истерике, значит фильм действительно хороший. Теперь вот по просьбам миллионов телезрителей покажут и в Воскресенье в восемь вечера, это ещё больше поднимает настроение. Самый замечательный момент в фильме, который придаёт вес всем остальным эпизодам, да и всему фильму, это конечно же реакция товарищей из посольства США. Стоят там зачем-то палятся.... Эти американцы на самом деле такие глупые... Они хотят нас обмануть....
Нет. ребята. Носика с Березой по скайпу им было мало. Ну нате, хавате.))))
.
Финист
16.03.12 20:19
Интересно, а кого опы выбрали из своих в качестве жертвы "кровагого рыжыма". Эта жертва знает, какая ей роль уготована, а если не знает, то что сделает когда узнает?
.
Трындец
16.03.12 20:21
Оппы собрались провести митинг против НТВ.
Ну, слава Богу! Нашли источних всех бед. А то, Путин-Путин!
Эк их зацепило! Не в бровь, а в глаз.
Это что получится, митинг против свободы слова?
Не, теперь я просто обязан посмотреть этот трэш.
.
legat_UR
16.03.12 20:32
Вообще-то, всё показанное общеизвестно. Не, .... ну конечно приятно, что мразь раздели до гола, обмазали смолой, вываляли в перьях и пуху, и отправили побегать по дороге. Жаль только что морально, а не физически. Да и переломаные пиндосовские пальцы за кадром тоже не помешали бы, но ... слишком много ещё тех, кто такие мои добрые мысли превратно истолкует и презервативно натянет на постамент экстримизма. Но, надеюсь такое глупое время проходяще ...
Радует фактор истерики. Эта истерика антироссийской подпиндосной сволочи просто умиляет. И фактом того, что МЫ ИХ всё же достали. И самим колличеством и качеством брызжания мразевских слюней.
Редкий случай - я оЧЧень доволен НТВ. И теперь буду чаще смотреть их программу. А то всё не мог избавиться от внутренней репутации по их каналу ещё с того периода, когда при одном упоминании трёхбуквенности "Н-Т-В", - меня начинало тошнить. Но если окончание фамилий на -СКИЙ там будет ещё меньше, то буду смотреть на уровне России-24.
Браво, НТВ. Вижу, что ныне канал становится по малу лицом к народу российскому, а спиной - к подпиндосной мрази ...
.
gromov
16.03.12 21:04
Паны дерутся- у холопов чубы трещат
Интересна реакция наших "дельфинов" и "пчел" на одни и те же клипы. В первом случае некие личности собирают людей за деньги на "пропутинский" митинг. "Несогласные" кричат: "Ага- путинг, нашисты, за бабки !". Когда видят те же клипы, где показывают как собирают за деньги на "несогласный" митинг, то уже кричат: "Фу- пропаганда, нашисты, постановка !".
И чем тогда "дельфины" отличаются от "анчоусов" ? Хотя о чем это я ?
А вкратце выходит примерно так. На "несогласных" обкатали оптимальный формат вброса. Показали тысячам хомячков на ютюбе, почитали комментарии, сделали выводы. Потом сделали ролик в нужную сторону, показали по ТВ миллионам. И еще не раз покажут "по просьбам трудящихся".
Все довольны, недовольство канализировано, пар выпущен. Браво.
.
breaker-11
16.03.12 21:16
Громову
В известном смысле - но тут уж ничОго не поделаешь. Ну, нДравится хомячкам (ПО ОБЕ СТОРОНЫ) воображать себя "этакими-такими".
Одни демонСРИруют непоКОБЕЛимость - дескать, "МЫ ПРОТИВ ТАКИХ ВЫБОРОВ!" Притом, что сами благополучненько обретаются в мОсквах-пидерАх, на морды - лоснящиеся, разве что нацболы более-менее идейны. Но их мало и они под кайфом.
Другие столь же твердЫ и каменнолОбы. Они люто обожают Путина В.В., особливо, когда им слегка под зад коленкой - в плане отеческого напутствия - "верной дорогой бегИшь, чубайсик!" При этом у них как-то увязывается "любовь" к тем, кто всеми силами обслуживает тот же Госдеп, обливая помоями соседей-славян, постоянно накручивающие "электорат" разного рода страшилками, и вообще оказывающие ВСЕМ ВСЯЧЕСКИЕ УСЛУГИ. ПО-ВСЯКОМУ.
Если одни идиоты ездили на метро в сторону собчаковщины, а другие - в сторону чубайсятины, то...
Лопе де Вега.
"...Верх неприличия продолжать ухаживать за другой. И кто не ценит своего счастья, пусть остается дураком"
.
DeafNet
16.03.12 21:56
Читаю и удивляюсь ограниченной логике некоторых участников. Попробую расширить границы.
1. Любое мероприятие, если оно ставится определенными кураторами, ВСЕГДА имеет риск сорваться, не состояться по причине элементарной нехватки пришедших на него участников. Следовательно, организаторы мероприятий не должны допустить, чтобы участников не хватило. Поэтому и существует массовка, набор людей на мероприятие. Массовки бывают разными - кому обещают билеты в театр, кино, кому деньги.
2. Насчет лживости - подумайте хорошо первый пункт. И добавлю, что МНЕ ПРЕДЛАГАЛИ ДЕНЬГИ, чтобы пошел на мероприятие, правда, другое. Это факт и такая практика давно проводится. И в определенных кругах об этом даже не стесняются говорить.
Как правило, небольшие партии используют такую практику, у них риски неудачи мероприятий высоки. Но самое главное - им надо отчитаться перед СПОНСОРАМИ!
.
universum
17.03.12 00:23
Ну как обидно-то, а? Когда же МНЕ кто-нибудь предложит денги???
Приходиться жить за идею, бескорыстно :))))
Но Родина у всех нас одна. И она не вчерашняя или сегодняшняя власть. И она не продается. Родина это то, что внутри меня. За нее стояли грудью мои предки. За нее стою я и те, кому она не безразлична. Я не "человек Мира". Я житель России, который не хочет что-бы о его Родину вытирали ноги. Я хочу что-бы у меня и у моих детей было Будущее. Как у Ивана Ефремова в его рассказах. И оно будет. Если мы сможем противостоять заокеанской оранжевой заразе.
Цель у них одна - дестабилизация и распродажа России в розницу.
Классик геополитики Харольд МакКинднер писал: "Тот, кто правит Восточной Европой, владеет Сердцем земли; Тот, кто правит Сердцем земли, владеет Мировым островом; Тот, кто правит Мировым Островом, владеет миром". <...> "Геополитические центры, это государства, чье значение вытекает не из их силы и мотивации, а скорее из их важного месторасположения и последствий их потенциальной уязвимости". (С) Бжезинский
.
eao82
17.03.12 00:45
А вот как Youtube рейтинг этого ролика понижает: Вот сам фильм: ссылка
Сам в течении часа наблюдал как количество проголосовавших ЗА медленно уменьшается. В то время как количество просмотревших выросло с 30000 до 60000, количество против выросло на 3000, а количество ЗА УМЕНЬШИЛОСЬ на 20!!! Советую поставить плюсик за и увидеть лично как ваш плюсик не отобразиться! Вот она медленная работа запада по промывке наших мозгов!
.
Alexlevkov
17.03.12 00:57
борьба за мозги идет с обеих сторон. Пропаганда не дремлет. Сколько правды в том фильме? Да какая разница! Столько же, сколько в программах новостей в любой стране мира. Правда у каждого своя, а преподнесут только нужную и удобную. Задача СМИ сформировать у населения необходимое мнение и мировоззрение а также, подготовить почву для внедрения в головы нужных идей.
.
Scolar
17.03.12 02:03
> Alexlevkovборьба за мозги идет с обеих сторон. Пропаганда не дремлет. Сколько правды в том фильме? Да какая разница! Столько же, сколько в программах новостей в любой стране мира. Правда у каждого своя, а преподнесут только нужную и удобную. Задача СМИ сформировать у населения необходимое мнение и мировоззрение а также, подготовить почву для внедрения в головы нужных идей.
Вы совершенно не правы. Разница есть, и она существенная, а в голове у вас - каша, под видом цинизма. Начнём с терминов. Правда (не путать с истиной) - это когда источник не врёт намеренно (хотя может и ошибаться). Пропаганда - враньё для масс, неважно с какой целью. Правда для масс - просвещение. Истина не бывает абсолютной, в принципе, в реальном мире. Поэтому разумный человек по всякому вопросу имеет текущую оценку вероятностей альтернативных гипотез (т.е. таких, которые дополняют друг друга, суммарная вероятность которых близка к 100%), и всевозможные факты, каждый со своей степенью достоверности, на оценку вероятности определённым образом влияют.
.
mcf
17.03.12 02:35
НТВ молодцы, полностью поддерживаю, фильм смотрел.
.
Alexlevkov
17.03.12 03:04
правда, истина, пропаганда ... всего лишь терминология. Главная задача формирование общественного мнения.
"Поэтому разумный человек по всякому вопросу имеет текущую оценку вероятностей альтернативных гипотез (т.е. таких, которые дополняют друг друга, суммарная вероятность которых близка к 100%), и всевозможные факты, каждый со своей степенью достоверности, на оценку вероятности определённым образом влияют."
Не всякий разумный человек (а разумными в разной степени я считаю всех) поймет о чем здесь написано. Беда в том, что оценка вероятностей часто строится в условиях дефицита информации. Мало того, высшие уровни намеренно скрывают или искажают информацию для нижних уровней. Гипотеза: планетой тайно управляют инопланетяне аля Ротшильды (как хотите их назовите), а высшие чины власти в эту тайну посвящены. Что им говорить народу? Правду? Гипотеза - бред, конечно ... Я только продемонстрировал уровень скрываемой от широких масс информации. Когда человек поднимается по служебной лестнице, его горизонт расширяется и приходит понимание тех указаний, которые ему давали сверху. Чем выше уровень - тем шире горизонт. Телеку я давно не верю. Давно живу по принципу: "Все не то чем кажется"
запомните одно, ваши "разоблачения" приведут только в росту популярности "запрещённого и осуждаемого". не всё же в топе Ютюба быть роликам вроде "Путин-вор". посмотрите и про себя что-нибудь.
.
Alekz
17.03.12 04:00
> eao82А вот как Youtube рейтинг этого ролика понижает: Вот сам фильм: ссылка
Сам в течении часа наблюдал как количество проголосовавших ЗА медленно уменьшается. В то время как количество просмотревших выросло с 30000 до 60000, количество против выросло на 3000, а количество ЗА УМЕНЬШИЛОСЬ на 20!!! Советую поставить плюсик за и увидеть лично как ваш плюсик не отобразиться! Вот она медленная работа запада по промывке наших мозгов!
Я смотрел это видео когда автор снимал свой ролик с разоблачением. Действительно голосование "за" было заморожено уже тогда(да и сейчас). Неугодные топовые каменты - сразу удаляются. Мой, получив 40+ за 1 минуту, в слудующую -был удален. Ни для кого не секрет, что этот ролик сейчас самый обсуждаемый в блогосфере да и во всем инете + там засветились амеры. Да и достаточно посмотреть на кол-во комментариев на трубе... Казалось бы подумаешь, одно видео, а теперь представьте, что так корректировалось большинство статистики видосов порочащих оппозицию, и соотв-но за нее но в обратную сторону! Я давно эту хрень подметил...Гребанный гугл страшно спалилсо, вот вам и информационная война...
Ладно сейчас у нас большинство еще адекватные люди, но что делать со школотой? Они ж всерьез (личные наблюдения) думают что там - глас народа. Если 80% против- то так оно и есть: "-ух ты глянь сколько там против путина, да почти все!!11" И так с ролика к ролику, у молодого человека потихоньку меняется его неустоявшееся мировоззрение.
Я бы сказал большая бомба не само видео, а именно то как гуглоютуб спалился. Вот так то...
Думал промолчать по поводу этой темы, ну подумаешь показали правду про поддельный "протест" на болотной и т.п. Но увидев КАК завизжали правозащитники и госдепопроститутки хочу сказать только одно:
БРАВО НТВ!
.
Mofack
17.03.12 10:52
ребята пытаются составить иск в "прадажный суд крававага режЫма" ссылка
.
universum
17.03.12 11:15
Прошло полчаса...
+3872
-6206
Неужели за 30 минут ни одному человеку не понравился фильм? Не верю!(С)Станиславский
Ютуба оранжево жжот!
Господа либералы, прокомментируйте пожалуста данный нонсенс! Я хочу поставить лайк этому фильму. Как это сделать?
.
tryfan
17.03.12 11:38
поставил лайк стало
+3870
-6268
.
Scolar
17.03.12 12:21
а чё "неполживые" примолкли? Их всё устраивает.)))
.
tinka
17.03.12 12:41
Не нужно было врубать накрутку на всю катушку, теперь Потупчик денег не даст, Youtube бореться с такими вещами.
а потом еще запускать вирусную рекламу по типу: поставь "понравилось" увидишь что не работает
думаю не скоро отпустит, кому то же пришло в голову "робота" натравить.