Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Инвесторы США потеряли интерес к ветряной энергетике
06.03.12 20:25 Экономика и Финансы
Инвестиции в американскую ветряную энергетику в 2011 году сократились на 38 процентов до 9,7 миллиарда долларов. Вложения в стартапы сократились еще больше: на 71 процент до 177 миллионов долларов. Об этом сообщает Bloomberg.

Вместе с этим инвестиции в альтернативную энергетику в общем выросли. В прошлом году инвесторы вложили 4,29 миллиарда долларов в новые проекты, что на 13 процентов больше, чем годом ранее. Bloomberg отмечает со ссылкой на опрос экспертов, что одним из препятствий для инвестирования в энергию ветра являются отсутствие возможности определить точную сумму, необходимую для развития бизнеса.

Кроме того, рынок производства ветрогенераторов перенасыщен, что в результате приводит к падению цен. В августе прошлого года The Financial Times писала, что основными конкурентами в мировом производстве ветрогенераторов являются китайские компании.

По данным за прошлый год в списке десяти крупнейших производителей ветрогенераторов находились четыре китайские компании, тогда как пять лет назад не было ни одной. В 2011 году КНР впервые обошла США по суммарной мощности установленных ветряков. С 2007 по 2010 годы Пекин ежегодно удваивал этот показатель.

Вместе с этим китайские компании могут стать жертвами собственной политики перенасыщения рынка и снижения цен: производство ветрогенераторов в КНР в 2011 году, по предварительным подсчетам, сократилось на 20 процентов. Кроме того, положение усугубляется действиями китайских властей, которые ужесточают правила работы и требования к качеству продукции на рынке альтернативной энергетики.

 

artyom06.03.12 20:32
Ветрянная энергетика со свистом вылетела в трубу... ссылка ссылка
iz0906.03.12 20:47
Все логично: ветряные электростанции зависят от скорости ветра, подвержены обледенению и создают инфразвук. Но цены на нефть сейчас такие, что скоро может стать рентабельной разная альтернативная энергетика.
artyom06.03.12 21:35
> iz09
Все логично: ветряные электростанции зависят от скорости ветра, подвержены обледенению и создают инфразвук. Но цены на нефть сейчас такие, что скоро может стать рентабельной разная альтернативная энергетика.
Всё верно. Более того, многие виды альтернативной энергетики востребованы уже сегодня. И развивать её надо! Но есть ньюансы:
1. Альтернативная энергетика не способна дать ТРЕБУЕМОЕ промышленностью количество энергии. Выработка требуемого количества энергии ведёт к непоправимому ущербу окружающей среде.
2. "Экологичность" альтернативной энергетики подсчитана только для малых масштабов применения и только для ВЫРАБОТКИ энергии. Забыты почему-то экологические проблемы при ПРОИЗВОДСТВЕ "средств производства".
nebesny06.03.12 21:56
На Евроньюс раскручивают новый тренд в разделе hi-tech, это приливные станции небольшой мощности. Толкуют что через год (может через два) серийное производство наладят. Интересно, многим людям такое новаторство поможет? Про экологию на планете я конечно скромно промолчу.
Karabass06.03.12 23:38
Помните, как разливались соловьями проповедники "альтернативных источников энергии"? И как в США идиотам показывали понастроенные в Калыфоне 14.000 ветрогенераторов?

Так вот из США сообщают, что эти 14.000 ветровых турбин, построенных в лучшем на Земле месте с точки зрения мощности и постоянства дующих ветров, оказались экономически абсурдным фуфлом и сейчас заброшены. Не только ремонт, но даже относительно недорогое техническое обслуживание турбин не проводится ввиду того, что они обветшали и небезопасны для персонала.

В общем - бабло на строительстве успешно распилили, и на этом интерес пропал. ... ссылка
главный добродей06.03.12 23:57
artyom

каждому виду энергетики - свое применение. Понятно что для электрометалургического комбината - солнечные батареи - не источник энергии. А вот для небольшого городка в пустыне - самое то. Или для гостиничного комплекса на берегу теплого моря.
Экологичность любого производства - сложный вопрос. Если рассматриватьт АЭС с этапа добычи урана - тоже мягко говоря не самое чистое производство.
iz0907.03.12 01:45
Мир движется в сторону диверсификации источников энергии. Она уже происходит. Например, малая электроника уже оснащается солнечными батареями, в странах с высокими урожаями растительных культур используется этанол, в странах с запасами сланцев - сланцевый газ, в странах с большими лесными запасами или отходами сельхозкультур - пеллеты и т.д. Больше всего здесь раньше мешала низкая цена нефти, а сейчас высокая цена открывает возможности.
Главный Злодей07.03.12 02:59

в странах с запасами сланцев - сланцевый газ

Это в каких же? В пшекии? Так в тамошних сланцах нет газа, подтвердилось в конце прошлого года.

Да и в родоначальнице сланцево-попилочных технологий, пиндосии, тоже как-то не сильно много энтузиазма по этому поводу.

главный добродей07.03.12 03:02
Главный Злодей

ага немного энтузиазма. но без шума и пыли Россию по добыче газа догнали. готовятся и к экспорту - ссылка

а вы все читайте "аналитегу" и посмеивайтесь. скоро сами у пендосов газик покупать будете.....
Mofack07.03.12 06:42
америкосы даже готовы приплачивать украинцам, лишь бы они не вошли в состав России по областям.
Algol07.03.12 06:45
2 iz09
> в странах с высокими урожаями растительных культур используется этанол, в странах с запасами сланцев - сланцевый газ, в странах с большими лесными запасами или отходами сельхозкультур - пеллеты и т.д.

Аккурат по методичке шпарите...)
Трындец07.03.12 07:18
[offtop]
главный добродей> готовятся и к экспорту - ссылка
Насколько мне известно, участие США в Одесском териминале под вопросом. С источниками финансирования и подрядчиком до сих пор не определились (а статейки в стиле "назлобабушкеотморожууши" про СПГ на Украине печатали ещё при Ющенко).
Вроде как СПГ собирались из Азербайджана возить? А американцы, видя такие непонятки, настаивают на том, что если они будут финансировать строительство терминала, то и сам газ Украина будет покупать только у США. В общем, верной дорогой...
Кстати, "покупать газ у пендосов" не так уж и нереалистично. Потому что экспорт газа из США будет только расти, а цена падать. Знаете почему? На отопление им не сильно надо, на выработку электричества тоже понадобится немного, т.к. количество платежеспособных домохозяйств продолжает падать. А химпром весь перевели в Китай. Вот Газпром будет покупать этот газ и продавать на Украину, в Китай...
Бред? Ничуть не больший чем сказки по Вашим ссылкам и Ваши же заявления.
[/offtop]
Альтернативка хороша как средство экономии, но не более того. Если много солнца - ставь солнечную водогрейку. Солнечные батареи тоже можно, но пока дороговато (весь комплекс с аккумуляторами и прочей хренью). Если есть ветер - ставь водокачку. Вообще, любое устройство помогающее экономить должно по возможности избегать преобразований одного вида энергии в другую (механической в электрическую и т.п.). ИМХО, эпик фэйл алтернативной энергетики как раз в этом и заключается. Устройства получаются дорогими и малоэффективными. Запитывать же от них предприятия - "вообще ружьё!"
Кстати, что за термин "альтернативная энергетика"? Почему энергия воды не попадает под "альтернативу", а энергия ветра - пожалуйста! А ведь от неправильного понимания сути источника энергии и его "энергетики" как таковой и вытекают всяческие недоразумения...
Mad Alex07.03.12 08:19

Более интересно в статье другое - китайцы демпингуют и делают производство ветряков нерентабельным - статья то про это, а не про "рентабельность ветряков вааще"

FnSt07.03.12 10:28

В новости наряду с инвестициями не приводятся сведения о введенных мощностях. Я так поннимаю, для США как раз в этом ракурсе год был довольно неплохим - ввели 7 ГВт мощностей (в 2010-м было 5 ГВт). И связано это прежде всего с окончанием срока действия механизмов стимулирования ветроэнергетики в США (программа до 2012 года, может кто-то поправит). - использовали последние возможности. Это также объясняет почему так мало старт-апов. Снижение же инвестиций вероятно связано как раз таки с демпингом китайский производителей (цены реально на порядки ниже), а не падением интереса к ветроэнергетике как таковой. Кстати, падение этого интереса в США как раз планируют в этом году, в связи все с той же отменой субсидирования отрасли. На капиталийском холме видио просто решили впредь не кормить экономику Китая.

nebesny07.03.12 13:40
> главный добродей готовятся и к экспорту - ссылка

Вот только добродеюшка незамутнённый может радоваться таким событиям.

Схема поражает своей простотой. Добродейные американцы берут в ФРС под ноль денег, выдают из в виде кредита под 5-6% украинцам, наних же строят сами терминалы и привязывают их обязательными контрактами под газ от них же ))) Думаю сколь калькулятор не насилуй после всех этих "перемог" призрачную выгоду фиг отыщещь, ну кроме как лишний геморрой вырастет на сидалище.

Тем временем ушлые самаритяне ГТС в металлолом распилят, а у заокеанских пацанов настроение пятьсот раз поменяется, вместе с ценником и условиями. Привет хомут, в довесок к геморрою.

главный добродей07.03.12 14:09

nebesny

все почти так. но только без ФРС и кредита (если есть информация о них - плиз ссылочку. если нет - вранье)

а событие радостное. Я понимаю, что одна мысль об этом вызывает геморрой на седалище Газпрома, но всегда лучше иметь два источника сырья, чем один. Так, что увы.

nonliquid07.03.12 14:16

FnSt

падение этого интереса в США как раз планируют в этом году, в связи все с той же отменой субсидирования отрасли.

Натыкался в Интернете на подсчёты, что стоимость 1 кВт*ч ветроэнергетики примерно в 10 раз дороже, чем атомной (ссылку не дам, потерял давно уже), и без субсидий почти вся альтернативная энергетика будет в глубоком минусе - она просто не окупается. Отсюда можно сделать вывод, что это чисто нишевые решения - для областей, где слишком дорого тянуть ЛЭП. Возможны ещё варианты принципаиально новых подходов, но они граничат с фантастикой - типа станций с панелями солнечных батарей в районе орбиты Венеры, где поток энергии солнечного излучения в несколько раз плотнее, чем на Земле. С передачей полученного электричества на Землю направленным лучом микроволнового или лазерного излучения. Но это действительно близко к фантастике, особенно по затратам.

главный добродей07.03.12 14:32

nonliquid

в вопросе себестоимости все упирается в то, что в нее включать.

Какая себестоимость электроэнергии. выработанной на Фукусиме ? а если добавить к этому стоимость устранения последствий аварии ? аналогично - с Чернобылем. хорошо, пока все хорошо. Но когда становится плохо - атомная энергетика становится чрезвычайно дорогой. А ветряк - он конечно АЭС не заменит, но будет себе вертется 20 лет, пока не поломается и даже в случае аварии не превратит 50-километровую зону в пустыню, с выселением пары сотен тысяч человек....

Главный Злодей07.03.12 14:58

Я понимаю, что одна мысль об этом вызывает геморрой на седалище Газпрома, но всегда лучше иметь два источника сырья, чем один. Так, что увы.

Тут один уже грозился заменить не газ, правда, а нефть российскую на венесуэльскую. Результат известен. Так что продолжайте мечтать об "двух источниках газа". Тем более об таком, как "пиндостанский сланцевый газ". А мы засечём время, через которое какляндия в очередной раз обгадится, и скоротаем его за чтением аналитики.

nonliquid07.03.12 14:59

главный добродей

Какая себестоимость электроэнергии. выработанной на Фукусиме ? а если добавить к этому стоимость устранения последствий аварии ?

Вопрос правильный. Но я не смог найти размеры вложенных в ветроэнергетику сумм (может, Гугл к мне неблагосклонен сегодня), поэтому, располагая только общей мощностью установленных ветряков в США (примерно 25 ГВт по разным источникам), я не могу утверждать, что Вы правы или не правы. Стоимость ветропарка на 400 МВт оценивается примерно в 1 млрд долларов, но нет указаний, как в этом учитываются субсидии на ветроэнергетику. Так что подискутировать не получится, увы.

главный добродей07.03.12 16:43

nonliquid

ущерб от аварии на Фукусиме оценили в 74 миллиарда долларов. И сумма эта - не окончательная.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» На Камчатке нашли пропавший самолет Ан-2
» ООН продлила мандат миротворцев в зоне между Сирией и Голанскими высотами
» SS: регионы Восточной Финляндии находятся в глубоком кризисе из-за санкций
» Орбан призвал как можно скорее отменить антироссийские санкции
» В столице Йемена прогремел мощный взрыв
» Международный валютный фонд выдвинул новые условия Киеву
» Хинштейн инициировал комплексную проверку Корпорации развития Курской области
» В Москве задержали экс-замминистра просвещения по подозрению в хищении

 Репортаживсе статьи rss

» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией
» Нейросети выживают реальных авторов из соцсетей

 Комментариивсе статьи rss

» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер
» Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость
» Пробный залп Трампа по БРИКС — шаг к уничтожению доллара
» Чемезов: решение Путина объединить оборонные предприятия в холдинги спасло ОПК
» Вашингтон обеспокоился из-за строительства АЭС в Узбекистане
» Россия разбивает энергосистему Украины на острова

 Аналитикавсе статьи rss

» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"