С китайцами надо быть всегда очень осторожными. Угроза со стороны пиндосиков совсем не шуточная и желтомордые автоматически ищют точку опоры (РФ). Потеря Сирии и особенно Ирана равносильна для Китая потере правой руки и тут просто наши интересы совпали и они этому рады безумно. Уверен, не будь СШП, китайцы наступали бы нам не пятки, а на горло.
НА ТО И ЩУКА В МОРЕ,ЧТОБ КАРАСЬ НЕ ДРЕМАЛ !
Я против продажи им любого оружия. Деньги у нас есть,вот если бы их не было,то другое дело.
Какие же они друзья, газ и нефть покупать не хотят,а если и хотят то за рубль.
Таких друзей за Х** и в музей.
.
Beltar
07.03.12 01:18
>,а если и хотят то за рубль.
Что для России крайне выгодно.
.
CapsLock1981
07.03.12 07:03
> Beltar
"Авиадвигатель устройство очень сложное. При этом вряд ли мотор на 2500 кг тяги сильно проще мотора на 5000 кг тяги. Т. е. соотношение стоимостей у них явно будет не двухкратное. 2 двигателя=2х систем чтобы их обслуживать и контролировать, это опять опять же дополнительная сложность (и стоимость) и дополнительный вес. Если бы на Як-130 стоял один движок на 5 тонн, то весь самолет бы весил меньше. Поэтому для самого легкого класса истребителей в 5-8 тонн один движок должен быть оптимальным решением."
Beltar, Вы ведь понимаете, что кроме стоимости изготовления и обслуживания одного или двух двигателей, следует принимать во внимание и стоимость изготовления самолёта в целом. Ведь если единственный двигатель у самолёта откажет, то (с вероятностью 95%) самолёт будет потерян. А если это произойдёт во время выполнения боевого задания, то потери могут быть не только финансовые.
.
Beltar
07.03.12 18:09
Однодвигательный самолет не только на разницу в цене одного двигателя перед двумя будет дешевле. Нет, если вы про то, что движок стоит 1-3 млн. у. е. (Для АЛ-31Ф википедия дает цену в составляет 96,4 млн рублей на 2008), а самолет 50-100 млн, то тут цена моторов может быть и второстепенный фактор. Для машин уровня Су-27 однодвигательные схемы может и вообще не катят. Я не специалист, но допускаю, что создать мотор на 20-30 тонн форсажной тяги подходящий для истребителя было трудновато. НК-32 (25 тонн) для Ту-160 весит согласно той же вики 3650 кг против полутора тонн у АЛ-31Ф. 2 АЛ-31Ф получаются даже легче, и сам НК-32 просто огромен. Хотя сравнение не очень (очень не) корректное из-за большой разнице в степени двухконтурности. Но то что янки на F-35 поставили, в свете заявленных 30+ тонн максимального веса как-то не впечатляет. А если самолет 20-25 млн? FC-1 ведь к такому классу относится. Тут уже доля цены мотора повыше будет. И требования к тяге вполне реализуемы уже существующим двигателем.
В бою 2 двигателя дают возможность доковылять, если один прострелят. Выгодно штурмовикам, но истребители от МЗА и ПЗРК гибнут очень редко. Отказ же одного движка боевую задачу в любом случае сорвет, много вы на Су-27 не навоюете, если у вас лишь 50% от доступной тяги. И для двухдвигательной машины вероятность поломки даже выше, т. к. она сложнее.
Плюс в условиях сильного вражеского ПВО боевые потери будут такими, что потерями от поломок и ошибок пилотов можно пренебречь. А вот цена самолетов становится куда более важной.