Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Запад планирует ввести бесполетную зону над Сирией
13.01.12 10:54 Ближний Восток
("Bloomberg Businessweek", США)
Генри Мейер (Henry Meyer), Илья Архипов (Ilya Arkhipov)

Россия располагает информацией о том, что НАТО и некоторые страны Персидского залива ведут подготовку военной интервенции в Сирию, заявил секретарь Совета безопасности России.

Николай Патрушев, ранее возглавлявший Федеральную службу безопасности, заявил агентству "Интерфакс", что Турция, входящая в североатлантический альянс, может сыграть в этом ключевую роль. По словам Патрушева, США и Турция ведут разработку разных вариантов "бесполетной зоны" для защиты сирийских повстанцев. 

"Поступает информация о том, что члены НАТО и некоторые арабские государства Персидского залива, действуя по обкатанному "ливийскому сценарию", намерены превратить нынешнее опосредованное вмешательство в сирийские дела в прямую военную интервенцию", - заявил Патрушев.

Вчера госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что миссия наблюдателей Лиги арабских государств в Сирии должна быть свернута, так как они не смогли приостановить 10-месячную жестокую кампанию правительства по подавлению диссидентов. Клинтон выступила на совместной пресс-конференции с  премьер-министром Катара Хамадом бин Хассимом Аль-Тани (Sheikh Hamad bin Jassim bin Jabor al Thani), спустя день после того, как президент Барак Обама (Barack Obama) принял в Белом доме министра иностранных дел Саудовской Аравии принца Сауда аль-Фейсала (Saud al-Faisal). МИД Турции и пресс-служба НАТО в Брюсселе пока никак не прокомментировали заявление.

Россия, тесно связанная с Сирией еще с советских времен, заявляет, что санкционированный ООН авиаудар сил НАТО по Ливии для защиты мирного населения был использован для смены режима, и что западные правительства стремятся повторить этот же сценарий в Сирии.

Иранский альянс

Патрушев, работавший в советское время в КГБ вместе в премьер-министром Владимиром Путиным, считает, что Запад давит на Сирию, потому что страна не готова разрывать свой альянс с Ираном, а не из-за репрессий оппозиции.

"Правда, на сей раз основные ударные силы поставят не Франция, Англия и Италия, а, возможно, соседняя с Сирией и еще недавно дружественная ей Турция, которая соперничает с Ираном и имеет огромные амбиции", - считает Патрушев.

Десятого января сирийский президент Башар Асад отмахнулся от призывов уйти в отставку, обвинив "иностранные силы в конспирации" с целью разделить страну. Протесты в Сирии, начавшееся в марте 2011, по данным ООН, унесли жизни более пяти тысяч человек.

27 ноября Лига арабских государств ввела санкции против Сирии. Россия и Китай заблокировали в Совете Безопасности ООН резолюцию, подготовленную США и Европейским Союзом и осуждавшую жестокие разгоны демонстраций.

По мнению Ирины Звягельской, специалиста по проблемам Ближнего Востока РАН, Россия, располагающая военно-морской базой в Сирии и продающая оружие ближневосточным странам, сильно обеспокоена возможностью прихода к власти исламских радикалов.

Опасения России

"Мы боимся, что Сирия падет и экстремистские исламские силы захватят власть, а это никого не обрадует. Это может дестабилизировать весь регион", - сказала Звягельская в телефонном интервью.

По мнению эксперта, в то время как Россия может заблокировать любые попытки получить одобрение ООН на введение "бесполетной зоны" в Сирии, благодаря праву вето, которым Россия обладает в качестве постоянного члена Совбеза, западные страны и их союзники могут создать коалицию, схожую с той, которую создали США перед началом операции в Ираке в 2003 году.

"Существуют сценарии, которые рассматриваются разными странами", - заявила Звягельская. "Мы уже видели, что означает "бесполетная зона", она может быть использована для смены режима".

Бесполетная зона

Дезертиры армии Асада, создавшие оппозиционную силу "Свободная сирийская армия", ведущую борьбу с сирийским правительством, в конце года призвали создать с международной  поддержкой "бесполетную зону" и две буферные зоны.

По мнению аналитика Совета по внешней и оборонной политике в Москве Федора Лукьянова, Россия могла получить секретную информацию о западных планах в отношении Сирии или просто посылает четкий сигнал, что выступает против подобного развития сценария.

"После опыта с Ливией Россия сделает все возможное для того, чтобы не допустить повторения подобного сценария", - заявил он в телефонном интервью. "С российской точки зрения, Сирия гораздо важнее Ливии".

Оригинал публикации: Russia Says West Plans No-Fly Zone in Syria to Aid Rebels

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
gazaryan13.01.12 11:14

"Дезертиры армии Асада, создавшие оппозиционную силу "Свободная сирийская армия", ведущую борьбу с сирийским правительством, в конце года призвали создать с международной поддержкой "бесполетную зону" и две буферные зоны."

смотрите, как шакалы почувствовали, что им может что-то перепасть с этой заварушки

как можно верить дезертирам (читай предателям) и пойти за ними, если изначально уже "начинают карьеру" с предательства и неподчинения?

Leo Leon13.01.12 11:47
"как можно верить дезертирам (читай предателям) и пойти за ними, если изначально уже "начинают карьеру" с предательства и неподчинения?"

А у нас что? по другому как-то? Шестерка обозначит себя грязным матом среди порядочных людей и бежит к пахану за защитой - "Ой! Мне в рыло дали!". А пахан на то и пахан чтобы шестерок прикрывать, тут же начинает ножичком крутить.
Horza13.01.12 12:19
России надо бы было не "посылать чёткий сигнал", а срочно развернуть там два-три дивизиона зенитно-ракетных комплексов с российскими специалистами. В своё время там советские боевые расчёты ПВО израильские самолёты сбивали десятками и кое кто это помнит до сих пор. Один этот факт и решимость поддержать союзника резко прекратил бы все темы на счёт "бесполётной зоны"
Амиго13.01.12 12:27
2 Horza - а это уже зависит от состояния внутри самой Сирии. Одно дело Израиль в качестве врага, другое - отдемократизированная молодежь. Как бы нашему дивизиону не начали в спину стрелять.
True13.01.12 12:29
> Horza
России надо бы было не "посылать чёткий сигнал", а срочно развернуть там два-три дивизиона зенитно-ракетных комплексов с российскими специалистами. В своё время там советские боевые расчёты ПВО израильские самолёты сбивали десятками и кое кто это помнит до сих пор. Один этот факт и решимость поддержать союзника резко прекратил бы все темы на счёт "бесполётной зоны"
А зачем нам влезать в огонь ради каких-то арабов. Скоро сто лет, как вписались за сербов. Чем всё закончилось, забыли уже? Нам нужно продавать им побольше ракет и грозно выступать в ООН. А тем временем строить "ярсы" и "лайнеры" да навариваться на европейском бардаке. Ну и с китаёзами дружиться. Похоже, наше руководство так и делает.
sienit13.01.12 12:33

2 Horza- все верно, причем сделать это нужно тихо и быстро, и лучше по воздуху.

А сирийцы, как дети, что нельзя работать без формы? влилсь в такую манифестацию, 20-30 молодых типа студентов, а потом тихо порезали в толпе бородатых дядек с автоматами. И никакой армии, никаких подавлений...

Алтын13.01.12 12:52
Почему-то никто не сделал выводов по поводу начала таких кампаний. А ведь они всегда начинались с долгих приготовлений и санкций. Кто-то пробовал сыграть на опережение? Нет. И все проигрывали. Один Иран пока заявляет, что среагирует на санкции перекрытием пролива. Тут важна инициатива, нельзя её отдавать. То же самое с нашими ребятами в Сирии. Зачем их там подставлять? Можно чётко заявить, что удар по Сирии будет означать наш ответный удар по тому месту, откуда вылетела ракета.
Bubna13.01.12 13:10
> Алтын
Можно чётко заявить, что удар по Сирии будет означать наш ответный удар по тому месту, откуда вылетела ракета.
А решимости и силенок хватит? Ракета может прилететь и в тот город, где Вы живете. Что тогда? Все знают, что из себя сейчас представляет российская армия. И ей никак не потягаться с аримиями НАТО. ЯО использовать остается? Так и других его не меньше. И что в оконцовке?
Bubna13.01.12 13:13
> Horza
России надо бы было не "посылать чёткий сигнал", а срочно развернуть там два-три дивизиона зенитно-ракетных комплексов с российскими специалистами. В своё время там советские боевые расчёты ПВО израильские самолёты сбивали десятками и кое кто это помнит до сих пор. Один этот факт и решимость поддержать союзника резко прекратил бы все темы на счёт "бесполётной зоны"
Не сравнивайте силу и мощь Советского Союза и нынешние силенки России. Как говорится, "что позволено Юпитеру, то не позволено....." Надо же адекватно представлять современную растановку сил в мире, и свое положение в нем. И сообразно этому выстраивать внешнюю политику.
Mofack13.01.12 13:31
армии НАТО?))))
это Германия, у которой 300 танков на ходу?
это Великобритания, у которой танков ДВЕ сотни?
это Франция с глючными Леклеркам, у которых картонная кормовая броня?
у кого ещё силёнок не хватит?
Bubna13.01.12 13:35
Позволю напомнить, что в НАТО еще и США входит.
AlexFish13.01.12 13:37
> Bubna
Не сравнивайте силу и мощь Советского Союза и нынешние силенки России. Как говорится, "что позволено Юпитеру, то не позволено....." Надо же адекватно представлять современную растановку сил в мире, и свое положение в нем. И сообразно этому выстраивать внешнюю политику.
В этом то и дело. Страна с 50% ЯО ведет себя как второсортная банановая республика. Это не означает что нада махать ботинком и кричать про кузькину мать, но помогать в плане вооружений(не передовых, а 20-30 летней давности)+ обучение персонала+ тактическая информация с наших спутников о перемещенях НАТО должна быть на столе у Асада. НО при этом в сирии нам должен быть везде зеленый свет --- если идет стройка с иностранными подрядчиками, то это наши подрядчики, если нужен бензин или нефть --- это должна быть наша нефть. То есть все должно быть по взрослому, мы вам защиту вы нам деньги и полную лояльность.
Mofack13.01.12 13:40
а США ещё и войска выводит из Европы
для наземки в России у них тоже силёнок не хватит.
абраша в грязи застревает. а получить вместо дома радиоактивное стекло америкос явно не зочет и трижды подумает перед походом в Россию. но америкосы все дураки. Санктум сотоварищи хорошо котируются на праймериз.
осилят НАТО поиметь нас?
или здравомыслящим людям в России опять надо набить морды "болотным белолентецам" до потери политической ориентации? а потом уже заняться Западом?
AlexFish13.01.12 13:48
> Bubna
> Алтын
Можно чётко заявить, что удар по Сирии будет означать наш ответный удар по тому месту, откуда вылетела ракета.
А решимости и силенок хватит? Ракета может прилететь и в тот город, где Вы живете. Что тогда? Все знают, что из себя сейчас представляет российская армия. И ей никак не потягаться с аримиями НАТО. ЯО использовать остается? Так и других его не меньше. И что в оконцовке?
Пусть об этом думает американский президент когда отдает приказ о бомбежке мирных сирийцев. В данной ситуации, чем жестче позиция тем безопаснее всем, именно по этому американцы боялись распада СССР...для них был лучше один адекватный соперник с ЯО, чем куча непонятных ханов и царьков с красной кнопкой.
slw006813.01.12 14:43
> Алтын
Можно чётко заявить, что удар по Сирии будет означать наш ответный удар по тому месту, откуда вылетела ракета.
Бредовое предложение. По факту это предложение влезть в войну за чужие интересы. Из чего следует, что интересы сирии эквивалентны интересам России?
Наш интерес в том чтобы исключить войну, а не раскручивать её. Более оптимальным будет объявление блокады сирийского побережья для любых судов и кораблей. А если сунуться какие-нибудь ивреи или турки, то добавить бесполетную зону вдоль сирийской границы (если ПВО сирии самостоятельно не справится).
AlexFish13.01.12 14:58
> y_krylov


> Mofack

для наземки в России у них тоже силёнок не хватит.

Осмелюсь напомнить что для разрушения СССР никакой "наземки" не потребовалось.

СССР то разрушили, а вот Россию все не получается. И вообще, разрушили немцев и японцев, они уже 65 лет не играют никакой самостоятельной роли в мировой политике. А Россия даже в самые плохие для себя годы могла рявкнуть на американцев так, что вся их элита и СМИ потом месяцами из ступора и откровенной паники выходили.

y_krylov13.01.12 15:01
> veldinc`
Все ЗНАЮТ что из себя представляет российская армия, особенно можно спросить у грызунов, да и их пиндосских хозяев тоже. Тем более после сокращений и финансовых проблем в ЕС тамошние армии сильно ужались. Так что думаю что ЯО использовать не придется.
Нет победа дело хорошее но так кичится победой над страной в 4 млн чел( СА была в советское время чуть меньше) это себя не уважать. А что можно спросить у пиндосов? У ВС РФ и ЮС не было, к счастью боесоприкосновений... О чес вы?
slw006813.01.12 15:06
> y_krylov
> veldinc`
Все ЗНАЮТ что из себя представляет российская армия, особенно можно спросить у грызунов, да и их пиндосских хозяев тоже. Тем более после сокращений и финансовых проблем в ЕС тамошние армии сильно ужались. Так что думаю что ЯО использовать не придется.
Нет победа дело хорошее но так кичится победой над страной в 4 млн чел( СА была в советское время чуть меньше) это себя не уважать. А что можно спросить у пиндосов? У ВС РФ и ЮС не было, к счастью боесоприкосновений... О чес вы?
Очередной передерг от госдеповца. В конфликте с грызунами со стороны РФ использовались аналогичные силы. Просто в силу местного ТВД большее количество вооруженных сил туда послать было невозможно. Так что этот конфликт показал однозначно полную не боеспособность грызунов ("бежали робкие грузины"(С)) и то что все плюшки и навороты пропагандировавшиеся амерами и евреями - не более чем реклама на пустом месте. Основные проблемы для россии создали советские комплексы ПВО поставленные Украиной.
25074613.01.12 15:07
Что то все смелые сегодня - бомбить, стеклить, вводить, не иначе как пятница тринадцатое. Никто даже на месяц вперед посмотреть не может. Куда вводить, кого защищать? Информационная война походу проигрывается. Ну введем мы войска, а потом сами же выведем под улюлюкание населения. Все это было уже в нашей истории. И слово грабли здесь даже не подходит, поскольку процесс это не разовый, а перманентно непрерывный.
y_krylov13.01.12 15:12
> AlexFish
1.СССР то разрушили, а вот Россию все не получается.
2.И вообще, разрушили немцев и японцев, они уже 65 лет не играют никакой самостоятельной роли в мировой политике.
3.А Россия даже в самые плохие для себя годы могла рявкнуть на американцев так, что вся их элита и СМИ потом месяцами из ступора и откровенной паники выходили.

1.Вам прям Кандализа докладывала, мол вчера пытались разрушить РФ и не получается?
2.Немцы и японцы не во всем соглашаются с ЮС. Ведут свою политику сорозмерно своим интересам. Смысл Германии, как государства не в конфронтации с РФ, ЮС или другими странами, а в том чтобы обеспечить своим гражданам максимально возможное качество жизни, что оно и делает.
3.Вы действительно думаете что назанчение РФ это реветь как бешенный медведь, чтобы все боялись? Это понятно, повышает самооценку граждан внутри страны. Да и внешний враг появляется позволяет свалить все проблемы на него, отвлечь от мрачной реальности. Фобос-Грунт падает-враги сбили, Екатеренбург горит-враги подожгли , Булова не летит-сабатаж в КБ и на производстве и тд.
veldinc`13.01.12 15:16
> y_krylov
> veldinc`
Все ЗНАЮТ что из себя представляет российская армия, особенно можно спросить у грызунов, да и их пиндосских хозяев тоже. Тем более после сокращений и финансовых проблем в ЕС тамошние армии сильно ужались. Так что думаю что ЯО использовать не придется.
Нет победа дело хорошее но так кичится победой над страной в 4 млн чел( СА была в советское время чуть меньше) это себя не уважать. А что можно спросить у пиндосов? У ВС РФ и ЮС не было, к счастью боесоприкосновений... О чес вы?
А победа была не над страной, а над подготовленной и вооруженной пиндосами грызунской армией. Правда, как показала практика, пиндосы учат тому что умеют сами, т.е. карательным операциям над безоружными и беспомощными, только вот в этот раз не прокатило, получили ответку так что мало не показалось. Даже пиндосы сами полезть не решились. Для любого военного пиндоса наземное столкновение с русскими - кошмарный сон, знают же что потом не остановятся пока над очередным "берлином" флаг не поднимут. А расчитывать на безконтактную войну в этом случает не приходится, значит жетрвы будут исчисляться сотнями тысяч, а возможно и миллионами. А вот это для пиндосов абсолютно не приемлимо...
Karabass13.01.12 15:37
Крюлов, Вы шли бы лучше на соседнюю ветку ссылка про мощ шша рассказывать.
diversant77713.01.12 16:13
Пожалуй, соглашусь с ув. Алтыном.

Войска вводить не стоит. А вот вернуть Кузнецова со всей поддержкой в воды с Сирией с соответствующим заявлением что всякое военное воздействие на Сирию со стороны любого государства без соответствующей санкции ООН (а таковой, с учетом России и Китая, не будет) незамедлительно повлечет ответный удар.

каким образрм предпочитают воевать НАТО? Авиацией.

Вот и объявить что особенно любой самолет(вертолет) наносящий удары по Сирии будет незамедлительно уничтожен всеми имеющимися средствами. А также, будет нанесен удар по любому кораблю с борта которого взлетают данные самолеты(вертолеты), либо "пуляются" Томогавками в сторону Сирии.

Это по сути повлечет за собой войну? Да.

Но это понимаем не только мы - это понимают и они.

А как здесь уже отметили в случае войны с нами будет ничья - это они тоже понимают.

Karabass13.01.12 16:16
7-й отряд кораблей Тихоокеанского флота начал вахту в Аденском заливе ссылка
agl13.01.12 16:49
про 7 отряд кораблей
ссылка
Чикатумба13.01.12 18:54

Небольшой оффтопик (но, имхо, толковая статья в целом):

Война НАТО в Ливии: анализ, уроки
ссылка

y_krylov13.01.12 19:11
> veldinc`
> y_krylov
1.Правда, как показала практика, пиндосы учат тому что умеют сами, т.е. карательным операциям над безоружными и беспомощными
2.Для любого военного пиндоса наземное столкновение с русскими - кошмарный сон, знают же что потом не остановятся пока над очередным "берлином" флаг не поднимут. 3.А расчитывать на безконтактную войну в этом случает не приходится, значит жетрвы будут исчисляться сотнями тысяч, а возможно и миллионами.
4.А вот это для пиндосов абсолютно не приемлимо...
1.Это вы Саддому расскажите и егго генералам с их тысячами танков, САУ и сотнями тысяч личного состава.
Хотя может для вас такая армия "безоружная и беспомощная"? Они сумели несколько десятков амеров примочить.
2.Вас бы в Грозный в 1994-1995, где "партизаны в трениках" в общевойсковом бою наваляли ВС РФ. Рассказали бы им что нужно немедленно сдаваться. Вечно чужой славой(славой ноших дедов) прикрвываться не получиться. Надо и самим воевать, а не в подвалах отсиживаться.
3.А про миллионы трупов расскажите Югославам, против которых вообще наземная операция не понадобилась.
4.А откуда вы знаете что для пиндосов приемлимо, а что не приемлимо? Может вы сами, того, пиндос? :)
Freddy13.01.12 19:31
Вот и объявить что особенно любой самолет(вертолет) наносящий удары по Сирии будет незамедлительно уничтожен всеми имеющимися средствами. А также, будет нанесен удар по любому кораблю с борта которого взлетают данные самолеты(вертолеты), либо "пуляются" Томогавками в сторону Сирии.

Ой, ну зачем так грозно? Жалкие пиндосы в панике передавят друг друга. А теперь смоделируем развитие. Как только созреет ситуация, НАТО непременно начнёт бомбить Сирию. Разумеется, "Кузнецова" они не трогают, как стоит на рейде, так и стоит, им не мешает. Ну и что наш грозный герой, продолжит хлопать крылышками ?

Karabass13.01.12 19:39
ПВО СИРИИ ПРОТИВ АВИАЦИИ НАТО: ВОЗМОЖНЫЕ СЦЕНАРИИ ссылка
сибнет13.01.12 19:53
> Freddy

Ой, ну зачем так грозно? Жалкие пиндосы в панике передавят друг друга. А теперь смоделируем развитие. Как только созреет ситуация, НАТО непременно начнёт бомбить Сирию. Разумеется, "Кузнецова" они не трогают, как стоит на рейде, так и стоит, им не мешает. Ну и что наш грозный герой, продолжит хлопать крылышками ?

Армия (народ, страна) боящаяся противника еще до боя уже его проиграла!!! Если все время поджимать хвост и забиваться в конуру рано или поздно тебя вытащат из нее за шкирку и пришибут! чем раньше и дальше от своей страны начинать активное сдерживание врага тем больше шансов не дождаться большой войны у себя дома! В СССР это прекрасно понимали и потенциалы стран тут ни при чем.
Теперь по сценарию НАТО начинает ПВО кораблей сбивает самолет другой и что? Кто разберется и сможет доказать что это ракета с корабля а не ПВО Сирии. Дальше все зависит от твердости духа высшего руководства РФ и командиров на местах. Всеобщую ЯВ затевать никто не будет ни мы ни США. Поэтому у кого нервы крепче и воля тверже тот и выиграет!
breaker-1113.01.12 19:55
"как можно верить дезертирам (читай предателям) и пойти за ними, если изначально уже "начинают карьеру" с предательства и неподчинения?"



Я могу вам назвать бывших членов КПСС, которые писали в заявлениях при вступении "Клянусь до последней капли крови защищать..." и так далее. Сейчас они руководители (разных рангов) вполне несоциалистического государства.



"Можно чётко заявить, что удар по Сирии будет означать наш ответный удар по тому месту, откуда вылетела ракета."



Ну, это вы погорячились. Даже братскую во всех смыслах Кубу - и то не рискнули ТАКИМ образом защитить,хотя в итоге защитили. Но там был НАШ РЕЖИМ, там была НАША ИДЕОЛОГИЯ, там был ПОЧТИ НАШ СУКИН СЫН (по батьке Алехандрович).

Что общего у России с Сирией? В этом плане? Идеология? Нет. Социализм? Нет. Ментальность? Отчасти. И всё равно нет. Понятно, что Тартус, понятно, что Росооборонэкспорт. Но вот если так, с плеча - готовы обрубить ВСЕ связи со Штатами, ЕС, Турцией?

Опять же - войной на Сирию никто покамест не идёт.

А вот побольше нагнать туда советников (как это было во Вьетнаме), начать уже сейчас активно продвигать ПРО-Асадовские материалы -это будет правильно. И продолжать посылать им оружие.



"Спроси у Саакашвили."



Спросил. Ржёт мерзавец, и предлагает оценить конечный итог.
Tuneyadets13.01.12 20:28
Надо предложить такой вариант: Бесполетную зону над Сирией создать силами РФ. Думаю как раз 1 авианосца хватит и пусть запад еще и оплатит переброску туду наземных сил ПВО.
И будет им прекрасная бесполетная зона!
В ливии НАТО и ЛАГ а тут РФ. Я так понял нет же монополии у НАТО на бесполетные зоны?
breaker-1113.01.12 21:13
Иванов Иван Иванович



Так ведь "усё уже покрадено до нас" - республики одно(Ой!)ственно уходили, вернее - давно ушли.

Что "було яму" делать? Обещал восстановить территориальную целостность - ни фига не выходило, экономика летела в тартарары - в мае 2008 года антипрезидентские митинги по всей почти Грузии, (предлагаю погуглиться) - в обшем он уже вылетал, как пробка.

Результат же 888 - антироссийский градус в грузинском обществе вырос запредельно. Все, кто против Саакашвиляна объявляются врагами грузинского народа и потворниками "оккупантов" (России). Даже потенциальный Боунапрате Окорокошвили - и тот сдулся, антироссийски при этом подпёрнув. Та же Бурдюкджанадзе. А Жора и поныне правит в Тифлиси. Вот Медведева сменят - а ён останетси.

Знаете, чем хорош метод амеров и бывший НАШ метод? Это когда ПРОБЛЕМА РЕШАЕТСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНО (тактически).

Амин? Убрать. Альенде? Убрать. Гавел? Убрать. Бабрак? Назначить. Пиночет? Назначить. Эдвард Герег? Нехай!

Однако после кончины СССР ТАМ продолжают по-старому - мешает Талибань? Убрать. Надоел Саддам? Вон! Пришёл срок Каддафи? Забили насмерть. Россия покамест отработала на Кавказе - и всё. Но этого (ликвидации басаевых-бараевых-радуевых-гелаевых) недостаточно для сирийских докук.
Немец 0613.01.12 23:38
> breaker-11
Опять же - войной на Сирию никто покамест не идёт.
А вот побольше нагнать туда советников (как это было во Вьетнаме), начать уже сейчас активно продвигать ПРО-Асадовские материалы -это будет правильно. И продолжать посылать им оружие.
А кто вам сказал что их там нет? Места там тёплые можно неплохо и отпуск провести на пару месяцев.
"Спроси у Саакашвили."

Спросил. Ржёт мерзавец, и предлагает оценить конечный итог.
- Что ты ржёш мой конь ретивый?
- Кобыыыииилку увидал.
Посчитали и оценили окончательные итоги. Россия в выигрыше на много много сотен процентов. Про Саакашвили вспоминают в очень узком кругу.
veldinc`13.01.12 23:50
> y_krylov
> veldinc`
> y_krylov
1.Правда, как показала практика, пиндосы учат тому что умеют сами, т.е. карательным операциям над безоружными и беспомощными
2.Для любого военного пиндоса наземное столкновение с русскими - кошмарный сон, знают же что потом не остановятся пока над очередным "берлином" флаг не поднимут. 3.А расчитывать на безконтактную войну в этом случает не приходится, значит жетрвы будут исчисляться сотнями тысяч, а возможно и миллионами.
4.А вот это для пиндосов абсолютно не приемлимо...
1.Это вы Саддому расскажите и егго генералам с их тысячами танков, САУ и сотнями тысяч личного состава.
Хотя может для вас такая армия "безоружная и беспомощная"? Они сумели несколько десятков амеров примочить.
2.Вас бы в Грозный в 1994-1995, где "партизаны в трениках" в общевойсковом бою наваляли ВС РФ. Рассказали бы им что нужно немедленно сдаваться. Вечно чужой славой(славой ноших дедов) прикрвываться не получиться. Надо и самим воевать, а не в подвалах отсиживаться.
3.А про миллионы трупов расскажите Югославам, против которых вообще наземная операция не понадобилась.
4.А откуда вы знаете что для пиндосов приемлимо, а что не приемлимо? Может вы сами, того, пиндос? :)
Я не знаю чем занимались Вы уважаемый в 1994-1995, а вот я воевал, и в 1996 получил два ордена и три ранения, и в 1996 свой день рождения встречал в 150 метрах от площади Минутки, под огнем и в г..не... Только вот Вас я там не встречал....
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Краткий новостной фон в Финляндии за октябрь-ноябрь 2024
» Daily Mail подсчитала время подлета «Орешника» до городов Европы
» Российские войска нанесли удар по инфраструктуре военных аэродромов ВСУ
» Меркель: Украина не может одна принимать решение о начале мирных переговоров
» В штабе Трампа сообщили о прекращении всех уголовных дел против него
» КНДР обвинила США в обострении ситуации в регионе до катастрофической
» В Киеве заявили о работе над «более чем одной» баллистической ракетой
» The Hill: конгресс США намерен обязать Трампа запрашивать помощь для Украины

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"