"Значит, идея с подводными взрывами не такая уж и плохая?"

У каждой стороны заготовлено немало "сюрпризов" для противника помимо "классических" ракет. А у русских фантазия особенно развита.

Заявления Медведева - это беспомощная реакция в буквальном смысле медведя, которого обложили в берлоге. Из теории военного искусства известно, что тактика защиты рано или поздно приводит к поражению. Здесь такая ситуация - США приходят на чужой континент, в наш дом, можно сказать, и у наших дверей ставят ракеты. А мы отвечаем, а у нас за закрытой дверью всё-равно есть ружьё! Адекватным ответом в такой ситуации может стать только размещение ракет у дверей США, на Американском континенте. Пример такому решению проблем был блестяще продемонстрирован ещё Никитой Хрущёвым.

Размещая ракеты у наших дверей, США автоматически переносят возможный основной театр военных действий на нашу территорию и территорию соседних стран, сохраняя свою территорию в целости и сохранности. Правильным решение будет лишить их такой даже умозрительной возможности, а не кричать, что у нас за дверью есть ружьё, так как в стратегическом плане такая ситуация является заведомо проигрышной.

stereo-typeБить: Бить гадов неоднократно, пока не взмолят о пощаде. А уж там решать-как их судить. Но никогда не возвращаться к той, навязанной западом системе. Р.S. А в союзниках будет весь мир. Так мне кажется.

Полностью согласен, бить и давить по всем направлениям, только такая стратегия может принести успех. Тем более, что вся Евразия - это наш дом, в котором америкосы - только гости. Поэтому союзников у нас, согласных, что непрошенного гостя нужно из нашего общего дома выдворить, будет более, чем достаточно. Просто нужно перейти от пассивной позиции типа, а мы в ответ тоже выстрелим, к активному давлению и противодействию по всем направлениям. В первую очередь, перекрыв всю деятельность США в Центральной Азии, перекрыв возможности снабжения их войск, расположенных там и начав снабжение оружием всех сил, воюющих в Азии против США. Кроме этого, резко активизировать деятельность против США всех стран, расположенных на Американском континенте, в Центральной и Южной Америке.

super: P.S. А вот кстати нашел. Сам великий добродей Сахаров предлагал план по размещению нескольких десятков сверхмощных ядерных боеголовок, мощностью от 200 или даже 500 мегатонн, вдоль американских морских границ, что позволяло бы отрезвить неоконсервативные круги не втягиваясь в разорительную гонку вооружений: ссылка

Совершенно правильно решение! Только не ядерных, а термоядерных! Разместить штук 100 по периметру морских границ США и установить на них систему дистанционного управления. И это нужно делать прямо сейчас, и это будет адекватным, симметричным и своевременным ответом на размещение ракет США на наших границах. Почему именно сейчас это нужно делать? Потому что США как раненный зверь, потерпев полное фиаско в своих финансовых спекуляциях, всё равно "кинется" как бешенная тварь, полностью утратившая разум. И нам на этот случай необходимо иметь вариант гарантированного уничтожения взбесившегося зверя при минимальных потерях для нас.

Просто тупо начать массово сбрасывать зеленые фантики. И не надо ля-ля, дорогие форумчане. Если бы наша власть так поступила, мы бы ей аплодировали.

ссылка Россия ровно год сбрасывает гособлигации США.

Только что-то, сударь, аплодисментов от вас не слышно. Что-то вы по-прежнему кукарекаете, даже не утруждаясь обновить методичку.

По суте был дан офицальный старт гонки вооружений и нового холодного противостояния. Интересно пустят нас теперь в ВТО?

Karabass

В том-то и дело, что критерий цена/качество - это убогий критерий, приемлемый для региональной державы, а не для великой империи. Но при этом вся страна в разрухе, не мобилизована для великих дел, а именно их ждёт от власти народ, а не крохоборских расчётов цена/качество. Великих дел, а не крохоборских расчётов народ ждёт от власти уже 20 лет.

Все предложения по эффективной эскалации конфликта так или иначе ведут к ядерной войне. Тогда уж самое эфективной нанести превентивный ядерный удар ну идальше играть в фалаут.

Средства перехвата ракет которые развертывают американцы в 10ки раз дороже собственно ракет которые они перехватывают. И годятся только как защита после превентивного удара. Логичный фыход - сделать превентивный удар бесполезным. Все это верно со времен СССР и на существующем техническом уровне пока план превентивного удара не реализуем. Так что в данном случае защита в виде гарантированого взаимного уничтожения. Дешевле и эффективней концепции превентивного ядерного удара. Надо всеголиш поддерживать эту патовую ситуацию. Вовремя обновлять ракеты системы противодействия ПРО и т.д. В этой гонке не нужно вырываться вперед чтобы победить.

НАТОвцы отдуши посмеялись над грозными заявлениями ДМ.

Вот как раз натовцы-то сейчас и не смеются. Смеётесь только вы - платно, фальшиво и с мокротой в штанишках.

Karabass: Именно потому, что страна, как Вы говорите, в разрухе, критерий цена/качество особенно актуален.

Ну да, если суммы в размере больше бюджета выводить за границу и на эти деньги развивать экономики стран - потенциальных противников, то тогда, конечно, страна будет в разрухе, так как ей достаются только крохи с барского стола.

dengor: Все, кто говорит: "приставили пистолет, обложили в берлоге" и т.п., объясните - а что ПРО уже построили? Насколько я знаю - нет. А раз так, то и приставить пистолет, обложить в берлоге и т.п. только собираются. И вопрос эффективности этого тоже под вопросом как в теории так и на практике. Походу, фальстарт при оборачивании в простыню.

Дело в том, что США могут решить свои финансовые проблемы, только устроив большой погром, превратив все страны мира в свои колонии. Поэтому как проигравшийся карточный игрок, они в настоящее время уже готовятся к тому, чтобы убить того, кому они задолжали большие деньги. И стрелять они будут в ближайшее время, если судить по состоянию их экономики. И что самое интересное, это то, что только Россия до сих пор удерживала США от этого большого погрома, хотя они уже начали его по периферийным странам. Теперь на пути США осталась только Россия. Вот об этом подумайте, прежде чем говорить про "фальстарт". В нынешней ситуации уместнее будет говорить о сильно запоздалом старте, последствия чего на данный момент уже грозят стать для нашей страны роковыми.