Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВСУ попытались повторить в Селидово провокацию в Буче, заявил Мирошник
Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Медведев: РФ усиливает прикрытие СЯС в ответ на ПРО США
23.11.11 16:19 В России
Президент РФ Дмитрий Медведев объявил о мерах, которые Россия примет в ответ на развертывание США системы ПРО в Европе - усиление прикрытия объектов стратегических ядерных сил, оснащение стратегических баллистических ракет перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками, размещение на западе и на юге страны современных ударных системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение евроПРО.

"Мною принято следующее решение: по моему поручению Минобороны России незамедлительно введет в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде", - заявил президент в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО в Европе.

По его словам, в рамках создания системы воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил.

 
23.11.11 16:21
Медведев поручил разработать меры, способные разрушить управление ПРО

Российский президент Дмитрий Медведев поручил Вооруженным силам страны разработать меры, обеспечивающие при необходимости разрушение информационных и управляющих средств ПРО.

"Вооруженным силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО", - заявил Медведев в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Европе.

Медведев подтвердил право России на выход из договора по СНВ

Российский президент Дмитрий Медведев напомнил США о праве России выйти из договора по СНВ в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Европе.

"Учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, могут возникнуть основания для выхода нашей страны из договора об СНВ. Это предусмотрено самим смыслом договора", - сказал президент..

23.11.11 19:47
Россия будет продолжать переговоры по ПРО с США до "точки невозврата"

Окончательно архитектура американской системы европейской противоракетной обороны будет сформулирована в мае 2012 года на саммите НАТО в Чикаго, заявил в среду на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в Москве постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.

"У нас, российских переговорщиков, есть прямое поручение президента России продолжить консультации с американскими и натовскими партнерами до тех пор, пока США не пройдут "точку невозврата" в этом вопросе", - сказал Рогозин.

Он подчеркнул, что "точка невозврата" это и есть утверждение архитектуры ПРО". "Если Россия окончательно убедится в том, что речь уже идет о размещении элементов ПРО в Европе, откуда будет происходить контроль российских стратегических ядерных сил, тогда наш базовый адаптивный подход будет реализован в полной мере", - заявил Дмитрий Рогозин.

Россия не будет размещать ракеты в Белоруссии в ответ на ПРО США

Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин назвал фантазиями появившиеся сообщения о том, что оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер" могут быть размещены в Белоруссии в ответ на развертывание американской ПРО в Европе.

"Давайте не будем фантазировать. Исходите из набора тех мер, которые были озвучены сегодня президентом РФ Дмитрием Медведевым", - сказал Рогозин в среду на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса".

Россия не откажется от Договора о ракетах малой и средней дальности

Набор средств, озвученных президентом РФ Дмитрием Медведев в связи с построением США системы ПРО, достаточен, и Россия не планирует выходить из Договора о ракетах малой и средней дальности, заявил постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.

"Набор тех мер, которые были озвучены президентом России, исчерпывающий. Он включает в себя все то, что необходимо для гарантированного преодоления и подавления средств противоракетной обороны в случае, если их направленность будет против стратегических ядерных сил Российской Федерации", - сказал Рогозин в среду на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса".

По его словам, "если бы президент РФ счел необходимым что-то и о ракетах малой и средней дальности, то он об этом бы сказал".

Косачев: заявление Медведева по ПРО не противоречит международным обязательствам РФ

Заявление президента России Дмитрия Медведева о возможном ответе Москвы на развертывание американцами системы ПРО у границ РФ находится в рамках российских международных обязательств, считает председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев.

"Выступление Медведева своевременно и абсолютно корректно. Оно находится в рамках наших международных обязательств, включая последний договор с США по ограничению стратегических наступательных вооружений", - заявил в среду К.Косачев, слова которого приводит сайт партии "Единая Россия".

По словам депутата, российско-американские отношения не предполагают односторонних действий США по созданию стратегической противоракетной обороны, которая бы ломала стратегический баланс. "Создание американцами стратегической системы противоракетной обороны разрушит баланс сил", - отметил Косачев.

23.11.11 23:59
США не намерены вносить изменения в свой план создания и развертывания системы ПРО в Европе

США не намерены вносить изменения в свой план создания и развертывания системы противоракетной обороны / ПРО/ в Европе. Такую позицию администрации Обамы изложил сегодня журналистам официальный представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Томми Вьетор.

Его попросили прокомментировать посвященное проблематике ПРО телеобращение президента РФ Дмитрия Медведева. Он предупредил, в частности, что Россия предпримет ряд жестких мер, в том числе по наращиванию своего стратегического потенциала и возможному размещению современных ударных систем вооружения в ответ на продолжение реализации планов США по ЕвроПРО.

По словам Вьетора, США, "используя многочисленные каналы", неоднократно объясняли, что ЕвроПРО не направлена против российского стратегического потенциала. "Реализация плана /развертывания ЕвроПРО/ идет хорошо, - отметил он. - Мы продолжаем считать, что сотрудничество с Россией по ПРО может укрепить безопасность США, наших союзников в Европе и России. И мы продолжаем работать с Россией с тем, чтобы определить параметры возможного сотрудничества. Однако, стремясь к этому сотрудничеству, мы никоим образом не станем ограничивать или изменять наши планы по размещению элементов ПРО в Европе".

Официальный представитель Пентагона Джон Кирби, в свою очередь, также счел возможным повторить, что "ЕвроПРО не нацелена против России". "Она призвана оказать помощь в сдерживании и отражении ракетной угрозы со стороны Ирана, - добавил он. - Мы пытались ответить на высказываемую Россией озабоченность по поводу ЕвроПРО, ведя интенсивный диалог и проводя детальные брифинги на самых высоких уровнях. США и НАТО приветствовали возможность сотрудничества России по ПРО. Это - наилучший путь для России получить гарантии того, что наша ПРО не является для них угрозой".

Администрация Обамы несколько раз уже заявляла, что готова письменно заверить Москву в ненаправленности ЕвроПРО против России, но давать юридически обязывающие гарантии не будет.

24.11.11 00:00
США не собираются пересматривать планы по системе ПРО в Европе

Власти США не собираются пересматривать планы по размещению элементов системы ПРО НАТО в Европе и заверяют, что она не направлена против России, заявил в среду представитель Национального совета безопасности США Томми Виетор.

"Система ПРО, которую планируется развернуть в Европе, не угрожает и не может угрожать российским силам стратегического сдерживания", - заявил он в Вашингтоне.

"Мы не будем видоизменять или как-либо ограничивать наши планы по развертыванию элементов ПРО", - добавил он.

США намерены продолжать сотрудничество с Россией по ПРО

США будут стремиться к сотрудничеству с Россией по ПРО в Европе, несмотря на заявления, звучащие в Москве, заявил заместитель пресс-секретаря Госдепартамента страны Марк Тонер.

"Мы слышали такого рода заявления и раньше, в центре нашего внимания сотрудничество и никаким образом наша противоракетная система не направлена против России, она направлена против угрозы по отношению наших союзников в Европе", - сказал Тонер в среду на брифинге в Госдепартаменте.

В НАТО разочарованы планами России разместить ракеты близ границ со странами альянса

Объявленные президентом РФ Дмитрием Медведевым намерения разместить ракеты близ границ со странами НАТО несовместимы с духом диалога между альянсом и Россией и вызывают сожаления, заявил в среду генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.

"Предположения, что развертывание ракет в районах, граничащих с альянсом, является надлежащим ответом на натовскую систему (ПРО-ИФ) вызывают крайнее сожаление. Такое развертывание явилось бы отголоском прошлого и несовместимо со стратегическими отношениями, которые НАТО и Россия договорились строить, а также с духом диалога, который они сейчас ведут, в том числе по вопросам противоракетной обороны", - подчеркнул генсек альянса.

24.11.11 00:05
Госдеп США надеется, что Россия не выйдет из договора СНВ

Вашингтон надеется, что Россия не выйдет из договора по стратегическим наступательным вооружениям из-за разногласий по противоракетной обороны.

"Мы не видим причины для выхода России из договора СНВ", - заявил заместитель официального представителя госдепартамента США Марк Тонер на пресс-брифинге в среду, комментируя по просьбе журналистов заявление президента РФ Дмитрия Медведева о мерах противодействия ПРО. Медведев заявил, что Россия оставляет за собой право выйти из договора СНВ в случае расширения ПРО.

"Договор по СНВ способствует стабильности и безопасности обеих стран и хорошо имплементирован", - заявил Тонер.

По его словам, несмотря на все заверения США о ненаправленности системы ПРО на Россию, представители РФ продолжают выступать в одном и том же ключе.

"К сожалению, российская риторика не изменилась, хотя в течение многих лет мы пытались конструктивно сотрудничать с Россией в сфере ПРО", - отметил он, подчеркнув, что не видит никаких причин для принятия Москвой мер по военному противодействию ПРО.

24.11.11 13:02
Литва призывает НАТО серьезно отреагировать на угрозу России

Власти Литвы выразили обеспокоенность по поводу заявления российского президента о вероятном размещении в Калининградской области ракетных комплексов "Искандер".

"Полагаю, что мы на это, вне всякого сомнения, должны реагировать серьезно, формы реакции и старания должны убедить Россию, что она не должна вести себя столь воинственно. Это мы должны осуществлять совместно с партнерами по НАТО", - заявил в четверг премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс в интервью местной радиостанции.


 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
vkk23.11.11 17:03
...нужно было добавить/озвучить способ разрушения....
wiscola23.11.11 17:15
Вовремя. Пора уже показывать решительность во внешней политике.
Serze23.11.11 17:41
Правильно.А то пиндосы задолбали лапшу нам на уши вешать.
Sargas23.11.11 18:45
Хорза, а ведь ваши любимые пендосы на полном серьёзе не верили что на Кубе есть атомные беголовки. Цру очень высокопрофессионально про&$#ло этот факт. И через 20 лет пендосские полкаши (уже генералы) на глазах седели, узнавая что они едва не развязали ядерную войну. Так что не надо про решимость пендостана. Решимость у них как у нормальных гопников - до перспектвы получить сдачи.
Tomato23.11.11 18:50

Хорошее предупреждение. Сейчас начнутся потоки говн по трубам! Одни, гускоязычные, будут саркастически язвить, другие, западники, вытащат из шкафа запыленную мумию "имперской и злобной России" и начнут ею махать с требованием увеличения военных бюджетов стран НАТО.

Рад, что ответ сводится не только в СЯО, но и в выдвижении ударных вооружений на западные и южные границы. Хе-хе, пшеки и румыны ведь ненароком и уписяться могут. Ну а турки сто раз подумают до сжигания мостов и потери не только туристов с севера, но вполне реальным резким сжатием взаимовыгодного экономического сотрудничества с Россией.

Амиго23.11.11 18:56
Второй виток. Опять навязывают гонку вооружений. Вот теперь уже интересно, у кого будут выше накладные расходы. В ответ, наверное, можно было бы поставить РЛС где нибудь поближе к США (Возможно, даже, двойного назначения. Станция слежения за спутниками тоже нужна). Но, видимо, цена такого шага будет высоковатой.
С одной стороны, хорошо, что демагогия про "Перезагрузку" теряет свою силу, с другой, остается меньше времени на модернизацию ВС.
Sargas23.11.11 19:11
Амиго, наш ответ получается ассиметричным, также как и со Звёздными Войнами. Тактическая ракета с инфраструтурой получится на порядки дешевле перехватчика с инфраструктурой. Единственное что действительно необходимо при таком раскладе - это система автоматического управления, которая запустит ТЯО по базам перехватчиков в автоматическом режиме, ДО того как Томогавки долетят до них, Тополей и Воевод. В режиме ещё не Мёртвой, но уже Обречённой руки. Чтобы не повторилось лето 41го. В этом отношении напягает то, что на принятие решения по Осетии потребовались целые сутки.
Georgeman23.11.11 19:29
> Sargas
Тактическая ракета с инфраструтурой получится на порядки дешевле перехватчика с инфраструктурой.
Это при условии что у них там действительно противоракеты будут в итоге стоять... Сказать можно все что угодно, а начинку поставить какую нибуть ударную... средней дальности...)
Федор23.11.11 19:38
> vkk
...нужно было добавить/озвучить способ разрушения....
Способы:
1. Элементарное глушение локаторов ПРО. Намертво забить их активными помехами.
2. Воздействие электромагнитным импульсом на электронику.
3. Воздействие ядерным взрывом на управленческую инфраструктуру ПРО.
4. Диверсанты.
5. И, самое главное, создание боевых блоков, гарантированно прорывающихся сквозь ПРО. Их много не надо. Если хотя бы 15 боевых блоков мегатонного класса прорвутся к 15 крупнейшим городам СШП, этого будет достаточно чтобы навсегда отбить охоту замышлять победу в ядерной войне.
антип-223.11.11 19:43
Все это было в 1983 году. Только тогда Были Рейган и Андропов. СССР и США. Американцы размещали томагавки в Европе. СССР в ответ разместил СС 20. "Пионер" в Чехословакии. После Чего Рейган обозвал СССР Империей зла. Потом пришл Горбачев и Рейган начал разрядку. Горбачев остановил все новые разработки ракет уже через два месяца после прихода к власти. Потом договор о сокращении и распил СС-20. Потом все до развала СССР.
stereo-type23.11.11 19:50
Наверняка это ещё одна статья, где комментарии превысят 100500шт. А новость, если то, о чем говорит Медведев свершится, действительно положительная. Эх, Господи, дай власти волю, претворить задуманное.
Аббе23.11.11 20:48
Вот здесь то и нужно предложить братскую помощь окуппированным народам ЦВЕ. Никаких там рывков на Приштину/Варшаву. Просто и доходчиво втолковывать, что их элиты - хронические недоумки. Страдают психическими заболеваниями, маниями самоубийства. И эдак в режиме 32 часа в сутки на всех языках ЦВЕ.
Использовать в этих целях Израиль. Прямо один в один использовать их же внутреннюю грызню. Там эмигрантов из СССР так и называют (Авигдора Либермана) весьма неадекватными чудаками. Прямой перевод их дебатов на польский язык - просто великолепное средство. Борцы с СССР - неадекватны по определению. Вне зависимости от национальности.
Война шестого поколения - разрушение миропонимания. Так, что бы хотя бы у кого то был шанс осознать всю безнадёжную тупость их правительств.
Дорого ли это? Нет. А вот впредь по всем и любым вопросам - любые обсуждения начинать с усиления информационного давления на внутреннее миропонимание этих государств. Тем же полякам рассказывать, как из героический король Ян Собесский спас Вену, Австрию, практически ВСЮ Европу от турок, а его как щенка выгнали.
Нет, не было и никогда не будет в европейцах/США никакой благодарности. Их просто сдадут на расплавление ядерными боеголовками, потому, что США это выгодно. Вот так и рассказывать.
Толку не будет, но вдруг да где то пригодится.
Войной ПОТОМ называют то, что принесло победу.
А пока новый метод не успели назвать войной - его нужно придумать, использовать и победивши - успеть ЗАПРЕТИТЬ использовать против себя.
vkk23.11.11 20:55
> Федор
> vkk
...нужно было добавить/озвучить способ разрушения....
Способы:
1. Элементарное глушение локаторов ПРО. Намертво забить их активными помехами.
2. Воздействие электромагнитным импульсом на электронику.
3. Воздействие ядерным взрывом на управленческую инфраструктуру ПРО.
4. Диверсанты.
5. И, самое главное, создание боевых блоков, гарантированно прорывающихся сквозь ПРО. Их много не надо. Если хотя бы 15 боевых блоков мегатонного класса прорвутся к 15 крупнейшим городам СШП, этого будет достаточно чтобы навсегда отбить охоту замышлять победу в ядерной войне.

...какой смысл был Вам озвучивать? Я имел в виду выступление президента. Бо прямая речь до всех лучше доходит... А Вашу озвучку здесь понимает почти каждый....))))))))))
greenchelman23.11.11 21:04
Ну на конец-то что-то путное для Родины сделал!
Теперь главное радар по нейтрализации ПРО таки построить! (и не один! а то мало ли чего!)
И не забыть про дальний Восток...
антип-223.11.11 21:11
Для федора. Ваши элементарные способы, не такие уж элементарные. Все они годятся на случай войны. при условии еще их наличия в арсенале. Но дело в том, чтобы переиграть их без горячей войны, оставаясь в холодной фазе. То, что сказал Медведев. Чистая гонка вооружений. СССР проиграл, тем более проиграет Россия. Повторять ход соперника, это гарантировать его от поражения. Нужны ходы не адекватные. Например продажа ракет "яхонт" всем желающим. У американцев все города на берегу. Пусть думают из какой баржи прилетит подарок.
kotik23.11.11 21:25
Меня насторожило то что усиливаем прикрытие СЯС и ставим станцию о предупреждении ракетного пуска - эти два пункта как то не очень вяжутся с ПРО, скорее эти меры направлены против атак, а это значит что в шахтах ПРО могут быть не только перехватчики. Что то медведь не договаривает....
Дхатха23.11.11 21:28
Всё нормально. Медведев обратился к изберателям, накачив их перед выборами войной с НАТО. В таких условиях неголосование за Единую Россию будет расценено как измена Родине. ссылка

Алексей200923.11.11 21:32

Эх господа/товарищи … слышим звон, но незнаем где он!? И вам невдомек, что презик УХОДЯЩИЙ и , по большому счету , уже за базар не отвечает! Это своего рода ХЛОПОК дверью, а придет ВВП и разрулит ситуацию, и амерам есть время обдумать ВСЕ и ВЗВЕСИТЬ. Если не поймут, ну тогда о чем говорить, все решения уже приняты и НОВОМУ презику просто придется исполнять, типа ни чего не поделаешь, ДАМ уже все сказал.

На посошок, если все случится именно так, то хороним социалку, срок службы в ВС 2-3года и готовимся уходить на пенсию ПОСМЕРТНО. Это с одной стороны, а с другой – под внешним нажимом мы рискуем свалиться в военную диктатуру с усечением гражданских прав…. Но в любом случае военные расходы резко увеличат число бедных.

сибнет23.11.11 21:35
ссылка
Вся космическая инфраструктура ПРО США выводится на орбиту ракетами Атлас для которых мы поставляем РД!
А для новых ЯБЧ нужен оружейный уран который мы активно продаем США по программе ВОУ-НОУ!

Может с этого начать? Или "зеленые" важнее?
Алексей200923.11.11 21:37

Kotik – а кто вам сказал, что ПРО предназначена для первого удара? ЕЕ суть НЕ ДОПУСТИТЬ ответный удар!!! Т.е. первый удар со стороны Западных друзей –ОБЕЗОРУЖИВАЮЩИЙ, а ПРО – предотвращение ответного удара ВЫЖИВШИМ потенциалом.

сибнет23.11.11 21:56
Ну вот собственно все точки расставлены
"США не изменят свои планы по созданию в Европе системы ПРО, заявил официальный представитель совета национальной безопасности Томми Витор через несколько часов после выступления президента РФ на тему противоракетной обороны."
udaff_ka23.11.11 22:32
> Алексей2009

а ПРО – предотвращение ответного удара ВЫЖИВШИМ потенциалом.

а что Алексей-по Вашему наши будут в течении 40 минут ждать подлета трайдентов, а после того как они попадают запустят ответку? иль уже станции раннеого обнаружения не работа.т и их все вывели из строя?????? а тема глушилок локаторов на границах не рассматривается вообще???? Взлетать ракеты будут у самых границ и полетят через европу???

то хороним социалку, срок службы в ВС 2-3года и готовимся уходить на пенсию ПОСМЕРТНО.

а вот этот троллинг сегодня по всем форумам-заготовки хоть меняйте изредка.....
и еще-я где то в обсуждениях ответил Вам, ибо не нашел Вашего предложения-принял предложение по сирии ваше-и ответил что не будет наземного вторжения-не пустят их туда... и предложил в качестве эквивалента бутыль наири 0,7 -можно яндекс деньгами или киви или вебманями ;)
vkk23.11.11 22:39
...банальный вопрос (не мой - сегодня услышал) ко всем: а деньги на "установку","разработку","введение в действие" и т.д. дали сразу или только задекларировали!???....
Tank23.11.11 22:47
Алексей2009

Вы зря волнуетесь. Один подбитый нефтяной танкер в Ормузском проливе обеспечит средства не только для социалки и оборонки, но еще и останется для стабфонда.
Главный Злодей23.11.11 22:48

Сейчас начнутся потоки говн по трубам! Одни, гускоязычные, будут саркастически язвить, другие, западники, вытащат из шкафа запыленную мумию "имперской и злобной России" и начнут ею махать с требованием увеличения военных бюджетов стран НАТО.

А третьи, косящие под патриотов пораженцы, будут почти без акцента кукарекать про "пар и свисток" и про "предвыборный трёп"... Вот и в этой ленте уже парочка откукарекалась.

А для новых ЯБЧ нужен оружейный уран который мы активно продаем США по программе ВОУ-НОУ!
Может с этого начать? Или "зеленые" важнее?
Уран продаётся не оружейный, а доведённый именно до непригодного к боевому применению состояния. Не говоря уж о том, что "оружейный уран" в ЯБЧ уже много лет как не применяется - на то есть "оружейный плутоний". Может, начать стоит с этого, а не с вашего жизнерадостного кукареку? Как вы считаете?
udaff_ka23.11.11 22:54
вот и складывается пазл с увеличением пособий военным, сегодняшними разговорами с соседом в курилке по поводу пенсии по доверенности, и общению с друзьями риэлторами, что военные с сертификатами просто толпами пошли-и цены на жилье соответственно вверх полезли....

PS прошу прощения за то что выдал сегодня в этой теме...просто достали сегодня. они везде блин.такой всплеск....
Bredomor23.11.11 23:31
Попытка обратить внимание. Заявление достаточно взвешенное. Боюсь, что придётся доставать старый башмак... Ну а если и на него не обратят внимание, то придётся испытывать чего-нибудь мегатонное...
legat_UR23.11.11 23:45

Возможно, что плохо дело - вообще-то ...

Если Медведев уже так заговорил (а ему, заранее отдавшего первенство Путину в выборах ныне нет смысла себя пиарить, да и его премьерство скорее всего решено), то ситуация реально обостяется. Пологаю, что вопрос ПРО - это только начало. Договориться на ещё один строк нашей мирной жизни нам похоже не удалось. Ясно было, что это рано или поздно произойдёт. И ясно было, что чем большую отсрочку в мирном времени наша страна получит - тем лучше будет для наших людей и нашего общего политико-экономического положения к началу периода явных обострений.

Значит скоро наш мирный период жизни может вполне закончится. Да и не только наш (у Китая может случится не меньше проблем, если что-то полетит ядерное из Пакистана и рванёт и на китайской и на индийской терреториях без разбору и для красоты взаимных военных эмоций) ...

Да и вопрос Сирии и Ирана - вопрос окончательного слома системы взаимоотношений и договорённостей, которые были сделаны с Пиндостаном в 90-е. Общая критическая точка приближается. Только где она? В 2014-ом, 13 или в 12-ом году.

А на сегодня у нас период первооружения и реформы армии. 1941-ый по сути происходящего. Самое время для вероломства со стороны врага ...

зы. Я не нагнетаю. А пытаюсь осознать действительность такой как она есть. В Европе в кризисных странах к власти приводятся реакционные марионетки Бильдельберга. Греция - закупала у нас оружее. Италия - слишком была ласкова во взаимоотношениях. Кто на очереди? - Какая-нибудь Госпожа или какой-нибудь Авантюрист ...

super24.11.11 00:04
> Алексей2009

Но в любом случае военные расходы резко увеличат число бедных.

Расходы на армию - не вода в песок. Это - научная деятельность, заказы для заводов, зарплаты, пенсии. У всех в цепочке - жены, дети, престарелые родители, братья, сестры - потекут деньги по простым людям, начнут может и хлебушек с маслом кушать. В любом случае, если не кормим свою армию, то кормим чужую и богаче не становимся.

Но, я так думаю, в случае обострения обстановки и движения в том же направлении, придется потреблять только то, что производится внутри страны - то есть отдыхать в краснодарском крае, ездить на ладах грантах, калинах и классике. В настоящее время, это - можно назвать высокомерно "бедностью", а я бы назвал просто - "зажрались". Уж лучше такая "бедность", чем рабство.
Амиго24.11.11 01:12
Вот читаю заявления Госдепа и не покидает ощущение, что с Ираном что-то не так... Это что-то вроде как находиться между молотом (НАТО) и наковальней (Иран). Ладно, в эпоху СССР мотивом (официальным) воздействия на нашу страну была идеология. Отказавшись от идеологической составляющей можно было полагать, что угроза снята. А нет, подставляют Иран. Это вроде бы как намек на то, что Россия должны бы ужесточить свою позицию по Ирану, чтобы устранить "наковалню" и автоматически устранить угрозу ПРО. Но Россия отказывается от этого. И тогда устраняются старые режимы Ближнего Востока и ставятся новые, с исламским оттенком. Иран и не возражает как бы. И теперь "наковальней" становится уже ряд стран, из-за которых, якобы, создается ПРО. России опять намекают, что было бы неплохо ей "пободаться" с уже рядом стран. И тогда ПРО потеряет смысл. Очевидно, что на такой шаг Россия не пойдет. До тех пор, пока на Ближнем Востоке не будет взращен монстр. Так какова же здесь роль Ирана? При всем этом, очень подозрительно, что США как-то уж очень терпеливы к Венесуэле. Такое впечатление, что они уверены, что их "шахматная партия" безупречна против России и Китая. Мои невеселые выводы: нас готовят к войне с исламско-радикальным поясом. А чтобы у нас не было желания вырваться из это ловушки и разворачивают ПРО. Да уж, дать бы по рукам, держащей "молот" и подставляющей "наковалню". Но как всегда хочется больше времени, чтобы лучше подготовиться. Но и ситуация синхронно ухудшается.

Горячо отстаивать свою точку зрения не стану, и уж тем более приводить пруфлинки. Все где-то на уровне интуиции.

Karabass24.11.11 01:23
нас готовят к войне с исламско-радикальным поясом
... который, скорее всего, включит в себя со временем и Европу.
Дхатха24.11.11 01:37
Сегодня утром, еще до теле обращения Медведева, Пентагон заявил что больше не будет предостовлять инфу по вооружению в ЕС России. ссылка
Karabass24.11.11 01:49
Дхатха, а ВВС-то всё же как-то роднее ВиМа, да? ссылка
Дхатха24.11.11 02:03
Karabass, не обратил внимание на ВиМе, да и на первоисточник (ВВС) попал с другого обсуждения выступления Медведева. Предпочитаю давать ссылки на первоисточник, хоть и ВВС.
Mad Alex24.11.11 04:11

Предлагаю обсудить еще один вариант действий, о котором почему то забывают:

1. Размещение на Чукотке Искандеров с следующими целями: а) уничтожение объектов ПРО б) воздействие на объекты ПРО ЭМИ; в) создание высокоионизированной атмосферы в районе радаров, с задачей предотвращения их работы.

2. Размещение систем С-300-400 с ЯБЧ там же, с целью гарантированного уничтожения стартовавших противоракет и спутников наведения противоракет. Побочный хороший эффект - ионизированная атмосфера. Такие же системы с теми же целями - на границах с Восточной Европой, в Тикси.

Кстати, не факт, что при ионизированной атмосфере точность целеуказания радиолокационными системами окажется достаточной для перехвата боеголовок методом "лоб в лоб". Кстати, там вроде бы вторым ключевым элементом наведения является ИК матрица с сапфировым окном. Кто нибудь из специалистов скажет, на каком расстоянии достаточно подорвать 10-20 кт, чтобы гарантированно вывести подобный элемент из строя?

Ну и агитка ко всему этому от Аббе. Правда зеленые будут прикапываться по поводу возможного уничтожения северных оленей на Аляске))))

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Маск заявил о беспрецедентном росте уровня бюрократии в Пентагоне
» Россия и Иран полностью отказались от доллара при взаиморасчетах — Фарзин
» Россия передала ОЗХО документы по 30 случаям применения химоружия Украиной
» Российские военные нанесли удар по ВСУ в Житомирской области
» Великобритания нарастила поставки ракет Storm Shadow Украине
» Число преступлений с применением оружия на Украине подскочило в 42 раза — МВД
» Силы ПВО за ночь сбили 39 украинских беспилотников над семью регионами
» "Газпром" и Молдавия попробуют договориться о поставках российского газа

 Репортаживсе статьи rss

» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций

 Комментариивсе статьи rss

» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"