Да не знаю я на самом деле. Кадры решают все (с). Только для того, чтобы получить кадры, могущие принимать решения и нести за них полную ответственность, были еще специально обученные 1937-1942 годы(
.
Mad Alex
13.09.11 08:01
>>Klon: вместо 10 - 7
А на расширение производства и подготовку нового персонала кто то деньги отдельно дает?
.
ti-robot
13.09.11 08:14
А на расширение производства и подготовку нового персонала кто то деньги отдельно дает?
Какое расширение? Повышение цен на танки объяснили ростом цен на металл.
Кстати, кто в курсе по Мистралям?: сначала торговались по одной цене с системой управления (я в смысле передачи технологии), потом оказалось, что без нее, сейчас проскакивала инфа о том, что подписание контрактов по ним намечено на конец года...
Покупается полный комплект с исходниками систем управления. Дятел, который подмахнул предварительное соглашение без систем управления, показательно снят. Французов накренили через профсоюзы - либо комплект, либо уходим на другие верфи.
Торгаши пришли в руководство армии, а не военные... ппц.
А Вы бы хотели как в Пентагоне - 2 миллиарда за бомбер, миллиард за истребитель?
Кстати, если кто не понял, я совсем не против того, чтобы купить, разобрать и посмотреть... Но и на таких условиях новую технику не продают (см. Сапсан, ремонт только заменой важнейших блоков, вся инфа закрытая).
Это рядом с каждой машинкой будет стоять менеджер и не давать разобрать? Китайцам раскажите, ага.
И Сименс не надо тут приплетать. Блоки силовых приводов не чинят уже 10 лет. Проще выкинуть блок, чем в него лезть. Тем более, что все модульное - снял, поставил. Вас же не напрягает, что материнскую плату в ПК меняют целиком, не выпаивая сгоревшие детали?
.
artyom
13.09.11 10:19
> Аббе 1. Пример с ЛЕГО - пример поведения исследователя/изобретателя/конструктора. Почему Вы нашим конструкторам отказываете в любопытстве и тяге к новым знаниям? Только потому, что речь о "обороне государства"? Мозги им там ампутируют, что ли... . . Видите ли, из любопытства ничего хорошего не получается. Только и исключительно ПОЛНОЕ изготовление образца и полноценое его испытание даёт сколь либо объективную картину.
Вы, судя по всему, упустили начало дискуссии с Ункасом и ДнК... Позиция Ункаса: при закупках иностранных технологий НАШИ разработчики будут сидеть без дела, потеряют квалификацию, расползутся. Ничего серьезного нам не продадут, свое мы сделать не умеем и не хотим. Стоим как на паперти за б/у техникой. Народ у нас Великий, но состоит из комсюков, юристов, манагеров и сволочей. Как то так... Позиция ДнК: молодежь в разработчики не пойдет так как нет заказов. Научная мысль в России умрет, будем только копировать. Как то так... Моя позиция: От иностранных закупок вреда не будет. Наши разработчики без работы не останутся - займутся другими проблемами. При этом появление новых технологий позволит нашим разработчиком улучшать свои разработки. При этом иностранные технологии (и их части) могут быть использованы в виде элементов наших разработок. При этом увеличение разнообразия примененных идей позволяет создавать принципиально новые (и непредвиденные противниками) вещи, а научная мысль только кипит. Как то так... Все остальное (в том числе и примеры) - не принципиально. В примерах возможны неточности и некорректности так как они только для наглядности.
.
mcf
13.09.11 10:34
Уже даже снайперскую винтовку сделать не могут, закупают за рубежом. Позор.
.
ti-robot
13.09.11 10:39
Уже даже снайперскую винтовку сделать не могут, закупают за рубежом. Позор.
Вообще то снайперская винтовка для армии есть. СВД. Просто, дешево, массово. То, что для спецподразделений она не подходит - не проблема. Спецтребования есть спецтребования, можно и закупить.
.
Главный Злодей
13.09.11 11:41
Что, купил Чубайс завод по производству микросхем? - по той инфе, которая была, он кинул людей при покупке 90нм технологии, сославшись на то, что она устарела.
Это по какой инфе, из методички? По инфе из реальности: ссылка - всё уже поставлено и работает. А выкрутасы генералмоторса никого особо не волнуют. С подводной лодки они всё равно им деваться некуда. Форд, вон, кочевряжился-кочевряжился, да и прогнулся.
Смею напомнить, что сталинская индустриализация тоже начиналась с закупки взамен технологий посконных, но устаревших, новых, но импортных. И из америки в том числе.
Уже разобралась, к сожалению. Сравнивайте баллы по егэ на разные специальности, получите ответ.
Физика - один из самых популярных ЕГЭ по выбору. Вас, вероятно, это удивляет?
.
unkas
13.09.11 15:54
> Iskander_Alechandro
Образцы старых танков приведены в качестве примера,без привязки к существующей действительности.Российские танки считаю самыми боеспособными,про новые модификации Т-90 читал и не вижу смысла в покупке иностранного хлама,ибо ничего стоящего не продадут. Про вопли и бред. Я живу в сибирском городе,которого в советское время не было ни на одной карте страны,несмотря на то,что это областной центр.Около двух десятков предприятий работало только на "оборонку",сейчас нет ни одного,на месте заводов частные "шарашки",торговые центры и прочая дребедень.Возрождать никто и ничего не собирается. Теперь вопрос,что мы можем купить у Запада(больше не у кого) действительно ценного??? Буду ждать ответа взрослого дяди,не умеющего читать между строк...
.
unkas
13.09.11 16:18
> artyomВы, судя по всему, упустили начало дискуссии с Ункасом и ДнК... Позиция Ункаса: при закупках иностранных технологий НАШИ разработчики будут сидеть без дела, потеряют квалификацию, расползутся. Ничего серьезного нам не продадут, свое мы сделать не умеем и не хотим.
И где это вы увидели ,что я написал,"что не умеем ,и не хотим".Напротив,пока еще умеем,но бабло надо попилить,а потому не хотим.При закупках иностранных технологий наши разработчики будут в носу ковыряться со скукотищи.Что интересного,нового ВЫ сможете им предложить?
.
Аббе
13.09.11 21:39
> ti-robot
Уже даже снайперскую винтовку сделать не могут, закупают за рубежом. Позор.
Вообще то снайперская винтовка для армии есть. СВД. Просто, дешево, массово. То, что для спецподразделений она не подходит - не проблема. Спецтребования есть спецтребования, можно и закупить.
А ничего, что к примеру финны перешли на калибр 8 с чем то там миллиметров? Гильза - НОВАЯ. Пороха больше. В смысле - сделано на основе уже более мощного охотничьего патрона. И дальность полёта пули на СВЕРХЗВУКЕ - волшебно возросла. Видите ли, полёт на сверхзвуке - одна форма пули оптимальна. Полёт на ДОзвуке - совесм другая форма головной части. Даже впрочем и не это главное. Переход от сверзвука на дозвук - мощный дестабилизирующий фактор для пули. Ей бы лучше в мишень прийти в том же режиме, что из ствола вышла. Таким образом, финны обыгрывают СВД в дальности выстрела, в дальности выстрела на сверхзвуке, в энергетике пули. СВД - пенсионер, дай Бог ей здоровья. Но за бугром эти самые калибры и патроны меняют несколько быстрее, чем у нас. Наши же добрые дяди слепили новый патрон для снайперки на основе куда более слабого патрона, чем финны. И значит наш винт в реальной дуэльной обстановке - ПРОИГРЫВАЕТ. Выводы сделайте сами.
.
ernest
14.09.11 00:47
Чтобы делать хорошие вещи, нужно чтобы специалисты, разработчики, конструкторы зарабатывали достойно. И тогда все будет получаться. На одном заводе, выпускающем высокотехнологичную продукцию, директор взял и поднял их зарплату выше финансистов, юристов, мелких и средних начальников. Возмущению последних не было предела. Но директор посоветовал желающим идти работать конструкторами - все успокоились. Сейчас завод успешно разрабатывает и внедряет новые изделия. Весьма конкурентоспособные. Молодежь тоже пашет и довольна. И еще момент. Распил бабла минимизирован.