Я немножко упустил момент, но если правильно понял Кургиняна сам Батька хотел воссоединения....а Путин в то время отказался от этой идеи....если нечего ненапутал. По ПОВОДУ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ, конечно дико что наш братский народ белорусы, живет в каких-то своих границах, при том что нам с ними делить абсолютно нечего ..народ один, доминирующая религия одна, мировозрение тоже и конечно единая история. По поводу Украины другой вопрос, там сильно много подонков навырождалось... Крым и Киев (как исконную столицу) необходимо вернуть...а неугодные пусть живут на Окраине, на то она и У краина. Хороше бы сербию с Приднестровьем присоединить к России...Приднестровье уже референдум провела в 2006....да и сербы наши друзья как показывает история, а албанцев из Косово депортировать нах всех. Вобще хватит смотреть со стороны на работу ми6 и цру, необходимо налаживать дружеские отношения с братьями и убеждать элиту о необходимости воссоединения.
.
alex_mihejev
03.08.11 07:26
Уважаемые, с чего вы решили что все так и мечтают объединится с РФ? когда в Белоруссии все было хорошо, направление выезда было как раз из РФ, теперь народ немного прижало и они поехали за длинным рублем в Москву, и тут же победные крики - братья славяне разделяют наши ценности и готовы бросится в братские объятия РФ...ага.. щас.. а завтра они поедут в Польшу к примеру и что? будем снова искать врага? тоже самое с Украиной, Единственный город который может перейти сразу в РФ это Севастополь... Крым с татарами - нет, там направление Турция, Киев, он сам с усами, даже без ЗУ, даже Дончане и те при всей любви к русскому языку и культуре не особенно то и готовы куда либо присоединяться.. если уж даже будет совсем плохо на Украине или Белоруссии сегодня они подойдут к кормушке, а потом снова отойдут.. оно вам надо? нужно строить прочные культурно экономические отношения аля ЕС или Канада-США. А так, все это не более чем мечта бизнесмена Путина расширить сферы влияния...
.
CapsLock1981
03.08.11 08:40
Flint, Вы тут интересно нафантазировали про объединение. Если не сильно будете ругаться, немножко подправлю Вашу точку зрения.
Можно вспомнить историю и захотеть восстановить Российскую Империю хотя бы в границах 1914 года. Однако на бывших российских территориях появилось (да, наверное, и раньше было) полно людей, которые не хотят этого объединения. Что с этими людьми делать будем? Тут ведь вот в чём фишка: с одной стороны мы говорим про то, что исторически какая-то земля испокон веков принадлежит какому-то государству, а с другой стороны говорим о том, что именно проживающий на этой земле народ должен определять с кем и как он будет жить. Только народ не всегда думает так, как нужно. Да и этот народ меняется со временем, иногда очень быстро. Вон как махом сменился проживающий в Косово контингент, и к чему в итоге это привело! А для России из-за мнения проживающего на бывших российских территориях населения считаю безвозвратно потерянными следующие территории: Финляндия (кто бы сомневался), Польша (задаром не надо, ... извините, если кого обидел, по-отдельности поляки - неплохие ребята), Западная Украина, Прибалтика (за исключением Калининградской области). Под вопросом - Молдавия (за исключением Приднестровья). Соответственно, разумно говорить о постепенном объединении (не обязательно с включением в состав России) с Белоруссией, Восточной Украиной, Крымом (он был передан Украинской ССР незаконно), Приднестровьем, Южной Осетией. Сербов - нах, пусть сначала покажут, что они себя защищают лучше добровольцев из других стран (а то обычно добровольцы выкладываются по-полной, а местное население ... не очень).
Всё вышенаписанное является только моим мнением и не претендует на истину. Если кого-то лично обидел - извините, не хотел.
.
Sargas
03.08.11 09:04
История учит нас тому, что ничему не учит. Вспомните-ка - кто громче всех кричал об объединении России и Белорусии сразу после развала?
В определённый момент этот "некто" резко перестал кричать и рваться в бой и привёл кучу причин, по которым Беларусь ну никак не может объединиться с Россией прямо сегодня.
В какой момент этот "некто" резко изменил свой курс? Какие события непосредственно предшествовали такому резкому разворот?
А теперь, сложив один и один, скажите - ПОЧЕМУ этот "некто" пошол на попятную и почему при этом "некте" объединение невозможно?
Надоело мне всё разжовывать. Сами ищите информацию и думайте.
.
artyom
03.08.11 09:18
> CapsLock1981
Если не сильно будете ругаться, немножко подправлю Вашу точку зрения.
...
Всё вышенаписанное является только моим мнением и не претендует на истину. Если кого-то лично обидел - извините, не хотел.
Не все так грустно:
а) "Да и этот народ меняется со временем, иногда очень быстро" (с);
б) Опыт Прибалтики ФАКТИЧЕСКИ одобренный "Всем Прогрессивным Человечеством" (США, Европа) по лишению гражданских прав тех, кто неугоден, тоже может быть использован.
.
tux
03.08.11 12:18
> главный добродей tux
Выражение "нацик-бандерлог" проигнорирую - я верю что вы не со зла а просто по необразованности и газет начитались.
А что я о бацке думаю ? Думаю что он хочет сделать своей стране "как лучше", но получается у него не всегда. Он путается, делает глупости. Основная его проблема - он не знает чего хочет. Такие режимы (держащиеся на ярких и харизматичных личностях) - должны иметь идеологию. А ее нету. И цели нету. Вот бацка и мечется. Его, как и многих других , сбивает с толку то, что Россия, увлеченно критикующая последние 10 лет "запад" сама строит у себя такой же "запад", еще хуже "настоящего". Вот бацка и не понимает в чем же "хитрый план"- то ? Сложно ему.....
Весьма романтическое объяснение, но реальное. Однако вот Назарбаев то смог, причем без особой идеологии и даже как архитектор таможенного союза себя проявил. А вот Батька подкачал... Не хватило ума? Или амбиций слишком много?
.
главный добродей
03.08.11 12:27
tux
Назарбаеву проще - он качает нефть. ему можно вообще на все забить - валютка все равно капает. Последние 10 лет роста нефтяных цен озолотили Россию и Казахстан и соответственно ударили по импортерам нефти - Украине и Белоруссии. Так, что некорректно сравнивать бацку, которому нужно подпрыгивать и извиватся чтобы просто удержать ситуацию и назарбая, которому достаточно открыть краник - и все.
.
tux
03.08.11 13:00
главный добродей
Возможно Назарбаеву и труднее: надо удержать общество, когда инстинкты тянут вниз, см. Кыргызстания. А речицкая нефть - сколько процентов от потребности обеспечивает? Имхо - около 50. И население моноэтническое (почти что). Мне кажется, батьке проще.
.
valerius
03.08.11 14:28
Я вот не уверен, что проголосовал бы за объединение России и Белоруссии. Не вижу к этому экономических предпосылок (со стороны России).
.
no-i-am
03.08.11 14:42
Не хочу никого расстраивать, но если референдум не станут проводить количество раз, достаточное для получения "нужного" результата, то реального объединения не будет. Последние исследования НИСЭПИ ссылка
А лично мне думается, что и референдума по данному вопросу не будет, т.к. наш на деле не станет рисковать. РБ останется закрытым княжеством еще долго при любой, даже скатывающейся в пропасть экономической ситуации. А для уверенности, увеличиваются наборы в мвд и подобные структуры, проводятся ежедневные промывки мозгов политинформаторами, заранее подготавливается крайне негативное настроение к любым инакомыслящим. Рассматривают различные законы об ужесточениях ответственности за массовые протесты или даже бездействия :))) ссылка Обобщив, можно догадываться о предстоящем затяжном противостоянии власти и народа, тут не до слияний с более-менее правовыми гос-вами, если можно так назвать...
.
Главный Злодей
03.08.11 14:52
полно людей, которые не хотят этого объединения. Что с этими людьми делать будем?
С ними - по имперской методе: кто не желает ассимиляции, подлежит вырезанию фанатичными сторонниками империи. Только, поскольку у нас на дворе гуманизм и нехватка демографических ресурсов, пусть фанатичные сторонники империи образуются из числа местных и проявляют себя сами. А если не хотят проявляться и приходить к власти - зачем присоединять такие непроимперские земли?
.
makkam
03.08.11 23:09
Немец 06 На беларусов и Беларусию обычно никто и не наезжал. Ну не стоит лукавить. Лукасеки, картофелеляндия, глупые белорусы выбирающие себе злобного Луку, продукция их предприятий ни кому не нужное г..но и т.д и т.п это что проявления белорусофильства?))
.
Трындец
04.08.11 10:07
> makkamЛукасеки, картофелеляндия, глупые белорусы ... продукция ... ни кому не нужное г..но ... это что проявления белорусофильства?))
Т.е. по вашему те кто обзывается на белорусов страшно их любит? Наверно так, иначе чихали бы на их проблемы.
Или Вы имели ввиду "белорусофобство"? Дык опять мимо, белорусов никто не боится. А чего их бояться?
Боятся только непредсказуемости ихонного руководителя, так это совсем другая фобия. И больны ей не только в России.