Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Госдума может разрешить ношение пистолетов с пулевыми патронами
11.07.11 17:55 В России

Группа депутатов от ЛДПР во главе с лидером фракции Игорем Лебедевым внесла в Госдуму законопроект, предоставляющий россиянам право на ношение короткоствольного огнестрельного оружия с пулевыми патронами с целью самообороны, сообщили в аппарате нижней палаты парламента в понедельник.

Согласно законопроекту, россияне смогут приобретать отечественное нарезное короткоствольное оружие с дульной энергией не более 300 джоулей.

Действующее законодательство относит к гражданскому оружию самообороны, которое разрешено для повседневного ношения, "огнестрельное оружие ограниченного поражения с патронами травматического, газового и светозвукового действия". Однако, по мнению парламентариев, использование такого оружия в качестве оружия самообороны неэффективно.

"Применение этого вида оружия не приводит к останавливающему действию нападающих, а только усиливает их агрессию. О недостаточной эффективности такого оружия говорит и тот факт, что правоохранительные органы всего мира имеют на вооружении пулевое огнестрельное оружие", - отмечают депутаты.

Оружие смогут приобрести только те россияне, которые достигли 23-летнего возраста, прошли службу по призыву или контракту в вооруженных силах или специальную подготовку по обращению с оружием. Лицензия на оружие будет выдаваться органом внутренних дел.

 

 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
nebesny11.07.11 18:36
ЛДПР перед выборами клоунствует, как обычно. Ни одному человеку, в здравом рассудке, не придёт в голову разрешить не то что НОШЕНИЕ, а даже хранение короткостволов частникам. Благо с травматикой уже "напитались" по самые гланды.
главный добродей11.07.11 18:57

молдаване давно уже носят. И ничего - не перестреляли друг друга.

s.bodrov11.07.11 18:59
Ну наконец то закон в думу внесли. Давно пора. А носят не только молдоване.
barclay11.07.11 19:03
> -=AlexuS=-
Хреновенькая инициатива при нынешнем то уровне правопорядка и неотвратимости наказания.
Если примут в чем я сильно сомневаюсь, то ситуация с количеством бандитов и уровнем правопорядка как раз и поправится. И неотвратимость наказания заодно.
slw006811.07.11 19:16
Хе-хе. Тут кое-кто забыл, что огнестрел в руки получит только кто в армии отслужил. У меня в конторе таких шестеро из пятидесяти мужчин. Из них только двое отслужили срочную. Так что оружие попадет в руки крайне ограниченного количества людей.

P.S. 300 джоулей это эквивалент чего?
sh0n11.07.11 19:21
Хе-хе. Тут кое-кто забыл, что огнестрел в руки получит только кто в армии отслужил.
Оружие смогут приобрести только те россияне, которые достигли 23-летнего возраста, прошли службу по призыву или контракту в вооруженных силах или специальную подготовку по обращению с оружием.

Sackshyne11.07.11 19:27
В статье говориться не только о срочниках и кадровых военных, но и о тех, кто прошёл специальные курсы. И это правильно, не ветчиной торгуют.

У Макарова дульная энергия что-то около 700 Джоулей. 300 вполне хватит, чтобы остановить бандита на расстоянии 5 м, а ближе обычному обывателю и не нужно, это надо регулярно в тире отсреливать по парочке обойм минимум.

У резиноплюев основных минусов два - не останавливают (50 Джоулей - самый распространённый патрон), особенно нападающего в плотной зимней одежде, и второе - его оружием не считают, особенно те, кто мнит себя "альфа-самцом".

Кстати, на ганзе предлагали давать лицензию хотя бы тем, кто имеет нарезное охотничье оружие, т.е. таким, кто как минимум пять лет ни разу не "засветился" с неправомерным применением.
agl11.07.11 19:29
если давать лицензию тем, кто имеет право на нарезное охотничье, то оно никогда не станет нормальным оружием самообороны. а вообще - мало разрешить. нужна еще законодотельная база для применения. а то нападут на девушку в подворотне, она убьет бандюганов, и сядет...
а вообще, был еще в 2003 законопроект.
ссылка
воз и ныне там.
nebesny11.07.11 19:34

Такие тут сказочники собираются, прям диву даёшься. Криминогенные обстановки улучшатся, исключительно офицерам дадут разрешения ... Рай, едрён-батон. .... и ещё у всех на дачах по денежному дереву вырастет.

И не надо про "неотвратимость наказаний" заезжать по ушам, не в детском саду чай находимся. В 90-х что-то не шибко боялись неотвратимостей с Калашами на перевес бегая по центральным улицам миллионников. И если сейчас с фильдой по-тихой ходят, то завтра шустряки со шпалером и с разрешением в широкой штанине придут.

Аббе11.07.11 19:37
> slw0068
Хе-хе. Тут кое-кто забыл, что огнестрел в руки получит только кто в армии отслужил. У меня в конторе таких шестеро из пятидесяти мужчин. Из них только двое отслужили срочную. Так что оружие попадет в руки крайне ограниченного количества людей.

P.S. 300 джоулей это эквивалент чего?

Оружие смогут приобрести только те россияне, которые достигли 23-летнего возраста, прошли службу по призыву или контракту в вооруженных силах или специальную подготовку по обращению с оружием. Лицензия на оружие будет выдаваться органом внутренних дел.

.......Как видите, пройди специальную подготовку и "извольте бриться". Чему эквиваент? Вроде как Макарову.
Тут раскад простой. Берём энергию пули в килограммометрах (в десять раз меньше чем в джоулях) и умножаем на площадь пули в сантимерах квадратных. Если произведение больше, чем 15, то считается, что останавливающее действие против человека достаточное. В смысле как палкой ударили и человек остановился.
Относительно убойной силы. Считается, что для причинения гарантированной смерти из пистолета даже и 11.43 не достаточен. То есть нужно попасть куда то в нужное место. А просто по корпусу - не факт. В свою очередь для ранения и смерти с некоторой вероятностью (нередко высокой, но не 100%) расклад ещё проще. 20 джоулей на килограмм живого веса считается достаточным для того, что бы уронить зверя. 10 джоулей на килограмм - и ляжет человек и ему совсем не сможется куда то идти, в кого то стрелять. так называемые "дамские"пистолеты имеют около 90-100 джоулей энергии пули. И тем не менее, всего только 1-1,5 джоуля на килограмм веса человека оказывается достаточным для того, что бы остановить, нанести повреждения средней, нередко и поболее тяжести, и с некоторой вероятностью - убить.
Таким образом, 300 джоулей с ЦЕЛЬНОсвинцовой пулей в тонкой медной оболочке (что бы не рикошетировало и менее пробивало двери) - очень даже мощное оружие для бытовых проблем.
Заметьте, для проблем. Не только и не столько для решения таковых, но и с высокой вероятностью - для создания проблем. БОЛЬШИХ проблем.
sh0n11.07.11 19:46
> Sackshyne
У Макарова дульная энергия что-то около 700 Джоулей.
Дульная энергия Макарова - 298 Дж.
Но, сдается мне, очередной ренессанс идеи "кортокоствол в массы" задуман Жириком в преддверии выборов :)
Собственно сабж: ссылка
spam0011.07.11 19:55
ношение ≠ применение. это раз.
наши законы так составлены, что даже отбившись травматикой от подонка, который скорей всего вас бы сделал инвалидом, в суде получите минимум условный срок, если у подонка найдутся деньги даже на плохонького адвоката. это два.
а вот массовое владение оружие анродом - это всегда хорошо. после пары случаев, когда полиционеры и чиновники совсем уж зарвутся. это три.
кто-нибудь обращал внимание на нац.состав полицейских начальников? судя по тв у многих федеральных и региональных кавказкие фамилии. а клановость не смогла победить даже советская власть версии сталина. это четыре.
Сергей200811.07.11 19:59
Оружие населению должно продаваться любое, (стрелковое), но СКРЫТОЕ ношение оружия должно быть запрещено категорически.
barclay11.07.11 20:03
> nebesny

Такие тут сказочники собираются, прям диву даёшься. Криминогенные обстановки улучшатся, исключительно офицерам дадут разрешения ... Рай, едрён-батон. .... и ещё у всех на дачах по денежному дереву вырастет.

И не надо про "неотвратимость наказаний" заезжать по ушам, не в детском саду чай находимся. В 90-х что-то не шибко боялись неотвратимостей с Калашами на перевес бегая по центральным улицам миллионников. И если сейчас с фильдой по-тихой ходят, то завтра шустряки со шпалером и с разрешением в широкой штанине придут.

Сказочник тут - вы. Почитайте статистику преступности после введения права ношения оружия гражданами.
В 90х сКалашами наперевес бегали бандюки а не законопослушные граждане. Сейчас остались только мент.. ой! полицейские. До сих пор ума не приложу зачем патрульным в городе где полно народу на улице боевое автоматическое оружие? Как стрелять в такой обстановке? Или пох.. на случайные жертвы? Что их жалеть!
Шустряки конечно придти могут. Но и огрести могут с таким же успехом, помните как гопники тех же 90х быстро кончились? При наличии короткоствола у законопослушных граждан шустряки повыведутся еще быстрее. Не сомневайтесь.
vkk11.07.11 20:15
...для гражданского оружия оболочечные пули,уважаемый Аббе,разрешать нельзя. А свинцовый 6,35 - он же 28,0 Browning - вещь совершенно хорошая. К сожалению (по известным причинам), Европа его разрешает ТОЛЬКО без ношения в патроннике. А револьверов такого калибра мало... Всё,что выше - служебное (но с требованием пустого патронника). Разрешение на ношение ДАЖЕ газового или пневматики в СТАРОЙ Европе есть вещь неукоснительная,травматика запрещена как таковая....
nebesny11.07.11 20:15
> barclay При наличии короткоствола у законопослушных граждан шустряки повыведутся еще быстрее. Не сомневайтесь.

А чего мне сомневаться. По практике, злодей идя на дело знает что у него на уме и соответственно, при наличии шпалера - держит его на изготовке. Вы, прогуливаясь в парке с милой в обнимку максимум будете иметь ствол в сбруе поставленный на предохранитель. Вот и представьте что будет если из кустов, или просто неожиданно повернувшись к вам прохожий, ткнёт вашей милой ствол под нос и попросить снять все цацки + вашу сбрую + кошель... Вот и весь сол-фасол. И если гопота сейчас мелких щиплют на словах или по максимуму с пером, то завтра с волыной к носу подойдут и попросят вывернуться наизнанку.

А вы так и будете потеть в сбруе мечтая "применить по назначению", точнее в полицейском околотке, выводя под диктовку сочинение, на тему: - как меня обокрали и увели волыну.

___________________________________________

Кстати говоря, относительно травматики, как пример, а много ли было "задержаний с приминением, частным лицом"? А то всё слышно как то водилу моечной машины грохнули из оной (неподелив дорогу), то в Питере очередную маршрутку обстреляли, по той-же причине.

Где же добро, которое должно сеять данное введение в обращение?

ErrorFF11.07.11 20:23
> Аббе
Таким образом, 300 джоулей с ЦЕЛЬНОсвинцовой пулей в тонкой медной оболочке (что бы не рикошетировало и менее пробивало двери) - очень даже мощное оружие для бытовых проблем.Заметьте, для проблем. Не только и не столько для решения таковых, но и с высокой вероятностью - для создания проблем. БОЛЬШИХ проблем.
Пассаж про " для создания проблем" не очень понятен. Вообще противники оружия мягко говоря в дискуссиях показывают что вопросе не понимают вообще ничего. Для убийства вполне достаточно травматика - выстрелил в упор в башку пару раз и амбец. При этом травматик НЕ ИМЕЕТ НАРЕЗОВ СТВОЛА, то есть опознать оружие НЕВОЗМОЖНО. Для убийства самое то. Но что мы слышим от "противников короткоствола" как только речь заходит о легализации? Караул - они всех убьют.

Ребята - вы балбесы! Травматики разрешённые сегодня намного более страшная своей бесконтрольностью вещь. Это его наоборот надо нафиг запретить.

barclay11.07.11 20:41
> nebesny
> barclay При наличии короткоствола у законопослушных граждан шустряки повыведутся еще быстрее. Не сомневайтесь.

А чего мне сомневаться. По практике, злодей идя на дело знает что у него на уме и соответственно, при наличии шпалера - держит его на изготовке. Вы, прогуливаясь в парке с милой в обнимку максимум будете иметь ствол в сбруе поставленный на предохранитель. Вот и представьте что будет если из кустов, или просто неожиданно повернувшись к вам прохожий, ткнёт вашей милой ствол под нос и попросить снять все цацки + вашу сбрую + кошель... Вот и весь сол-фасол. И если гопота сейчас мелких щиплют на словах или по максимуму с пером, то завтра с волыной к носу подойдут и попросят вывернуться наизнанку.

А вы так и будете потеть в сбруе мечтая "применить по назначению", точнее в полицейском околотке, выводя под диктовку сочинение, на тему: - как меня обокрали и увели волыну.

---truncated---
Вот честное слово не понимаю, это стеб такой или юродство? В приведенном вами примере ни один человек ничего не сможет сделать. Ни опер убойного отдела ни омоновец ни полицейский ни действующий боевой офицер, скорее всего даже "спецназер" ничего в такой ситуации не поделает. И так же потом будет с позволения сказать "потеть" обьясняясь по поводу своего ствола. Что вы хотите этим примером сказать? Следуя вашей логике оружие надо отобрать и у полицейских и у военных а то они его потеряют или их могут ограбить.
slw006811.07.11 20:43
nebesny, массовое ношение короткоствола означает, что прилететь может не только от жертвы но и от мимо проходящего чела. И если сейчас многие не хотят связываться с гопотой в опасении, что им тоже морду начистят (минимум), то при наличии ствола сила ничего не решает.
iz0911.07.11 20:47
ЛДПР - это партия провокаторов. Ничего другого от них и нельзя ожидать. Очевидно, что именно ОНИ выступили с инициативой, чтобы закон никогда не приняли.
От себя: человек с пистолетом будет главным объектом нападения бандитов.
nebesny11.07.11 20:47
> ErrorFF Ребята - вы балбесы! Травматики разрешённые сегодня намного более страшная своей бесконтрольностью вещь. Это его наоборот надо нафиг запретить.

Просветите "балбеса", а вот ежели касаемо обреза (ненарезного) и жеканом пол тела на тушенку ... Так это и то - по разрешению и только в виде "хранения в железном шкафу + транспортировка в разснаряженном виде".

Нарезной говорите, отстреливать будут и гильзотека? Если с газового ИЖа самоделкины чудеса творят, то что с нарезным можно запридумать?

Эти нарезные с разрешениями гулять будут по всей стране круче всяких авто с перебитыми номерами, а отнимать их будут как конфету у ребёнка. Поверьте "балбесу".

*- ваш пример с травматикой неудачен, он показывает ровно на то, что является большой ошибкой, а именно разрешение на свободное обращение и ношение.

**- разрешения будут продаваться ровно теми же темпами как и водительские права/ПТС и прочие "именные/номерные" документы.

nebesny11.07.11 20:55
> barclay Вот честное слово не понимаю...

Да мне думается что вам и не обязательно. Для вас видимо нет никакой разницы между незаконным оборотом оружия (хранение/ношение) и разрешенным к ношению всем подряд.

Произойти может с каждым, только сейчас на такое совсем отбитый, в полный рост, гопник пойдёт на такой финт (хотя случается иногда что таки и у полицейских под дулом оружие отбирают) а в следствие разрешения это сможет сделать даже самый ленивый.

А если учесть тот факт что "волына" девайс не дешевый, то отжимать их будут чаше чем мобилы и лопатники в подворотне. Удачи.

barclay11.07.11 21:05
> nebesny
---truncated---

А если учесть тот факт что "волына" девайс не дешевый, то отжимать их будут чаше чем мобилы и лопатники в подворотне. Удачи.

У меня на руках уже 4 года Benelly M3 стоимостью более 100 тыс руб. В силу своего хобби часто езжу с ним на природу. Ни в городе ни на природе желающих "отжать" у меня Benelly не наблюдалось. Дураков не нашлось. Может вы попробуете? Тогда вам тоже.. удачи.

alehandro00011.07.11 21:06
> ErrorFF
Пассаж про " для создания проблем" не очень понятен. Вообще противники оружия мягко говоря в дискуссиях показывают что вопросе не понимают вообще ничего. Для убийства вполне достаточно травматика - выстрелил в упор в башку пару раз и амбец. При этом травматик НЕ ИМЕЕТ НАРЕЗОВ СТВОЛА, то есть опознать оружие НЕВОЗМОЖНО. Для убийства самое то. Но что мы слышим от "противников короткоствола" как только речь заходит о легализации? Караул - они всех убьют.

Ребята - вы балбесы! Травматики разрешённые сегодня намного более страшная своей бесконтрольностью вещь. Это его наоборот надо нафиг запретить.

Как говорит нам трассология (раздел криминалистики) опознать оружие можно не только по нарезам пули, но и по следам на гильзе от патронника и бойка.

Хотя возможность ношения оружия и прельщает умы народных масс, но...грядут презедентские выборы, а уж там будет весело. По крайней мере заинтересованные люди постараются...
tux11.07.11 21:12
В Азербайджане и Молдавии разрешено иметь и просто купить, но там чего-то не было всплеска преступности. А у нас почему должен быть? Мы хуже что-ли?
Аббе11.07.11 21:13
Скажу я одну весьма грустную вещь. Как только в свободном доступе появятся патроны пистолетные, появятся ССУ под эти патроны. Дерринджеры - слышали про такое? На расстоянии вытянутой руки бултых в рёбра из ГЛАДКОГО ствола. И ещё один выстрел. И снова из гладкого. Уже в голову. Такое убожество половина токарей сделать сможет. Не пистолет будет опасен, а десятки тысяч точек доступа к патронам. У соседа КУПИЛ и перепродал. Кто? Тот, кому деньги понадобились.
Главное отличие от оружейных патронов (уже вижу предъявы про них) - куда меньшая энергетика пистолетного патрона. Руку с самодельным стреляющим устройством на 6,35-9мм не оторвёт.
Согласитесь, самый распространённый калибр - 12. Порохи для снижения импульса отдачи - долгогорящие. Помню, что импульс получится один и тот же (при равной массе пули и её скорости), только он будет растянут по времени и по стволу. Значит ССУ на таком порохе будет выглядеть больше как новгодняя огненная свеча. Много света, факел пламени, обгоревшая рука, отбитые уши.
И малая, очень малая скорость снаряда. Пистолетный же патрон прямо создан для ствола в 100 мм. Чуток добавить ствола, навесить глушитель и вот оно - счастье придурков и головная боль для следователей. Гладкий ствол много проще, дешевле. А для убийства на расстоянии 3-5 метров БЕЗ шума - лучше и придымывать не нужно. Простите, разработать и изготовить - вопрос желания и времени.
НУ....Ещё полного бесстыдства. Убивать - грех. Впрочем - это я уже о личном убеждении. Кого это заденет? А для желающих попакостить - руки поразвяжутся.
spv211.07.11 21:19
А второе... вот с этого места поподробнее. Обоснуйте пжлст.

Можно я обосную? Дать бутылкой по башке оболдую с короткостволом, натворить этим короткостволом бед и выбросить.

Вот так и видят себя некоторые крутоговорящими с гопотой. Так и у гопоты оружие будет и наезжать она будет уже учитывая возможность наличия оружия у жертвы, т.е. наверняка. Один просит покурить, а остальные свидетели стоят со стволом наготове- так у вас и покурить возьмут, и короткоствол впридачу ))) Даже охотничье оружие гуляет по рукам будь здоров. У меня сокурсники много лет назад бухие таскались по всему городу с карабином, предлагая его купить половине встречных... В странах, легализовавших гражданский короткоствол, жертвы нападений в большинстве случаев не могут применить своё оружие. Да даже в Новом Орлеане, в Штатах, насыщенных оружием по немогу при произошедшем ЧП единственным применением оружию была стрельба по всему, что подходит к дому. Вы этого хотите? У меня, кстати одноклассника убили из травматики. Так что не надо говорить, что это пукалки. Смотря куда и с какого расстояния. Не будет нападающий ждать, когда вы изготовитесь. Он будет действовать наверняка. У нас за пьяное вождение- лишение прав или тюрьма. Так вот в нашем городе каждую неделю кого-то ловят поддатым за рулём. Вы думаете, с оружием будет по-другому?
Или, допустим, бежит к вам распальцованный гоп, вы достаёте пистолет. И? Гоп уходит. У вас есть уверенность, что через неделю вы тихо получите в этом же месте по голове, когда к этому не готовы? Или идут три гопа. Вы достаёте пистолет- они- три. И? А тренироваться в стрельбе вы где будете? Тока не надо про тир. В соседнем лесу вы будете постреливать, зайдя на 500 м. дальше обычного. Или на шашлыках, в "безлюдном" месте. Так даже владельцы Сайги иногда делают. И машину на пустой обочине лучше уже не парковать. Уж на что пошло- даже в милиции с их внутренним контролем сколько случаев применения оружия... Дошло до того, что штатно применить пистолет стало реальной проблемой, даже когда его отбирает преступник с юридическим прикрытием- потом замучаешься за каждый выстрел отчитываться.

Вообще диспут похож на таковой о частном предпринимательстве 20 лет назад. Тогда тоже много наивных искренне думало, что уж ОНИ ТО смогут, они ж правильные, работяги и пр... А государство лишает их основных прав. Только вот для большинства вышло всё по-другому... Теперь для дурачков другая отрада в жизни- личный короткоствол.
Sargas11.07.11 21:23
Макар - это 348-353 дж дульной энергии. Менее 300 - это ИЖ-71 - Макар под патрон 9х17 браунинг (ок 280 дж).

Опознать ствол по пуле - очень сложно. Стволы идентифицируют как правило как раз по следу выбрасывателя на стреляеной гильзе, так что про револьверы под патрон .38сп - даже не вспоминайте.

Кукарекеры - успокойтесь, пока разрешение на ношение ствола зависит от ментов - никогда такого не будет, потому что главные беспредельщики на наших улицах - как раз менты. А они - далеко не идиоты. И даже - не самоубийцы.

tux11.07.11 21:28
Аббе

Вы драматизируете. Патроны всегда можно было достать и при советах тоже. Для тировой винтовки или для Ижа спортивного и стрелялки делали из дозиметров и стеляли естественно. Никого даже не ранили. А сейчас патроны еще легче достать, однако в криминальной хронике нет таких происшествий. А вот из траматики стреляют, потому что думают - безопасно. Теперь либо ввести короткоствол, либо травматику запретить. я за разрешение, потому как бандиты всегда найдут оружие, а вот законопослушных может защитить.
Sargas11.07.11 21:34
Более того - приобретение, хранение и ношение пистолетов частным лицам - ДАВНО УЖЕ РАЗРЕШЕНО, но при условии, что Разрешиловка сочла что вашей жизни ДЕЙСТВИТЕЛЬНО угрожает опасность. Угадайте с трёх раз, кто давно уже имеет на руках Беретты, а кто нервно курит в сторонке?
ErrorFF11.07.11 21:40
>Аббе"Как только в свободном доступе появятся патроны пистолетные, появятся ССУ под эти патроны. Дерринджеры - слышали про такое?"

5,6мм патроны свободно продаются охотникам. Диринжеры и револьверы под них делают давно... что изменит появление самоделок пол 9мм например?

>alehandro000 "Как говорит нам трассология (раздел криминалистики) опознать оружие можно не только по нарезам пули, но и по следам на гильзе от патронника и бойка."

Оса вообще-то имеет патроны с электровоспламенением, плюс гильзы не выбрасываются. Так что придётся криминалистам довольствоваться рентгенографией трупа и допросом свидетелей.

>nebesny

Вы толсто троллите пытаясь смешать в кучу скрытое ношение легального оружия (травматик) и махровую уголовщину (нелегальный обрез). Бандосы в 90-х с Калашами на стрелку ездили...теперь калаши надо и у военных отобрать? Пусть с лопатами пешком ходят, потому иначе оружие бандитам попадёт. Вот ваша "логика".

Sargas11.07.11 21:45
90% убйств на территории РФ совершается с помощью ножа кухонного.
А вы не о том вы спорите. Вы о пустом спорите. Суть в том, что эта инициатива ЛДПР - не более чем очередное сотрясание воздуха. Нынешние правители - не Сяо Ме и Лао Пу, а бюрократческая элита рангом и двумя ниже - НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах НАМ не РАЗРЕШАТ владеть пистолетами или револьверами.
Freddy11.07.11 21:47
У этих приебалтов ещё в 91 разрешили. Холокост не наступил. Преступлений с использованием "официальных" стволов исключительно мало. Нормальному (на голову) человеку очень быстро надоедает таскать этот кусок железа, и все сопутствующие неудобства. Потом приходят из полиции грозные предупреждения: в очередной раз забыл продлить, принести мед.справку,(только о этом и думаешь) потом тебя штрафуют. А когда это достанет окончательно, сдаёшь разрешение, и со справкой из полиции шлёпаешь в оружейный магазин, сдаёшь ствол на реализацию. Всё предсказуемо.
spam0011.07.11 21:49
Sargas
а мне думается, что могут и разрешить.
ибо ревситуацию, которуб будут создавать, нужно тушить частями(ну не получится всем сестрам по серьгам) - одним разрешат орудим побаловаться, другим еще что - глядишь и не хватит ресурсов у овальных.
tux11.07.11 21:52
Sargas

Тем не менее шаг сделан, не получится сейчас - потом будет легче. Главное вопрос будет обсуждаться и не маргиналами, а в думе.
 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» SS: регионы Восточной Финляндии находятся в глубоком кризисе из-за санкций
» Орбан призвал как можно скорее отменить антироссийские санкции
» В столице Йемена прогремел мощный взрыв
» Международный валютный фонд выдвинул новые условия Киеву
» Хинштейн инициировал комплексную проверку Корпорации развития Курской области
» В Москве задержали экс-замминистра просвещения по подозрению в хищении
» Абхазия попросила Россию о гуманитарной поставке электроэнергии
» Пентагон сообщил об успешном испытании двух новых дальнобойных ракет

 Репортаживсе статьи rss

» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией
» Нейросети выживают реальных авторов из соцсетей

 Комментариивсе статьи rss

» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер
» Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость
» Пробный залп Трампа по БРИКС — шаг к уничтожению доллара
» Чемезов: решение Путина объединить оборонные предприятия в холдинги спасло ОПК
» Вашингтон обеспокоился из-за строительства АЭС в Узбекистане
» Россия разбивает энергосистему Украины на острова

 Аналитикавсе статьи rss

» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"