Wikileaks: Русский Интернет под колпаком Америки

Сюжет дня

Figaro удалила информацию о разрешении Франции наносить удары по России
СМИ: Франция и Британия вслед за США разрешили Украине бить вглубь России
NYT: Байден впервые разрешил Украине бить вглубь России ракетами ATACMS
В Кремле рассказали подробности разговора Путина с Шольцем

Главная страница » Новости » Просмотр

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

Амиго

13.02.11 23:27

2 juytgjrkjyybr - Тему мобильно-летательного Wi-Fi уже обсуждали. Тут офис, размерами 7х7 метров, и то бывают проблемы с Wi-Fi, особенно если все вдруг решили отправить открытку по электронке.
Технически я пока не вижу проблем создать свою резервную сеть на основе TCP/IP. Со своими DNS и любым пространством имен. На государственном уровне было бы неплохо всем провайдерам держать дополнительное оборудование, пусть и не столь производительное, как то, что работает сейчас. И,навверное, в течении суток можно восстановить работу сети в пределах страны. Но провайдеры - коммерческие конторы. Особо не прикажешь. Разве что на примере пожарной инспекции. Есть ли в наличии резверный маршрутизатор (огнетушитель) ?

brainburner

13.02.11 23:45

Предлагаю пустить кабеля по северному и южному потокам в Германию и Болгарию, и замутить совместно с Китаем, Ираном и ЕС аналог ICANNовских серверов. Чтобы евразия была с коммуникациями, есличо.

Амиго

13.02.11 23:53

2 juytgjrkjyybr - это, вообще, сложно донести до структур/людей мысль о необходимости иметь запас техники/навыков/литературы на случай форсмажора. Нужны инструкции, проверки их исполнения, учения, анализ учений. Т.е. к техническим вопросам прилагаются еще и организационные. Что может государство, если каждый на своем месте к этому относится по принципу - "прожил день и ладно" ? Представьте, что в вашем доме на неделю отключили воду. Элементарные процедуры становятся огромными проблемами. Так это в пределах семьи, где как бы не все равно что будет с родственниками. А какое дело провайдеру до проблем государства?

МихаилМ

14.02.11 06:13

juytgjrkjyybr
Извините, парни. Для меня, когда я вместо "instal" пишу "установить" - ОС понимает по-русски. Неправильно это понимание - да ради Бога. Как было изложено в информации, так я и повторил. Если же попробовать вернуться к обсуждаемой теме: существует ли альтернатива Швеции и Майкрософту? Это лично меня интересует больше, чем ассемблер. Заранее благодарю.
Тогда в Вашем понимании Windows написана на русском языке. Не путайте перевод и язык программирования. Не правильно понимаете - да ради Бога. Но это всё равно что если Вы увидите наклейку (инструкцию) на русском языке к иностранной технике и сделаете из этого вывод что техника российского производства.
Если рассмартивать проблему шире, чем в тематике диверсификации интернет-соединений, то вспомню одну цитату
ссылка
Уважаемый, хочу сделать небольшое замечание по теме вашего сообщения. Вредоносные программы в Ubuntu, MacOS (прежде известная как Free BSD), Windows есть изначально, причем, поскольку эти ОС разработаны в США, они внедрены туда американскими спецслужбами. Трудно не понимать того очевидного факта, что Интернет понадобился США именно в качестве глобальной системы шпионажа, слежки и манипуляции сознанием. Вот поэтому они поставляют в нашу страну и в другие страны Евросоюза заведомо порочные программы, и в база данных об уязвимостях содержится, по нашим оценкам (ДПЭ МВД России) не более 25% введенных на этапе разработки закладок. Грустно не понимать этого. Я бы очень хотел, чтобы все отдавали отчет себе в том, что нельзя подключать машины к Интернету, что нельзя использовать флеш-накопители, ибо это вредоносные технологии, которые имеют только шпионское, манипулятивное и вредоносное назначение. Люди, будьте бдительны!!! Рубен Искандарян +79262258258
Т.е. примем как факт: Интернет и ПО для компьютеров минимум на 99% под контролем США. И никакие национальные ОС (AltLinux тот же) не гарантируют отсутствия закладок. И Абсолютно любой кабель выходящий за пределы страны - потенциальная опасность. Какая разница, будет ли его прослушивать только Швеция или куча других стран? Если бы добились чтобы хотя бы 80% трафика между российскимипредприятиями и пользователями не пересекали границы России - это было бы большое достижение.

Аббе

14.02.11 08:18

Можно ли собрать краткое описание?
*Первое. Нужна политическая воля. Сомнительно. С нашим ЮРИСТОМ - ну не верю и всё тут.
*Второе - нужно понимание задачи. Надеюсь но не более.
*Третье - нужны ресурсы, которые должно тратить ТОЛЬКО на эту задачу. И при первой же "возникании" либерастического толка - немедленные МЕРЫ. Такие, которые бы исключили продолжение. И отставной полковник ГРУ, в качестве меры пресечения, при ЕГО финансировании, - не может быть основой решения задачи на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне. Есть задача - решение можно искать. НЕТ задачи - и надеяться не на что.
///Мне так видится. Остальное - только развитие темы.

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи