Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США поставили новый ультиматум Китаю
Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
МО Ирана критикует отказ РФ от поставок С-300
23.09.10 22:24 Иран

Министр обороны Ирана Ахмад Вахиди назвал отказ Москвы поставить в Иран зенитно-ракетные комплексы С-300 нелогичным и заявил, что Иран может сам создать такие системы, сообщает в четверг иранское информагентство Фарс.

Контракт на поставки Ирану комплексов ПВО С-300 был подписан в конце 2007 года: Россия должна была поставить Ирану пять дивизионов зенитной ракетной системы С-300ПМУ-1 на сумму около 800 миллионов долларов. В среду президент России Дмитрий Медведев подписал указ о мерах по выполнению четвертой санкционной резолюции СБ ООН в отношении Ирана (1929 от 9 июня 2010 года). Указ предусматривает запрет на передачу Ирану комплексов С-300, бронетехники, боевых самолетов, вертолетов и кораблей.

"Эта резолюция (СБ ООН) не предусматривает ограничений в отношении комплексов противоздушной обороны, и в действиях российского руководства, которое по прошествии шести месяцев (после принятия резолюции) ссылается на положения резолюции СБ ООН, отсутствует логика. Российская сторона должна была выполнить условия контракта, подписанного несколько лет назад до принятия Советом безопасности ООН резолюции 1929. Неоднократно по техническим причинам поставки (комплексов С-300) откладывались, и мы соглашались с этим. Хотя наличие технических проблем в подобного рода технике неприемлемо", - приводит агентство слова Вахиди.

При этом министр добавил, что отказ России поставить Ирану С-300 не окажет никакого влияние на оборону страны, поскольку Исламская Республика "в состоянии самостоятельно создать подобные оборонительные системы".

"Строительство подобной техники находится на повестке дня, и мы построим похожие комплексы. Раньше мы поступали именно так: вместо любой той техники, которую нам не давали, мы создавали другую и намного лучше, и сегодня вся эта техника находится на вооружении Ирана", - сказал Вахиди.

По словам министра, иранское руководство сожалеет, что Россия находится под давлением, которое оказывают на нее США и Израиль.

"Мы не рады тому, что Россия испытывает унижение, находясь под давлением Соединенных Штатов и Израиля, и выполняет все их указания, записанные под диктовку", - сказал Вахиди.

С-300 - зенитно-ракетная система, предназначенная для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Система способна уничтожать баллистические цели, имеется теоретическая возможность нанесения ударов по наземным целям. Последние модификации систем С-300 способны уничтожать самолеты противника на расстоянии 150 километров и высоте до 27 километров.

 
23.09.10 22:24
Указ президента РФ по Ирану не затронет работу Росатома

Проект АЭС "Бушер" под международные санкции в отношении Ирана не подпадает, а других проектов у Росатома в Иране нет, заявил в четверг РИА Новости официальный представитель российской госкорпорации Сергей Новиков.

"Указ президента РФ Дмитрия Медведева подписан во исполнение санкций Совета Безопасности ООН. Проект АЭС "Бушер" предметом этих санкций не является, а других проектов у Росатома в Иране нет", - сказал он.

Помощник президента РФ Сергей Приходько заявил в четверг, что указ об ограничениях в сотрудничестве с рядом иранских организаций никак не касается проекта по строительству АЭС в Бушере.

АЭС "Бушер" еще в 1974 году начал строить немецкий концерн Kraftwerk Union, но в 1980 году он разорвал контракт из-за присоединения западногерманского правительства к американскому эмбарго на поставки оборудования в Иран. С 1990-х годов строительство электростанции вели российские специалисты.



 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Сеня Горбунков23.09.10 22:46
Даже тон иранцев другой, теперь они соглашаются с РФ и сожалеют. А между тем создадут что-то свое на основе. Это в пику пораженцам.

Времена грубой внешней политики прошли, лично я рад, что у нас теперь не "кругом враги", а партнеры, наш ответ теперь в том, что мы не будем вестись на их "яркую приманку" и по-тихому, как делает Китай, продвигать свою культуру - это влияние на умы. Как сделали они в эпоху "холодной войны".
3860224.09.10 01:23
как мне нравятся наши записные патриоты. Даже на самую откровенную сдачу интересов они говорят, что это такой хитрый план.
brainburner24.09.10 02:02
2 3860

Быть записным патриотом несравненно лучше, чем штатным пораженцем. Пораженцу достаточно к информационному поводу дописать свою пораженческую мантру, в то время как патриоту необходимо доказывать, что не все полимеры ещё просраны. Для доказательств нужна фактология, умение анализировать. Вобщем, у патриота работы больше. Иной записной патриот по второму закону Гегеля переходит на иные качественные уровни. Пораженец же сидит и ноет, на большее он не рассчитан.
Немец 0624.09.10 04:15
> 38602
как мне нравятся наши записные патриоты. Даже на самую откровенную сдачу интересов они говорят, что это такой хитрый план.
Вся эта возня вокруг официальной купли-продажи С-300 была изначально туфтой. Никаких там(в Иране) наших интересов небыло никогда. Поднимите историю отношений России-Ирана. Персы постояно жили только для себя и никого реально не пускали в свои дела. Когда им надо было торговали с Россией или с Америкой или с теми кого они желали видеть при своём дворе.
С персами у России реальные дела это по Бушерской АЭС. И то мне кажется что этот проект Россия взялась делать из принципа чтобы показать что мы что-то можем на порядок лучше ГЕЙропы. Сейчас вроде намечаются парочка проектов по Нефтепереработке.
С-300 изначально был нереализуемый проект просто потому что для него нужно иметь достаточное количество специалистов высокого класса. Кроме того С-300 хорош только в комплекте с другими системами ПВО, Отдельно это просто здоровеная мишень. Если исходить из реальной структуры ПВО Ирана и предполагаемых угроз то там достаточно более мелких систем типа "Тор М1", "Тунгуска" и им подобные. Эти системы у них есть в достаточном количестве.
ural3724.09.10 07:44

"Никаких там(в Иране) наших интересов небыло никогда. Поднимите историю отношений России-Ирана."

1941г начало войны с германией, на южной границе ссср стоят две дивизии, при заходе в иран войск англии, наши войска начинают движение навстречу, встретились посередине. объясните зачем? по-вашему интересов то нет

посмотрите на карту , иран страна в которой одновременно выход к каспийскому морю и в индийский океан, нефте- и газоносные месторождения, запасов дофига,

вы бы в союзе с такой страной ,например, могли бы диктовать условия цен на нефть .

и,что , интересов нет ?

CapsLock198124.09.10 08:13
> Немец 06
Кроме того С-300 хорош только в комплекте с другими системами ПВО, Отдельно это просто здоровеная мишень.

Ошибкой многих является отсутствие понимания, что военную технику учат не только атаковать, но и защищаться. "Надувные танки", о которых регулярно пишут (и показывают) российские СМИ последние два года тому пример. Но это далеко не единственный способ защиты.

Комплекс С-300 - это, конечно, мишень. Очень вкусная мишень. Но совсем не простая.

На счёт "комплекта": укомплектованная другими системами ПВО (современными российскими, естественно), С-300 становится фактически неприступной (за исключением атаки диверсантов или предательства).

3860224.09.10 08:54
> brainburner
2 3860
Быть записным патриотом несравненно лучше, чем штатным пораженцем. Пораженцу достаточно к информационному поводу дописать свою пораженческую мантру, в то время как патриоту необходимо доказывать, что не все полимеры ещё просраны. Для доказательств нужна фактология, умение анализировать. Вобщем, у патриота работы больше. Иной записной патриот по второму закону Гегеля переходит на иные качественные уровни. Пораженец же сидит и ноет, на большее он не рассчитан.

всё так. Вот только доказательства патриоты ищут уже после какого-нибудь события. Фактически, это не доказательства, а оправдания действий нашей власти. Вот сейчас тут уже пишут, что Иран - редиска, нам он нафиг не нужен и вообще, одна только С-300 ничего не решит для безопасности. Дорогие мои, где ж вы раньше-то были? Я готов принять эти утверждения на веру, но ведь ещё месяц назад на ЭТОМ сайте утверждали, что вот поставим С-300 в Иран - и пипец котенку, никакая авиация больше не страшна. Особо клинические утверждали, что она уже тайно поставлена.

Моё же мнение - особой разницы нет, поставим мы в Иран ПВО или нет. Но вот то, что мы позволили публично нагнуть себя США - это плохо.

Aceola24.09.10 09:42

Это не просто плохо, это - позор. Хороший знак нашим союзникам, имеющимся и потенциальным, того, как мы умеем их сдавать в последний момент.. Этьо то, что видно снаружи каждому. А поставляют ли там что-то тайно или через третьи страны (и зачем это собственно, если сдали прилюдно) нам неведомо и вряд-ли это имеет особое значение. А вот поддержка права Ирана на независимость и помощь ему с оборонительным вооружением могли бы быть хорошим, добрым знаком тем, кто хочет/подумывает из под пяты штатов выбраться, но побаивается их вседозволенности и безнаказанности.. Безусловно решение нашего президента - удар по имиджу РФ на Ближнем Востоке. Министр обороны Ирана дал этому решению вполне трезвую оценку, наиболее вероятно это мнение разделят многие. Тем более у нас уже есть опыт прилюдной сдачи и более близких союзников...

Кракатук24.09.10 10:02

"Мы не рады тому, что Россия испытывает унижение, находясь под давлением Соединенных Штатов и Израиля, и выполняет все их указания, записанные под диктовку"

Сказал министр обороны Югославии в 2000-м году...

tilikum24.09.10 10:27
>>>Неоднократно по техническим причинам ссылка , и мы соглашались с этим. Хотя наличие технических проблем в подобного рода технике неприемлемо", - приводит агентство слова Вахиди.
Похоже за "техническими" проблемами и "политической" вознёй пытаются скрыть другие проблемы. Самый простой вариант - не могут сделать нужное количество. Спецов всё меньше, а
"эффективных" манагеров всё больше.....
Aceola24.09.10 10:47
Да просто постоянно на сша оглядываемся, вот самая большая "техническая" проблема.
Немец 0624.09.10 10:48
> 38602

всё так. Вот только доказательства...

Моё же мнение - особой разницы нет, поставим мы в Иран ПВО или нет. Но вот то, что мы позволили публично нагнуть себя США - это плохо.

О том что задержки на поставки С-300 ведётся сознательно и с полного согласия Иранского руководства я писал с первых статей об этой заморочке. Так же я неоднократно заявлял что несколько батарей С-300 у Ирана есть. Я сейчас не могу дать ссылку на то когда выведёные из Беларусии под модернизацию рабочии батареи С-300 пропали без вести. Из части вышли, а на заводе не появились. Чуть позже какой-то Иранский генерал преспокойно заявил что батареи у них есть в тоже время Российский МИД наотрез отказался что что-то продавали Ирану. Россия преследует свои интересы в отношении Ирана. В первую очередь России нафиг не нужен очередной конкурент на Каспии. А Иран при поддержке тех же пиндосов очень быстро станет сильным конкурентом. Учитывая сильную религиозность в Иране это может закончится серьёзными проблемами для России. Мне кажется что все заинтересованы устроить драчку. Иран-Израиль-США и Россия акуратненько их спихивает лбами преследуя свои интересы.
Nemets 3.024.09.10 10:54
В 2007 году заключили контракт, взяли задаток, обучили у себя иранцев на эти комплексы, поставили часть оборудования (по непроверенным данным), поставили комплексы Тор-М, которые как раз дополняют С-300. И теперь наши руководители вдруг передумали. РФ теряет, контракт на 800 млн.$ (плюс немалые деньги на обслуживание, ракеты, запчасти), репутацию и возможные другие контракты. Что мы получили? Благосклонность американцев и евреев? Остаётся надеяться, что мы чего-то не знаем. А пока получается очень некрасиво и грустно.
Немец 0624.09.10 11:03
> Aceola
Да просто постоянно на сша оглядываемся, вот самая большая "техническая" проблема.
Любой адекватный политик заинтересованый в благополучии своего государства будет оглядываться на дурака с ядерной дубиной. Уникальность поведения руководителей России заключается в том что они умудряются постояно выставлять дебилов в такое положение что пиндосы немогут понять когда и где их втянули в очередную лужу. Возьмите Афганистан возьмите Ирак. Ни там ни там Россия не причём формально, а если присмотрется? Так сказать почитать между строк. И с Ираном такая же ситуация вроде Россия совсем не причём. Русские вроде как против мордобоя но тем не мение банальная задержка поставок С-300 поднимает апетиты ястребов. При этом вдруг выясняется что около Бушера сбит самолёт российским экипажем ПВО. Простенько как дважды два. А таких мелочёвок больше чем достаточно.
Aceola24.09.10 11:31

> Немец 06

Вероятен, конечно, такой расклад приоритетов.. Только мне часто думается, что нередко переоцениваем мы своих стратегов и недооцениваем тамошних. Вроде не стремлюсь видеть лишь самые банальные причины, но склонен видеть в решении президента результат банального торга. США от того, что их "сталкивают" (они делают все для того, чтобы "столкновения" случались, отчего же нам припысывать себе заслугу в том, что им это удается) лбами хуже не становится, при этом они достигают своих целей. Потери (экономические, политические, военные) ими, как правило, очень тщательно взвешены и вполне устраивают их взамен за достижение поставленной цели. Вот и теперь, очередная жертва - Иран в полном одиночестве перед угрозой избиения и потери суверенитета. Это, с большой вероятностью, часть плана подготовки к мордобою. Судя по действиям штатов, стратеги и тактики там неплохие и привыкшие к решению задач глобального характера, они не заняты большей частью интригами и дележом внутри собственной страны, чем часто хронически страдают их потенциальные оппоненты, вроде нас.. Кроме того, совершенно очевидно, что смотрят они исключительно вперед, цели их по-прежнему глобальны и никакого предрекаемого им банкротства не ждут.

Самолет был сбит системой среднего радиуса, ТОРом, БУКом или чем-то вроде, насколько я помню.. О российском экипаже слышу впервые. По-моему, простая показуха.. Может и ошибаюсь. Мало знаю об этом..

Немец 0624.09.10 12:10
> Aceola

> Немец 06

Вероятен, конечно, такой расклад приоритетов.. Только мне часто думается, что нередко переоцениваем мы своих стратегов и недооцениваем тамошних.

Вы так думаете потому что мало сталкивались с сотрудниками КГБ. Та команда котороя сегодня руководит в России в основном выпускники "Высшей школы КГБ". Кембриджы тихонько отдыхают в сторонке. Кроме того пиндосы слишком долго почивали на лаврах победы в "Холодной Войне" ребята почему-то забыли что войну они не выиграли, войну русские просто остановили.

США от того, что их "сталкивают" (они делают все для того, чтобы "столкновения" случались, отчего же нам припысывать себе заслугу в том, что им это удается) лбами хуже не становится, при этом они достигают своих целей. Потери (экономические, политические, военные) ими, как правило, очень тщательно взвешены и вполне устраивают их взамен за достижение поставленной цели.
В том и уникальность ситуации: Не мешать дураку самостоятельно залезть в дерьмо. Помню Путин предупреждал пиндосов не лезть в Афганистан. Но предупреждали как-то так стеснительно.
Вот и теперь, очередная жертва - Иран в полном одиночестве перед угрозой избиения и потери суверенитета. Это, с большой вероятностью, часть плана подготовки к мордобою.
Иран не одинок. За ними стоит Россия и турки.

"Мы не рады тому, что Россия испытывает унижение, находясь под давлением Соединенных Штатов и Израиля, и выполняет все их указания, записанные под диктовку", - сказал Вахиди.

Вдумайтесь в это заявление. Россию акуратно выводят из под политического удара в случае нападения и в случае нападения у России есть все права вмешаться на стороне Ирана на техническом уровне. Солдат у Ирана своих хватает.
Немец 0624.09.10 12:18
> Aceola
Судя по действиям штатов, стратеги и тактики там неплохие и привыкшие к решению задач глобального характера, они не заняты большей частью интригами и дележом внутри собственной страны, чем часто хронически страдают их потенциальные оппоненты, вроде нас.. Кроме того, совершенно очевидно, что смотрят они исключительно вперед, цели их по-прежнему глобальны и никакого предрекаемого им банкротства не ждут.
США уже банкроты. И банкротами оказались когда Россия выиграла "Войну 080808" то что они сегодня делают это всего лишь судорожные попытки хоть как-то востановить свой имидж. Они просто подавились куском Иранского пирога. Точнее русские не пожелали смотреть как пиндосы распоряжаются Каспийским нефтегазовым регионом и подставили им подножку.
y_krylov24.09.10 12:34
> Немец 06
Они просто подавились куском Иранского пирога. Точнее русские не пожелали смотреть как пиндосы распоряжаются Каспийским нефтегазовым регионом и подставили им подножку.
Подножкой которую мы подставили США, вы называете отказ от поставки ПВО комплексов в Иран? Непростая логика.
y_krylov24.09.10 12:42
> Немец 06
Вы так думаете потому что мало сталкивались с сотрудниками КГБ. Та команда котороя сегодня руководит в России в основном выпускники "Высшей школы КГБ". Кембриджы тихонько отдыхают в сторонке. Кроме того пиндосы слишком долго почивали на лаврах победы в "Холодной Войне" ребята почему-то забыли что войну они не выиграли, войну русские просто остановили.

Один раз сотрудники КГБ уже слили нашу страну не выплнив свою присягу когда нашу Родину СССР разорвали на куски. И никакие ядерные ракеты, самолеты и подводнык лодки, ГРУ, КГБ и тп не захотели/не смогли защитить ее.
То есть все, по вашему, что моя страна вытерпела в 90-х это оказывается часть плана высшего руководства? Неплохо у них получилось. Амером нужно реально бояться нас:если они такое сотварили с собственным народом то что сделают с ними?
Немец 0624.09.10 12:51
> y_krylov
Подножкой которую мы подставили США, вы называете отказ от поставки ПВО комплексов в Иран? Непростая логика.
США уже банкроты. И банкротами оказались когда Россия выиграла "Войну 080808" то что они сегодня делают это всего лишь судорожные попытки хоть как-то востановить свой имидж. Они просто подавились куском Иранского пирога. Точнее русские не пожелали смотреть как пиндосы распоряжаются Каспийским нефтегазовым регионом и подставили им подножку.

Непонятно зачем так глупо выдёргивать кусок из текста.

Если вы до сих пор не поняли значения и последовательности:

1. Войны в Югославии(Косово)

2. 11.09.2001 и последовавших за ним вторжения в Афганистан

3. Нападение на Ирак

4. "Революции Роз" в Грузии

5. Последовавшей за ней Оранжевой Революции в Украине

6. "Войны 080808"

7. Сегодняшнего наращивания напряжения в отношениях с Ираном то это ваши проблемы.

Главный Злодей24.09.10 12:59

Это не просто плохо, это - позор. Хороший знак нашим союзникам, имеющимся и потенциальным, того, как мы умеем их сдавать в последний момент..

Да просто постоянно на сша оглядываемся, вот самая большая "техническая" проблема.

Казалось бы, всего лишь 2 года назад было 08.08 - куда как хороший знак всем союзникам, имеющимся и потенциальным. Не абстрактное "поставим-не поставим" некие абстрактные С-300, а предельно конкретный и недвусмысленный. Всего 2 года - и ни один кусок пораженского г-на, вопя про "откровенную сдачу интересов" и "постоянную оглядку на сышыа" по мизерному и высосанному из пальца поводу, даже не вспоминает, не заикается, как и не было факта.

Жалкие люди. Моральные банкроты.

y_krylov24.09.10 13:11
> Немец 06
США уже банкроты. И банкротами оказались когда Россия выиграла "Войну 080808" то что они сегодня делают это всего лишь судорожные попытки хоть как-то востановить свой имидж. Они просто подавились куском Иранского пирога. Точнее русские не пожелали смотреть как пиндосы распоряжаются Каспийским нефтегазовым регионом и подставили им подножку.

Если вы до сих пор не поняли значения и последовательности:

1. Войны в Югославии(Косово)

....

7. Сегодняшнего наращивания напряжения в отношениях с Ираном то это ваши проблемы.

Если вы такой понятливый то объясните, если сможите.

По 080808 :

1.На мой взгляд Грузия явно действовала без одобрения США.

2.Они сбросили неподчиняющиеся им республики на боланс РФ. Что от этого выиграли мы( я имею ввиду признание независимости ЮО и А), кроме необходимости кормить еще одну банду?

Про СССР. Вы сами жили в СССР 80-х? Я жил. И в армии служил. И что, он тогда уже был развален?

Просто система осталась таже. Если, допустим, Путин захочет развалить РФ как развалили СССР- и ни одна сволочь снова не поднимется на защиту. У всех есть Лексусы и дачи, им есть что терять. Нет полководца/ГБиста класса Цезаря или Суллы в нашем отечестве.

Hayama24.09.10 13:16
Иран союзник? В каком месте? У России со времен Петра первого стало на 2 союзника больше. Теперь у нас 4 союзника, армия, флот, авиация, и силы ядерного сдерживания! Больше союзников у нас нет и не надо. Есть партнеры из потенциально враждебных государств, и Иран такойже партнер как Америка. И поддерживать надо тех кого выгоднее. Любой кто поддерживает других на безвозмездной основе в современной культуре считается слабоком. Иран признал ЮА и Абхазию? Нет! В топку!
nay24.09.10 13:20
> y_krylov

Про СССР. Вы сами жили в СССР 80-х? Я жил. И в армии служил. И что, он тогда уже был развален?

Если Вы жили в СССР 80-х, да еще и в армии служили, то наверное должны помнить то пох...м населения ко всему. "Работа не ... , стояла и стоять будет" - слышали такое? На собраниях комсомольских и политинформациях тоже наверное присутствовали? Это разве не развал?

Я служил тут ссылка 88-90. И даже на "переднем крае", даже со стороны офицеров, этот пофигизм чуствовался.

Как там: "Разруха не в клозетах, а в головах". Так вот по моим ощущениям она начилась во время ППП. Помните? Пятилетка Пышных Похорон.

А что касается Ирана и С-300 - ИМХО, без персонала от этих ракет толку нет. Персонал вроде как готовят.

По поводу указа: Как приняли - так и отменят "ввиду изменившейся обстановки". Да и объявление о производстве Ираном своих комплексов, аналогичных С-300 - по-моему прикрытие уже поставленного, или того, что поставят втихоря. Все-равно никто не проверит.

И еще я заметил, что последние 10 лет у иранских ученых "поперло". Но все до чего додумались, загадочным образом похоже на наши системы...

Hayama24.09.10 13:27
> y_krylov
Если вы такой понятливый то объясните, если сможите.

По 080808 :

1.На мой взгляд Грузия явно действовала без одобрения США.

2.Они сбросили неподчиняющиеся им республики на боланс РФ. Что от этого выиграли мы( я имею ввиду признание независимости ЮО и А), кроме необходимости кормить еще одну банду?


Нда, а подумать... Что мы выиграли, еслибы Россия не вмешалась, загорелсябы весь кавказ. Сигнал что все можно, Россия слаба. Мы выиграли то, что в Москве сейчас не взрываються дома и не идет еще одна активная война на кавказе война осталась в пассивной фазе. Или вы думаете, что целью была ЮА? Целью для американцев была Россия и что значит разрешили не разрешили американцы. НЕ ЗНАТЬ они не могли ибо сами формировали эту армию. Решили рискнуть и позволить, если, что свалить на грузин - рискнули свалили :).
Немец 0624.09.10 13:40
> y_krylov
Если вы такой понятливый то объясните, если сможите.

По 080808 :

1.На мой взгляд Грузия явно действовала без одобрения США.

2.Они сбросили неподчиняющиеся им республики на боланс РФ. Что от этого выиграли мы( я имею ввиду признание независимости ЮО и А), кроме необходимости кормить еще одну банду?

А США просто так ради шутки официально заявила что НАТОвский конвой с полным комплектом боеприпасов притопал в Чёрное Море ради доставки пемперсов о необходимости которых пиндосы знали ещё за год до войны.
Про СССР. Вы сами жили в СССР 80-х? Я жил. И в армии служил. И что, он тогда уже был развален?

Просто система осталась таже. Если, допустим, Путин захочет развалить РФ как развалили СССР- и ни одна сволочь снова не поднимется на защиту. У всех есть Лексусы и дачи, им есть что терять. Нет полководца/ГБиста класса Цезаря или Суллы в нашем отечестве.


Я в Армии служил в 80-82 уже тогда на национальной почве ненависть процветала по полной програме. И никто не мог эту проблему в части решить.
В 84 мне пришлось побывать в Кабардино-Балкарии возникли проблемы с водителем автобуса. Мент кабардинец нас русскоговорящих просто послал со всеми вытекающими угрозами. На Украине в Крыму в это же время украсть, дать взятку чиновнику, открыто плюнуть на москалей было в порядке вещей. В 82-87 год наш комбинат резко расширился и пришлось принимать на работу много людей с материка. Я в это время столько насмотрелся на конкретных халявщиков что до сих пор диву даюсь.
Немец 0624.09.10 13:51
> оптик

А можно более развернуто ?

очень интересно послушать/почитать

Чтобы понять вам нужно найти планы мадам Клинтон написаные в то время когда её муж был Президентом. "Война 080808" была завершающей точкой по разделению Азии по планам мадам. Под этот проект были выданы многомилиардные кредиты расчитаные на возврат от делёжки Каспийского нефтегазового региона. Только вот Россия сумела удержать статус кво в этом районе и практически в сентябре уже стало ясно что кредиты возвращать никто не будет. Что и вызвало первую волну банкротств и кризиса.
Aceola24.09.10 14:18
> Главный Злодей

Казалось бы, всего лишь 2 года назад было 08.08 - куда как хороший знак всем союзникам, имеющимся и потенциальным. Не абстрактное "поставим-не поставим" некие абстрактные С-300, а предельно конкретный и недвусмысленный. Всего 2 года - и ни один кусок пораженского г-на, вопя про "откровенную сдачу интересов" и "постоянную оглядку на сышыа" по мизерному и высосанному из пальца поводу, даже не вспоминает, не заикается, как и не было факта.

Жалкие люди. Моральные банкроты.

Этот факт все мы помним, просто это не очень удачный пример. Во-первых, согласен с y_krylov - Грузия вряд-ли действовала с одобрения США, несмотря на то, что США позже и пытались использовать случившееся в своих интересах, а именно подхватили идею того, что Россия ударила первой. Но надо признать, что позже не очень то затыкали рот тем, кто говорил правду. После случая на Fox News правда полезла отовсюду, а Совет Европы начал собственное расследование, выводы которого оказались не в пользу сааки.. Во-вторых, руки конечно чесались задать сааке трепку и это можно понять, поскольку настолько смешные и мелкие шавки Россию еще не унижали. Кроме этого, война предстояла с относительно легким соперником, который и не думал, что всерьез придется воевать, надеясь на поддержку штатов. И, в-третьих, мы таки понесли там потери, которых в стычке с таким противником быть должно было бы меньше, вспомните сожженную колонну, потери в авиации, говорящие о неудовлетворительной разведке и подавлению ПВО.., а потерь в составе дальней авиации вообще не должно было быть.. Война показала, что серьезный, хорошо вооруженный и искушенный в современной войне, соперник сможет нам задать трепку.. Короче, не так блестяще было то событие, хоть и действительно имело большое политическое значение.

Я вот как не загляну на этот сайт, всегда вы тут и неизменно говорите про "пораженцев". Чтобы лучше это понять, я хотел бы узнать, вы участвуете в какой-то войне, в которой претендуете на победу? На чьей вы стороне, какого рода должна быть эта победа и какие есть на сегодняшний день тактические успехи, если они есть? (без сарказма, просто глядя на успехи, я смог бы лучше понять кто с кем и за что борется, и в схватке за что нам следует опасаться "поражения")

ti-robot24.09.10 14:53

2 Aceola

"серьезный, хорошо вооруженный и искушенный противник" просто огребет ракетный удар.

Когда давили Венгрию, тоже был потерян разведывательный ТУ, почитайте описания тех событий.

y_krylov24.09.10 14:56
> Hayama
Нда, а подумать... Что мы выиграли, еслибы Россия не вмешалась, загорелсябы весь кавказ. Сигнал что все можно, Россия слаба. Мы выиграли то, что в Москве сейчас не взрываються дома и не идет еще одна активная война на кавказе война осталась в пассивной фазе.
Дело не в том что мы вмешались. Ежу понятно что мы не могли не вмешаться. Как написал тов. Ацеола
Во-вторых, руки конечно чесались задать сааке трепку и это можно понять, поскольку настолько смешные и мелкие шавки Россию еще не унижали.
Но нафига этот цирк с независимостью ЮО и А? Их же придется содержать за счет РФ! Типа "мы в ответе за тех кого приручили..." Ну и поддержали нехороший прецендент по перекройке границ.
y_krylov24.09.10 15:04
> Немец 06
1.А США просто так ради шутки официально заявила что НАТОвский конвой с полным комплектом боеприпасов притопал в Чёрное Море ради доставки пемперсов о необходимости которых пиндосы знали ещё за год до войны.

2.Я в Армии служил в 80-82 уже тогда на национальной почве ненависть процветала по полной програме. И никто не мог эту проблему в части решить.

1.Согласитесь что если бы США планировали эту операцию то конвой пришел бы заранее перед началом операции.
Не совсем понятно на что расчитывала Грузия после расстрела наших миротворцев. Это и была главная их ошибка.

2.Может национальная ненависть и процветала но нации жили достаточно изолировано друг от друга( пропиской) поэтому не возникало очагов напряжения. В любом случае с развалом СССР эта ненависть никуда не делась, а стала только сильней. Во время моей службы 87-89 у нас в роте ненависти не было, но у нас и служило около 40% студентов.
Согласитесь что Союз можно было бы модернизировать гараздо мягче с большим выхлопом, и не допустить развала страны, войн на кавказе, и обнищания народа
Karabass24.09.10 15:15
я хотел бы узнать, вы участвуете в какой-то войне, в которой претендуете на победу?

Война идет на идеологическом фронте. Мир пока не просматривается... пока - это, например, пока сюда приходят люди с ясными глазами убеждать нас в том, что сша, оказывается, не знали, что саака нападёт на Осетию... Боже ж ты мой!... Ну, действительно, ну, сами подумайте, ну, откуда им было об этом знать!? Канешна, незнали, ясен пень!

Или, к примеру, пока будут находиться деятели, которые государственные акты РФ о признании суверенитета смеют называть "цирком". Пока эти деятели не поймут, что Россия - это не сша, и у нас не клоуны и не актёры-бездари в президентах, а вполне здравые и рассудительные люди.

комсгоры24.09.10 15:28

"серьезный, хорошо вооруженный и искушенный противник" просто огребет ракетный удар

вот как раз у меня "пораженца по версии ГЗ" есть в этом очень серьезное сомнение. Сомнение делится на два:

1) Как обладатель ВУС 530200 я сомневаюсь, что РВСН не затронула наша общая болезнь - решение всех проблем с помощью финансовых методов: кредитов, попилов и откатов. Примеров много. Не удержусь и приведу пример с изделием Б.

2) опять же со ссылкой на свою специальность я скажу, что профессиональный мебельщик может просто оказаться неспособным к принятию решения о пуске.

Про ядерную дубину можно забыть. Лужкова не могут снять, про какой ядерный удар речь? Ведь те же люди будут принимать решение

Aceola24.09.10 15:51
> комсгоры

...Лужкова не могут снять, про какой ядерный удар речь? Ведь те же люди будут принимать решение

Вот в том то и дело, что те же люди.. Здравые, адекватные и трезвые, но связанные клановыми и прочими негласными интересами.. А с тем, что идет война на идеологическом фронте (> Karabass), я согласен, я лишь имею возражения в отношении сторон этого идеологического противостояния..
В частности, наши СМИ вряд-ли случайно поддерживают и питают все ключевые мифы Запада ("11 сентября", "война с терроризмом", "мировой кризис" - лишь некоторые из них). Да и не становится почему-то слаще людям жить от того, что Газпром завоевывает новые рынки... В том, что делят нашей с вами доли нет, а коли так, как мне знать, которая из сторон "идеологического конфликта" намерена позаботиться и о моих интересах.. Так, риторический вопрос, конечно. Но если по существу, то к чему мне предпочитать один из источников неправды, если каждый из них заботится не обо мне? :)
комсгоры24.09.10 15:55

после айфонов и гамбургеров у меня появилось большое сомнение в адекватности. А на днях я услышал, про бляхи для полиции и зачитывание прав. Я теперь уверен в неадекватности.

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы

 Новостивсе статьи rss

» Глава "АвтоВАЗа" рассказал о цене Lada Iskra
» Путин выступил с поручениями правительству по вопросу зарубежных компаний
» Россия и Украина провели обмен пленными в формате 246 на 246
» Минобороны РФ передана партия бомбардировщиков Су-34
» Путин объявил пасхальное перемирие
» Министр энергетики Цивилев передал Токаеву личное послание от Путина
» ВС России ударили по месту проведения испытаний украинского ОТРК «Сапсан»
» Washington Post: Европа планирует инвестиции в производство оружия на Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме
» Кирилл Сыпало: ЦАГИ возродил работы над сверхзвуковым самолетом
» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду

 Комментариивсе статьи rss

» Вассерман: необходимо добиться признания украинцев частью русского народа
» Полноценный допуск европейцев за стол переговоров по Украине зависит от России
» У «Газпрома» и Турции наступил момент истины
» Россия стоит на миграционно-демографическом перепутье
» Пять составляющих стратегической победы России — взгляд из Китая
» Евросоюз обрекает Африку на голод, вылавливая всю рыбу в прибрежных водах
» Основная проблема русских - это абсолютная ненадежность американцев (Э.Тодд о новом мировом порядке)
» Хуситы заявили о сохранении военного потенциала на фоне ударов США

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"