Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Глава РФПИ рассказал об итогах визита в Вашингтон
США стали контролировать 80 процентов крупнейших компаний ФРГ при Меркель
Суд приговорил Ле Пен к четырем годам лишения свободы
Киев нарастил число атак на российские энергообъекты
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Экс-министр обороны ФРГ советует принять Россию в НАТО
07.03.10 17:07 Европа: тенденции

Бывший министр обороны ФРГ Фолькер Рюэ (Volker Rühe) призвал НАТО принять Россию в свой состав. В многополярном мире необходимо обеспечить баланс для уравновешивания политической, экономической и стратегической динамики крупных азиатских держав, но без участия России эту задачу не выполнить, пояснил Рюэ в статье для  еженедельника Spiegel, очередной номер которого появится в газетных киосках в ближайший понедельник.

По мнению экс-министра обороны ФРГ, Россия должна стать интегральной частью западного оборонительного союза. В нынешнем виде Североатлантический альянс не способен справиться со своими задачами, считает Рюэ, поэтому НАТО должна превратиться в "стратегический блок трех центров влияния - Северной Америки, Европы и России", которые, как считает автор публикации, сталкиваются с одними и теми же вызовами.

"Равная среди равных"

Если альянс желает оправдать свое звание "основного форума", он должен "создать необходимые условия и провести соответствующие институционные преобразования", однако Россия должна быть готова взять на себя обязанности и права члена НАТО как "равная среди равных", резюмировал бывший глава оборонного ведомства ФРГ.

Агентство ddp отмечает, что в настоящее время НАТО и Россия сотрудничают лишь в рамках одноименного совета. В нем Россия имеет право голоса во всех вопросах, за исключением тех, которые касаются коллективной безопасности стран НАТО и приема в состав альянса новых членов.

Нынешнюю статью для еженедельника Spiegel Фолькер Рюэ написал в соавторстве с экс-председателем военного комитета НАТО Клаусом Науманом (Klaus Naumann), бывшим высокопоставленным дипломатом Франком Эльбе (Frank Elbe) и бывшим начальником штаба планирования в министерстве обороны ФРГ Ульрихом Вайсером (Ulrich Weisser).

 

Sargas07.03.10 17:41
Прямо таки умиляет, как на глазах умнеют высокие чиновники, как только их уходят в отставку.
Раньше надо было думать, ещё когда ЕБН в НАТО просился.
zav07.03.10 18:16
О! У германии, оказывается, есть точка зрения. Но она в отставке... Ну-ну.
vadas1207.03.10 19:22
...а России это надо???
Toni07.03.10 19:25
zav
Вот они уже как раз и потихоньку вместе с Италией и Францией отделяются от англосаксов, но это должно делаться медленно вдруг -чё. А отставников ненадо воспринемать в серьез ведь это говорится для прессы.
zav07.03.10 19:35
то-то и оно, что говорится для прессы устами отставников, порою оказывается инсайдерским вбросом. В данном случае это запросто может быть мнение бундесвера.
> vadas12
> ...а России это надо???
----------------

России надо что мнение России было учтено. Подобные публичиные заявления поднимают авторитет России. Что в любом случае полезно.
Amenhotep07.03.10 21:32
Наверное европейцы поняли что в одиночку они против штатов в внутри НАТО не тянут. Решили поэтому пригласить Россию туда для противовеса.

А нам и хорошо! Считайте какой рынок открывается для нашего оборонного комплекса! Ведь основная причина почему нас туда не берут этот как раз поставки оружия, где Штаты сейчас там монополисты. Приняли туда скажем старну из бывшего соц блока, и заставляют ее переооружаться по НАТОвскис стандартам, то есть покупать у Штатов.

Так что если нас туда и впустят, то кто то должен нереально нажать на Штаты.
RAS07.03.10 21:39
Amenhotep, не соглашусь с вами. Во-первых опк штатов никогда не позволит развернуться опк России на уровне альянса. Во-вторых Россия нужна лишь как противовес Китаю (и это я мягко написал) - а оно нам надо? Скажу еще более откровенно нельзя никому позволить стравить наши державы...
Amenhotep07.03.10 22:13
RAS,

я это и подразумевал описывая позицию Штатов. Штаты нас туда допустят только как противовес Китаю на что нашим соглашаться смертельно. Только как тогда урегулировать рынки сбыта оружия между Россией и Штатами? По зонам влияния?

Провакационная новость.
Freddy07.03.10 22:21
2 Amenhotep А с чего Вы вообще взяли,что российское оружие там ждут-не дождутся? У западных стран тоже неплохо ВПК развит.А уж не говорю о жёстком протекционизме на Западе. Не Англия,ни Франция,ни Германия точно в нём не нуждаются.
Amenhotep07.03.10 23:22
Freddy,

а где я писал что его там ждут? Скорее это "возможность на будущее". Кто его знает что будет через 10 лет? Может будет что "хочешь гас и чтобы зимой было тепло, купи СУ-27". Я утрирую, но возможности появятся.
Tank08.03.10 12:05
"В нынешнем виде Североатлантический альянс не способен справиться со своими задачами..."





Это какие такие задачи? Афган? Ирак? Или еще что то? Нашли дураков...

Аббе08.03.10 17:16
Может в Германии есть желание впредь иметь тормоз для США? Не думаю, что им большая радость двигать демократию в Афганистане. Наивными они не выглядят, догадываются (или знают), что по большей части движение идёт в обратную сторону, героина в Россию и далее.
24rus08.03.10 20:27
видимо в НАТО возникла острая необходимость в пушчном мясе в Ираке и Афгане, новоиспеченные члены НАТО явно не дееспособны в этом хотя оочень стараются.
другой вопрос нам такие вилы нужны? да и кто нас пустит с нашим пока живым ВПК и вменяемом не марионеточном руководстве?
Spirt08.03.10 20:34
//Россия должна стать интегральной частью западного оборонительного союза. В нынешнем виде Североатлантический альянс не способен справиться со своими задачами// - читая прямо: - Странам Европы срочно понадобилась хоть какая то боеспособная армия.
foboss08.03.10 23:04

Как выяснилось во время операции по ограничению спроса, средств экономического влияния на Китай у Запада маловато. А значит 3я мировая становится реальнее.

РФ втянут в войну все равно - слишком много тут ресурсов. Может заранее в блок вступить и неплохо.

zav09.03.10 00:38
> foboss

> Как выяснилось во время операции по ограничению спроса, средств экономического влияния на Китай у Запада маловато. А значит 3я мировая становится реальнее.РФ втянут в войну все равно - слишком много тут ресурсов. Может заранее в блок вступить и неплохо.

----------------



Антанта-2?

Напомните, уважаемый, в каком военном блоке России в последний раз удалось чем-либо поживиться с выгодой для себя и своих граждан, ась?



И главное, нам никто ничего не предлагает. Просто имеет место "вброс" в расчете на "бурную реакцию". но ее не будет. Во-первых, никакого официального предложения не было, во-вторых, выгоды для России не сформулированы, в третьих - если это надо НАТО, значит они оплачивают банкет, но денег тоже не вручили, в четвертых - Россия не будет примыкать к фашистам и авантюристам ибо это противоречит ее исторической миссии... И т.д. и т.п.
vasilyry09.03.10 12:44

Имхо: От этого союза выйграет только НАТО и СШП(в частности), т.к. :

однако Россия должна быть готова взять на себя обязанности и права члена НАТО как "равная среди равных",

т.е. перейти на стандарт вооружения НАТО, им рынок сбыта, нам геморой и смерть своего ВПК, "А оно нам НАтО?"

iskander09.03.10 13:00
Бессмысленная дискусия. У нас в стране сейчас адекватное руководство, а что самое главное, оно имеет реальную власть над спецслужбами и ни от кого не зависит. Медведев чётко сказал, что отныне в политике России будет прагматичная и адекватная современной ситуации позиция!!! И точка!!! Ну во первых наш народ не захочет в ближайшие десятилетия в Нато вступать, ибо у нас в стране телевизор хорошо показывает, да и страна наша буквально недавно ещё учавствовала в самой настоящей войне с этой Натой, ещё 2 года даже не прошло!!! О каком вступлении может идти речь? Они нас ненавидят, еле еле сдерживают себя на встречах с Путиным и Медведевым!!! Саркози очень неприятно встречаться с Медведевым, разве это не видно?
Nickitus09.03.10 16:04
2iskander
Ясны перец неприятно. Кому приятно, когда его туда-сюда, пардон, натянут, а потом еще заставят хорошую мину сделать после такой процедуры? Вспомните выражение лица Саркози после переговоров в августе 08-го, там даже комментариев не требовалось.
Собственно, не могу не согласиться с предыдущими ораторами - "А оно нам НАТО"? Да и не будет, КМК, никто делать такого предложения России, поскольку достаточно видеть, что делается на заседаниях Совбеза ООН во время обсуждения предложений по "внедрению демократии" в очередной слаборазвитой державе. Вот в "этих ихних натах" точно то же самое будет, ПМСМ.
Хотя с другой стороны, Европы на распутье сейчас оказались. Штаты ими пользуются как памперсом, а кому такое понравится, вот и ищут противовесы. Так что логичные мысли, но только как благие пожелания, не более того. Ну не про Китай же им говорить, отставникам этим?))
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Суд вернул мурманскому порту выведенное из собственности имущество
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы

 Новостивсе статьи rss

» ПВО ночью сбила 19 украинских беспилотников над территорией России
» Что ждет российскую IT-отрасль, если вернутся западные компании?
» В Белоруссии задержали крупнейшую партию взрывчатки, которую везли в Россию
» В Харьковской области поразили элитное подразделение ВСУ
» ВС Норвегии поддерживают связь с ВС России в Арктике, пишет FT
» Иран выразил готовность к переговорам по ядерной программе в обмен на отмену санкций
» Сийярто ответил на угрозы главы МИД Эстонии
» SCMP: китайские ученые предупредили о риске новых землетрясений в Азии

 Репортаживсе статьи rss

» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду
» В США удерживают закупленные РФ авиазапчасти на $500 млн
» Первый совет президента
» Полученные этическим путем «запасные» человеческие тела могут произвести революцию в медицине
» Историк раскрыл детали юности начальника внешней разведки СССР Фитина
» «Мировое разделение труда — вещь очень ненадежная»
» «Решающий фактор на поле боя»: глава ЦКБР — о новых FPV-решениях и методах применения воздушных камикадзе

 Комментариивсе статьи rss

» Эксперты: Реакция Гретцки на рекорд Овечкина показала главную силу русских
» Не только хуситы. В борьбе за Красное море перелом наступает в Африке
» Профессор Сакс: Тарифы Трампа приведут не к снижению торгового дефицита США, а к росту цен
» Многополярный мир спас Европу от новой войны
» Почему сегодня нельзя рассчитывать на справедливость в Международном уголовном суде
» Немецкая армия в катастрофическом состоянии: для бундесвера настал поворотный момент
» Лесной индустрии Дальнего Востока необходимы новые ориентиры
» Киев обманул китайцев, обманет и американцев

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"