Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В планах США предусматривается ПРО на Чёрном море
05.02.10 07:31 США: опыт строительства империи
Помощник госсекретаря США Филипп Кроули заявил, что элементы противоракетной обороны (ПРО), которые планируется разместить в Румынии, будут базироваться, в том числе, в акватории Чёрного моря. По его словам, ПРО в Румынии будет находиться на суше, но "морское базирование также предусматривается".

При этом Ф.Кроули, как водится, поспешил заверить, что ракеты-перехватчки SM-3 будут направлены не против России, а против Ирана. Согласие официального Бухареста на размещение элементов ПРО Вашингтон получил накануне.

В минувший четверг президент Румынии Траян Бэсеску сообщил, что Верховный совет обороны Румынии одобрил предложение США о размещении на румынской территории противоракет. Т.Бэсеску также подчеркнул, что ПРО не направлена против России.

Напомним, в октябре 2009г. вице-президент США Джозеф Байден побывал в Румынии в рамках турне по Европе, в ходе которого он представил обновлённые планы американской администрации по ПРО взамен проекта Джорджа Буша, против которого категорически выступила Москва.

Несмотря на заверения политиков о "ненаправленности" ПРО против России, не стоит забывать о том, что Черноморский флот России, согласно существующим ныне договорённостям, должен быть выведен с территории Украины в 2017г.

 
05.02.10 08:44
Новая архитектура ПРО в Европе не направлена против России

Новая американская архитектура ПРО в Европе не направлена против России. Как сообщает ИТАР-ТАСС, в этом в очередной раз заверил госдепартамент США.

"Мы намерены защитить собственные интересы, а также интересы наших союзников", - заявил журналистам официальный представитель внешнеполитического ведомства Филип Кроули в связи с согласием Румынии разместить на своей территории системы слежения и ракеты-перехватчики в рамках новой системы ПРО. Он повторил, что эта система призвана обеспечить защиту от угрозы, исходящей со стороны Ирана.

В настоящее время США ведут переговоры и с другими странами. Американский дипломат напомнил, что в октябре прошлого года принципиальное согласие на размещение на своей территории мобильных ракет-перехватчиков Standard-3 дала Польша.

05.02.10 12:24
Противоракеты США в Румынии угрожают безопасности России

Планы размещения в Румынии ракет-перехватчиков, которые представляют элемент американской глобальной системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе, несут реальную угрозу безопасности России, заявил РИА Новости в пятницу член общественного совета при Минобороны РФ, главный редактор журнала "Национальная оборона" полковник Игорь Коротченко.

"Речь идет о размещении в Румынии до 2015 года наземного варианта системы "Иджис", которая предполагает использование новых ракет SM-3 (standard missile). Безусловно это оружие способно в значительной степени девальвировать способность РФ в области ядерного сдерживания", - сказал Коротченко.

По его словам, противоракеты SM-3 с учетом программы их дальнейшей модернизации и совершенствования ТТХ будут обладать способностью перехвата и уничтожения российских межконтинентальных баллистических ракет на начальном участке траектории полета.

Коротченко также напомнил, что в Пентагоне рассматривается возможность ввода в Балтийское, Черное и Баренцево моря боевых кораблей ВМС США, оснащенных морской системой "Иджис".

"В случае размещения в Румынии элементов американской глобальной системы ПРО в качестве ответной меры Россия должна заявить о том, что эти объекты будут рассматриваться в качестве главных целей поражения российскими ракетными системами", - сказал эксперт.

Он подчеркнул, что военно-политическое руководство Румынии должно четко представлять, что Россия не оставит без ответной реакции решение этой станы разместить элементы ПРО на своей территории.

05.02.10 15:24
Москва хочет получить от США разъяснения в связи с планами размещения ПРО в Румынии

В Москве рассчитывают на то, что американская сторона разъяснит России свои планы по размещению элементов ПРО в Румынии, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Мы исходим из того, что у нас есть договоренность - договоренность двух президентов, и она уже начала выполняться, о том, чтобы в качестве первого шага провести совместный анализ угроз и рисков ракетного распространения", - сказал Лавров на пресс-конференции в пятницу в Берлине.

По словам министра, "мы ожидаем, что в контексте этого диалога наши американские партнеры дадут исчерпывающие объяснения тех вопросов".


Jo_Li05.02.10 09:03
При этом Ф.Кроули, как водится, поспешил заверить, что ракеты-перехватчки SM-3 будут направлены не против России, а против Ирана

Т.Бэсеску также подчеркнул, что ПРО не направлена против России.


Новая американская архитектура ПРО в Европе не направлена против России. Как сообщает ИТАР-ТАСС, в этом в очередной раз заверил госдепартамент США.

Прямо камень с души. Ну слава богу не против России.
hummermania05.02.10 09:46
Ну уже нет какмень не с души а новый булыжник на шею! Может хватит смуглому делать из себя буша-2? Угомонитесь вашобкомы и займитесь своей экономикой а то скоро печатный станок не поможет. Даже с новой матрицой.
kotik05.02.10 10:07

Не ну они идиоты или нас за таких держат? Сегодня ПРО не против России, а завтра станет против и что тогда они его уберут? Нам надо срочно искать мнимого врага в заподном полушарии и размещать на Кубе или у Чавеса не только про но и искандеры и флот туда подтянуть и все ето не против США.

RocK05.02.10 10:18
Там вокруг Кубы ещё пираты не появились? Пожалуй стоит на всякий случай С-300 разных литер и С-400 туда поставить.

Не против СШП - не, что вы, против пиратов. Ах их нет? Ну это сейчас нет, а если будут? Мы не можем так рисковать безопасностью России. И искандеров туда для гарантии. А то вдруг пираты высадку с моря предпримут. Они такие - смотрите как прогрессируют в Аденском заливе.

P.S. А борзеют пиндосы. По взрослому уже. Совсем берега потеряли. А Румыны свою честь и суверинитет продали. Так и запишем. Нет больше румын для нас, есть недружественная территория (польше привет и остальным иже с ней).

UPD. Пока писал, kotik опередил. Ну я предлогом добавил.

Проб.шлем05.02.10 10:43
В новостях сказали, что американцы планируют разместить ПРО в Румынии к 2015г. До 2015 СШП ещё нужно дожить... Короче, это похоже на имитацию бурной деятельности.

ЧФ из Севастополя тоже никуда не уйдёт.

RocK05.02.10 10:52
Проб.шлем, не совсем так. Ключевое там - "морское базирование". И им главное получить формальный доступ. Это им дала Румыния. Их кораблям ПРО не нужно 5 лет, что бы дойти до мест дислокации. Эффективность этой ПРО - дело десятое, мы с вами понимаем, что смысл - малове время подлёта, а не ПРО.
Так что на мой взгляд это требует ответных мер и широчайшего освещения в медиаполе. Каких мер - уже прозвучало.
Corsar05.02.10 13:00

А что, интересно, подразумевается под морским базированием? Доктрину Монтре никто вроде не отменял. Или пары ЭМ им хватит?

весёлый05.02.10 13:13

А чё это за ракеты. Когда по ПРО в Польше шумели был разговор, что это стандартный Минитмент, только с болванкой, которую в любой момент можно ядрёной заменить, которую в тихушку туда завезут. Это не крылатые ракеты с которыми это сделать можно?

Кто-нибудь может сказать почему амеры с 80-х перестали развивать свои СНВ, сделали ставку на КР?.

Georg05.02.10 13:18
Пора бы и нам принять пятилетний план. И за эту пятилетку успешно признать Румынию страной изгоем, признать суверинетет Приднепровской республики и развернуть на их территории тактические комплексы Искандер, не нарушая договор по РСМД, для зашиты новой молодой демократии в Восточной Европе.
Tardigrada05.02.10 15:16

Тут с обеих сторон больше политики, чем практики :

ссылка

Опасны не ракеты, а радары, радикально уточняющие траекторию для перехватчиков на территории США.

Теранив05.02.10 17:04
По моему теперь появляется повод для силовой или иной аннексии Крыма. Из разряда фантастики , но кто лет пять назад всерьёз рассматривал независимость Абхазии и Ю. Осетии? Можно по тому же либретто.
diversant77705.02.10 18:54
Ну вот вам и оплата со стороны Румынии за отдаваемую им Молдавию. Только вот у России Румыны как-то ее мнением поинтересоваься забыли - не вышло бы им это боком (со злодардной ухмылкой).
Tracker05.02.10 20:44

Заверения политиков о "ненаправленности" ПРО против России - клоунада какая-то.

"Джек, не стреляй по этой боеголовке, она не иранская, она русская!", - так, что ли? Или там ракеты за "лафет" разворачивают, то в сторону Ирана, то в сторону России.

По-поводу Молдовы, которую "отдали" Румынии - бред. Пусть поиграются в демократию. Выберут, с кем им по пути. А с Приднестровьем можно будет "пальцы гнуть" только если есть надёжное снабжение, что практически равно очень и очень хорошим отношениям с Украиной. А хорошие отношения с Украиной у нас как раз на повестке дня. И не аннексия Крыма, а нежные и крепкие объятья всей Украины, подкармливание, вовлечение во всяческие союзы и т.д.

Shadow5406.02.10 00:34

Я, конечно, могу и ошибаться, но по моему ПРО в Румынии - это действительно не против России. И дело тут не в том, что СШП такие лапочки, а мы идиоты а в технических аспектах. Наши ракеты, направленные на СШП должны проходить над арктикой, так вот против них ПРО в Румынии сможет что-либо сделать сильно врядли. Всё зависит от того, что за зверь такой это SM-3. Но не думаю, что на догоняющем запуске они смогут перехватить наши тополя с быстрым разгоном на начальном этапе полёта. Как минимум не на начальном. Да и вообще тут про ПРО говорится, а про радары что-то я не заметил, а без радара в Чехии нам и их противоракеты в Польше были побоку. Судна с радарами американцы массово не клепают, так что даже если подгонят существующее, то откроется для нас какой-нибудь другой участок. Плюс, Я ВЕРЮ _БУЛАВА ПОЛЕТИТ! :-), и после этого нам ваще будет чихать даже на их радары. Ещё РС-24 доделали. Но вот момент, что они хотят свои военные суда официально в Черное море подогнать, да ещё и базировать их тут.... вот это они зря. Так борзеть не стоит.

Stirlitz06.02.10 02:28
Морскую систему вынести как раз относительно просто: гиперзвуковым противокорабельным ракетам, как я понимаю, им реально противопоставить нечего. Но в целом - войны не выигрываются только обороной. Пора уже Кубу с Венесуэлой от стрррраааашного Ирана защищать: а ну никак аятоллы первым делом по Гаване ядерный удар нанести захотят?
mcf06.02.10 02:38
> Tracker
По-поводу Молдовы, которую "отдали" Румынии - бред. Пусть поиграются в демократию. Выберут, с кем им по пути.
А с чего вы взяли, что им будет по пути с нынешней Россией, которая в последних строках по свободе бизнеса ? Не лучше ли начать с себя мой друг ?
Karabass06.02.10 10:12
Иджис - это в первую очередь система ПВО. Дислокация в Румынии закрывает небо над всей ю.-в. Европой, включая Чёрное и Эгейское моря и , разумеется, проливы, закрывает небо над Югославией (Косово), Грецией и - что ещё важнее - Украиной.

Вывод: будут проталкивать всеми способами.

Через час Лавров должен выступать на конференции в Мюнхене. Послушаем, что скажет.

iz0906.02.10 18:01
Все просто: США затраты на вооружение у которых превышали аналогичные всей Европы, именно во время кризиса показывает свою незаменимость как военной державы Запада, а следовательно требуют поддерживать их экономику и доллар.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» В Японии исключили влияние санкций США на "Сахалин-2"
» Прототип ядерного буксира "Зевс" появится в 2030 году
» Корабль New Shepard стартовал в суборбитальный полет с шестью туристами на борту
» У России на подходе целая линейка новых комплексов типа «Орешника» — Путин
» Путин собрал совещание с руководством Минобороны
» С Украины в Россию вернулись 46 жителей Курской области
» Глава МИД Чехии прибыл в Киев для обсуждения международной помощи
» СМИ рассказали, кто на Западе пытается купить "Северный поток — 2"

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"